El Pentágono Dijo Que No Excluye La Posibilidad De Lanzamiento De Misiles Por Error - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

El Pentágono Dijo Que No Excluye La Posibilidad De Lanzamiento De Misiles Por Error - Vista Alternativa
El Pentágono Dijo Que No Excluye La Posibilidad De Lanzamiento De Misiles Por Error - Vista Alternativa

Vídeo: El Pentágono Dijo Que No Excluye La Posibilidad De Lanzamiento De Misiles Por Error - Vista Alternativa

Vídeo: El Pentágono Dijo Que No Excluye La Posibilidad De Lanzamiento De Misiles Por Error - Vista Alternativa
Vídeo: The Threads Converge | Critical Role | Campaign 2, Episode 85 2024, Noviembre
Anonim

zerohedge.com: Por alguna razón desconocida, el Pentágono decidió de repente hacer una admisión no muy tranquilizadora de que su sistema de gestión de arsenal nuclear no es inmune a fallas, es decir, la probabilidad de que misiles terrestres que porten armas nucleares sean disparados por error.

El inaudito reconocimiento público del peligro que podría provocar un apocalipsis nuclear global fue de hecho parte del argumento que explica por qué el Departamento de Defensa de Estados Unidos necesita muchos más fondos para "reiniciar".

Anteriormente, la administración Trump, en correspondencia cerrada con los legisladores, que comenzó en la primavera, argumentó la necesidad de desarrollar nuevas armas nucleares, argumentando esto por la debilidad del escudo nuclear estadounidense, que no ha sido actualizado desde la Guerra Fría. Pero ahora el Pentágono ha pasado a argumentos sobre vulnerabilidad y riesgos que nunca se mencionan públicamente.

En un libro blanco de cinco páginas disponible públicamente enviado al Congreso en mayo, el Pentágono y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía de los EE. UU. Escriben explícitamente sobre el peligro potencial de los misiles terrestres listos para lanzar minutos después de una advertencia de un ataque enemigo, lo que podría estar equivocado.

norte

Aún se desconoce la reacción de la administración ante esto, sin embargo, a fines de mayo de este año se informó que la Casa Blanca estaba pensando en la reanudación de las pruebas nucleares en Estados Unidos, la última de las cuales se realizó hace 28 años.

Los funcionarios de la administración dicen que enviará una fuerte "señal" a Rusia y China en un momento en el que colapsan los tratados de reducción de armas nucleares de la era de la Guerra Fría. Rusia y China han comenzado a producir misiles de mediano alcance, lo que ha llevado a Estados Unidos a revisar el Tratado START y tener en cuenta el arsenal emergente de alta tecnología de China.

Durante las últimas décadas, en el mundo, y más aún en Estados Unidos, no ha habido accidentes nucleares graves e icónicos, pero parece que la administración Trump admite su posibilidad en el futuro.

Video promocional:

Comentario editorial

Ni Zerohedge ni otros recursos analíticos saben cómo interpretar la declaración del Pentágono.

Por un lado, el Pentágono dice que todo está correcto: el único misil balístico intercontinental que queda en servicio con Estados Unidos, el Minuteman-3, fue puesto en alerta en 1970. Aunque en la década de 1990 todos los cohetes fueron desmontados y ensamblados, cambiando las partes corroídas y el combustible en ellos, sin embargo, 50 años es una época loca para un cohete y el hecho de que todavía vuelen durante los lanzamientos de prueba es un verdadero milagro tecnológico.

Image
Image

Por otro lado, no es costumbre hablar de cosas como la falta de fiabilidad de los misiles balísticos intercontinentales en alerta, ya que la noticia arrojará un sudor frío no solo a más de trescientos millones de estadounidenses, sino al mundo entero en general.

Basado en este nuevo enfoque tradicionalmente cerrado a toda la información, el mensaje del Pentágono no es muy claro y hace sospechar que SkyNet ha tomado el control del arsenal nuclear de Estados Unidos. Y ahora AI está presentando un ultimátum a la gente de la administración: o haces algo como yo lo necesito, o no excluyo la posibilidad de un lanzamiento accidental.

Pero, ¿qué necesita la inteligencia artificial de los humanos? ¿Chips de vacunación? No sabemos la respuesta exacta a esta pregunta, por lo que por ahora, mirando al horizonte, estamos siguiendo el desarrollo de los eventos.

Recomendado: