La agencia espacial estadounidense NASA suele complacer al público con noticias de exploración espacial, preparación de expediciones, etc. Las organizaciones patrocinadas de la agencia están desarrollando interesantes mecanismos. Por ejemplo, no hace mucho tiempo se conoció la creación de un robot humanoide, que tendría que preparar un lugar para una base en Marte y ayudar con las reparaciones, una pequeña nave espacial en forma de chip de computadora (para un movimiento más rápido en el espacio y, en consecuencia, un rápido estudio del mismo) y un avión con 18 motores, más ligeros y también con capacidad de despegue casi vertical. En resumen, los científicos locales saben mucho sobre tecnología aeroespacial.
Sin embargo, algunos creen que hay algo que, por alguna razón, la NASA está tratando de ocultar de manera demasiado activa. Estamos hablando de tecnologías antigravedad, que se cree que facilitan enormemente el vuelo a otro planeta. A fines del año pasado, se supo que un motor de tal plan parecía haberse desarrollado en China, pero solo será probado y refinado. Sobre esta base, se pueden crear satélites terrestres artificiales, así como, como opción, su propia versión de la ISS: la existente en 2024 estará fuera de servicio, "desgastada", por así decirlo.
Sin embargo, algunos ufólogos no están de acuerdo con que la República Popular China haya desarrollado el primer motor antigravedad. En su opinión, desde el siglo pasado, la NASA ha poseído el secreto de esta tecnología, ya que ha estudiado y "adoptado" la única nave extraterrestre caída: la ciudad de Roswell, 1947. Sin embargo, un detalle interesante: en primer lugar, el hecho del naufragio del barco aún no se ha demostrado, esto, según algunos expertos, es casi parte del folclore local, junto con historias sobre los héroes del Salvaje Oeste. La fotografía en 1947 ya se conocía como tecnología, pero no hay imágenes que indiquen que hubo un objeto extraterrestre que colapsó en la ciudad de manera confiable.
norte
El segundo punto: incluso si tenemos fe en que la nave espacial aún podría caer, por alguna razón no se ha dicho nada sobre la antigravedad ni siquiera por los ufólogos que estudiaron este tema anteriormente. El hecho es que hubo un documento que los expertos en extraterrestres citaron como una descripción de la nave que se obtuvo de la nada. El texto es bastante detallado y entretenido, pero sorprendentemente ni siquiera hay sugerencias sobre tecnologías antigravedad. Describe cómo teóricamente podría moverse la nave, qué había dentro y cuántas tuberías / cables había, pero ni un solo detalle se consideró como uno que ayude a superar la atracción.
¿Así que lo que sucede? Los ufólogos, que afirman que la NASA aprendió sobre las tecnologías antigravedad de los extraterrestres a partir de los restos de la nave, ¿descartan su propio "material"? ¿O simplemente prefieren "olvidar" para sustituirlo por otra "teoría de la conspiración"? Una posición extremadamente extraña, que de hecho muestra que no hay verdad en las palabras de tales "expertos", esta es otra hipótesis no probada.
Video promocional:
Por cierto, lo expresó Marcus Allen, editor de la revista "alternativa" Nexus. Al mismo tiempo, dijo esto durante el 27º Simposio de Glastonbury, un evento anual donde se discuten activamente los fenómenos paranormales y las teorías de la conspiración. El editor agregó una declaración aún más extraña a la declaración de que la agencia espacial estadounidense supuestamente conoce la antigravedad desde el siglo pasado: fue por esto que las seis expediciones tripuladas a la luna fueron falsificadas. Según Allen, la NASA no quiso admitir que encontraron un lenguaje común con tecnologías extraterrestres, porque en la carrera espacial Estados Unidos cedió deliberadamente a la Unión Soviética, y no voló a nuestro satélite en absoluto, se eliminó todo en el pabellón.
norte
Entonces, comencemos a buscar la lógica aquí. Primero, si existe tecnología antigravedad, entonces debería usarse al menos en algún lugar para hacer la vida más fácil, por así decirlo. Sin embargo, la NASA se queja constantemente de la falta de financiación, no todas las ideas se implementan con éxito, la expedición a Marte se abandonó por completo, esperando que alguien más, Elon Musk, por ejemplo, fabricara un cohete para aterrizarlo con toda su carga en el Planeta Rojo sin romperlo. por así decirlo, contenido. ¿Se están sufriendo pérdidas, y todo con el fin de ocultar el estudio de tecnologías extraterrestres?
Esto sin mencionar la mismísima "guerra fría" en la que las dos superpotencias intentaron demostrar quién es más cool. La Unión Soviética logró muchos logros en el campo del espacio, Estados Unidos fue inferior durante mucho tiempo, y todo esto, ¿una disminución en el prestigio del estado en el escenario mundial, solo para que no aprendieran sobre tecnologías extraterrestres? ¿Dónde está la lógica en ser consciente de la antigravedad y no usarla? Está total y completamente ausente. El ufólogo Marcus Allen de alguna manera se perdió sorprendentemente de su discurso una explicación de lo que hizo la NASA con las tecnologías extraterrestres supuestamente estudiadas, que, como se mencionó anteriormente, no se utilizaron ni siquiera en opinión de los ufólogos en la nave espacial extraterrestre.
El segundo punto es la falsificación del vuelo a la luna. En realidad, uno de los temas más entretenidos para los fanáticos de las teorías de la conspiración. De hecho, tales individuos no podrían dar ni una sola prueba al cien por cien en apoyo de su teoría. Todo comenzó con la publicación del libro de Bill Kaising Nunca hemos estado en la Luna, donde el autor afirma haber trabajado como ingeniero para una empresa que fabricaba motores para el programa lunar. Sin embargo, se comprobó que el individuo se desempeñaba en dicha firma, pero, en primer lugar, era solo una especie de bibliotecario y, en segundo lugar, fue despedido antes de que la organización se involucrara en el proyecto de preparación del vuelo.
También hubo otras opiniones basadas en el hecho de que algo no funcionó, la radiación tuvo un efecto, los rastros restantes en la luna no eran como deberían ser, etc. Todas estas "pruebas" son refutadas con bastante éxito por los hechos sobre la estructura de nuestro satélite, y la fuerza con que la radiación afecta realmente, y muchos otros. Incluso los expertos soviéticos confirman que la señal recibida de los astronautas procedía precisamente "de la luna, no de Hollywood".
Por lo tanto, no se puede hablar de falsificaciones. La NASA no utiliza tecnologías antigravedad porque no se ha probado el hecho de utilizarlas al menos en algún lugar, y esto también contradice el material de los "especialistas" que así lo dijeron.
Irina Letinskaya
