El siglo XXI le ha dado a la humanidad en sus dos décadas incompletas tanto como probablemente no lo hizo todo el siglo XX. Se trata de iPhones, trenes de alta velocidad, algoritmos para la identificación digital de rostros a partir de fotos de las redes sociales y mucho más. Pero, como dicen, todo lo nuevo está olvidado por completo. Y esta vejez no se mide en absoluto en milenios.
Como herencia cultural de los siglos pasados, la humanidad obtuvo las obras de artistas catastróficos. Se diferenciaban en que todas las obras representaban las ruinas de varias estructuras incomprensibles, y estas ruinas en algunos lugares eran de gran escala. ¿Qué era, un dibujo grotesco o de la naturaleza de un artista? No se pueden encontrar ruinas de este tamaño en Europa. Si lo fueron, entonces es muy posible que fueron desmantelados por personas o finalmente fueron rematados por numerosas guerras del siglo XIX y XX. O tal vez simplemente fueron bombardeados por el reciente y misterioso cataclismo, que todas las fuentes históricas oficiales prefieren ocultar. Pero este es un tema para otra historia.
Uno de los representantes más brillantes de artistas catastróficos es Giovanni Battista Piranesi. Hay tantos artículos escritos sobre sus escritos que no tiene sentido repasarlos ahora. Pero no fue el único que trabajó en este campo. Muchos de los artistas que dieron al mundo pinturas y grabados seguían siendo poco conocidos. Sus obras se encuentran en grandes cantidades en archivos digitales de todo el mundo. Y casi no se les presta atención, salvo que siguen siendo de interés para los incansables investigadores de la historia. Y por supuesto, muchas de estas creaciones sorprenderán.
norte
De hecho, ¿por qué vendrían tales pirámides en Europa? Pero no responderemos a esta pregunta, sino que la veremos desde un ángulo ligeramente diferente.
Muchos lectores interesados en este tema deben haber notado que tal grabado, por ejemplo, se parece mucho al hecho de una fotografía, pero de una manera de muy alta calidad. Este no es el siglo XX, cuando era como si acabaran de aprender a imprimir fotos en periódicos de forma rasterizada. ¿Se usó realmente en el siglo XIX? Obviamente, sí. El hecho de que el grabado no venga de la mano del grabador dice muchos signos. Estos son, por ejemplo, la exactitud de las sombras del sol, pequeños detalles representados con mucha precisión (por ejemplo, pájaros en el cielo a una distancia de varios cientos de metros) y muchas otras cosas que son inmediatamente visibles para los artistas profesionales.
Pero desde que comenzamos con los méritos del siglo XXI, recordemos una cosa más que ya se ha vuelto familiar para todos, es decir, Photoshop (aunque apareció en el siglo XX, se difundió mucho más tarde). No es necesario presentarlo, incluso con una gran cantidad de programas más simples para editar fotos, todos los fotógrafos profesionales continúan usándolo. Con este programa, puede convertir una foto común en cualquier estilizada, incluidas las antiguas. Y muchas fotos ahora se están convirtiendo en grabados de este tipo. Se ve elegante y a muchas personas les gusta. ¿Qué?
Curiosamente, ¿alguien intentó hacer lo contrario, es decir, traducir tales grabados de catastrofistas en una foto ordinaria, a partir de la cual fueron hechos? El algoritmo para tal conversión de fotos no es nada complicado. Uno dos, …
Video promocional:
Ups … wow imagen. No es perfecto, por supuesto, pero algunas de las fotos originales del siglo XIX no se ven mejor. A juzgar por el resultado de las nubes, personalmente no tengo ninguna duda de que este grabado procede de una foto. ¿Y quién lo necesitaba y por qué? La pregunta es retórica. Pero no Piranesi, eso es seguro. Incluso ahora, con fotografías superrealistas, la pintura no desaparece. Después de todo, esto es arte. Y entonces, y ahora lo era. O así:
La imagen habitual en el estilo Piranesi, de las que hay muchas. ¿Y si te conviertes?
Y aquí, muy probablemente, los asociados de Piranesi corrieron con una cámara al aire libre y tomaron una foto así a la luz del sol. Dolorosamente realista resultó en el grabado. Entonces, ¿todas estas ruinas fueron filmadas en el siglo XIX, o la fotografía se practicó con todas sus fuerzas hasta el siglo XIX, pero hubo que esconderla? La pregunta es retórica. Pero las fotos de tales grabados, si se me permite decirlo, son muy interesantes.
Me pregunto qué tipo de ciudad fue fotografiada y dónde está ahora. Sin embargo, la cámara con la que fue fotografiado no es menos interesante. Las personas de la foto se parecen más a personajes de dibujos animados, pero son las mismas personas, probablemente del siglo XVII. Y eso es lo que eran. Y en algunas fotos, incluso el humo y las corrientes de luz solar son claramente visibles.
Tal es nuestro viejo olvidado.
Autor: tech_dancer
