Embellecer tu propia historia, encubrir la fea verdad, guardar silencio sobre los verdaderos motivos y hechos, que, al parecer, van acompañados de pruebas irrefutables, exponer lo que está sucediendo con la luz adecuada … Esta es quizás la regla básica al escribir libros de texto de historia. La ciencia académica hace tiempo que dejó de ser irrefutable para las personas que están acostumbradas a pensar de forma independiente, analizar los hechos y buscar la verdad por sí mismos, aunque no siempre de forma sencilla. Hay muchos momentos controvertidos en la historia en los que las líneas de los libros de texto divergen de los eventos reales, pero quizás uno de los más discutidos es la sustitución de Pedro I, el último zar y primer emperador de Rusia.
El legado de Pedro el Grande
El rastro dejado por Pedro el Grande es verdaderamente impactante en su escala: pocos de los gobernantes lograron cambiar tanto el curso de los acontecimientos, volcando el modo de vida habitual de los rusos, cambiando por completo todos los cimientos, hábitos e incluso la mentalidad de la gente. A él se le atribuyen logros científicos, culturales y sociales, y el progreso que logró la sociedad en ese momento parece indiscutible … Pero todo esto está solo en los papeles de los libros de texto académicos, que, como ustedes saben, prefieren presentarlo todo bajo una luz rosada, creyendo en el desinterés y la ignorancia de las personas. … Al mismo tiempo, los métodos de Pedro I, así como los motivos que persiguió, están lejos de ser tan optimistas como imaginan los historiadores: para quién “abrió una ventana a Europa”, qué objetivos se esforzó por lograr introduciendo impuestos exorbitantes e imponiendo una cultura ajena al alma rusa. ? El tema es controvertido.
norte
La única respuesta lógica y razonable a tal cambio de comportamiento puede ser la sustitución de Pedro el Grande. Esta opinión no solo explica todas sus reformas y comportamientos atípicos, sino que también encuentra una respuesta en las huellas dejadas por el zar: numerosos retratos, sorprendentemente diferentes antes y después del viaje, indicios de un origen completamente diferente del falso Pedro y la alienación deliberada de familiares.
Las dudas sanas sobre la autenticidad de Pedro I, respaldadas por hechos, aparecieron entre la gente incluso durante el reinado del zar. Para tales discursos en ese momento era posible generar grandes problemas, comenzando con una flagelación pública y terminando con un vínculo a trabajos forzados e incluso ejecución. Sin embargo, no pudieron erradicar tales rumores: la gente susurraba, presentando nuevas y nuevas versiones. Algunos creían que el recién nacido zarévich fue reemplazado por embajadores alemanes justo en la cuna, otros creían que la propia Tsarina Natalya dio a la niña nacida para criarla, reemplazándola con un heredero de ascendencia alemana, supuestamente temiendo el disgusto de Alexei con su hija. Sin embargo, la versión más lógica, coherente y razonable sigue siendo la sustitución del zar durante su viaje a Europa Occidental, que terminó de una manera completamente diferente a lo que esperaba Pedro I cuando partió.
Pedro el Primero antes de viajar a Europa
Video promocional:
¿Cómo era Peter I antes de ese viaje desafortunado y con qué propósito fue a Europa Occidental? Recogiendo la verdad poco a poco, la forma más fácil es acudir a los retratistas, cuyas obras en ese momento eran similares a la fotografía actual: para ellos distorsionar algo era una manifestación de falta de profesionalismo y mala forma. Al observar las primeras imágenes de Peter, podemos concluir que era un hombre bastante rechoncho de estatura media, que respetaba la vida y la cultura rusas. En la mayoría de las pinturas, el zar está representado con trajes nacionales, caftanes tradicionales y, en la ocasión, vestía vestimentas zaristas solemnes. Lo mismo sucedió con su discurso: según las crónicas, hablaba ruso con fluidez, lo que no sorprende a los representantes de su familia. Además, el zar visitó la biblioteca de Iván el Terrible, mejorando sus conocimientos en los campos de la ciencia y el arte.
Con su esposa legal Evdokia Lopukhina, Pedro el Primero vivió en perfecta armonía durante unos 8 años. Al estar casado, al igual que antes que él, el zar se adhirió a cánones estrictos, siempre fue comedido y nunca se notó en el libertinaje: en ese momento era inaceptable para los representantes de la familia real. Tuvieron dos hijos: Alexey y Alexander. Alejandro murió en la infancia y Alexei se convertiría en el heredero oficial del trono. Quizás todo hubiera resultado exactamente así, si no fuera por ese viaje nefasto, que cambió el camino no solo de la familia real, sino de toda Rusia …
Al estar en excelentes relaciones con el alemán Lefort, Peter I a menudo escuchaba sus historias sobre Europa occidental. La curiosidad llevó al rey a mirar las tierras lejanas, de las que su amigo habló con tanta inspiración, si no por un "pero": el rey tenía un miedo terrible a los viajes por mar. El caso es que antes ya había vivido un naufragio, casi despidiéndose de la vida. Este incidente dejó una huella en su comportamiento, por lo que Peter hizo todo lo posible por evitar el agua. Sin embargo, la curiosidad venció y el rey decidió hacer una visita de dos semanas a Europa Occidental.
Al ir de viaje, Pedro el Grande equipó con él a un numeroso séquito de 200 familias (unas 450-500 personas). Al mismo tiempo, el zar se llamaba Peter Alekseev Mikhailov: en Europa en ese momento no existía el concepto de patronímico, por lo que "Alekseevich" se convirtió en el segundo apellido. Pero el autócrata no regresó después de las dos semanas previstas, ni siquiera un año después: Peter reapareció en San Petersburgo solo después de poco menos de dos años. ¿Ha vuelto?
Peter recién nacido
El hombre que regresó de Europa se parecía un poco al ex Pedro el Grande. Y si los pequeños cambios en el comportamiento pueden atribuirse a nuevos hábitos y puntos de vista más "progresistas" que el rey adoptó en Occidente, ¿qué hay de los cambios de apariencia y de personalidad descarados? El retrato del zar, pintado en Holanda al comienzo de su visita, se parece mucho a los rasgos faciales de su hijo Alexei. Y esto no es sorprendente: la similitud de parientes tan cercanos se puede explicar fácilmente por la genética. Pero los retratos posteriores del autócrata, que estamos acostumbrados a ver en los libros de texto y otra literatura histórica, no tienen nada que ver con la imagen original. Por supuesto, los cambios podrían atribuirse a la edad, sin embargo, incluso después de los 50 años, los lunares y la estructura misma de la cara no se pueden corregir. Y la tez del rey ha cambiado:después de su llegada, se volvió más delgado y se estiró 15 cm, pero el tamaño de su pierna se volvió sorprendentemente en miniatura (aproximadamente el tamaño moderno de 37). Y si la pérdida de peso podría explicarse por una nueva dieta, entonces tal aumento de altura y un cambio en la forma del pie es simplemente imposible en la edad adulta.
norte
Además, los retratistas tenían la costumbre de dejar firmas de los representados en el lienzo. Entonces, en una de las pinturas posteriores de Pedro I, la inscripción es claramente visible: "Anatoly de Ankara". Entonces, ¿Peter o Anatoly? Profundizando y evaluando los modales del rey recién nombrado, se puede hacer una suposición sobre el origen holandés del mencionado Anatoly, que más tarde se convirtió en el falso Pedro el Grande. Sin embargo, hay muchas versiones sobre quién ocupó el lugar en el trono, sin embargo, los argumentos del profesor Chudinov parecen más convincentes: era un monje que venía de Ankara.
El rey impostor regresó acompañado de una sola persona. A dónde fue el séquito restante es un misterio. Esto no es sorprendente: es mucho más fácil convencer a una persona de la sustitución correcta que a quinientas. El recién nombrado Peter rompió la comunicación con familiares y amigos que pudieran sospechar una sustitución, y envió a su esposa a un monasterio, sin volver a verla después de una larga separación. Además, el lenguaje ruso puro del gobernante fue reemplazado por un dialecto indistinto con un acento europeo pronunciado: era evidente que las construcciones verbales complejas eran difíciles para él. Y el zar dejó de visitar la famosa biblioteca de Iván el Terrible: aparentemente, su ubicación era simplemente desconocida para el impostor, porque este secreto se transmitió solo a las personas coronadas. Existe la suposición de que el falso Peter se involucró posteriormente en excavaciones para descubrir un depósito de literatura rusa,sin embargo, aparentemente, no lo logró.
Habiendo enviado a su esposa a un monasterio, Peter-Anatoly se encontró con un nuevo compañero que no pertenecía a la familia principesca, noble e incluso a la familia del conde. De hecho, la apartó de su subordinado, Menshikov, quien, a su vez, se llevó a la mujer de un representante de rango inferior de la misma manera. Este comportamiento no era típico del zar, además, iba en contra de las nociones de honor y dignidad de la familia real, pero ¿significaba esto algo para un monje europeo? Como resultado de sus acciones, la emperatriz Catalina I no se convirtió en la dama báltica más decente, lo que es un insulto para la familia real en sí misma.
Sin embargo, después de su llegada, el falso Peter cambió de opinión no solo sobre los valores familiares, sino también sobre la nave militar. Si antes el zar evitó la flota de todas las formas posibles, ahora se ha convertido en una verdadera batalla de abordaje profesional. Por supuesto, podemos suponer que en dos años aprendió a realizar batallas en el agua, pero ¿a dónde fue su miedo a la hidratación? ¿Y por qué debería hacer esto el rey, si incluso los oficiales desdeñaban las batallas de abordaje? Era una ocupación para los rangos inferiores. Pero Anatoly, aparentemente, estaba bien familiarizado con esta técnica y no dejó de utilizar su propia experiencia y conocimiento.
¿A dónde fue el verdadero rey?
el destino del verdadero Pedro el Grande, aparentemente, fue decepcionante. Al comparar la cronología de los acontecimientos históricos en Rusia y en Occidente, se puede observar que durante la desaparición del zar, apareció un prisionero legendario en la Bastilla, la "Máscara de Hierro", cuyo rostro nadie ha visto nunca. Los caricaturistas, reemplazando a los fotógrafos en la prensa moderna, lo retrataron con una máscara de cuero que ocultaba por completo todos los rasgos faciales, sin embargo, "Peter Alekseev Mikhailov" estaba grabado en la cámara, el nombre con el que el autócrata partió en su viaje. El prisionero se mantuvo en condiciones dignas, sin embargo, en 1703 todavía fue ejecutado.
Las actividades del impostor
¿Qué marca dejó el falso Pedro el Grande? Se cree que fue él quien contribuyó al progreso de Rusia y "abrió una ventana a Europa", sin embargo, en realidad, todo parecía un poco diferente. En sus nuevas actividades, hay mucha evidencia de que los intereses del pueblo ruso se volvieron secundarios para el zar, ya que la tendencia occidental pasó a primer plano. Sin embargo, esto no es sorprendente para un impostor. ¿Cuál es la memoria del falso autócrata?
- La cultura de Rusia recuerda cada vez más a Occidente. La modestia como la mayor dignidad femenina fue reemplazada por la vulgaridad y el comportamiento descarado. En lugar de atuendos clásicos, el zar ordenó usar vestidos de fiesta escotados que atraen la atención del sexo opuesto. Tales atuendos desafiantes eran ofensivos para las mujeres y sus familias, sin embargo, nadie se atrevió a discutir la decisión del falso Pedro.
- Tampoco se ignoró la apariencia de los hombres. Ahora las barbas primordialmente rusas con una “pala” se volvieron objetables: había que afeitarlas. Aquellos que se negaron tuvieron que pagar un impuesto exorbitante al tesoro.
- La severidad y moderación en el entretenimiento fue reemplazada por frecuentes bailes masivos, la promoción del alcohol, el café y el tabaco. De hecho, el libertinaje que venía de Occidente comenzó a florecer precisamente durante el reinado del recién acuñado Peter I.
- Las reformas también afectaron al ejército. Entonces, los arqueros más cercanos al zar, que siempre seguían al verdadero Pedro el Grande y su hermana Sofía, fueron en su mayoría ejecutados. Este hecho, recordado en la historia como "la supresión de la revuelta de los fusileros", marcó otra rareza: la moneda emitida ese año contenía una imagen de un típico caballero occidental y una inscripción en latín.
- Tomando a Europa como modelo, el zar fundó en Rusia la Academia de Ciencias, característica de Occidente. El pueblo ruso solía vivir con la ciencia, que estaba estrechamente entrelazada con el conocimiento védico, sin embargo, esta forma fue abolida. Esto no se hizo en absoluto para promover el conocimiento entre las masas: en este caso, los científicos rusos se convertirían en representantes de la comunidad científica. Sin embargo, había muchos más científicos occidentales en la Academia de Ciencias: unas cien personas contra tres representantes nacionales, entre los que se encontraba Lomonosov. Es por eso que todas las sesiones se llevaron a cabo en alemán: ¡la mayoría de los representantes de la Academia de Ciencias de Rusia ni siquiera sabían ruso!
Para enumerar los "logros" del falso Pedro I, que recordaban más la destrucción del estado, una edición en tres volúmenes no es suficiente: cambió el alfabeto, los números, la cronología … Después de su reinado, Rusia ya no pudo volver a ser la misma: las reformas destruyeron por completo la forma habitual de las personas, cambiaron su mentalidad y cosmovisión. A costa de decenas de miles de vidas, el rey implantó a la fuerza la cultura europea, en lugar de seguir su propio camino. ¿No es esta la principal prueba de que el verdadero representante de la familia Romanov fue sustituido de manera imprudente? La respuesta a esta pregunta no debe buscarse en los libros de texto académicos.
