“Advertí a los ministros: 'Si continúan con esta política, obtendrán un país de tontos. Un país así es más fácil de gobernar, pero no tiene futuro.
Las palabras del título fueron dichas por Sergey Petrovich en 2009, en una entrevista con el periódico AMF. El tema de la degradación espiritual, cultural y moral de generaciones en Rusia le fue especialmente cercano. El hijo del premio Nobel Pyotr Leonidovich Kapitsa, científico-físico soviético y ruso, educador Sergei Petrovich Kapitsa para la mayoría de nosotros no necesita presentación.
Pero volvamos a las palabras de Sergei Petrovich, porque resultaron proféticas. Estamos en 2017 y la generación de jóvenes modernos sigue leyendo cada vez menos clásicos rusos. Tinta, bolígrafos, libros han sido reemplazados por juguetes electrónicos, gadgets y aplicaciones móviles. Una generación de personas móviles y seguras de sí mismas, informadas y pseudoprogresistas que se han adentrado de lleno en el mundo digital, reemplazando fácilmente al mundo real, donde no hay lugar para los sentimientos y las emociones.
Sergei Petrovich ha compartido repetidamente sus pensamientos sobre la generación moderna y, a menudo, también ha explicado la diferencia entre generaciones.
norte
Hemos recopilado los extractos más importantes, en nuestra opinión, de una entrevista con el gran pensador Sergei Petrovich Kapitsa, y trataremos de resolverlo, comprender qué ha cambiado de 2009 a 2016, ¿hay alguna razón para que cunda el pánico y todo es tan malo en la Rusia moderna?
ANTECEDENTES
En 2009, el Centro Panruso para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM) realizó una investigación que las autoridades de alguna manera no notaron. Y en vano. Sus resultados son tales que al menos dos ministerios, cultura y educación, necesitan presionar todos los "botones de pánico" y convocar reuniones de emergencia del gabinete de ministros. Porque, según las encuestas de VTsIOM, el 35% de los rusos NO
Video promocional:
LEER LIBROS EN GENERAL
Pero Rusia, si cree en los discursos del presidente y el primer ministro, ha tomado el camino del desarrollo innovador. Pero, ¿de qué tipo de innovaciones, avances científicos, desarrollo de la nanotecnología, etc., podemos hablar si más de un tercio de la población del país nunca ha leído un libro en un año? En esta ocasión, en 2009, el diario AMF concedió una breve pero detallada entrevista al profesor S. P. Kapitsa. Aquí hay extractos de esta entrevista:
RUSIA SE CONVIERTE EN TIERRA DE LOCO
“Los datos de VTsIOM indican que finalmente hemos llegado a lo que hemos estado luchando durante todos estos 15 años, hemos criado el país de los idiotas. Si Rusia sigue por el mismo camino, en otros diez años no habrá más de los que hoy, al menos de vez en cuando, cojan un libro. Y conseguiremos un país que será más fácil de gobernar, del que será más fácil succionar recursos naturales. ¡Pero este país no tiene futuro! Estas fueron las palabras que pronuncié hace cinco años en una reunión del gobierno. El tiempo pasa y nadie intenta siquiera comprender y suspender los procesos que conducen a la degradación de la nación.
Tenemos una ruptura total de palabras y hechos. Todo el mundo habla de innovación, pero no se hace nada para que esos lemas se hagan realidad. Y la explicación “Trabajo muy duro. ¿Cuándo también leeré? no puede servir de excusa. Créame, nuestra generación no trabajó menos, pero siempre hubo tiempo para leer. Y la productividad laboral en la sociedad hace varias décadas era más alta de lo que es ahora.
¿POR QUÉ LEE UN HOMBRE?
“Preguntas por qué una persona debería leer en absoluto. Nuevamente, daré un ejemplo: los organismos humanos y de los monos son muy similares en todas sus características. Pero los monos no leen, pero el hombre lee libros. La cultura y la inteligencia son las principales diferencias entre humanos y monos. Y la mente se basa en el intercambio de información y lenguaje. Y la mejor herramienta para compartir información es el libro.
Anteriormente, a partir de la época de Homero, existía una tradición oral: la gente se sentaba y escuchaba a los mayores, quienes de forma artística, a través de leyendas y leyendas de épocas pasadas, transmitían la experiencia y los conocimientos acumulados por una generación. Luego apareció una carta y, con ella, la lectura. La tradición de la narración oral se ha extinguido y ahora la tradición de la lectura también se está desvaneciendo. Tómelo de alguna manera y, al menos por curiosidad, hojee la correspondencia de los grandes.
EL PAPEL DEL USO EN LA EDUCACIÓN
“Hace tiempo que propuse cambiar los criterios de admisión a las instituciones de educación superior. No se requieren exámenes: permita que el solicitante escriba un ensayo de cinco páginas en el que explique por qué quiere ingresar a una facultad en particular. La capacidad de expresar correctamente los pensamientos, la esencia del problema demuestra el bagaje intelectual de una persona, el nivel de su cultura, el grado de desarrollo de la conciencia.
Y el USE, que se utiliza hoy en día, no puede dar una imagen objetiva del conocimiento de un estudiante. Se basa únicamente en el conocimiento o la ignorancia de los hechos. ¡Pero los hechos están lejos de todo! ¿El Volga desemboca en el Mar Caspio? La respuesta a esta pregunta no merece una marca en la casilla correspondiente, sino una conversación seria por separado. Debido a que hace millones de años el Volga no fluía hacia el Caspio, sino hacia el Mar de Azov, la geografía de la Tierra era diferente. Y la pregunta de un libro de texto se convierte en un problema interesante. Para solucionarlo, es precisamente que se requiere comprensión, que no se puede lograr sin lectura y educación”.
SENTIMIENTOS EN LUGAR DE MENTES
“… La cuestión de perder el interés por la lectura es la cuestión de qué le está pasando a la gente ahora. Nos encontramos con un momento muy difícil en el desarrollo de la humanidad en su conjunto. Las tasas de desarrollo tecnológico son muy altas en la actualidad. Y nuestra capacidad para comprender todo esto y razonablemente en este entorno técnico e informativo está por detrás de estas tasas.
El mundo atraviesa ahora una crisis muy profunda en el campo de la cultura. Entonces, la situación en nuestro país es bastante típica para el resto del mundo: en Estados Unidos e Inglaterra también leen poco. Sí, y una literatura tan extensa que existía en el mundo hace 30-40 años ya no existe. Hoy en día es muy difícil encontrar a los maestros de la mente. Quizás porque nadie necesita mentes, necesita sensaciones.
Hoy no necesitamos cambiar nuestra actitud hacia la lectura, sino cambiar radicalmente nuestra actitud hacia la cultura en su conjunto. El Ministerio de Cultura debería convertirse en el más importante de todos los ministerios. Y la primera prioridad es dejar de subyugar la cultura del comercio.
Puede tener un ejército cuyos soldados lucharán valientemente sin exigir recompensa, porque creen en los ideales del estado. Y puede tener mercenarios en el servicio que matarán tanto a los suyos como a otros por el mismo dinero con el mismo placer. ¡Pero estos serán ejércitos diferentes!
Y en la ciencia, los avances no se hacen por dinero, sino por intereses. ¡Tal es el interés del gato! Y lo mismo ocurre con el arte principal. Las obras maestras no nacen por dinero. Si todo está subordinado al dinero, entonces todo permanecerá con dinero, no se convertirá ni en una obra maestra ni en un descubrimiento.
Para que los niños comiencen a leer nuevamente, se debe desarrollar un ambiente cultural apropiado en el país. ¿Qué define la cultura ahora? La Iglesia una vez marcó el tono. En un día libre, la gente iba a la iglesia y en lugar de ver la televisión miraba frescos, íconos, vidrieras, la ilustración de la vida en imágenes. Grandes maestros trabajaron por orden de la Iglesia, una gran tradición iluminó todo esto.
El desarrollo de la cultura es una cuestión de futuro del país. El estado no puede existir si no se basa en la cultura. Y no podrá fortalecer su posición en el mundo solo con dinero o fuerza militar. ¿Cómo podemos atraer hoy a nuestras antiguas repúblicas? ¡Solo cultura! En la era de la URSS, existían perfectamente en el marco de nuestra cultura.
Compare el nivel de desarrollo de Afganistán y las repúblicas de Asia Central: ¡la diferencia es enorme! Y ahora todos estos países han salido de nuestro espacio cultural. Y, en mi opinión, la tarea más importante ahora es devolverlos a este espacio nuevamente.
Cuando el Imperio Británico colapsó, la cultura y la educación se convirtieron en las herramientas más importantes para reconstruir la integridad del mundo de habla inglesa. Los británicos abrieron las puertas de sus instituciones de educación superior a los inmigrantes de las colonias. En primer lugar, para aquellos que en el futuro podrían convertirse en gestores de estos nuevos países.
Recientemente hablé con estonios: están listos para estudiar medicina en Rusia. Pero les cobramos mucho dinero por sus estudios. A pesar de que tienen la oportunidad de estudiar en Estados Unidos o Inglaterra de forma gratuita. Y después de eso, ¿cómo podemos atraer a los mismos estonios, para que la interacción con nosotros sea más importante para ellos que la interacción con Occidente?
En Francia hay un ministerio de la Francofonía, que promueve la política cultural de Francia en el mundo. En Inglaterra, el British Council es considerado una organización no gubernamental, pero de hecho tiene una política clara para difundir la cultura inglesa y, a través de ella, la influencia inglesa global en el mundo. De modo que los temas de la cultura actual se entrelazan con los temas de política y seguridad nacional del país. Este elemento esencial de influencia no puede pasarse por alto.
NOS DESTRUIMOS
Extracto de la entrevista de 2008.
¿Cuántos años tardará la ciencia rusa en recuperar el terreno perdido?
- Stalin dejó a mi padre en la Unión Soviética en 1935, después de haber construido un instituto para él en dos años. En los últimos 15 años no se ha construido ni un solo instituto científico en nuestro país, pero casi todo lo que se ha destruido se ha arruinado.
norte
Se ha desarrollado un estereotipo estable en la conciencia de las masas: el colapso del país es un sabotaje de Occidente. ¿Y cuál crees que fue la razón de esto: nuestro descuido, la estupidez o la lucha por la redistribución del mundo para bajar un país fuerte y poderoso a un cierto límite y luego ordeñarlo: petróleo - gas, petróleo - gas?
- Hubo tales intentos, pero fallaron. Nos hemos destruido a nosotros mismos.
En un consejo de ministros hace unos años, se decidió asignar 12 millones de rublos para apartamentos para jóvenes científicos. Y en este momento estalló un escándalo con el fiscal, que renovó su apartamento por 20 millones. Me enganché con esto y dije que si asignaba 12 mil millones para apartamentos para científicos jóvenes, podría mejorar las cosas. Y todas las medias tintas no tienen sentido. Y terminó con las palabras:
¿Cómo te las arreglaste para mantener tanta energía, agudeza mental en medio de estas tensiones, luchas, resentimientos?
- Necesitas poder encontrar cosas que hacer. Cuando me echaron de la televisión, me dediqué a la ciencia demográfica. Cuando no pude lidiar con el acelerador, me encontré con otra ocupación. Y esto ha sucedido varias veces en mi vida.
Y luego, tengo el ejemplo de mi padre. Después de todo, su padre, después de que Beria lo destituyó del liderazgo del Instituto de Problemas Físicos e Industria del Oxígeno, vivió durante 8 años incluso dentro del país, pero, de hecho, en el exilio, en el país. Luego también fui despedido de TsAGI, mi carrera en la aviación no tuvo lugar. Comencé a ayudar a mi padre y juntos comenzamos a realizar un trabajo experimental sobre el estudio del flujo de películas delgadas de líquido.
¿Cómo terminó? El año pasado fui incluido en el Consejo del Premio Global de Energía. Y uno de sus galardonados, un inglés, lo recibió solo por estudiar las cintas en las que estaba involucrado mi padre, ¡y lo anunció conmovedoramente al recibir el premio!
¿Resulta que el secreto más importante de la longevidad es la pasión por tu trabajo?
- ¡Por supuesto! Y entonces todo estará bien.
ES HORA DE IMPLEMENTAR BUENAS
Sergey Petrovich, explique esta discrepancia. Hoy en día, Internet ha unido al mundo en una sola red, se están desarrollando nanotecnologías, se está realizando un estudio activo de las células madre, se está realizando la clonación … Parece que los científicos están haciendo todo lo posible para que la vida humana sea más fácil y cómoda. Pero en realidad, la gente todavía se enferma mucho, vive un poco y dura
- Creo que el caso es que la sociedad no puede disponer adecuadamente de sus conocimientos.
¿Cómo se puede culpar a la sociedad? Dicen, por ejemplo, que las personas mismas tienen la culpa de beber demasiado, porque usan el vodka incorrectamente; Mendeleev lo descubrió con fines científicos. Bueno, ¿de qué otra manera usarlo? ¿Solo por lociones? O tomemos la creación de armas nucleares …
- Las armas nucleares son el peor ejemplo. El sueño de la bomba más grande ha llevado a la humanidad a un callejón sin salida. Es una gran felicidad que durante todos estos golpes de estado que azotaron el mundo, no hubo una catástrofe nuclear.
Los arsenales nucleares se están reduciendo ahora, pero lentamente. Y la humanidad debe aprender a vivir con este mal. Pero el problema de las armas nucleares no es solo técnico. También es un problema de conciencia y educación humanas.
Por lo tanto, ¡no se puede pensar en nada mejor que una educación adecuada! Esto requiere mucho trabajo, que nadie está ansioso por hacer hasta ahora. Pero si no pensamos seriamente en este problema, la humanidad llegará al colapso, cuyos primeros síntomas ya se están observando en la conciencia pública. Creer que la sociedad puede ir a la deriva es una receta para el suicidio. Después de todo, una persona se diferencia de un animal solo en presencia de cultura. Aunque los animales no son tan primitivos, también tienen prohibiciones.
EN LA AGUJA DE OTRAS TECNOLOGÍAS
¿Y por qué la humanidad se ha convertido en un eslabón débil del progreso? Las computadoras se han vuelto súper perfectas y somos los mismos que hace un millón de años
- Mira las mismas computadoras. Tienen, en términos generales, hardware y software. El software cuesta entre 10 y 20 veces más caro que el hardware, porque el producto del trabajo intelectual es mucho más difícil de crear. Así sucede con la humanidad. "Hierro" - energía, armas - tenemos todo lo necesario. Y el software, llamémoslo potencial cultural, se queda atrás.
“Las computadoras al menos han resuelto el problema del hardware, pero la ciencia médica aún no puede resolver los problemas del cuerpo humano
- Mucho ya depende de ti: gastas en beber tu vida, la sobrecargas de estrés. Y el cerebro, desafortunadamente, se desgasta mucho más rápido que el cuerpo. Hay mujeres ancianas en Estados Unidos que tienen casi 100 años, viven sus días solas, en hoteles, padeciendo Alzheimer o Parkinson. ¡Lo siento vista! Resulta que el alma muere antes que el cuerpo. Y esto está mal: ¡deben morir juntos! (Risas.)
¡Pero de todos modos, ni siquiera podemos vencer la gripe y la nariz que moquea! ¡No estoy hablando de cáncer
- En este caso, en primer lugar, se necesita un diagnóstico precoz. Si la enfermedad se nota a tiempo, las posibilidades de curación aumentan muchas veces. Pero tales procedimientos también requieren mucho dinero y médicos y tecnología calificados. Si los dispositivos para el diagnóstico temprano estuvieran disponibles no solo para los ricos, las muertes por cáncer disminuirían.
En un momento, "en esa vida", como digo, estuve involucrado en el desarrollo de aceleradores. Tienen dos usos. El primero es la seguridad de las vasijas de los reactores nucleares. Pero con su ayuda fue posible curar a las personas con cáncer. El dispositivo afectó el órgano afectado sin tocar nada alrededor. Antes de que todo se derrumbara en el país, teníamos 6 autos fabricados: uno sigue funcionando en el Instituto Herzen, por él han pasado 20 mil personas.
Para abastecer a toda la URSS, se necesitaban 1000 máquinas y estábamos listos para producirlas. Pero luego, en una era de monstruoso caos, los alemanes se acercaron a los funcionarios rusos y dijeron:
Del editor: Sergei Petrovich Kapitsa fue una personalidad destacada. Pertenecía a la categoría de personas que están cambiando este mundo para mejor. Las personas sabias y brillantes quieren escuchar día y noche, escuchar su experiencia de vida, juicios, pensamientos; inspirado en ideas para introducir lo mejor en tu vida. Estas personas no aconsejarán mal, no enseñarán mal.
Sergei Petrovich vivió una vida larga y agitada, murió en Moscú el 14 de agosto de 2012, a la edad de 84 años.
¿Qué ha cambiado de 2009 a 2017?
Es muy difícil evaluar lo que está sucediendo. Primero, el desafortunado experimento con niños de la USE sigue vivo, y parece que es inútil combatir este fenómeno. En segundo lugar, el Gabinete de Ministros de Cultura y Educación no ha cambiado significativamente, o más bien, la calidad del trabajo no difiere mucho de 2009. Los rostros cambiaron, los viejos se fueron, llegaron nuevos, pero los problemas persistieron. No se puede argumentar que no se está decidiendo nada, pero aún no se han rastreado los resultados y logros significativos. Oh, sí, el antepasado fue el año de la literatura, 2016 es el año del cine, este es el año de la ecología. Avanzamos con pasos de mosquito. De verdad, ¿hacia qué?
En cuanto a los problemas en educación, los salarios de los docentes en el país todavía se calculan como promedio. En un país con 11 zonas horarias, de alguna manera es incorrecto calcular el "salario promedio en el país". Es necesario publicar las cifras reales, comparar con los datos de las regiones. Por ejemplo, una publicación reciente en un periódico de Novosibirsk con un titular gritando: "El salario mínimo para maestros y médicos está congelado en 9030 rublos", sugiere lo contrario, que todos los datos son demasiado altos y exagerados, y que los sindicatos de maestros han dejado de funcionar hace mucho tiempo …
Y hay muchas preguntas de este tipo. Por supuesto, se puede hablar durante mucho tiempo sobre la ocupación inapropiada del cargo de uno u otro ministro, buscar su destitución, o desconfiar en general de todo el gabinete de ministros, del gobierno, pero ¿luego qué? Vendrán otras personas, sistémicas, y se diferenciarán de las anteriores solo por los apellidos y el color del cabello … Pero los problemas permanecerán. Y quiero que cambie la actitud hacia el problema, hacia el sistema en su conjunto. No la actitud de la gente, sino de aquellas personas que están introduciendo este sistema en nuestras vidas.
En uno de sus últimos encuentros con la audiencia, Sergei Petrovich admitió:
- Hace unos 20 años me parecía que el principal problema de nuestro planeta es el problema de la paz, porque estábamos armados hasta los dientes, y no se sabe adónde nos podría llevar esta fuerza militar. Ahora, me parece, tenemos que volver a la esencia misma de nuestro ser: al crecimiento de la población, al crecimiento de la cultura, a las metas de nuestra vida. El mundo, y no solo nuestro país, está atravesando un profundo punto de inflexión en su desarrollo, esto es algo que ni los políticos ni la mayoría de la gente entiende. ¿Por qué ocurre este cambio, con qué está conectado, cómo influir en él, cómo reaccionar? Ahora la gente necesita entender esto, porque antes de actuar, necesita entender. Cuando lo entienda, definitivamente te lo diré.
Ahora, ¿nos entenderemos a nosotros mismos, sin él?
El artículo utilizó materiales: periódico AIF
Autor: Andrey R.
