Cada vez tengo más la impresión de que en las filas de las "alternativas" la "quinta columna" comienza a mostrarse cada vez más activamente: los servidores de parásitos introducidos especialmente en sus filas, alejándose del conocimiento "prohibido" para la gente común. En principio, esta técnica se ha utilizado activamente en las décadas anteriores con el fin de extinguir el interés por los fenómenos anómalos y el fenómeno OVNI. Entonces, por ejemplo, los provocadores se introdujeron especialmente en las filas de los ufólogos, que comenzaron a decir tonterías y fábulas, mientras desacreditaban a todos los ufólogos y ufólogos. Exponiendo sus falsificaciones, todo tipo de "denunciantes" inculcaron en la gente común la idea de que todos los ufólogos son estafadores y charlatanes, o excéntricos fuera de sus mentes, y por lo tanto ningún fenómeno OVNI y otras "anomalías" realmente existen.
Y debo decir que esta técnica ha funcionado a la perfección durante décadas. Tan pronto como alguien dijo que vio algún tipo de OVNI en el cielo, entonces bajo sonrisas maliciosas inmediatamente se preguntaron cuánto alcohol habían bebido el día anterior. Pero los tiempos han cambiado e Internet, creado por los servidores de los parásitos para la esclavitud electrónica de la humanidad, les jugó una broma cruel. La gente común pudo comunicarse con personas de ideas afines en diferentes partes de la Tierra y compartir información interesante. Y los videos y fotos generalizados de objetos voladores no identificados han privado a los mentirosos contratados de la mayoría de la audiencia que les cree ciegamente.
Observamos lo mismo ahora en la historia alternativa. Y parece que este despertar del interés de las masas por nuestro verdadero pasado alarmó seriamente a las mismas fuerzas que llevaron a cabo el proyecto total de falsear la historia. Y dado que los "trolls" abiertos no lograron deshacerse de este interés en el verdadero pasado, entonces se lanzó esta misma "quinta columna", tratando de crear una "división" entre las alternativas y forzarlas, en lugar de investigar y exponer falsificaciones de mitos pseudohistóricos de la historia oficial, a desperdiciar su hora de arreglar las cosas con sus oponentes.
¿Qué le gustaría decir sobre estos provocadores disfrazados de "alternativas"? Noté algunos de sus rasgos característicos. Por un lado, aparentemente exponiendo la historia oficial, las principales direcciones de sus actividades están dirigidas a negar cualquier alta tecnología en civilizaciones pasadas (están tratando de "exponer" cualquier artefacto antiguo), así como las posibilidades de contacto con extraterrestres extraterrestres (del otro mundo) tanto en el pasado como en presente.
norte
Y solo estas dos direcciones pueden darnos una clave de los eventos de nuestro verdadero pasado. Por alguna razón, los servidores de los parásitos realmente no quieren que aprendamos sobre la existencia en nuestro pasado de civilizaciones altamente desarrolladas de la "edad de oro", cuyas personas eran verdaderamente libres. Es posible que el punto no esté solo en el ocultamiento de tecnologías antiguas, sino también en las razones de la muerte de estas civilizaciones. De hecho, al mismo tiempo, están tratando diligentemente de inspirar la idea de que supuestamente somos los únicos seres inteligentes en el Universo. ¿Y quién se beneficia de esto? Sí, solo a la fuerza que no quiere que la gente adivine sobre su existencia y sobre su verdadero papel en la muerte de la civilización antigua y la esclavitud de la humanidad moderna.
Al mismo tiempo, también hay evidencia indirecta de que esta fuerza reemplaza algunas "alternativas" reales con clones o biorobots, u otras criaturas a las que se les da un parecido externo con los humanos. Se puede ver, por ejemplo, cómo, en lugar de temas interesantes, algunos de ellos cambian dramáticamente en un momento determinado y comienzan a acarrear disparates demasiado francamente inverosímiles. Por supuesto, esto también puede ser una consecuencia de la presión moral sobre dichos investigadores y las amenazas de daño físico y, en algunos casos, el soborno de ciertas fuerzas que sirven al sistema parasitario.
Este último es bastante común entre los científicos. Tal persona investigó fenómenos inusuales en algún lugar de la periferia y, de repente, fue invitado a Moscú, se le otorgó un puesto prestigioso en un departamento en una universidad o instituto de investigación reconocidos, la oportunidad de publicar sus trabajos y dar conferencias. Y él está cambiando, transformándose de un investigador independiente en un "científico respetable", es decir. comienza a ponerse cada vez más del lado de la ciencia y la historia oficiales. La pregunta es ¿por qué? Porque se le insinuó que podría perder todas estas "bonificaciones" si continuaba contándole a la gente sobre el conocimiento "prohibido". Pero te acostumbras muy rápido a las cosas buenas. Así es como el sistema parasitario transforma las personalidades por sí mismo, haciéndolas parte integral.
Otra variante. Muchas personas alternativas que tienen muchas visitas en el canal de YouTube están comenzando a ganar mucho dinero con la publicidad. Y este es también otro "gancho" en el que el sistema comienza a "engancharlos". Como regla general, la cantidad de tales ganancias depende del número de visitas. Entonces, tal investigador comienza a enfocarse en la cantidad de videos y no en la calidad del material presentado en ellos. Y esta es la primera "campana" que el sistema "engancha" a alguien (un término de pesca) y comienza a "pescar". Yo mismo vi en algunas de mis respetadas alternativas la aparición de información no verificada en los videos, lo cual no está confirmado por un chequeo serio. Por supuesto, este tipo de "provocadores" no es un intento deliberado de desacreditar todas las alternativas, sino simplemente una prisa durante la instalación de nuevos videos.
Video promocional:
Pero me gustaría hacer un llamamiento a esos talentosos investigadores independientes que están demasiado inmersos en esta realidad de la "industria del cine": señoras y señores, ¡comprueben la información antes de expresarla! De lo contrario, puede "sustituir" seriamente a todos los demás investigadores independientes. Los sirvientes contratados de los parásitos definitivamente usarán todos sus "cardúmenes" para crear una imagen negativa de toda la historia alternativa. Y no olvide, por favor, llamar "hipótesis" a todos aquellos hechos que no han sido comprobados, como hace, por ejemplo, O. Pavlyuchenko en ASPIK, aunque su cantidad de videos ya ha comenzado a influir en la calidad de su información recientemente.
Se cree que Oleg (como muchas otras alternativas populares) ya está empezando a dedicarse no a la creatividad, sino a la "producción de cintas transportadoras". Como muestra la experiencia de vida de todos los individuos creativos, tal "carrera" no conduce al bien y puede conducir a graves colapsos psicológicos y dolencias físicas. Y no en vano, muchas "anomalías" y "alternativas" no se distinguen por la longevidad. Ésta es precisamente la insidia de la "trampa" del sistema parasitario. Pero en el mismo YouTube ya empieza a incidir en la temática de los videos, quitando aquellos que son objetables a sus intereses y promocionando aquellos que contribuyen a engañar a la gente común.
Está claro que muchas alternativas solo ganan con videoclips, publicando libros y realizando conferencias y seminarios. Pero. no corte la rama en la que está sentado. Es mejor pasar una hora o dos más en Internet comprobando información que disminuir su propia popularidad después de los discursos de los "denunciantes", cuyo nivel de formación ha aumentado considerablemente últimamente. Ya no son esos viejos pedos de la comisión pseudocientífica de la Academia de Ciencias de Rusia, que, aparte de las charlas ociosas, no son capaces de ninguna prueba concreta y científicamente fundamentada de sus opiniones subjetivas. Digo, algunos representantes de esta "quinta columna" tienen un intelecto muy desarrollado y no perderán ninguna oportunidad de castigarte por tu descuido y el uso de información no verificada.
Por mi parte, llegué a la conclusión de que antes de citar algunas de las "alternativas" que respeto, hay que comprobar seriamente los hechos que citan. Sobre todo cuando no utilizan la palabra "hipótesis" para caracterizar sus afirmaciones, sino que empiezan a comportarse como esos pavos inflados de proyectos pseudocientíficos (como "Antropogénesis" y "Científicos contra mitos"), que creen que su opinión subjetiva es supuestamente " la verdad última”, y que sus declaraciones“autoritativas”infundadas son suficientes para demostrarlo. En general, saque sus propias conclusiones. Y mi conclusión más importante es que la falsificación de la historia oficial no está en duda, pero tampoco vale la pena asumir ciegamente con fe cualquier hipótesis alternativa. Por eso es una hipótesis, que aún no es una verdad absolutamente probada.
Nosotros, todos los investigadores alternativos del pasado, debemos apoyarnos mutuamente para exponer las falsificaciones de la historia oficial, pero al mismo tiempo, tratamos de no producir nuestras propias falsificaciones. Por lo tanto, no olvide la palabra mágica "hipótesis" si no tiene pruebas de "hormigón armado" de su versión. Y no solucionemos las relaciones personales entre nosotros. Todos tienen derecho a tener su propia opinión, incluso si está equivocada. Cualquier crítica debe ser correcta y estar basada en hechos, y no debe basarse en la creencia personal en los propios puntos de vista y solo en una creencia en la propia justicia. Pero cómo identificar a los "provocadores" conscientes en nuestras filas, les expliqué a grandes rasgos. Recuerde que cualquier fe fanática y ciega, la intolerancia al disenso y la imposición de la propia opinión sobre los demás no es de ninguna manera un signo de las Fuerzas de la Luz.
michael101063 ©
