Es asombroso que el sadismo no cuente como enfermedad
El sadismo sexual se asocia con que ambos miembros de la pareja disfruten del dolor. El trastorno sádico de la personalidad está lejos de cautivar el juego sexual.
Una persona con trastorno sádico de la personalidad disfruta del sufrimiento de los demás. El asesino sádico se burla y mata para su propio placer.
Los rasgos sádicos son inherentes no solo a los criminales sádicos, sino también a las personas que nos parecen completamente normales y ordinarias.
norte
El sádico obtiene placer no solo de causar dolor físico, sino también de la agresión verbal y la imposición de sufrimiento mental. Disfruta regañando y humillando a los demás, demostrando su influencia a diario tanto en los asuntos familiares como en el trabajo.
Las tendencias sádicas pueden estar, por ejemplo, en un oficial de policía estadounidense que usa fuerza excesiva o en un funcionario de la administración que regaña a un cliente. Un sádico puede disfrutar avergonzando y humillando públicamente a sus subordinados. Para la autosatisfacción, un sádico puede intimidar a un niño con el fuego del infierno y la venganza divina, de modo que se encuentre preso del miedo.
Es preocupante que los sádicos aprovechen más que las oportunidades espontáneas para humillar a otro o ser violentos. Están dispuestos a trabajar duro para crear situaciones en las que se puedan satisfacer sus necesidades sádicas. Esto es más pronunciado en el comportamiento de los asesinos en serie sádicos, que pueden hacer todo lo posible o gastar mucho dinero y tiempo para lastimar a sus víctimas.
La violencia mostrada por el sádico es cada vez peor que la violencia ordinaria, ya que el sádico causa sufrimiento sólo por placer, sin ningún otro propósito.
Video promocional:
Una persona violenta puede, por ejemplo, golpear a otra para robarle dinero o vengarse de un insulto. El sádico golpea solo para mirar el sufrimiento del otro y cómo se humilla frente a él, una persona más fuerte.
Además, a menudo es imposible predecir cuándo el sádico terminará la intimidación. En un robo normal, el ataque se detiene cuando el villano alcanza su objetivo y la billetera o botella de vino de la víctima termina en su bolsillo. El sádico, a su vez, disfruta de continuar con sus acciones. Solo se detendrá si siente que ha tenido suficiente placer o que está cansado, o si la víctima ha muerto.
"Killing Machine" revelará el carácter de una persona
¿Qué atrae a un sádico al asesinato? El proceso de matar personas no se puede estudiar en un laboratorio, por lo que debe ser creativo en el proceso de investigación. En un estudio de sadismo realizado por los canadienses Erin Buckels y Delroy Paulhus y el estadounidense Daniel Jones, los participantes en uno de los experimentos mataron insectos. El estudio fue publicado en Psychological Science en 2013.
El grupo de personas que participó en el experimento fue interesante en términos de identificar inclinaciones sádicas. Había 71 personas en el grupo y todos los participantes del estudio eran estudiantes de psicología que debían participar en investigaciones científicas durante sus estudios.
Los participantes en el estudio fueron evaluados inicialmente en busca de sadismo, que contenía declaraciones como "Me importa la idea de lastimar a otras personas". Además, participaron en pruebas para determinar la naturaleza de la personalidad, el nivel de empatía y sentimientos diversos, así como en una encuesta que revela una predisposición a la insectofobia.
Luego, los participantes tuvieron que elegir una de las cuatro tareas desagradables. Tuve que elegir entre los roles de un asesino de insectos, un asistente de investigación que mata insectos, limpia inodoros sucios y trabaja en el frío (tenías que soportar el dolor causado por el agua helada).
Se planeó que la tarea más terrible sería la matanza de escarabajos vivos.
Se creó una "máquina de matar" específicamente para la misión: un molinillo de café convertido que hacía un crujido. Para "humanizar" a los escarabajos se les dio nombres conmovedores: Tutsi, Ike y Muffin.
Más víctimas, más alegría
Los estudiantes eligieron diferentes tareas. El 13% prefirió soportar el dolor del agua helada, el 34% - para lavar los inodoros, el 27% - para ayudar al investigador, el 27% acordó matar a los escarabajos por su cuenta. Las mujeres y los hombres estaban igualmente representados en las tareas.
Después de comenzar el experimento, aquellos que preferían cometer un asesinato tenían que decidir a quién matarían primero: Muffin, Ike o Tootsie, luego poner el escarabajo en la taza, volcar la taza en la "máquina de matar", cerrar la tapa y encender la "máquina de matar".
Aquellos que decidieron convertirse en asistentes de un investigador que mata escarabajos solo tuvieron que tender una taza con un escarabajo a la persona que interpretó a un investigador que mató escarabajos.
Se formó un grupo de control a partir de los participantes del experimento que eligieron lavar los inodoros o trabajar en agua helada. Fueron enviados a otro lugar y les dijeron que la asignación había sido cancelada.
Después del experimento, se registraron los sentimientos de las personas durante el experimento para revelar el placer de las acciones sádicas.
Antes del experimento, los investigadores asumieron que los sádicos elegirían la misión de matar escarabajos más fácilmente que otros participantes. La suposición se hizo realidad. Las personas con las puntuaciones más altas en las pruebas de sadismo eligieron la tarea de matar insectos con más frecuencia.
Después del experimento, los sádicos que mataron insectos solos experimentaron más placer que los sádicos que actuaron como ayudantes. Las personas que no son sádicas no tuvieron la satisfacción de matar escarabajos.
La evidencia más fuerte del trastorno sádico de la personalidad fue la relación entre el número de insectos muertos y la sensación de placer experimentada. Cuantos más insectos morían, mejor se sentía el sádico.
Las personas sin inclinación por el sadismo estaban dispuestas a trabajar en agua helada, solo para no lastimar a un ser vivo. Sintieron empatía, a pesar de que era solo un insecto. Los sádicos no tenían empatía ni simpatizaban con los escarabajos.
Este experimento de matar escarabajos parece poco ético y podría poner a los investigadores en una mala posición. Sin embargo, la "máquina de matar" fue diseñada de tal manera que el "molinillo" en realidad no alcanzaba a los insectos. Por lo tanto, ni un solo escarabajo resultó herido durante el experimento.
El sádico está dispuesto a hacer el esfuerzo
A menudo, una persona con un trastorno de personalidad necesita un impulso para volverse violenta. Solo los sádicos se comportan de manera agresiva sin una razón específica y están dispuestos a sacrificar su tiempo para cometer violencia. Bakels y sus colegas probaron este aspecto del sadismo en otra parte del estudio.
Esta vez los estudiantes jugaron un juego de computadora en el que tenían que presionar un botón más rápido que el oponente sentado en la habitación contigua. Después del juego, el ganador podría decidir cuánto castigar al perdedor con un pitido especial. La escala de volumen desde cero, es decir, el silencio, llegó a cien, es decir, el volumen de 90 decibeles. El ganador también podría decidir cuánto duraría el sonido, de cero a cinco segundos.
Un asistente de investigación jugó contra los participantes en el experimento, que siempre eligieron volumen cero, es decir, rechazaron el pitido como castigo. El propósito de esta acción era evitar que el participante quisiera castigar a su oponente por venganza.
Los sujetos se dividieron en dos grupos, en uno de los cuales fue posible castigar al oponente de inmediato, y en el segundo, solo después de una tarea larga y desagradable. Si el ganador del segundo grupo decidió castigar al perdedor, primero tenía que contar las letras del texto con palabras sin sentido. Si lo desea, el sujeto también podría dejar de realizar una tarea desagradable y no castigar al oponente. La desagradable tarea no detuvo a los sádicos.
norte
El deseo de castigar a otra persona sin mucho esfuerzo se asoció con varios rasgos de personalidad: una tendencia al sadismo, la psicopatía, el narcisismo y la incapacidad de empatizar. Por lo tanto, se fomentan todas estas propiedades para traer dolor a los inocentes, si surge la oportunidad.
Los sádicos son los únicos dispuestos a pasar por dificultades para lastimar a una víctima inocente. Además, solo los sádicos aumentaron el castigo, es decir, aumentaron el volumen y la duración del pitido, notando que el oponente no quería vengarse y no castigaba a su vez.
Con base en estos datos, los investigadores concluyeron que a los sádicos los une la pasión por causar sufrimiento y la motivación para satisfacer su pasión.
La satisfacción obtenida al matar insectos puede no significar que a una persona también le gustará la sensación de lastimar a otras personas. Sin embargo, el estudio mostró que aquellos que estaban listos para matar a los escarabajos en el siguiente experimento castigaban al oponente con el pitido más largo y más fuerte. Uno podría preguntarse si la experimentación adicional podría revelar el deseo de matar gente.
¿El sadismo no es una enfermedad?
El trastorno sádico de la personalidad no está incluido en las clasificaciones internacionales de enfermedades, porque en la década de 1980 querían prohibir su existencia como una enfermedad separada.
¿No es el sadismo una enfermedad mental? ¿Por qué no se incluyó en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM)?
El médico realiza una resonancia magnética en un laboratorio en Suiza.
En la mayoría de los casos, se informó que el trastorno se superpone con otros diagnósticos psiquiátricos. El sadismo a menudo se manifiesta en personas que tienen otros trastornos mentales.
La superposición con otros diagnósticos también fue informada por el psiquiatra estadounidense Wade Myers y sus colegas cuando publicó el primer estudio en 2006 sobre el trastorno sádico de la personalidad en la juventud. El 94% de los jóvenes sádicos tenían al menos otro trastorno mental grave. El número de trastornos mentales varió de uno a diez, siendo los diagnósticos menos significativos aproximadamente los mismos.
La falta de sadismo en la clasificación de enfermedades debido a las dificultades para identificar y superponerse con otras enfermedades parece extraña, porque las características de muchos trastornos mentales clasificados a menudo se superponen. El sadismo y la psicopatía a menudo van de la mano.
Cuando se discutió el tema de la introducción del sadismo en la clasificación de enfermedades en la Convención de Psiquiatras de Estados Unidos en 1989, las clínicas y los investigadores dijeron que notaron signos de sadismo en muchos de los criminales con los que tenían que trabajar. Sobre esta base, se opusieron a que el trastorno sádico de la personalidad fuera clasificado como una enfermedad. Había demasiados sádicos para ser diagnosticados.
El problema también se ha visto influido por la pequeña cantidad de estudios e historias de éxito de tratamientos. Los sádicos rara vez buscan tratamiento porque el trastorno es una enfermedad obscena. Además, el problema, según el sádico, no está en él mismo, sino en la víctima.
Como moneda de cambio, los expertos que niegan el sadismo han presentado el mismo as que utilizaron para desafiar la base biológica de la psicopatía. Argumentaron que si el sadismo se definiera como una enfermedad, entonces podría utilizarse como factor para mitigar la condena de los delincuentes.
Una declaración inusual. Myers y sus colegas enfatizan que tener un trastorno de la personalidad explica los delitos, pero de ninguna manera los justifica.
En última instancia, las razones por las que el trastorno sádico de la personalidad no se incluyó en la clasificación de enfermedades son ilógicas. Esta decisión tuvo consecuencias desafortunadas ya que disminuyó la relevancia de la investigación sádica, así como el estudio de los métodos de curación.
Intentaron incluir el trastorno en la versión actualizada de la clasificación, pero incluso así fracasaron. Sin embargo, en la última versión de la clasificación, el sadismo sexual ya está presente.
El hecho de que los psicólogos y psiquiatras decidieran esconder la cabeza en la arena no libró al mundo de las formas más crueles de manifestación del mal y la necesidad de estudiarlas. Posteriormente, se reanudó la investigación. Mientras exploraba los lados más oscuros de la personalidad, el estudio del sadismo también experimentó un renacimiento.
El desarrollo del trastorno aún se está estudiando
En el centro mismo del sadismo se encuentra una vida emocional distorsionada, como señaló Erin Bakels. La mayoría de las personas se sienten mal por lastimar a personas inocentes, pero los sádicos asocian el sufrimiento con la alegría, el placer y la emoción.
Aún se desconoce por qué sucede esto y si una conexión tan incorrecta es innata.
El sadismo puede meterse en la cabeza de una manera muy insidiosa, como afirma la teoría de la supresión bidireccional. Fue desarrollado por el psicólogo Richard Solomon, uno de esos raros investigadores que estudiaron el sadismo en la década de 1980.
Según la teoría de la presión bilateral, en cada situación en la que existe la oportunidad de experimentar emociones opuestas, el primer sentimiento es seguido por el sentimiento opuesto. En el caso del sadismo, la alegría viene después de experimentar una emoción negativa.
Una persona normal experimenta emociones negativas cuando lastima a otra persona, el estrés resultante se manifiesta en el plano físico. Sorprendentemente, estas emociones pueden parecer positivas posteriormente. La sensación de alivio después de experimentar una situación desagradable se percibe, por supuesto, como algo bueno.
Esta experiencia puede ser inicialmente menor, pero gradualmente la sensación puede volverse más fuerte. Con el tiempo, la aversión a la violencia es reemplazada por una actitud positiva y, al final, incluso se convierte en una reacción emocional bienvenida, ya que la persona comienza a esperar la euforia que trae el alivio. Según la teoría de la presión bilateral de Salomón, la respuesta emocional se reconstruye gradualmente en una dirección completamente diferente.
Los signos de sadismo generalmente comienzan a manifestarse en la edad adulta, pero a veces se registran signos de trastorno sádico de la personalidad en los jóvenes. En familias de personas con sadismo se encontraron factores que indicaron mal ambiente durante el período de crianza y problemas de desarrollo.
Los familiares de sádicos suelen tener problemas mentales. Los propios sádicos tienen más probabilidades de someterse a un tratamiento psiquiátrico que las personas sin tendencia al sadismo. Hasta cierto punto, el trastorno sádico de la personalidad se desarrolla con o como consecuencia de otros problemas mentales.
A pesar de la reanudación de la investigación, todavía hay muy poca evidencia científica sobre el desarrollo del sadismo. Se sabe más sobre la influencia del sadismo.
El psicólogo estadounidense Michael Stone estudia la manifestación del mal humano. En el libro The Anatomy of Evil, que Stone presentó en 2009, el psicólogo clasificó los actos más violentos en una "escala del mal".
Hay una respuesta clara y muy seria a la cómica pregunta de quién está en la cima del mal. Stone considera a los peores asesinos psicópatas, cuyo propósito principal es la tortura, infligiendo un dolor infernal y prolongado.
Secret Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - Doctora en Psicología, autora de publicaciones científicas
