La Vía Láctea sola, según diversas estimaciones, puede contener de 100 a 400 mil millones de estrellas. Potencialmente, los planetas pueden ubicarse cerca de cada uno de ellos. Solo en el universo que observamos puede haber al menos dos billones de galaxias, cada una de las cuales contiene billones de planetas que orbitan cientos de miles de millones de estrellas. E incluso si entre tantos planetas, los que podrán sustentar la vida son muy, muy pocos, en algún lugar del Universo debe haber vida inteligente, además de la nuestra.
Los cálculos dicen que si solo el 0,1 por ciento de los planetas de nuestra galaxia son potencialmente viables, entonces hablaremos de alrededor de un millón de planetas en los que puede haber vida. Tales cálculos llevaron al premio Nobel Enrico Fermi a hacer la pregunta: "Oye, ¿dónde están todos?" Esta pregunta es un requisito previo para la llamada paradoja de Fermi y, según los científicos modernos, las respuestas más probables estarán asociadas con la persona misma.
Existe tal hipótesis: "El gran filtro". Según ella, hasta el momento en que la vida inteligente pueda salir de los límites de su mundo natal, necesita superar cierto muro. El mismo gran filtro. La hipótesis dice que en el proceso evolutivo global hay algunos momentos de transición que cualquier civilización inteligente tendrá que superar para poder comunicarse con otros mundos. Para algunas civilizaciones, estos momentos de transición pueden tener lugar en una etapa temprana de la vida, pero en nuestro caso estamos avanzando hacia este momento de evolución. A partir de esta conclusión, se puede llegar a una conclusión contraria a la intuición de que cuanto más fácil ha sido nuestra evolución hasta ahora, peores serán las posibilidades de la humanidad en el futuro.
Tomemos el cambio climático. Independientemente de si cree en ellos o no, si se dejan al azar, finalmente destruirán la mayor parte de la vida que conocemos en la Tierra. Durante los últimos 12.000 años más o menos, el clima del planeta ha sido notablemente estable, lo que ha permitido que florezca la civilización humana, pasando de la agricultura a la industrialización, lo que, irónicamente, podría destruirnos a todos.
norte
Estudios recientes han identificado qué rasgos y características de las especies vivas tienen más probabilidades de permitirles sobrevivir en un planeta que ha sufrido un cambio climático global. Los dos rasgos más importantes son la no selectividad y la capacidad de reproducirse rápidamente. Con base en esto, se puede concluir que los humanos no se ubicarán entre las principales especies supervivientes. También se puede sacar otra conclusión de esto: a pesar de que los eventos en otros planetas (esos períodos de transición) pueden desarrollarse de manera diferente, existe una alta probabilidad de que haya tantos obstáculos en el camino de la vida que existían en estos planetas que las civilizaciones finalmente no lograron superarlos.
“En el Universo de varios miles de millones de años, donde los sistemas estelares están separados no solo por el espacio, sino también por el tiempo, las civilizaciones pueden aparecer, desarrollarse y eventualmente auto-eliminarse tan rápidamente que simplemente no tienen tiempo para encontrar su propia especie. Nosotros mismos estamos viviendo en una era de una nueva extinción masiva que acaba de comenzar. Nos esperan muchas más muertes”, escribe el columnista de la revista New York Magazine, David Wallace-Wells.
Muchos otros pensadores tienen sus propias respuestas a la paradoja de Fermi. En algunos casos son incluso más deprimentes que este, en otros menos. Aquí hay unos ejemplos.
Anders Sandberg, astrofísico de Oxford, miembro del Observatorio Astronómico de Belgrado Milan Cirkovic, y Stuart Armstrong, experto en inteligencia artificial, creen que los extraterrestres no están extintos, sino que simplemente hibernan, esperando que se enfríe el fondo cósmico general del Universo.
Video promocional:
La profesora Zara Osmanova de la Universidad Libre de Tbilisi cree que nuestra búsqueda de megaestructuras alienígenas tarde o temprano se verá coronada con cierto éxito, solo que ahora las estamos buscando en las estrellas equivocadas. Y hay que mirar, según Osmanova, junto a los púlsares.
El físico Brian Cox sugiere su propia versión, en la que las cosas podrían terminar tristemente para otras civilizaciones extraterrestres, por lo que es posible que ellas terminen igual para nosotros.
“¿Por qué no asumir que el crecimiento de la ciencia y la ingeniería podría trascender las normas y las normas políticas y sociales, y las cosas se descontrolaron tanto que condujeron al desastre?”, Dice Cox.
"Si la vida inteligente en otro planeta, sin saberlo, se destruyó a sí misma bajo el embate del desarrollo de sus tecnologías, entonces, ¿por qué, de hecho, deberíamos excluir la posibilidad de un destino similar para la humanidad?"
Nikolay Khizhnyak
