En febrero de este año se prohibió la homeopatía en nuestro país. Entonces, en cualquier caso, esta noticia se presentó a los medios. En realidad, las cosas son un poco diferentes. Nadie prohibió la homeopatía. Es solo que la Comisión para Combatir la Pseudociencia y la Falsificación de la Investigación Científica bajo el Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia lo reconoció como una pseudociencia, considerando que en toda la larga historia de su existencia, la homeopatía no ha presentado argumentos convincentes para su efectividad. ¿Es tan? ¿O es la homeopatía otra víctima inocente de la lucha contra las pseudociencias, que alguna vez incluyeron la genética, la cibernética, la citología, la sociología e incluso la ecología?
EFECTO PLACEBO
En aras de la justicia, vale la pena admitir: la explicación teórica de los mecanismos de acción de la homeopatía en la actualidad contradice las leyes químicas, físicas y biológicas conocidas. Aún así, esta ciencia se basa en teorías del siglo XVIII. Decir que ha corrido mucha agua debajo del puente desde entonces es no decir nada. Cualquiera que haya recurrido alguna vez a los remedios homeopáticos puede dividirse condicionalmente en dos campos. En el primero, habrá quienes no hayan sido ayudados por la homeopatía, en el segundo, quienes, gracias a ella, se despidieron de sus llagas. El problema con este último es que nadie puede decir con certeza qué causó su curación. Tal vez los guisantes mágicos ayudaron, pero no es menos probable que la enfermedad desapareciera por sí sola, o que el notorio efecto placebo, la píldora "vacía", tuvo un efecto. Realmente,sobre él y descartar todos los éxitos de este tipo de representantes de la medicina alternativa de la medicina oficial. Una cosa es segura: definitivamente, la homeopatía no produce ningún daño. Incluso si cuentas con ello …
norte
EN ESA LUZ?
En 2009, la hija del famoso músico Billy Joel, el cantante Alex Ray Joel, decidió suicidarse, por lo que ingirió hasta 15 comprimidos de Traumeel, un remedio homeopático antiinflamatorio y analgésico de amplio espectro de acción. Si cree en las instrucciones, entonces Traumeel es igualmente bueno en el tratamiento de esguinces, hematomas, sinusitis, rinitis, bronquitis y el medicamento también se adapta bien a las complicaciones posparto. Pero Alexa necesitaba las pastillas para otro propósito. Sin embargo, apenas aceptándolos, la niña se asustó y se apresuró a llamar a una ambulancia. Los médicos llevaron a Alex al hospital, de donde pronto fue dada de alta sin asistencia médica. Porque Traumeel no tuvo ningún efecto en su cuerpo. La frase clave aquí, por supuesto, es "sin impacto", es decir, no negativo (y esto es bueno, la niña no sufrió,aunque limpiarle el estómago como medida preventiva y educativa no le haría daño), ni positivo (y esto es malo, porque mucha gente toma la droga con la esperanza de obtener alivio).
Este caso se hizo ampliamente conocido. Y no menos gracias a él, en 2010, se llevó a cabo un flash mob (una acción masiva planificada previamente) en tres países a la vez: Gran Bretaña, Canadá y Australia: 500 personas intentaron cometer un suicidio masivo demostrativo por sobredosis de remedios homeopáticos. Teniendo en cuenta que solo una dosis convierte a un medicamento en veneno y viceversa, la gente se reunía en las farmacias que vendían preparados homeopáticos y, frente a un público respetable, devoraban a mano las notorias bolas de azúcar. Pero, por mucho que lo intentaron, no fueron al otro mundo: las drogas no surtieron efecto. En realidad, los participantes del flash mob contaban con esto: su objetivo era demostrar la absoluta inutilidad de la homeopatía.
Video promocional:
GUERRA DE INFORMACIÓN
Recientemente, ha comenzado una guerra con la homeopatía en varios países, pero la guerra es informativa. Después de todo, se le advierte quién está armado. En 2016, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Exigió que los fabricantes de medicamentos homeopáticos deben indicar en la información de los medicamentos que, en primer lugar, los guisantes mágicos se elaboran sobre la base de una receta de 200 años de antigüedad y, en segundo lugar, no han pasado los ensayos clínicos necesarios. y en tercer lugar, no han recibido la aprobación de expertos médicos.
El cálculo es simple: un comprador potencial, habiéndose familiarizado con estos hechos, inevitablemente pensará: ¿vale la pena pagar la vela, o tal vez es mejor ir a la farmacia a la antigua por el buen paracetamol?
En el mismo 2016, el Consejo de la Comisión Económica Euroasiática siguió el camino de Estados Unidos y decidió etiquetar los medicamentos homeopáticos con la inscripción: "Medicamento homeopático sin una indicación de uso aprobada". De hecho, estas nuevas reglas permiten traspasar toda la responsabilidad al usuario final: dicen, te lo advertimos y tú decides por ti mismo.
NO HACER DAÑO
Parecería que todo es correcto: una persona solo puede tomar decisiones significativas y equilibradas cuando posee toda la información. Pero digamos que tienes un terrible dolor de cabeza. Y a mano hay un paquete de aspirina, cuyas instrucciones de uso, entre otras cosas, informan sobre las posibles complicaciones de tomar el medicamento, desde zumbidos en los oídos hasta hemorragia estomacal y ulceración del tracto gastrointestinal. ¿Tomarás una pastilla? Lo más probable es que sí: beber, aunque se te advierte de las posibles consecuencias. De acuerdo, en este contexto, todas las acusaciones contra la homeopatía de alguna manera pierden inmediatamente su significado. Máximo: no ayudará, pero no hará daño. Y así es exactamente como suena el principio más antiguo de la ética médica: primum non nocere: ¡no hagas daño! Y el juramento hipocrático, que hacen todos los médicos sin excepción, promete: “Dirigiré el régimen de los enfermos en su beneficio de acuerdo con mi fuerza y mi entendimiento,absteniéndose de causar daño e injusticia."
norte
En resumen, es demasiado pronto para prohibir la homeopatía. Primero, existe un gran riesgo de que, alejándose de ella, la gente se automedique, y esto será un verdadero sabotaje. En segundo lugar, la homeopatía ya ha sido abolida en nuestro país. Estuvo fuera de la ley desde 1968 hasta 1995. Durante este período, no se podía enseñar ciencia en sí, ni usar sus preparativos, ni siquiera escribir sobre ella. No ayudó. Sí, las filas de médicos homeópatas y sus pacientes disminuyeron, pero cuando se levantaron todas las prohibiciones, su "población" creció aún más.
ACERCA DE SALE GIRLS
Los propios homeópatas ven en parte la raíz de sus problemas en su popularidad actual. Las empresas farmacéuticas no son rentables para sus actividades, porque como resultado pierden clientes-pacientes, es decir, dinero. Pregúntele a cualquier madre joven qué preferiría tratar a su precioso hijo: ¿con píldoras tradicionales (con una gran cantidad de contraindicaciones y efectos secundarios) o un extracto de, digamos, el hígado de un pato de Berbería?
No vayas al adivino, elegirá un pato: porque es seguro. Mamá es buena, su conciencia está tranquila. El bebé también es bueno: como saben, la secreción nasal, si se trata, desaparece en una semana, y si no se trata, en siete días. Solo es malo para los farmacéuticos, porque a través de un pato pierden dos clientes a la vez. Así que están tratando de deshacerse del competidor prohibiendo completamente la homeopatía. Por supuesto, esta es solo una versión. Ella es verdad Solo el tiempo dará la respuesta a esta pregunta. Después de todo, la homeopatía no es la primera ni la última ciencia que se declara falsa. El académico Trofim Denisovich Lysenko llamó al mismo favorito de hoy de los expertos y amas de casa - la genética - como "la niña corrupta del imperialismo". Esto se debe a que la genética, que estudió las leyes y los mecanismos de la herencia, demostró ser un pensamiento imperdonable en la URSS: las naranjas no nacerán de un álamo temblón. Y esto iba en contra de las líneas del partido y el gobierno, cuya tarea era llevar la imagen científica del mundo bajo la ideología del materialismo dialéctico. ¿De qué otra manera puede el cocinero manejar el estado? Los genetistas, por cierto, lo sabían con certeza: la cocinera no lo haría, sus genes no eran los mismos y era inútil enseñarle: las cualidades físicas, mentales y cognitivas de esta persona especial estaban determinadas desde el nacimiento, casi imposibles de ajustar. ¿Y quién es la genética después de eso? Los fascistas no mueren, ¡eso es quién! Y solo cuando mataron a todos los que no fueron asesinados, y esta orgía continuó hasta mediados de la década de 1960, se vieron obligados a admitir lo obvio: la genética es una ciencia avanzada, detrás de la cual está el futuro.sus genes no son los mismos, y es inútil enseñarle: las cualidades físicas, mentales y cognitivas de esta persona especial están determinadas desde el nacimiento, prácticamente no se pueden corregir. ¿Y quién es la genética después de eso? Los fascistas no mueren, ¡eso es quién! Y solo cuando mataron a todos los que no fueron asesinados, y esta orgía continuó hasta mediados de la década de 1960, se vieron obligados a admitir lo obvio: la genética es una ciencia avanzada, detrás de la cual está el futuro.sus genes no son los mismos, y es inútil enseñarle: las cualidades físicas, mentales y cognitivas de esta persona especial están determinadas desde el nacimiento, prácticamente no se pueden corregir. ¿Y quién es la genética después de eso? Los fascistas no mueren, ¡eso es quién! Y solo cuando mataron a todos los que no fueron asesinados, y esta orgía continuó hasta mediados de la década de 1960, se vieron obligados a admitir lo obvio: la genética es una ciencia avanzada, detrás de la cual está el futuro.
EL NACIMIENTO DE LOS MEJORES
Un destino diferente corrió la eugenesia, una ciencia que proclamó su tarea de mejorar la raza humana y prevenir el sufrimiento humano. Por desgracia, fue adaptado a sus necesidades por los nazis, en cuya presentación el objetivo final de la eugenesia era la cría de una nueva raza. No en vano, en la traducción del griego "eugenesia" significa "el nacimiento de los mejores". De hecho, el fundador de la eugenesia, Sir Francis Galton, dijo: “Definimos esta palabra para una ciencia que de ninguna manera se limita a la cuestión del correcto apareamiento y las leyes del matrimonio, sino que, principalmente en relación con el hombre, estudia todas las influencias, que mejoran la raza, y busca fortalecer estas influencias, así como todas las influencias que empeoran la carrera, y busca debilitarlas ". Pero para fortalecer o debilitar algo, se necesita selección. Y el principal postulado de cualquier selección es implacable:los peores (débiles) no deberían participar en la reproducción. Por supuesto, en el caso de la humanidad, es absolutamente inaceptable. Por tanto, hubo una división en las filas de la eugenesia. Los representantes de la eugenesia positiva decidieron ayudar a las personas con alta inteligencia, no cargadas con enfermedades hereditarias. Y los representantes de la eugenesia negativa sugirieron ir mucho más allá: primero, prohibir la reproducción de aquellos que tienen defectos físicos y mentales, que padecen enfermedades peligrosas y luego esterilizarlos por completo. Está claro cuál de las dos eugenesia fue aceptada con fuerza por los nazis y se convirtió en una extensa red de campos de concentración con cámaras de gas.no agobiado por enfermedades hereditarias. Y los representantes de la eugenesia negativa sugirieron ir mucho más allá: primero, prohibir la reproducción de aquellos que tienen defectos físicos y mentales, que padecen enfermedades peligrosas y luego esterilizarlos por completo. Está claro cuál de las dos eugenesia fue aceptada con fuerza por los nazis y se convirtió en una extensa red de campos de concentración con cámaras de gas.no agobiado por enfermedades hereditarias. Y los representantes de la eugenesia negativa sugirieron ir mucho más allá: primero, prohibir la reproducción de aquellos que tienen discapacidades físicas y mentales, que padecen enfermedades peligrosas, y luego esterilizarlos por completo. Está claro cuál de las dos eugenesia fue aceptada con fuerza por los nazis y se convirtió en una extensa red de campos de concentración con cámaras de gas.
La eugenesia cayó en desgracia. Pero no todo es tan sencillo. Al final, cualquier investigación relacionada con el ADN humano es también una manifestación de la eugenesia. La decodificación del genoma es una especie de contraseña para un "registro médico" cifrado. Tienes la oportunidad de averiguar a qué enfermedades estás predispuesto y esparcir la pajita a tiempo. Además, incluso ahora, tanto en nuestro país como en varios otros países, los futuros padres tienen la oportunidad de investigar el cariotipo de antemano, un conjunto de cromosomas para identificar la presencia de posibles reordenamientos cromosómicos en la descendencia futura y reducir todos los riesgos a "no". ¿Qué es esto sino el "nacimiento de los mejores"? ¿Y qué hay de malo en eso?
¿Y qué pasa con la sociología, el psicoanálisis, la ecología, la teoría de la relatividad, la citología, la cibernética? Ahora nos parece que nada. Pero argumentamos desde la perspectiva de una persona que vive en el siglo XXI. Nuestro punto de vista habría cambiado radicalmente si nos hubiéramos sumergido en el ambiente de la Unión Soviética del siglo pasado. Entonces muchos de nosotros probablemente hubiéramos protestado contra Einstein, encontrando su teoría "insostenible, poco científica y hostil". Jurarían citología, la hermana de la "niña corrupta del imperialismo". Culparían a la cibernética por su "inhumanidad y deseo de convertir a los trabajadores en un apéndice de la máquina". Y estaríamos completamente seguros de que los problemas ambientales solo se experimentan en el "Occidente en descomposición": la combustión sin llama tiene un efecto negativo en la atmósfera.
¿Quién sabe cómo cambiará nuestra perspectiva en el futuro? Quizás, dentro de 50 años, los mismos que nosotros, tragándonos regularmente pequeños guisantes, nos reiremos de nosotros mismos hoy, exigiendo una prueba de eficacia de la homeopatía …
Max Maslin
