- Parte 1 - Parte 2 -
Posteriormente, al examinar el segundo puente sobre el río Vogoshch, ubicado aguas arriba, junto a la antigua casa de fieras indicada en el Plan N ° 13, nos convencimos de que los detalles de la construcción del puente delantero se hicieron de acuerdo con un único estándar:
norte
La inspección mostró que los muros de soporte del puente estaban hechos de bloques idénticos a aquellos con los que se construyó el "Puente Imposible". Durante la construcción, solo se utilizaron dos tamaños estándar del "constructor", con la excepción de los elementos de esquina, en los que las ranuras son visibles, muy probablemente, que anteriormente tenían partes metálicas de los soportes. Probablemente, en la época soviética, todo el metal de este puente fue dominado con éxito por pioneros que recolectaban chatarra, y se tuvo que colocar un panel de hormigón armado sobre las estructuras de acero desmanteladas.
Habiendo perdido su estructura de acero, el puente también perdió sus características de resistencia. Para evitar que los muros de soporte se derrumbaran por completo sin ellos, ambos bancos también se reforzaron con bloques de hormigón armado, a partir de los cuales se construyeron habitaciones estándar en el sótano de acuerdo con los SNiP soviéticos. Pero los fragmentos destruidos de la estructura mostraron claramente que los bloques no fueron tallados en piedra, sino moldeados en moldes. Cualquiera que haya estudiado tales preguntas seguramente dirá que si estamos hablando de procesamiento instrumental de piedra natural, entonces solo la parte exterior del bloque siempre ha estado sujeta a él.
Esto se debe no solo y no tanto al ahorro de tiempo y recursos, sino a los requisitos impuestos a la resistencia de toda la estructura. Las paredes lisas de los bloques enfrentados al suelo no tienen una adherencia adecuada a su superficie y requieren elementos estructurales adicionales que aumenten la estabilidad de la estructura. No vemos nada de eso aquí.
Video promocional:
Tampoco observamos diferencias en los tamaños de los bloques. Y este es un argumento más sólido a favor de la versión sobre el uso de la tecnología de geopolímeros por parte de los constructores del predio. Después de todo, encontrar una cantidad suficiente de espacios en blanco de granito, a partir de los cuales se tallarán bloques de tamaños estándar, es una tarea casi insoluble. Cuando la construcción se realiza con piedras talladas en rocas naturales, no encontrará dos piedras del mismo tamaño en una pared. Todos tendrán dimensiones únicas que no se repetirán en ningún otro lugar.
Aquí están las paredes hechas de piedras naturales:
Castillo del siglo XIII Medvedgrad en Croacia.
Por cierto, en esta foto se pueden ver claramente las huellas del reciclaje de diferentes tecnologías de diferentes épocas o culturas. El bloque instalado por los restauradores en la esquina superior derecha del edificio no pudo haber sido creado por los constructores del castillo en sí. Este hecho es simplemente indignante, pero pocas personas prestan atención a tales "tonterías". Pero ahora nos interesa un edificio más cercano a nosotros que un castillo croata.
Continuamos nuestra inspección de la casa del conde examinando el pie de la fachada principal. Lo primero que llama la atención es el diseño de las columnas. En apariencia, parecen pedestales ubicados a lo largo del perímetro del techo, o detalles de la construcción de puentes. El mismo granito gris, pero no … Las huellas del encofrado aparecieron claramente:
Lo más probable es que las nuevas parecieran talladas en piezas sólidas de granito gris, pero ahora es bastante obvio que las columnas están hechas de ladrillos y enlucidas con mortero que imita la piedra natural. Cómo los críticos de las tecnologías de geopolímeros del pasado cubrirán este hecho, ni siquiera puedo imaginarlo.
Y como para mayor claridad, los restauradores del siglo XX colocaron en la base del porche esas piedras de granito, que en la actualidad abundan en los campos y bosques que rodean la finca. Compare cómo se construyó bajo el "salvaje zarismo feudal en la Rusia bastarda" y qué logros de la ciencia fueron utilizados por los "trabajadores y campesinos liberados". Pero veamos de qué están hechos los escalones del palacio:
Una media columna con media tapa parece monolítica y lo más probable es que provenga de una solución:
Probablemente, el monograma de la familia Stroganov en la parte superior de la fachada del edificio se realizó con la misma tecnología:
Un monograma similar ha sobrevivido en Moscú, en la fachada interior del edificio de la Escuela Stroganov en Myasnitskaya 24/7, edificio 2:
El Museo de Arte e Industria de la Escuela Central de Dibujo Técnico Stroganov.
Anteriormente encontré información sobre el descubrimiento por parte de turistas rusos del mismo monograma en una de las fachadas de edificios en Italia, pero resultó muy difícil confirmar este mensaje. En ninguna de las fuentes pude encontrar información de que los Stroganov tenían propiedades inmobiliarias fuera de Rusia, pero este tema queda por estudiar en el futuro. Mientras tanto, vayamos a la iglesia en casa.
No. 2 en el plan:
La pompa y monumentalidad de este edificio se sumerge en la confusión. En el interior de Pskov, rara vez se puede encontrar un edificio que difiera de obras maestras como la Catedral de San Isaac en San Petersburgo o la Catedral de San Pedro en el Vaticano, solo por el tamaño y la ausencia de un tambor ligero con columnas. La unidad de la construcción de tales "templos" no puede dejar de sugerir su propósito utilitario general, lejos del culto. Es más como un dispositivo técnico, algo parecido a un inductor en una placa de circuito electrónico.
Después de comprobar la orientación del edificio en el espacio utilizando el navegador, Alexander y yo nos aseguramos de que el vestíbulo principal occidental del templo no estuviera orientado hacia el moderno Polo Norte, sino hacia Groenlandia, donde supuestamente se encontraba el antiguo Polo Norte.
¿Qué se sigue de esto? Solo tengo una explicación, que parece ser la más probable hoy. La iglesia de la casa fue construida sobre cimientos antediluvianos, como la casa del conde. Y esto se puede confirmar con los bloques de granito que mencioné anteriormente en la base de la base. Bien pueden ser los restos de las paredes del primer piso del edificio, que ahora está cubierto de arcilla y arena y sirve como sótano, piso de sótano, sobre el que se construyó un moderno edificio de ladrillo.
Y el interior de la imagen es triste. En la época soviética, albergaba un salón de actos de la escuela y a tiempo parcial la Casa de los Pioneros y un club del pueblo:
La mampostería debajo del nivel del suelo explica la terrible condición del edificio, que podría colapsar en cualquier momento. ¿Quién construye así? Este es el colmo de la ignorancia del arquitecto y los constructores. El ladrillo es de naturaleza hidrófila y requiere una buena impermeabilización para la preservación a largo plazo de las propiedades del edificio. El agua que el ladrillo "extrae" del suelo ablanda la arcilla de la que está hecho. Con los descensos de temperatura, esta agua se congela y, expandiéndose como dinamita, rompe el ladrillo por dentro.
Tal incompetencia de los constructores de la iglesia plantea muchas preguntas sobre el momento exacto de construcción de los objetos individuales. La profesionalidad de los constructores de la casa del conde y el descuido de los fundadores de la iglesia no encajan. Y solo las excavaciones in situ pueden eliminar estas preguntas. ¡Pero quién permitirá excavar en un lugar así! Aunque ya ha sido condenado a una inminente destrucción total por "causas naturales".
Todo esto es cierto solo en un caso: si el arquitecto comete un error. Y si usamos la lógica y excluimos la opción del amateurismo de los constructores, ¿qué quedará? Y solo quedará una cosa … El sótano de la iglesia en casa no se creó en absoluto como sótano, sino sobre el suelo. Y ahora el primer piso de ladrillo del edificio es subterráneo, que está completamente cubierto de tierra. Y eso lo explica todo. Y lo confirman las recientes excavaciones en las grandes ciudades. Particularmente indicativas son excavaciones como las de Moscú y Kazán, donde se descubre otra ciudad completamente enterrada bajo la ciudad moderna.
Museo Politécnico de Moscú.
Creo que los comentarios son innecesarios aquí. Y es muy probable que la iglesia en casa de los Stroganov en Volyshevo tenga exactamente el mismo horizonte enterrado en el suelo con un espesor de al menos dos metros.
A continuación, examinamos el objeto, que está designado en el Plan como número 26:
Casa del administrador. Oficina. (Siglo 19)
A pesar de su estilización bajo el estilo arquitectónico general de la finca, tuvimos el disgusto de asegurarnos de que fue construida, aparentemente, bastante recientemente y que no tiene los más mínimos indicios de las altas tecnologías del pasado. Todo en él es ordinario y primitivo. Si la casa fue construida en el siglo XIX, entonces al final, cuando los constructores aún no sabían qué es la calefacción neumática. Cuando las aberturas se hicieron de acuerdo con el crecimiento moderno de las personas y sus necesidades de conservar el calor generado por las estufas de leña holandesas convencionales.
Y surgió un sentimiento completamente diferente al estudiar el "palomar":
norte
No. 8 en el plan:
Esta estructura es tan misteriosa que ni siquiera se le encontró un nombre que pudiera aclarar su propósito. Con el mismo acierto se la podría llamar capilla o mirador, pero por alguna razón los testigos de finales del siglo XIX se asentaron en la versión de que se trata de la "Casa de los Pájaros".
En Pskov, logré encontrar un testigo de finales del siglo XX, Yevgeny Tumanova, quien recibió un certificado de educación secundaria de la escuela secundaria de Volyshov en 1978. Me dijo que en aquellos días todos los habitantes del pueblo llamaban palomar a este edificio, aunque nadie había oído hablar de la cría de palomas en él.
Además, Evgenia me dijo que había un pozo dentro de la estructura, y de hecho vimos rastros de su presencia en el pasado con nuestros propios ojos:
Y exactamente encima de la depresión en el suelo en la parte central de la bóveda hay una marca de este tipo:
Uno tiene la sensación de que antes había algo dentro de la habitación que no tenía nada que ver con el pozo, apoyado en un pedestal y conectado a la cúpula, formando una sola estructura. Es increíble, pero parece que el pedestal sigue en el mismo lugar, solo que se movió del local al exterior para cavar un pozo:
La discrepancia entre el nivel de tecnologías utilizadas para crear este pedestal y el "palomar" en sí no puede dejar de ser sorprendente. La calidad del procesamiento del granito es simplemente prohibitivamente alta. Y los agujeros en la parte superior estaban perfectamente perforados y, muy probablemente, tenían algún tipo de sujetadores para instalar la estructura alrededor de la cual se montaba el "palomar". ¿Fue una estatua o algo más utilitario? De hecho, en el patio de la yeguada de Pskov No. 18 (No. 3 en el plano), ubicado directamente frente a la casa del conde, hay una estructura que ni siquiera merecía el honor de ser anotada en los planos de la finca:
Esto no es una casa de pájaros, y no es un pozo, es "así". La ubicación de esta estructura al escalar resulta ser completamente idéntica al "palomar", y esta circunstancia sugiere que su propósito era idéntico. Sólo el palomar "servía" a la casa del conde, y "así como así": la ganadería. Y cuántas veces el palacio es más grande que la yeguada, tantas veces el "palomar" es más grande "así como así". Esta circunstancia no puede dejar de llevar a reflexiones sobre la existencia en el pasado de tecnologías que hoy no poseemos. Como mínimo, hemos aprendido a hacer hormigón geopolimérico, y hoy no sorprenderás a nadie con una encimera de mármol artificial o malaquita. Pero la electricidad atmosférica …
Iluminación del frontal con linternas de descarga de gas.
Y el uso práctico de la electricidad atmosférica no es en absoluto una fantasía de "historiadores alternativos", porque hay datos objetivos más que suficientes que confirman este hecho. No es necesario ir muy lejos para obtener ejemplos. Cualquiera que tenga la suerte de ser pionero y asistir a un círculo de radio confirmará que en los años setenta del siglo pasado se publicó en una de las revistas soviéticas un artículo con un circuito electrónico e instrucciones para ensamblar un receptor de radio que no requiere fuente de alimentación.
Cualquier escolar, guiado por este artículo, podría soldar independientemente un dispositivo de este tipo y obtener su propio receptor de radio casi gratis, que funcionaba con la electricidad de las ondas de radio. Para escuchar tus programas favoritos, bastaba con tener una antena más alta y una tierra confiable. Pero el éter está impregnado no solo de ondas de radio, sino también de partículas que tienen diferentes polaridades dependiendo de la altura a la que se encuentran en la atmósfera. Y aprendieron a utilizar esta circunstancia a mediados del siglo XIX para la iluminación e iluminación de locales y calles de la ciudad.
El aire contiene una cierta cantidad de iones (átomos cargados, moléculas y partículas), que determinan su conductividad débil. La densidad de la corriente de iones en la superficie de la tierra es de varios picoamperios por metro cuadrado, pero en toda la superficie de la tierra, esta corriente alcanza miles de amperios. En las décadas de 1850 y 60, se obtuvieron patentes para Mahlon Lumis y William H. Ward en los Estados Unidos, Hippolyte Charles Vion en Francia.
Melon Loomis usó electricidad atmosférica para alimentar largas líneas de telégrafo (400-600 millas) y, por cierto, para los primeros experimentos sobre comunicación inalámbrica, fue bastante exitoso. La Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos tiene documentos y evidencia de comunicación telegráfica entre las colinas de Virginia Occidental a una distancia de 18 millas (1868).
A principios del siglo XX aparecieron muchos investigadores de la electricidad atmosférica que propusieron diseños prácticos. Se trata de Walter Pennock y MW Dewey en los Estados Unidos, Andor Palencsar en Hungría, Heinrich Rudolph en Alemania.
Es decir, el uso de la electricidad atmosférica debe tratarse como un hecho y no como una hipótesis. Y si vemos que la finca de los Stroganovs contaba con un sistema de calefacción neumática, que en el siglo XXI comenzó a inventarse nuevamente en Estonia, por ejemplo, debido al alto costo del gas natural, entonces ¿por qué no podemos asumir la existencia de un sistema de iluminación en ella alimentado por electricidad atmosférica?
Los Stroganov no eran gente pobre con una forma de pensar avanzada. No tengo ninguna duda de que se aseguraron de que todo en su finca estuviera extremadamente avanzado. En relación con lo anterior y en base a los datos reales de la expedición a Volyshevo, me permitiré hacer la siguiente suposición:
Electricidad atmosférica
"Dovecote" y "Just like that" eran las carcasas exteriores de dispositivos que tenían en su interior poderosos transformadores de corriente eléctrica con puesta a tierra y antenas en domos, construidos según el esquema de las bobinas de Nikola Tesla. Crearon un campo eléctrico bastante intenso en el que las lámparas de descarga de gas brillaban en los techos de los edificios y en las habitaciones. Muchos han visto cómo las lámparas fluorescentes brillan en el campo de un transformador o antena transmisora.
Por qué hay fluorescentes … Las lámparas incandescentes comunes pueden brillar en determinadas condiciones. Mis palabras pueden ser confirmadas por los señalistas militares, que han tenido ocasión de "descargar" la comunicación de una estación de radio móvil del tipo "Bant" en tiempo húmedo o con niebla. Luego, durante la operación del operador de radio en el automóvil, todos los dispositivos de iluminación comienzan a brillar espontáneamente, incluidas las luces de carretera en los faros. Y este es el efecto del voltaje del campo eléctrico resultante causado por la radiación de la antena transmisora de la estación de radio.
Todo ello explica razonablemente la presencia en el pasado de "jarrones" en los techos de los edificios de la finca, de los que solo quedan pedestales, y rosetones bien conservados en los techos del local. Aquí hay que aclarar que los enchufes en lugares públicos, pasillos, dormitorios, etc., encajan bien en la versión de los historiadores de que había candelabros con velas que bajaban de una cuerda para poder instalar velas y encenderlas en la oscuridad. dias. Pero todo el truco es que los Stroganov tenían enchufes en todas partes, incluso en pasillos diminutos que se pueden pasar en cinco segundos con un candelabro en la mano. Resulta una discrepancia … No hay necesidad de iluminación constante en los pasillos, pero hay enchufes para candelabros …
La discrepancia se puede resolver solo si hubiera lámparas en tales habitaciones, pero no lámparas de vela, sino lámparas de descarga de gas, en forma de frascos de vidrio sellados con cierto gas en su interior, que comenzaron a brillar cuando los frascos se introdujeron en un campo eléctrico. Si todo esto es fantasía, entonces ¿qué quiso decir Mikhail Yuryevich Lermontov al describir la pelota en Peterhof?
“… Todo se fusionó en una sola imagen
En callejones estrechos y densos
Y desde arriba estaba brillantemente iluminado
Con las luces de los frascos pintados …"
¿Escribió sobre queroseno, gas o velas? Creo que no. La evidencia en forma de descripciones, grabados y fotografías es tan abundante que no hay duda de que la electricidad ya estaba muy extendida mucho antes de la llegada de las centrales eléctricas. Pero no aquella por la que había que pagar dinero a empresas generadoras y proveedores de energía, sino atmosférica, absolutamente gratis. Alguien dirá con duda que la fuerza del campo eléctrico alrededor de la bobina de Tesla disminuye mucho con la distancia a la fuente de energía y, por lo tanto, se requiere una cantidad gigantesca de ellos para iluminar las ciudades, cinco por kilómetro cuadrado. Déjame estar en desacuerdo.
¿Qué crees que son estos "bultos" que cuelgan cerca de las lámparas del techo? Podría estar equivocado, por supuesto, pero, en mi opinión, estas pueden ser las mismas "bobinas de Hertz" que recibieron inmerecidamente el nombre de la persona que no las inventó. De hecho, el autor del transformador que convierte el bajo voltaje en alto voltaje fue un ingeniero ruso nacido en Alemania, Heinrich Rumkorf. Y la producción industrial de tales convertidores fue establecida en San Petersburgo por otro ruso alemán, Fyodor Shvabe.
F. Schwabe a la izquierda, G. Rumkorf a la derecha.
Y el hecho de que externamente las bobinas de Rumkorf se parecieran mucho a los huevos de Fabergé, da lugar a la suposición de que en la foto junto a las lámparas están. Su función era similar a la del distribuidor de wi-fi o antenas de telefonía móvil que solíamos utilizar en los noventa del siglo pasado. En ese momento, aún quedaban pocas torres de celulares, y para amplificar la señal, tuvieron que colgar una pequeña antena en la ventana, gracias a la cual, incluso con la señal más débil, aparecieron “cinco palos” en el teléfono.
La cuestión de qué gas podrían haber utilizado nuestros antepasados en las lámparas de descarga de gas sigue sin resolverse. También tengo mi propia versión de esto.
Continuación: Parte 4
Autor: kadykchanskiy
