De los antiguos mitos y leyendas de muchos pueblos, se sabe que una vez hubo guerras en la Tierra entre ciertos seres altamente desarrollados que fueron llamados dioses y demonios. El investigador de la historia antigua de la humanidad, candidato de las ciencias geológicas y mineralógicas Alexander Koltypin describe las consecuencias de sus batallas:
“Esto provocó un fuerte deterioro del clima: el endurecimiento de la superficie terrestre con una cubierta continua de nubes, lluvias abundantes y una ola de frío. El hambre comenzó en la Tierra. Al final, rivales irreconciliables se vieron obligados a unirse para llevar a cabo medidas urgentes para restaurar las condiciones más o menos adecuadas para la vida en el planeta.
Estas actividades se redujeron a la separación de una gran parte de la Tierra, que se suponía que se convertiría en su satélite (en ese momento, aparentemente, no había Luna en la Tierra), y la promoción de nuestro planeta debido a su remoción.
norte
Es difícil decir exactamente para qué se requería esto: aumentar la fuerza de gravedad y la capacidad de vivir en la superficie de la Tierra para los gigantes, preservar los restos de la capa de vapor de agua en la atmósfera (y aquí), que elevó la temperatura de la Tierra, restringió la penetración de la radiación ultravioleta dañina y fue el factor principal en la longevidad, o creando condiciones para los inmortales en la región de los polos norte y sur. No se puede descartar que la separación de la Luna de la Tierra fuera necesaria para cambiar su órbita y la naturaleza de su movimiento alrededor del Sol. ¿Quién puede ahora decirlo con certeza?
El desenrollamiento de la Tierra y el desprendimiento de una gran pieza de ella, que más tarde se convirtió en la Luna, aparentemente se describe en la leyenda india sobre el batido del océano en la región del mundo Monte Meru (Polo Norte) por Adityas, Daityas, Danavas, serpientes y criaturas de muchos brazos encabezadas por Vishnu y en los aztecas. la leyenda del giro del firmamento alrededor de la montaña mundial Koualkan (el eje de la Tierra), como un taladro, Camastli - Mishcoatl, Tlaloc, Barco o Tezcatlipoca.
Según la leyenda india, después de que los dioses "azotaran" el océano con el monte Mandara, apareció la Luna en el cielo, según mis estimaciones, a principios del Mioceno Temprano y Medio (hace unos 16 millones de años).
La aparición de la Luna en el cielo se refleja en el mito egipcio de la abdicación de Ra del trono en favor de Thoth, según el cual comenzaron a reemplazarse en el trono y el día comenzó a alternarse con la noche, y la Luna apareció en el cielo. También se describe en el mito sumerio de la Montaña del Cielo - en el episodio del nacimiento de Ninlil en las profundidades de la Tierra del dios de la luna Nannu, quien estaba destinado a ascender al cielo para iluminar la Tierra y mostrar a los mortales el cambio de los tiempos - y en el poema acadio y babilónico "When Above" - en el episodio sobre la creación de la luna por Marduk:
Video promocional:
Luego creó la luna, confiándole la noche. Otorgó la corona a la luna para medir el tiempo con sus cuernos dentados. Marduk le dio el día a Shamash ….
La aparición de la Luna en el cielo se describe en las leyendas de casi todos los demás pueblos que viven en la Tierra; repetidamente he llamado la atención sobre esto en el libro "Batallas de los dioses antiguos" y he puesto varios mitos sobre este tema en el trabajo "Cobertura mundial de leyendas sobre la separación de la Luna de la Tierra" …
La separación de la Luna de la Tierra provocó una de las catástrofes globales más terribles de toda la historia de la Tierra, que estuvo acompañada de una gran inundación, fuertes terremotos y erupciones volcánicas a gran escala. El Diluvio y la Era de las Tinieblas, descritos en la mayoría de los mitos nahuas y aztecas como "el colapso de los cielos", marcó el final de la Cuarta Era Mundial bajo el gobierno de Chalchiuhtlicue …"
Continuando con el tema, Alexander Koltypin en uno de los artículos describe sus nuevas ideas y descubrimientos:
“Terminé el párrafo sobre la separación de la Luna de la Tierra (el libro“Las batallas de los dioses antiguos”) y fui a ver una película sobre la Luna para descansar un poco. y nuevas confirmaciones. Las principales son la misma edad de la Tierra y la Luna (aproximadamente 4.500 millones de años), la presencia en la Luna de las mismas rocas que en la Tierra, y la presencia en la Luna de elementos típicos del relieve terrestre: cordilleras, cordilleras y gargantas.
Además. Al hojear las noticias en Internet, vi una gran cantidad de páginas que contaban sobre las fotografías supuestamente clasificadas de la NASA de las ruinas de una antigua ciudad en la Luna, y luego las fotografías mismas aparecieron ante mis ojos.
Todo esto fue tan interesante que decidí profundizar en los materiales sobre la geología de la Luna con más detalle. Y el tiempo dedicado a esto no fue en vano. Me encontré con el trabajo de científicos del Planetary Science Institute (NASA, EE. UU.) Y de la Brown University (EE. UU.) Bajo la dirección del profesor Peter H. Schults. Concentraron su investigación en las montañas lunares de origen volcánico en la región de Ina, de unos 3 km de largo, y encontraron … que estas montañas se formaron entre 1 y 10 millones de años atrás. El profesor Schultz y su equipo afirman que han encontrado al menos cuatro zonas similares más en la superficie lunar.
Fue demasiado. Todo encajaba tan bien en la hipótesis que acabo de enunciar, o, para ser más precisos, en la tradición del batir del océano, que estaba dispuesto a creer en la infalibilidad de todo lo que escribía en mis artículos. Pero, afortunadamente, cambié de opinión a tiempo.
De hecho, seguro, diferentes investigadores interpretarán la misma edad y composición de rocas lunares y terrestres, y la presencia en la Luna de elementos de relieve similares a la Tierra, y el descubrimiento de una ciudad antigua en ella de diferentes maneras.
Seguramente, muchos encontrarán la participación de la inteligencia alienígena en esto. Aunque, ¿por qué debería estar en la luna? Un planeta muerto y sin vida.
Bueno, ahora parece que ha llegado el momento de contarte qué pensamientos daban vueltas en mi cabeza incluso antes de encender la televisión.
Las rocas que tienen 4-4,5 mil millones de años, que tienen una composición cercana a los basaltos de la Tierra, y el grosor de la corteza lunar (60-100 km), comparable al grosor de las antiguas plataformas continentales en la Tierra, descubiertas en la Luna por estaciones automáticas y astronautas soviéticos y estadounidenses, hablan de siguiente. Si la Luna era realmente parte de la Tierra, pertenecía a una antigua placa continental. La tradición del batido del océano localiza estrictamente la ubicación de esta plataforma en las latitudes polares del norte. Pero antes de aqui
¡estaba Hyperborea, habitada por adityas en el nivel más alto de desarrollo!
Esto significa que la presencia en la Luna de "ruinas de ciudades, enormes objetos esféricos de vidrio" e incluso "torres de piedra y castillos que cuelgan en el aire" es bastante natural. ¡Todo esto pueden ser los restos de la antigua y legendaria Hyperborea que sobrevivió milagrosamente en la superficie del satélite de la Tierra!
Especialmente sorprendente es la imaginación de los objetos hechos de "vidrio" supuestamente descubiertos en la Luna. Después de todo, es posible que hayas escuchado la leyenda sobre Inis Vitrin o la Isla de Cristal en el norte, el bastión de la misteriosa civilización fomoriana. Probablemente, este tipo de estructuras arquitectónicas fue heredado por ellos desde tiempos más antiguos., que perteneció al apogeo de Hyperborea.
La posible presencia de una parte de Hyperborea en la Luna permite comprender mucho mejor la compleja estructura tectónica del lecho del Océano Ártico y encontrar respuestas a muchas preguntas que casi todo investigador se encuentra al intentar reconstruir la historia del desarrollo de este territorio. Nunca pude deshacerme de la idea de que se perdieron capítulos enteros en la crónica de piedra de esta parte de la Tierra. Y solo ahora queda claro dónde puede estar su nuevo repositorio.
Los geólogos espaciales podrían discutir conmigo. Sus argumentos serán aproximadamente los siguientes. Si la Luna era parte de la Tierra, entonces su separación de ella ocurrió en el tiempo Precámbrico. No hay otra forma de explicar la presencia de un número tan grande de cráteres en él, por cuya densidad se suele determinar la edad del planeta. Además, si la Luna era arrancada de la Tierra, primero tenía que derretirse por completo y solo entonces adquirir la forma de una bola.
Sin duda lo es. Pero solo si se tiene en cuenta la probabilidad media de colisión de planetas con asteroides y se considera la formación de un cuerpo celeste a partir de una nube de gas y polvo. Y si, bajo la influencia de la enorme fuerza gravitacional de la Tierra, que existía en la etapa inicial de desprendimiento de un gran trozo de ella, que luego se convirtió en la Luna, se derritió parcialmente, quedando en la Luna grandes bloques de las rocas más duraderas, que permanecieron en la superficie como témpanos de hielo en el océano o cáscaras de naranja. en mermelada. Y si la Luna chocaba con los otros numerosos fragmentos de la Tierra, que en un principio fueron sus satélites, que habían sido arrancados con ella, y caían sobre su superficie cuando llegaban al límite de Roche, formando cráteres y nuevos bloques y crestas, parcialmente atascados en la corteza lunar semisólida. Y si algunos de los cráteres lunares se formaron en la Tierra durante las guerras entre los Adityas y Daityas con los Danavas y son rastros de las explosiones de proyectiles nucleares y de otro tipo …
Pero nunca se sabe qué más puede ser.
En resumen, el establecimiento de elementos de relieve jóvenes en la Luna es un argumento importante a favor de su reciente separación de la Tierra. Y la concentración de la mayoría de los mares lunares en el lado de la Luna que mira hacia la Tierra parece confirmar que el desarrollo de la Luna procedió al principio como el satélite de Júpiter Ío, cuando, bajo la influencia de la atracción más fuerte de la Tierra, las rocas que la enfrentaban se derritieron por primera vez.
La Luna del Mioceno Medio debe haber sido un espectáculo asombroso. Al principio, un lío ardiente y burbujeante, que apenas se eleva sobre el horizonte y causa horror, rociando gotas de piedra fundida en el aire y en el suelo. Luego, de pie sobre el horizonte, un disco luminoso, fascinante por su magnificencia, varias veces más grande que el sol.
A medida que la Tierra "giraba", aparecía en el cielo cada vez con más frecuencia, tal vez solo unas pocas horas después de haber ido más allá del horizonte.
Solo sueño con estar de pie en el silencio de la noche, iluminado por la luz de esa luna sobrenatural, asombrosas criaturas gigantes de múltiples brazos y múltiples cabezas (y aquí) que habitaban nuestro planeta en esos tiempos lejanos. Según la leyenda, muchos de ellos eran nocturnos. Y tal vez, brillando en el cielo nocturno, tan grande como ellos mismos, la luna fue un elemento importante en sus vidas. Quizás rezaron por ella. Quizás ella les agregó fuerza. Quizás nubló sus mentes, y se sintieron poseídos y se apoderaron de un solo deseo de encontrar un sacrificio para su deidad nocturna.
Es bastante difícil establecer si realmente fue así. Aunque, en mi opinión, es con la formación de la Luna y el inicio del giro de la Tierra en el Mioceno Medio que se debe asociar la aparición en nuestro planeta de Rakshasas, Nairrites, Bhutts, Pisachas, Yakshas y otras criaturas demoníacas de gigantescas dimensiones (más de 5 m). Anteriormente había sugerido que los primeros signos de su presencia en la Tierra aparecieron al final del Oligoceno o Neógeno, pero luego mis argumentos no fueron respaldados por nada. Ahora han recibido una justificación de mayor peso.
