"No Es Un Antiguo" Secreto De Kiselev Rock - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

"No Es Un Antiguo" Secreto De Kiselev Rock - Vista Alternativa
"No Es Un Antiguo" Secreto De Kiselev Rock - Vista Alternativa

Vídeo: "No Es Un Antiguo" Secreto De Kiselev Rock - Vista Alternativa

Vídeo:
Vídeo: Antiguo Secreto 2024, Noviembre
Anonim

En la región de Tuapse del Territorio de Krasnodar hay un objeto geológico interesante, declarado monumento natural - "Roca Kiseleva", y haremos una excursión a esta roca. Si la roca es testigo de la inundación, entonces, como era de esperar, la cuestionaremos. Desde la carretera principal, un camino de tierra va hacia el mar y corre parcialmente a lo largo de la cresta hasta un pequeño camping para automóviles. El camino está rodeado por un denso bosque; es principios de mayo, por lo que el bosque está lleno de aromas de acacia amarilla en flor y rododendro póntico.

Roca de Kiselev - testigo de la inundación

La roca es un bloque de flysch costero de 48 metros de altura
La roca es un bloque de flysch costero de 48 metros de altura

La roca es un bloque de flysch costero de 48 metros de altura.

norte

Kiseleva Rock es un destacado bloque de flysch costero en el mar, de 48 m de altura, con capas verticales de rocas sedimentarias claramente visibles. Desde la orilla, se nota cómo una capa separada de rocas se desprendió de la masa rocosa principal y está a punto de colapsar en el mar. Como puede ver, todo el macizo rocoso es lecho rocoso, formado por margas y dolomitas, areniscas, sin capas intermedias de rocas más blandas, por ejemplo, arcilla.

Guijarros de mar, arena, arcilla en la cima de un acantilado
Guijarros de mar, arena, arcilla en la cima de un acantilado

Guijarros de mar, arena, arcilla en la cima de un acantilado.

Guijarros de mar en la cima de un acantilado, en el fondo árboles que crecieron después de la inundación
Guijarros de mar en la cima de un acantilado, en el fondo árboles que crecieron después de la inundación

Guijarros de mar en la cima de un acantilado, en el fondo árboles que crecieron después de la inundación.

La presencia de hasta 2 metros de una capa de guijarros, arena y arcilla sobre la roca indica que ha estado bajo el agua durante un tiempo considerable. Y el nivel del agua era 10 metros más alto. Las capas de roca, como el flysch costero, están ubicadas verticalmente y por lo tanto no se puede decir que arena y arcilla componen capas entre ellas. Por cierto, en nuestra memoria, la arena y la arcilla se lavan, podemos decir que aparecieron en la roca y la parte plana del flysch costero hace bastante poco tiempo, y no hace 150 mil años. La época del siglo XVIII es bastante adecuada, como veremos examinando fotografías y pinturas antiguas de la roca.

Video promocional:

Veamos cómo se veía la roca hace poco más de 100 años. A finales del siglo XIX, famosos actores y artistas de la época comenzaron a llegar a la ciudad de Tuapse para el verano; uno de ellos fue Kiselev Alexander Alexandrovich (1838-1911), pintor paisajista ruso, miembro activo de la Asociación de Exposiciones de Arte Itinerantes, profesor de la Academia de Artes de San Petersburgo.

Artista Kiselev A. A. (1838-1911)
Artista Kiselev A. A. (1838-1911)

Artista Kiselev A. A. (1838-1911).

Varias de las pinturas más famosas del artista estaban dedicadas a la ciudad de Tuapse y sus alrededores. Una de las pinturas más populares "Kadosh Rocks" de 1902 representa un objeto natural que estamos investigando y que lleva el nombre del artista: Kiseleva Rock.

Pintura de A. A. Kiselev Rocas Kadosh 1902
Pintura de A. A. Kiselev Rocas Kadosh 1902

Pintura de A. A. Kiselev Rocas Kadosh 1902.

norte

En la imagen, la roca parece similar a la moderna, pero se ven diferencias muy significativas. Primero, el acantilado se ve diferente ahora. Durante poco más de cien años, varios estratos se separaron de él. Y ahora otro cuelga, a punto de derrumbarse en el mar. El bosque en la parte superior acaba de comenzar a crecer y se ve una fuerte calva en la parte superior de la roca. La playa plantea aún más interrogantes. Prácticamente no hay ninguno. La escalera que conduce a la orilla se coloca sobre un montón de piedras. En el vellón costero principal, los parches de calvicie formados por deslizamientos de tierra también son visibles en todas partes, al igual que en la roca el bosque recién comienza a crecer.

Realicemos un análisis comparativo paso a paso de la roca en diferentes fotografías y la pintura de Kiselev en las mismas condiciones climáticas.

Foto: Residentes de verano en el contexto de la roca Kiselev aprox. 1910 año
Foto: Residentes de verano en el contexto de la roca Kiselev aprox. 1910 año

Foto: Residentes de verano en el contexto de la roca Kiselev aprox. 1910 año.

Así que comparemos la pintura con la fotografía anterior a 1910. La foto también muestra rastros de importantes deslizamientos de tierra, por lo que no hay playa. Pero los árboles han crecido notablemente en unos diez años. Y una cosa más: las vieiras rocosas son visibles debajo de la pared en el mar, a partir de ellas se puede determinar qué nivel del mar era antes. En la imagen, las vieiras están sumergidas, pero en la foto se ven más arriba. De esto se puede concluir que el nivel del mar en 1902 era más alto.

Foto: Residentes de verano en el contexto de la roca Kiselev aprox. 1916 año
Foto: Residentes de verano en el contexto de la roca Kiselev aprox. 1916 año

Foto: Residentes de verano en el contexto de la roca Kiselev aprox. 1916 año.

Compare la siguiente foto, fue tomada alrededor de 1916. La playa se ha vuelto mucho más grande, casi igual que ahora. La escalera es diferente. Ahora el montón de piedras se ha ido, se ha convertido en guijarros y se encuentra en una capa uniforme debajo, y las escaleras están fijadas entre crestas rocosas verticales. Y, por supuesto, el bosque ha crecido aún más. Todas las zonas calvas estaban cubiertas de hierba y arbustos. De esto se deduce que los momentos de derrumbe se han detenido. Y la roca se ve más o menos igual que ahora.

Volvamos finalmente a la imagen y analicemos el bosque de nuevo. Por el nivel de crecimiento de los árboles, podemos decir que la edad del bosque en la roca es de unos diez años. La pintura data de 1902, año de puesta a punto y presentación, conseguimos que en 1901 se pintó. Restamos otros diez años por el crecimiento del bosque y obtenemos 1891. ¿No había bosque antes de eso? Resulta que sí. Significa que sucedió algún evento que llevó a la destrucción del bosque. De hecho, en muchas fotografías de principios del siglo XX de la parte costera de Tuapse, las montañas no tienen árboles o los árboles apenas comienzan a crecer. Pero la inundación data de principios del siglo XVIII, los árboles habrían crecido hasta 1891. Resulta que estamos observando las consecuencias de otro evento catastrófico, el descrito por Aleksey Kungurov: se trata de las consecuencias de una gran cantidad de sedimentos eólicos (arena arcillosa). Fecha este evento en 1841. El bosque tardó otros 50 años en empezar a crecer. Como habrás notado, tenemos mucha arcilla y en aquellos lugares donde no debería estar. Por ejemplo, en crestas con camas verticales. Y los guijarros omnipresentes se encuentran en los macizos de flores de la ciudad, en los lechos de las casas privadas, y si alguien cava un pozo de cimentación debajo de la casa, decora los caminos con guijarros.

Continuará…

Autor: Elena Topsida

Recomendado: