Inicio: Patria de Aryev del Norte. Parte uno
G. A. Levkashin descifró los escritos antiguos del Danubio e identificó a Aratta con la cultura arqueológica de Trypillian, cuya identidad indoeuropea fue revelada por V. N. Danilenko. Y el académico B. A. Rybakov llamó la atención sobre las correspondencias específicas de la mitología de los "Trypillians" con las imágenes del Rig Veda ario. Esto fue confirmado por Yu. A. Shilov y propuso la siguiente periodización de la historia rusa:
1. El período ancestral. Se remonta al hipotético (todavía) Proto-Aratta de la Edad del Hielo, que tomó forma en los milenios XIX y XII a. C. entre el Danubio y el Volga, los Cárpatos y el Cáucaso.
2. Período protoeslavo. Se remonta a aproximadamente 6200. ANTES DE CRISTO. y corresponde a la historia del Aratta protoindoeuropeo y luego indoeuropeo con centros en las regiones del Danubio y Dnieper (Tripolye y culturas arqueológicas genéticamente precedentes).
norte
3. Período protoeslavo. Corresponde al Aratto-Aryan Oriyana - la parte costera de Aratta, formada como resultado del Diluvio (causado por la unión de los mares Negro y Mediterráneo) simultáneamente con Sumer a fines del cuarto milenio antes de Cristo.
4. Período eslavo. Comenzó en 2300-1700. ANTES DE CRISTO. con la adopción del culto de Svarog y Dazhbog (el zodíaco solar encabezado por Tauro) y el comienzo de las andanzas de una parte de las tribus venedo-etruscas-rusas y la migración del Bajo Dnieper Oriyana-Orissa a la Troada de Asia Menor.
5. Período ruso. Data del siglo XIII. ANTES DE CRISTO. en la época de Bohumir del "Libro de Veles", heredero de Omirov, los narradores de la Troya de Homero.
Al hablar sobre el período eslavo, Yu. A. Shilov informa que se llevó a cabo un reasentamiento masivo de los protoeslavos desde el Mar Negro Orissa en barcos del tipo cretense-micénico, muchas imágenes de las cuales fueron encontradas por B. D. Mikhailov en la Tumba de Piedra en Asia Menor Troad, donde sentaron las bases para la rama rusa de los eslavos orientales. … Los preeslavos que permanecieron en el Dnieper Aratta formaron el núcleo de los futuros ucranianos, y los bielorrusos que se trasladaron a Polesie, a Beresteyshchyna.
Video promocional:
La imagen delineada indica el hogar ancestral de la Unión Venediana en el Mar Negro Aratta y los tramos inferiores del Dnieper y Dniéster, es decir, en Oriyana-Orissa o en Borusten-Borusia del Libro de Veles.
Muchos estudiosos consideran que los escitas son descendientes de los arios de habla iraní (aunque los primeros eran arios de habla indo), que mantuvieron estrechos vínculos con los eslavos.
Según los antropólogos, confirmado por las medidas de los huesos encontrados en los entierros, los prados (Dnieper Slavs) muestran similitudes significativas con los escitas. Y los escitas, por sus características antropológicas, se remontan a los descendientes directos de la rama de habla iraní de los arios.
Devenir en el III milenio antes de Cristo. parte de la cultura agrícola Trypillian, los arios a principios del segundo milenio antes de Cristo. inició su movimiento ondulante hacia la India, donde la mayoría de ellos se trasladó a la segunda mitad del segundo milenio debido al inicio de la sequía. Se vieron obligados a buscar nuevos pastos.
El período de desarrollo de los protoeslavos, los antepasados de los eslavos, incluido el pueblo ruso, tomó entre 3.5 y 4 mil años. Por lo tanto, hablar de la historia milenaria de Rusia no tiene sentido. Podemos hablar del milenio del cristianismo en Rusia, como la fecha del inicio del cambio violento en la fe del pueblo ruso. Pero el vedismo no desapareció sin dejar rastro, todo el cristianismo estaba saturado de él.
Según A. I. Asov, en la época del Arrio de los Asentados (II milenio a. C.), que trajo a los clanes eslavo-arios de Semirechye, muchas tribus eslavo-cimerias ya vivían en Europa. El más septentrional de ellos, los Krivichi, ya vivía en las tierras de las modernas regiones de Smolensk, Pskov, Moscú y los territorios más cercanos a ellos. Entonces, los Krivichi aún no estaban separados de los bálticos (de ellos también descendían los prusianos, los yatwigs, los samogitianos lituanos y los letones). El Krivichi desciende de Skreva, una de las hijas de Bohumir y Kriv, el hijo de Veles. Krivichi apareció en Europa antes que todas las tribus eslavas. Simultáneamente con ellos, aparecieron claros y Drevlyans en las tierras de la Ucrania y Polonia modernas, descendientes de otras hijas de Bohumir: Dreva y Poleva. Su sangre fluye en muchos clanes rusos, ucranianos y polacos. Todas estas tribus pueden denominarse Amazonas del norte, ya que descienden de sus antepasados.
Los informes de autores antiguos sobre las tribus de las amazonas (los antepasados de los eslavos sármatas) ahora están confirmados arqueológicamente (los restos de mujeres con armadura completa se encontraron en los entierros sármatas). El historiador Diodorus Siculus (siglo I a. C.) habla de la primera reina de las Amazonas que conoció, Mirina, que gobernó y luchó incluso antes que Perseo, a quien se identifica con Arrio del Set. Sus tropas contaban con 30 mil de infantería y 2 mil de caballería, lo que fue entonces una innovación para todos los pueblos. La primera parte del libro de Enoc dice: “El ángel caído Azaziel, que sedujo a Eva, enseñó a los hijos de los hombres úlceras mortales - escudo, armadura, espada - todas las armas del asesinato. Todos se le escaparon de las manos contra todos los habitantes de la Tierra, desde ese día hasta el fin de la era.
“No habrá fin a la guerra en el mundo” - según “Sibylla” del casi moderno Enoc “Todos se matarán unos a otros” - según la profecía babilónica de la antigüedad inmemorial.
Los primeros guerreros de la tierra: mujeres, discípulas de los guerreros del cielo "Las esposas están en guerra, y los maridos hilan lana y amamantan a los niños", según el mito griego sobre las amazonas que viven junto a los atlantes. a Europa y Asia bajo el liderazgo de la reina Mirina, cuya memoria es preservada por Homero.
Muchos estudiosos notan una gran similitud entre los idiomas eslavo e indo-ario, tanto el sánscrito moderno como el antiguo. Las lenguas iraníes, que se separaron en un período posterior, muestran mucho en común con las lenguas eslavas. Varios estudiosos también asocian a los andronovitas con la rama de los arios de habla iraní.
Los escitas, a quienes los investigadores consideraban descendientes de los arios de habla iraní, mantenían estrechos vínculos con los eslavos; algunos grupos de escitas eran indistinguibles de los eslavos hasta tal punto que los griegos los confundían.
Región septentrional del Mar Negro, Azov occidental y toda la península de Crimea en el segundo milenio antes de Cristo habitado por los arios. Estas tierras han conservado muchos nombres arios del área y fuentes de agua hasta el día de hoy.
El río Volga se menciona en el Rig Veda y el Avesta, los monumentos más antiguos de la literatura de los arios de habla extranjera y de habla iraní. Se la llama Rasa en el décimo libro del Rig Veda "Himno a los ríos". En el Avesta, el río Ranha (Volga) es glorificado, sus tramos superiores son capturados por fuertes heladas "por el flagelo de este país".
N. Chlenov concluye que los arios de habla iraní llegaron a los países del sur desde las regiones de las tierras del Volga-Ural. Vivieron allí hasta finales del segundo primer milenio antes de Cristo. El lingüista doméstico B. V. Govornung cree que los antepasados de los arios (indo-iraníes) a finales del tercer milenio antes de Cristo. se asentaron en el noreste de Europa y se ubicaron en algún lugar cerca del Volga medio. El destacado lingüista soviético V. I. Abaev se adhirió a la misma opinión en el libro "Prehistoria de los indoiraníes".
Nadie conoce la época del origen de las partes más antiguas de los Vedas, puede referirse al quinto o cuarto milenio antes de Cristo, cuando (como creen algunos historiadores) la comunidad baltoeslava se desintegró. La datación de esta desintegración en sí indica el hecho de la existencia de los eslavos en esa época lejana.
La teoría polar está confirmada por los hallazgos arqueológicos del académico soviético N. S. Derzhavin. Según sus datos, en el territorio de Europa del Este (Rus) de la Edad de Hielo o Período Post-Glacial (del período Cuaternario), se encontraron muchos rastros de algunas personas, en su mayoría sedentarias. Según los datos arqueológicos, la cultura paleolítica de esta región es un tipo local peculiar, que tiene una conexión con la cultura del Mar Egeo. Durante el Paleolítico Superior, este pueblo ya se dedicaba a la cría de ganado y la agricultura de azadón. La vida social se construyó sobre la base de una familia consanguínea y un matriarcado. Estos fueron los antepasados de la población eslava del territorio vinculado culturalmente con el Mediterráneo.
A finales del Neolítico (de 5 a 3,5 mil años antes de Cristo), las comunidades de clanes pasan a las tribales. El matriarcado está siendo reemplazado por el patriarcado. Al mismo tiempo, hay un proceso de división del trabajo. En los cinturones de bosques y estepas viven tribus de cazadores y pescadores. En el territorio de Tripillya, los agricultores de azada vivían con una agricultura de tipo huerto.
En la era del bronce y el cobre de 2100 a 1000. ANTES DE CRISTO. La cría de azadones se sustituye por otras más avanzadas, la cría de ganado se desarrolla aún más. Comienza el intercambio entre tribus. La invención de las herramientas metálicas provocó el desarrollo de la minería y la metalurgia. Con el comienzo de la Edad del Hierro, el territorio de los eslavos se extendió desde la región media de Dnieper y la región adyacente de Dnieper desde el este (a lo largo de los ríos Donets y Don) hacia el oeste hasta las regiones de los Cárpatos, es decir, a Podolia, Galicia, los lugares de Alto Pryvilensk con Cracovia y más al oeste hasta Moravia.
Incluso antes del siglo XVI. Los historiadores-cronistas, tanto rusos como polacos, checos, croatas y serbios, tenían una doctrina nacional común. Se llamaba Scythian-Suromat. Según esta doctrina, nuestros antepasados consideraron como antecesores a todas las tribus que habían vivido en el antiguo territorio ruso durante cientos y miles de años. Estas tribus recibieron varios apodos de autores antiguos, de los cuales los más comunes eran: cimerios, kimry, escitas, suromats, chud, kribisi, severny, etc., incluidas varias tribus tracias y tribus llamadas sklavs. Pero esta teoría fue descartada bajo Pedro I, quien, con un celo increíble, destruyó todo lo ruso y nacional. Bajo este "anticristo" los alemanes escribieron nuestra historia sin conocer el idioma ruso. Los cercanos al zar tradujeron las crónicas rusas al alemán con distorsiones y perversiones para ellos, y los alemanes escribieron la historia de Rusia,que fue nuevamente traducido al ruso.
El término "eslavos" tiene dos versiones de su origen. El primero lo relaciona con la palabra más antigua "sklaby", que apareció en la antigua Roma, propietaria de esclavos, cuando muchas tribus del sur y centro de Europa capturadas por Roma huyeron hacia el norte, primero al Rin y luego a Elba, que en ese momento se llamaba Chlaba. Este nombre se convirtió en la "palabra raíz" de donde proviene la palabra "sklaby". La mayoría de los prisioneros capturados en estas áreas, cuando un funcionario romano les preguntó de dónde venían, respondieron en el dialecto polabiano: "Z Khlaby" (es decir, del río Khlaba). Hubo la mayoría de tales respuestas, y pronto la palabra latina para "esclavos" ingresada por los funcionarios en el cuestionario se convirtió en una palabra para esclavos.
Jordan de Iona Christopher analizó el motivo del apodo "sklaby" y señaló cómo se convirtió en un apodo de esclavo. Para enmendar el error general, sugirió llamar a estas tribus no sklabs, sino glorias, señalando que muchas tribus que fueron llamadas sklabs en la antigüedad eran pueblos famosos y dignos. A partir de ese momento, apareció un nuevo término "eslavos", que fue adoptado inmediatamente por todos aquellos que alguna vez los llamaron injustamente sklabs. Esta es la segunda versión del origen del término. En el libro de Veles, el origen del nombre “Eslavos” se explica de la siguiente manera: “Así que caminamos y no éramos gorrones, sino eslavos - rusos, que cantan gloria a los dioses y por lo tanto son eslavos”.
Yu. Babikov en el libro "Cosmovisión o el regreso de Prometeo" explica la aparición de los eslavos. Mucho antes del diluvio, la formación de los eslavos comenzó con cambios genéticos en una de las tribus. Dios el Creador decidió criar un pueblo en la Tierra en el que los principios de la moralidad de la bondad y la moralidad se establecieran genéticamente. Los pueblos necesitaban sembrar la semilla del Bien que, habiendo pasado por milenios de desarrollo independiente, a través de la oscuridad de la ignorancia y la mentira, podría brotar la Verdad y mostrar un nuevo camino para los pueblos del planeta: la integración de la Humanidad de la Tierra en la Comunidad de civilizaciones de Dios Creador.
Este es el propósito de los eslavos, y es precisamente a sus lugares de residencia, al norte, al templo de Dios Creador, como afirma Enoc en el capítulo XXV. de su Libro, y el árbol de la vida eterna será trasplantado después del Juicio. Los eslavos son el apoyo del Creador en la Tierra, por lo que durante miles de años han sido el principal objetivo de los satanistas, explícitos y ocultos bajo diferentes máscaras. Por eso están tratando de destruir y separar a los eslavos, enfrentarlos entre sí: la oposición de las fuerzas del mal a la causa de Dios el Creador es el objetivo secreto de la eslavophobia.
norte
La decisión fue tomada por el creador y fue ejecutada por representantes de la civilización gris extraterrestre, creando un nuevo genotipo humano y controlando la eliminación del factor de endogamia (cruce de organismos estrechamente relacionados). constituyendo los pueblos eslavos.
El criterio para evaluar a las personas de un nuevo genotipo eran las cualidades morales y, como mostró el caso de la desnudez de Noé, la moralidad de Jafet estaba por encima de todo. Por eso Noé dijo: “Que Dios extienda a Jafet; y habite en las tiendas de Sem; Canaán será su esclavo . (Génesis, cap. 9, p. 27).
El creador eligió el género Japheth, continuando mejorando el genotipo y controlando el desarrollo de sus descendientes, y en relación con las familias de Ham y Shem, se detuvo el trabajo. El error les costó caro a sus descendientes, sin el apoyo del Altísimo, muchos más tarde degeneraron o se dispersaron.
Cuando los científicos alemanes empezaron a inventar una versión de su origen "ario", utilizaron el nuevo término "eslavos" para referirse a todos aquellos que, en lenguaje, pertenecían al grupo de lenguas eslavas. Nosotros, los rusos, y todas aquellas nacionalidades que, por voluntad del destino, dejaron sus lenguas nativas y se vieron obligados a hablar eslavo, estábamos entre los "eslavos" con la mano ligera de los alemanes.
AA Kur en su obra "De la verdadera historia de nuestros antepasados" expresó la opinión de que los eslavos nunca existieron y no se encontraron rastros de su cultura, su idioma, el progenitor del habla eslava, no se conoce. Los pseudocientíficos especulan sobre esta afirmación, demostrando que los eslavos aparecieron con la llegada de Rurik; ocultan el hecho de que el término "eslavos" fue acuñado por los alemanes en el siglo XIX, cuando comenzaron a clasificar las lenguas. A. A. Kur cree que este término es lingüístico y se refiere a la ciencia de la filología o la lingüística, pero no a la historia. Este término denota un grupo de idiomas que son cercanos en origen, pronunciación, gramática. Cuando comenzó a formarse la lingüística, los científicos comenzaron a clasificar las lenguas en grupos. El idioma ruso terminó en el llamado grupo ario, en el departamento de lenguas eslavas y en el subdepartamento de Báltico-Eslavo. Tal división se adaptó a la teoría de los lingüistas alemanes para llenar el vacío en la historia de la raza blanca, formado a partir de la ignorancia de la historia inicial de toda la raza blanca. Según su teoría, todos los arios estaban divididos por idioma en tres grupos: alemanes, celtas y eslavos. Los alemanes creían que todo idioma determina la nacionalidad, es decir, según el idioma y su nombre, determinaban el origen de tal o cual pueblo, y según el idioma le daban su apodo. Entonces, los pueblos que hablaban el idioma germánico se convirtieron en alemanes, los celtas se volvieron celtas y los que hablaban el idioma eslavo comenzaron a llamarse eslavos.es decir, por el idioma y su nombre, determinaron el origen de tal o cual pueblo, y por el idioma también le dieron su apodo. Entonces, los pueblos que hablaban el idioma germánico se convirtieron en alemanes, los celtas se volvieron celtas y los que hablaban el idioma eslavo comenzaron a llamarse eslavos.es decir, por el idioma y su nombre, determinaron el origen de tal o cual pueblo, y por el idioma también le dieron su apodo. Entonces, los pueblos que hablaban el idioma germánico se convirtieron en alemanes, los celtas se volvieron celtas y los que hablaban el idioma eslavo comenzaron a llamarse eslavos.
P. Y. Shafarik señaló que en todas las fuentes eslavas se usa el nombre "Eslovenia". Solo los extranjeros tienen calumnias, lo cual está mal.
El término "eslavos" está tan arraigado que se hizo imposible prescindir de él. También usaremos este término para no agregar confusión adicional a la historia del pueblo ruso.
Monjes griegos del siglo XVI y principios del XVII introdujo a la fuerza en los libros rusos el malvado nombre "rusos", en lugar del nombre nativo de Rus, utilizado desde la antigüedad. También introdujeron la palabra "eslavos" en los libros de gramática y de la iglesia, que está más cerca del griego "eslavo". El nombre "eslavos" apareció por primera vez en la gramática de Melentiy Smotrissky en 1619, luego en la gramática de un escritor desconocido, publicada en Moscú en 1648 y, finalmente, en la Biblia revisada en 1663. en Moscu. La gente común nunca usó la palabra "eslavos", solo "Eslovenia". En nuestras fuentes antiguas, solo se escribe el apodo "palabras".
Los residentes cerca del lago Ilmen fueron llamados eslovenos [57] hasta el siglo XII, luego los rus, en Media - hasta el siglo X, luego los búlgaros. Los habitantes de Estiria y Horutania en la Alta Hungría se llamaban eslovenos y eslovacos y han conservado estos nombres hasta nuestros días. Siendo siempre rusos, por voluntad de los "descarados de este mundo" nos convertimos en eslavos, un pueblo sin pasado, sin historia, y con la ayuda de los mismos alemanes nos pusimos un apodo.
Los científicos antiguos, los cronistas, los escribas no dicen nada sobre los eslavos, no los conocían, porque no había eslavos. Pero los científicos antiguos estaban al tanto de la existencia en el territorio de la antigua Rusia del pueblo de Rusia en todas sus características fonéticas de pronunciación: Rus, rocío, razas, Rusen, Borus, rutheni, etc.
En la literatura crónica, el término "eslavos" no se menciona en ninguna parte, pero "Eslovenia" siempre está presente como idioma, y los conceptos de "Eslovenia" y "ruso-rusos" están marcadamente diferenciados, nunca los rusos o rusos se llaman eslovenos. En aquellos tiempos lejanos, el término "Eslovenia" se usaba para referirse a tribus y clanes que en diferentes momentos se trasladaron desde Polabia y el Báltico a las regiones del norte de Rusia o que llegaron como ladrones-encuentran-buscadores-Varangianos que se apoderaron del territorio ruso por la fuerza. Y se les llamaba eslovenos porque hablaban polabiano y báltico en los dialectos de familiares y amigos y era comprensible para ambos.
Las excavaciones de G. Schliemann demostraron que la cultura troyana se diferenciaba de la cultura Elin, superándola significativamente. La similitud de culturas se encuentra en platos que se encuentran en la costa del Mar Báltico en el norte de Prusia y en los entierros. No es casualidad. En otros lugares de Europa Occidental habitados por tribus galas y alemanas, no se ha encontrado cultura de este nivel. Al estudiar a la población indígena de la región de Moscú mediante la excavación de túmulos funerarios, el académico K. M. Ber no los reconoció ni como finlandeses ni escandinavos. AN Bogdanov en su obra "Antropología de los montículos de la provincia de Moscú" llegó a la misma conclusión. Los representantes de la tribu enterrados en los montículos eran altos: 2 arshins [58] 6-8 vershoks [59], constitución fuerte, cabello rubio. El arqueólogo D. Ya. Samokhvalov explica: los asentamientos encontrados en la región de Moscú son puntos fortificados de la gran población rusa. Hay muchos objetos de origen claramente ruso en los montículos.
Los entierros tardíos de finlandeses y tártaros en estos lugares son pobres y miserables en comparación con los entierros de bronce de los antiguos eslavos.
Los eslavos-wend del Adriático o italianos formaban parte de las tribus troyanas. Después de dejar Troya, fundaron una de las ciudades más misteriosas del mundo - Venecia, así como Patava (de la palabra eslava "pta" - pájaro, ahora Padua), y luego se convirtieron en ciudadanos del Imperio Romano, disolviéndose voluntariamente para siempre en él. La conexión entre la cultura egipcia y asirobabilónica más antigua, la persa y la asiática en general, así como la griega y la romana, es bastante obvia. Incluso la civilización china resultó ser bastante similar a la aria y la semita.
Aparentemente, esto explica el deseo de los exploradores rusos medievales de Siberia, a las tierras de sus antepasados.
Según el historiador ruso F. Gilyarov en las "Leyendas de la crónica primaria rusa" Noé en 2344. BC, en el segundo año después del diluvio, dividió el universo entre sus tres hijos. Simu dio Asia, Hamu - África, y los Afet más jóvenes - países del norte y del oeste. La tribu Afet son los Varangianos, Svei, Murmans, Rus, Aglyans, Gallegos, Volokhs, Romanos, Alemanes, Koliaz, Venetians, frascos; en el sur, la tribu Afeta limita con África.
Yu. D. Petukhov en su libro "Por los caminos de los dioses" da una lista de nuestra genealogía: “Ahora debemos decir acerca de dónde comenzamos: la gente de la Rus es increíblemente antigua, prácticamente eterna, dieron a luz a muchos otros pueblos. Pero solo veremos una línea recta. Y repetiremos: sí, somos rus indoeuropeos, somos filisteos, somos cananeos, somos sumerios (primeros “sumerios”, pero no más tarde, simulados), somos wends-fenicios (por el topónimo “Fenicia” = “Venecia "=" Venedia "), somos los primeros hijos de Horus y Ra, los fundadores de las antiguas dinastías egipcias, somos los antiguos habitantes sin nombre hasta ahora de Chipre (el pueblo de Khirokitia) y Asia Menor (los pueblos de Alacha y Chatal-uyuk), somos los migrantes Yariy a la lejana India, somos los "pueblos del mar", somos los Hatti-hititas-godos, somos los troyanos y habitantes de otras ciudades de Asia Menor, aún no derrotados por los aqueos, somos los Pelazgi,quienes sentaron las bases para la llamada "civilización griega", somos los etruscos-rasenianos, quienes fundaron y crearon el Imperio Romano, somos escitas-sketes, astillados, quienes conquistaron todo el este, somos los fundadores de la civilización minoica de Creta, los minoicos, somos los últimos Wends, uno de cuyas tribus pasaron a la historia como los vándalos, la gran tribu de los rus, que pasaron por toda Europa, derrotaron por completo, degeneraron a Roma y se establecieron en el norte de África, somos los antiguos celtas, somos los fundadores de todas las dinastías principescas y reales de Europa, somos los antiguos (no el presente) Persas (el etnónimo "Persas" = "Prusianos" = "Po-Rus"), somos los habitantes indígenas de la antigua Siria-Suria (el etnónimo cambiaformas "Suria" = "Rusia", y "sur-", "shur-" = "Rus" es un ejemplo, recuerda cómo se llama a los rusos en Afganistán - "shur-avi"), somos vikingos,somos la abrumadora mayoría de esas antiguas tribus rusas que la "historia clásica" llama falsamente "alemanes" (los alemanes genuinos, "Deutsche", como un pueblo filial, aislado de la etnia Rus, apareció mucho más tarde), somos eslavos y primeros bálticos innumerables, somos rusos, somos rusos. Y nosotros, los rusos, no podemos negarnos a un solo antepasado, no tenemos ningún derecho, porque la conexión con las etnias que se enumeran a continuación (y que aún no se enumeran es inseparable ").porque la conexión con las etnias enumeradas a continuación (y aún no enumeradas es inseparable ").porque la conexión con las etnias enumeradas a continuación (y aún no enumeradas es inseparable ").
“Nos han enseñado durante muchas décadas que" nuestros hermanos menores "son uzbecos, kazajos, azerbaiyanos y evenks con chukchi. Pero debemos decir la verdad: estos pueblos respetados no son étnicamente hermanos nuestros. Nuestros hermanos menores son polacos, checos, eslovacos, serbios, lituanos, letones, búlgaros, alemanes, suecos, noruegos, daneses, anglosajones, franceses, españoles, italianos, griegos, iraníes, indios blancos. Nuestros primos hermanos menores son estonios, finlandeses, húngaros y otros pueblos de la familia lingüística finno-ugria. Nuestros hermanos menores distantes son semitas: árabes blancos y judíos blancos, esta relación es distante, pero existe, se puede rastrear al nivel del hermano mayor Jafet y el Sem menor, los hijos del legendario Noé "(Pp. 253-254).
El Dios bíblico esparció a todas las naciones de la tierra y las dividió en 72 idiomas. El hijo de Shem Afroxad dio origen a las lenguas de Oriente, el hijo de Jaim de Canaán, a las lenguas africanas. Los hijos de Afet, Gamed y Magog, idiomas de los países occidentales y del norte. De ellos vino el idioma eslavo, llamado Norzi, los antepasados de los eslavos vivían cerca de Siria en Paflagonia [60]. Y a partir de aquí, después de muchos años, los eslavos se asentaron en el sur sobre un área grande.
Esta leyenda es confirmada por los estudios de V. M. Florensky (1894) Según sus datos, todas las civilizaciones se originaron a partir de una sola civilización aria, que se formó en el este de Mesopotamia entre Okeus (el antiguo nombre de Amu Darya) y Yaksarta (Syr Darya), entre el Tien Shan, El Hindu Kush y el Golfo Pérsico. Desde aquí las tribus iraníes se trasladaron hacia Persia y Asia Menor. Al mismo tiempo, de la misma manera, las tribus helénicas llegaron a Asia Menor y las islas del mar Egeo. En la costa del Mar Negro, la rama europea de los arios se dividió en aquellas nacionalidades que luego aparecieron en el continente europeo. Así surgió la población de Europa.
Bajo Alejandro el Grande, los macedonios se consideraban descendientes de los troyanos. El comandante, que estaba interesado en los héroes de la Ilíada, los encontró en Paflagonia, a orillas del río. Galisa, los restos aún sobrevivientes de los Wend que lucharon cerca de Troya bajo el liderazgo del líder Pelemon.
Incluso antes de la Guerra de Troya, la península de Cimmeria (Taman) no solo estaba habitada, sino que ya tenía una estructura civil como en Asia Menor. Crimea fue el lugar de nacimiento de Aquiles. En las estepas del sur de Rusia, durante la guerra de Troya, vivía la población aria (antepasados de los escitas Herodoto), que llegó aquí a través de los pasos del Cáucaso directamente desde las estepas de los mares Aral y Caspio. Los escitas se apresuraron más hacia el norte y oeste de Europa y Escandinavia. Las tribus se trasladaron por partes, con la formación de nuevos dialectos y lenguas. El lenguaje prueba de manera convincente que los pueblos europeos descendieron de una familia aria, indica el momento de su migración y separación en una nacionalidad independiente debido a la separación del centro original.
O. Vinogradov
