¿Levantamiento campesino o guerra?
Todos conocemos perfectamente la versión de la historia oficial sobre los eventos de los últimos años, llamada el levantamiento de campesinos y cosacos liderado por Yemelyan Pugachev. En este artículo, los invito a familiarizarse con otra versión basada en la Nueva Cronología.
Entonces, a fines del siglo XVIII, tuvo lugar la última batalla decisiva entre Europa Occidental y la Rusia Romanov por un lado y el último fragmento del Imperio Ruso-Ardyn, el estado de Tobolsk Siberiano, por el otro. También fue el último gran avance en la historia mundial que consolidó el poder de los Romanov sobre gran parte del antiguo gran imperio ruso. A sugerencia de los vencedores, los historiadores Romanov distorsionaron todas las fuentes disponibles, presentando esta gran guerra como la represión de un levantamiento campesino.
norte
Versión tradicional
Además del levantamiento de Stepan Razin, la guerra con Pugachev no puede juzgarse desde las fuentes primarias. Hasta el final del reinado de los Romanov, los materiales sobre el caso de Emelyan Pugachev eran un secreto de estado. Cuando tal. Pushkin trabajó en su "Historia de Pugachev", se enfrentó al hecho de que el caso estaba sellado. Pushkin escribió que logró recopilar toda la información que hizo pública el gobierno y menciones de escritores extranjeros que le parecieron confiables. Estos materiales fueron suficientes para un trabajo bastante modesto, solo 36 páginas.
Pushkin comprendió que su trabajo estaba lejos de estar completo. Hay líneas en La historia de Pugachev donde se dirige a futuros historiadores y expresa la esperanza de que algún día el caso se haga público y su trabajo sea complementado y corregido. Incluso una persona tan conocida en Rusia como A. Pushkin no logró familiarizarse con los documentos sobre los llamados. el motín de Pugachev. Escondiendo los originales lejos de miradas indiscretas, los Romanov, como de costumbre, compusieron su propia versión de la historia de esos eventos. Pero esta historia, como muchas otras ficciones de los historiadores de Romanov, contiene muchas contradicciones.
Video promocional:
Primera controversia
Hasta ahora, las tropas de Emelyan Pugachev se suelen llamar pandillas. Pero, por regla general, cierta categoría de personas se une a las pandillas. Cuando Pugachev capturó ciudades, fue recibido con alegría por toda la población: gente común, comerciantes e incluso jerarcas de la iglesia. Como escribió Pushkin, los residentes locales de Penza recibieron a Pugachev con pan e íconos, cayendo de rodillas frente a él.
Se sabe con certeza que las armas de las tropas de Pugachev se lanzaron en las fábricas de los Urales. Los historiadores de Romanov afirman que los trabajadores de las fábricas de los Urales se rebelaron y se unieron al levantamiento ilegal. Pero lo más probable es que las fábricas de los Urales pertenecieran originalmente a la Gran Tartaria, cuyas tropas estaban al mando de Pugachev.
La segunda contradicción
Se cree que Pugachev se proclamó rey ilegalmente y, cuando entró en las ciudades, publicó allí manifiestos reales. Los historiadores de Romanov afirman que tomó el nombre de la esposa de la emperatriz Catalina II, el zar Pedro III, quien murió en julio de 1762. Pero Pushkin escribe que cuando Pugachev entró en Saransk el 22 de julio, se encontró con gente corriente, el clero y los comerciantes, y el archimandrita se le acercó con la cruz y el Evangelio. Luego se sirvió un servicio de oración, en el que se mencionó a la emperatriz Ustinia Petrovna. Aquellos. Hay evidencia de que el archimandrita de Saransk no llamó a la emperatriz Catalina, ¡sino una reina completamente diferente! Este hecho también refuta la afirmación sobre las pretensiones de Pugachev al trono.
Desafortunadamente, no sabemos el nombre real del gobernante de la Tartaria de Moscú, que reinó en Tobolsk, o el nombre real de su voivoda. Y el apellido "Pugachev" es, muy probablemente, un apodo inventado por los Romanov (de las palabras "espantapájaros" o "espantapájaros"). Lo mismo sucedió con el zar Dmitry Ivanovich (se le dio el apodo de Otrepiev de la palabra "chusma"). Esta es una técnica común para los propagandistas al invocar asociaciones negativas con los nombres de personas desagradables para el gobierno existente.
norte
La tercera contradicción
En la versión de Romanov de la represión de la revuelta de Pugachev, la victoria fue relativamente fácil. Las tropas de Catalina II aplastaron fácilmente a las bandas desorganizadas. Pero incluso a partir de esta versión editada queda claro que se enviaron tropas regulares contra algunas pandillas. El historiador Yevgeny Petrovich Savelyev, en su libro sobre la historia antigua de los cosacos, escribió que, además de otras tropas, 14 regimientos de Don lucharon contra Pugachev. A pesar de esta oposición, Pugachev avanzó con bastante éxito hacia Moscú, lo que aterrorizó a Catalina. Para levantar el ánimo del soldado, ella misma quería estar a la cabeza del ejército, pero quienes estaban cerca de ella pudieron disuadir a la emperatriz. En ese momento, la guerra con Turquía terminó y Alexander Suvorov regresó del frente, quien se convirtió en el comandante de todas las tropas. Aquellos. luchar con pandillas no organizadas se encomendó al principal líder militar del país,¡el mejor comandante de esa época! No, esto no fue una represión de los disturbios, fue una guerra real con enormes fuerzas profesionales involucradas en ambos lados.
La cuarta contradicción
Y un hecho más extraño de la historia de la guerra con Pugachev. El juicio de Pugachev tuvo lugar en Moscú en la sala del trono del Palacio del Kremlin. Si realmente fuera un simple cosaco, un impostor y un líder ordinario de una pandilla, ¿realmente sería juzgado en la famosa sala del trono? ¡Parece que no hay rango! Pero si en su persona los Romanov condenaron a su principal enemigo, la Gran Tartaria y celebraron la victoria sobre ella, entonces la elección del lugar para el juicio se justifica e incluso es necesaria.
Independientemente de quién fue llevado a juicio bajo el apodo ficticio de Pugachev, fue el juicio de los restos del Imperio Ruso-Ardyn para el deleite de los Romanov y sus aliados de Europa occidental. El hecho de que los Romanov lucharon con enormes tropas organizadas también se evidencia por el hecho de que los historiadores citan. Solo desde finales del siglo XVIII (después de la derrota de Pugachev) Siberia se convirtió en un lugar de exilio. Por ejemplo, los convictos comenzaron a ser exiliados a Tobolsk solo en 1790. Antes de eso, fueron exiliados a las Islas Solovetsky (Solovki). Sería lógico suponer que solo después de romper la resistencia de Pugachev, los Romanov obtuvieron acceso a Siberia por primera vez. Y Estados Unidos solo después de derrotar a Pugachev ingresó a la mitad occidental del continente norteamericano. Esta área simplemente estaba ausente en los mapas antes. Al dividir estas tierras, los Romanov solo obtuvieron Alaska y luego,probablemente porque estaba directamente adyacente a Siberia. Pero luego tuvo que entregarse a Estados Unidos por más de una cantidad simbólica.
En 1775, el gobierno ruso prohibió cualquier mención del nombre de Pugachev. Zimoveyskaya stanitsa (el lugar de nacimiento de Pugachev y Stepan Razin) pasó a llamarse Potemkin, el río Yaik, en los Urales, y los cosacos de Yaitskoye a partir de ahora se conocieron como los cosacos de los Urales. El ejército cosaco del Volga se disolvió y el Zaporozhye Sich fue liquidado. Por orden de Catalina II, todos los acontecimientos de esta guerra fueron relegados al olvido …
