La pandemia del coronavirus COVID-19 se ha convertido quizás en la mayor emergencia en Rusia y en el mundo en muchas décadas. La escala del incidente es tal que la mayoría de los analistas dicen que incluso después del final de la pandemia, conducirá a cambios significativos en la vida de la humanidad.
Brevemente, los comentaristas reducen la esencia de estos cambios a la fórmula: "El mundo no será el mismo".
Se introdujo el término "nueva normalidad", que anteriormente significaba el nuevo estado de la economía tras superar la crisis. Los signos típicos de esta "nueva normalidad" son una pronunciada desaceleración del crecimiento económico, un aumento del desempleo y una exacerbación de los problemas de deuda tanto a nivel de individuos como de entidades económicas y hogares. Ahora, la "nueva normalidad" también se refiere a las posibles consecuencias sociales, culturales e incluso antropológicas de la pandemia de coronavirus.
Sin embargo, nos gustaría centrarnos aquí en lo que las consecuencias de la pandemia significarán para la estabilidad en el mundo en general y la seguridad nacional de la Federación de Rusia en particular. Muchos expertos ya dicen que la pandemia afectará a la economía mundial. Se prevé un declive a gran escala en las economías de Rusia y Estados Unidos.
norte
Muchos analistas dicen que la próxima crisis posterior al coronavirus afectará a la economía mundial no menos, si no más, que la famosa "Gran Depresión" de mediados del siglo XX. El Banco Mundial estima que la recesión económica mundial será del 5,2% en 2020
La experiencia de crisis mundiales como la "Gran Depresión" sugiere que, a menudo, los problemas económicos llevaron a un aumento de las tensiones de política interior y exterior. Además, a menudo el deseo de eliminar la tensión política interna obliga a algunos políticos a inspirar tensiones, conflictos e incluso guerras internacionales.
Si miramos la situación en torno a la pandemia de coronavirus, veremos un detalle inquietante: durante el apogeo de la epidemia, comenzó un debate público entre Estados Unidos y China sobre el tema de la responsabilidad por la propagación del coronavirus.
Para empezar, el coronavirus se llama cada vez más el "virus chino" en los medios estadounidenses. Este nombre no es políticamente neutral. Es bastante obvio que este nombre no solo tiene un significado geográfico, sino también político. Y no solo en un sentido político, sino con miras al subsecuente crecimiento de la tensión interestatal.
Video promocional:
A modo de comparación, recordamos que la famosa gripe que provocó la pandemia de 1918-1919 se denominó española (o española) porque España fue la primera en admitir la presencia de una epidemia, a diferencia de otros países en los que la censura militar prohibió durante mucho tiempo cualquier mención del alto crecimiento de la enfermedad. … Y no porque el país de donde se originó el virus deba ser culpado por su propagación. Y es en este sentido que están intentando introducir en el concepto de "virus chino".
Veamos la serie de eventos.
El 19 de abril de 2020, en una sesión informativa en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que China debería rendir cuentas si de repente resulta que estaban ocultando datos sobre el coronavirus. Al mismo tiempo, la coordinadora para la lucha contra el coronavirus, Deborah Birk, agregó que las autoridades estadounidenses creen que la República Popular China estaba ocultando datos sobre la incidencia del coronavirus y la mortalidad de la comunidad mundial y las organizaciones internacionales.
El 20 de mayo de 2020, Trump reiteró que fue la incompetencia de las autoridades chinas lo que provocó una gran cantidad de muertes.
El 24 de mayo, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, acusó a algunos políticos estadounidenses de difundir mentiras sobre China. Además, exigió que se realice una investigación exhaustiva con la OMS sobre cómo y de dónde vino este coronavirus. Sin embargo, el asunto no se limita solo a la retórica: el tema de la "responsabilidad de China por el virus" se convirtió inesperadamente en tema no solo de "intercambio de cumplidos" a nivel estatal, sino también de pretexto para demandas. Están tratando de demostrar la "culpabilidad del coronavirus" de China en los tribunales.
A principios de abril de este año, se supo de dos de esas demandas. El primero fue presentado en el Tribunal de Distrito de Texas por un grupo de demandantes, incluidos Freedom Watch, Buzz Photos y el abogado Larry Kleiman. El monto de la reclamación es de $ 20 billones. La denuncia se dirigió simultáneamente a la Corte Penal Internacional de La Haya.
Los bufetes de abogados Berman Law Group y Lucas-Compton presentaron una segunda demanda en el Distrito Sur de Florida. El costo del reclamo es de $ 6 billones.
A fines de abril, se supo que algunos estados de EE. UU., Así como Australia, tienen la intención de demandar a China por supuestamente ocultar información sobre el virus.
De hecho, podemos decir que el tema de la "responsabilidad por el coronavirus" (hasta ahora en forma de supresión de información) se está convirtiendo en un instrumento de lucha en política exterior. Y que Estados Unidos y sus aliados están a la vanguardia del uso de un tipo de arma tan nuevo.
norte
Es bastante obvio que tales afirmaciones, si se cumplen, son algo muy ambivalente. Si China se ve obligada a pagar la demanda, asestará un duro golpe a su economía. Si Pekín se niega a pagar, se convertirá en un pretexto para imponer sanciones e incluso para algún tipo de enfrentamiento militar.
La posibilidad de demandar a China como culpable es un precedente para el surgimiento de un nuevo tipo de lucha en guerras híbridas, que pueden ser llamadas muy condicionalmente "responsabilidad por situaciones de emergencia". Y, en principio, cualquier emergencia. Ahora se ha elegido una pandemia como tal emergencia. Y esto también causa cierta preocupación.
La génesis del coronavirus moderno no puede dejar de ser objeto de la investigación más seria. Ahora, la difusión de versiones sobre su origen varía mucho, desde causas naturales hasta la posibilidad de su origen artificial. Además, la hipótesis de su origen artificial no es en absoluto un tema solo para los teóricos de la conspiración.
Así, en un futuro cercano podemos enfrentar una serie de emergencias controladas relacionadas con causas naturales como una pandemia, que se convertirán en los motivos de la política de sanciones, así como diversos tipos de enfrentamientos --desde “fríos” hasta “calientes” - en el ámbito internacional.
Para la Federación de Rusia, esto puede significar el riesgo de encontrarse en la situación de víctima de tal “presión epidemiológica”. Al respecto, es muy indicativo que a lo largo del perímetro de nuestro país existe toda una red de laboratorios biológicos, cuyas actividades, por decirlo suavemente, no son transparentes y suscitan muchas preguntas e inquietudes. En primer lugar, estamos hablando de los denominados laboratorios biológicos de Lugar en Georgia y Ucrania. Además, existen laboratorios de este tipo en Armenia. También es importante tener en cuenta que Ucrania está literalmente "abarrotada" con tales laboratorios: están ubicados en Odessa, Vinnitsa, Lvov, Kiev, Kherson, así como en los territorios adyacentes a la LPR y la República de Crimea. Además, hay tres laboratorios de este tipo en Kiev y Odessa, respectivamente.
Las versiones difundidas en los medios de comunicación ucranianos sobre la supuesta participación de un determinado laboratorio biológico ruso en Novosibirsk en el origen y propagación del coronavirus también pueden considerarse una señal alarmante. Recordemos que un ex empleado de la PGU de la KGB de la URSS, Yuri Shvets, que desertó a Estados Unidos en 1990, circuló en los medios ucranianos una versión que en septiembre de 2019, como consecuencia de un accidente en el laboratorio biológico Vector en Novosibirsk, se filtró una cepa de coronavirus, que supuestamente se desarrolló allí. … Curiosamente, al día siguiente, el servicio de noticias de la BBC informó que Vector es uno de los mayores depósitos de virus del mundo, incluidas cepas de viruela, gripe aviar y varios tipos de hepatitis. En mayo de 2004, un científico que trabajaba en el laboratorio de Vector murió después decómo se pinchó accidentalmente el brazo izquierdo con una jeringa con el virus del Ébola”, dijo la fuente. Es posible que las "revelaciones" de Shvets sean una especie de "calentamiento" de la opinión pública para obtener más información sobre el "ataque de coronavirus" en Rusia.
En esta situación, la Federación de Rusia, representada por sus órganos estatales, debe estar preparada para responder a este nuevo desafío. Esto requiere el siguiente conjunto de medidas.
Primero, el adecuado seguimiento de las amenazas emergentes en el campo de la información.
En segundo lugar, el seguimiento activo de las versiones del origen del propio coronavirus.
En tercer lugar, es necesario desarrollar un conjunto adicional de medidas en el concepto de seguridad nacional para garantizar la seguridad de Rusia frente a ataques con armas biológicas y bacteriológicas.
Hoy tenemos una oportunidad sin precedentes de seguir una política exterior soberana y coherente en el mundo posterior al coronavirus que satisfaga los intereses de seguridad nacional del país. Es sumamente importante asegurar la posibilidad de que Rusia influya en el desarrollo de las relaciones internacionales, en cuyo marco es inevitable la cooperación a gran escala con las principales estructuras internacionales y todos aquellos países que hoy forman los principales parámetros del mundo futuro.
Ruslan Temirbulatov es candidato de ciencias económicas, experto en relaciones internacionales para los países de la CEI. Encabezó la representación plenipotenciaria de Tatarstán en Kazajstán. Supervisó la dirección de Abjasia en la Oficina del Presidente de la Federación de Rusia para la Cooperación Social y Económica con los Estados miembros de la CEI, la República de Abjasia y la República de Osetia del Sur.
