La Red Neuronal Superó A Los Abogados Profesionales En La Competencia Por La Interpretación De Documentos - Vista Alternativa

La Red Neuronal Superó A Los Abogados Profesionales En La Competencia Por La Interpretación De Documentos - Vista Alternativa
La Red Neuronal Superó A Los Abogados Profesionales En La Competencia Por La Interpretación De Documentos - Vista Alternativa

Vídeo: La Red Neuronal Superó A Los Abogados Profesionales En La Competencia Por La Interpretación De Documentos - Vista Alternativa

Vídeo: La Red Neuronal Superó A Los Abogados Profesionales En La Competencia Por La Interpretación De Documentos - Vista Alternativa
Vídeo: La ética profesional de los abogados 2024, Mayo
Anonim

Los mejores abogados de Estados Unidos lucharon contra la inteligencia artificial y descubrieron cuál de ellos manejaría la interpretación de documentos legales más rápido y mejor. Como resultado, el sistema robótico resultó ser más inteligente que los especialistas con experiencia.

La competencia experimental se llevó a cabo en la plataforma legal en línea LawGeex bajo la supervisión de profesores de la Universidad de Stanford, la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke y la Universidad del Sur de California. 20 abogados altamente calificados y un sistema especialmente capacitado lucharon por el derecho de los “mejores”. En cuatro horas, los participantes debieron estudiar cinco acuerdos de confidencialidad e identificar 30 violaciones, algunas de las cuales exigieron un tribunal de arbitraje y daños. Fueron juzgados por la precisión con la que pudieron identificar cada caso.

Como resultado, la red neuronal logró un 95% de precisión en la interpretación de varias cláusulas del acuerdo, mientras que la precisión de los especialistas fue del 85%. Además, la inteligencia artificial completó la tarea en solo 26 segundos, mientras que los abogados tardaron más de una hora y media, 92 minutos. El indicador más alto de una computadora es el 100% de precisión en la resolución de una de las preguntas, mientras que en los humanos no superó el 97%.

Grant Gulovsen, un experto en propiedad intelectual y uno de los concursantes, dijo que los desafíos que enfrentaron eran muy similares a los que él y sus colegas deben enfrentar todos los días. Por cierto, admitió que no se siente derrotado, pues cree que el aprendizaje automático en el futuro facilitará el trabajo de los abogados y les dará la oportunidad de enfocarse en aquellos casos que siempre requerirán un enfoque "humano".

norte

Erika Buell, una de las iniciadoras del experimento y profesora de la Universidad de Duke, está de acuerdo con él. Confía en que la máquina podrá realizar un trabajo monótono sin ningún problema, pero solo las personas seguirán consultando. “Creo que los estudiantes de derecho y los aspirantes a abogados deben comprender cómo funciona la inteligencia artificial para poder usarla en su trabajo”, dice Buell. "Y los clientes estarán encantados si la computadora les ayuda a resolver sus problemas más rápido".

Recientemente, la consultora McKinsey publicó un informe titulado Empleos perdidos y encontrados: movimientos de la fuerza laboral durante la automatización, que decía que en 13 años, se estima que 800 millones de trabajadores en todo el mundo podrían ser reemplazados por máquinas. Según los autores del informe, ya es posible automatizar alrededor del 60% del trabajo realizado por las personas. Los que están en riesgo son principalmente los trabajadores de catering y los operadores de máquinas, pero es menos probable que los bots reemplacen a los jardineros, plomeros y niñeras.

Evgeniya Chernysheva

Recomendado: