El hombre moderno en su desarrollo no está lejos del mono, su vida está determinada por las mismas leyes que hace decenas de millones de años, y el futuro no augura nada bueno para la humanidad. Evolucionista, paleoneurólogo, doctor en ciencias biológicas, profesor, jefe del laboratorio para el desarrollo del sistema nervioso en el Instituto de Morfología Humana de la Academia Rusa de Ciencias Médicas Sergei Vyacheslavovich Savelyev habla sobre la evolución y degradación del cerebro y comparte sus pronósticos del desarrollo humano.
¿Cómo y por qué se desarrolló el cerebro humano?
El cerebro no evolucionó para que podamos pensar bien, crear obras inmortales, resolver problemas matemáticos o enviar personas al espacio. Ha evolucionado para resolver problemas biológicos de forma rápida y eficaz. Tenemos uñas malas, pies lentos, sin alas, anatomía repugnante: caminamos sobre dos patas como dinosaurios. Y nuestra única ventaja sobre otras especies es el tamaño del cerebro.
norte
El cerebro se ha formado bajo la influencia de leyes biológicas durante mucho tiempo. Nuestros ancestros lejanos, como todos los primates, vivieron 50 millones de años en los árboles. Luego, hace 15 millones de años, descendieron de estos árboles. Según la versión oficial, sin ningún motivo, abandonaron los hermosos bosques llenos de comida y se fueron a comer raíces en campos abiertos, donde los depredadores podrían destrozarlos fácilmente. Por supuesto, esto no tiene sentido. Los monos de la jungla no son tan fáciles de expulsar, solo pueden ser atraídos por la comida. Esto quiere decir que se fueron a las orillas de los lagos, de los que entonces había muchos en África, en busca de peces, caviar y huevos de aves que allí anidaban. Una sobreabundancia de alimentos ricos en proteínas, la falta de competencia por ellos: esta es la base de la felicidad de nuestros antepasados. Este período paradisíaco duró unos 10 millones de años. ¿Qué estaban haciendo los primates cuando resolvieron el problema de la alimentación? Problemas de reproducción y dominancia. Comenzó una feroz competencia sexual y nuestros antepasados comenzaron a arreglar las cosas entre ellos. Un exceso de comida da lugar a problemas sociales, esta ley biológica sigue siendo válida hoy. Mientras todos vayan a trabajar y ganen dinero, todo estará bien en la familia. Tan pronto como uno se pone a trabajar, los demás empiezan a arreglar las cosas entre ellos.
¿Fue el discurso que surgió en ese momento un instrumento de competencia sexual? ¿Y causó crecimiento cerebral?
El habla y la comunicación surgieron como la base de la acción cooperativa al cazar en el agua. Pero muy rápidamente comenzaron a usarse de una manera diferente: para el engaño. En cualquier mundo, demostrar la capacidad de actuar es mucho más fácil y rentable que hacer algo. Imagínese: un macho se acerca a una hembra y le dice que atrapó un pez enorme, pero de repente aparecieron animales malvados, se lo llevaron y se lo comieron. Una imagen ya está naciendo en ti, pero no hubo eventos. Todo esto se le ocurrió para lograr un resultado: conquistar a la hembra y hacerse un descendiente para él. El habla empezó a evolucionar porque no implica actividad alguna. Energéticamente es más beneficioso. Mentir es rentable en todas partes y todo el mundo lo hace. El habla ayudó en la competencia por la comida, por la hembra, por la posición dominante en el rebaño. Sin embargo, el habla no es una adquisición que reconstruye o agranda el cerebro. Los microcefálicos, por ejemplo, tienen cerebros más pequeños que los chimpancés, pero pueden hablar bien.
Video promocional:
¿Cuándo empezó a crecer el cerebro?
Hace diez millones de años, en el momento de la transición del mono al hombre, surgió un sistema de socialización y comenzó a operar la selección social. Dado que un grupo de primates podía resolver sus problemas solo en una situación estable, cuando nadie luchaba entre ellos, los más agresivos e inteligentes eran destruidos o expulsados de la manada. Como resultado de esta forma latente de selección, hubo evolución. Por un lado, era una selección conservadora, o estabilizadora: debido al rechazo de la individualidad biológica, se creó un grupo con ciertas propiedades promedio. Por otro lado, los individuos expulsados migraron, se adaptaron al nuevo entorno, se multiplicaron y nuevamente expulsaron a los asociales y los más inteligentes. Así apareció una nueva ruta migratoria. Y si rastreamos la historia del movimiento de la humanidad, descubriremosque en cada nuevo lugar el cerebro aumentó ligeramente y en varios millones de años alcanzó su tamaño máximo: 1650 g, que es casi 300 g más que el de los humanos modernos.
¿Cómo ha influido la selección social dentro de un grupo en la formación del cerebro?
Hace un millón de años, la estructura social de la sociedad, gracias a la selección interna más severa, desarrolló la región frontal del cerebro. En los humanos, esta área es enorme: en otros mamíferos, es mucho más pequeña en relación con todo el cerebro. La región frontal se formó no para pensar, sino para obligar al individuo a compartir la comida con un vecino. Ningún animal es capaz de compartir la comida, porque la comida es una fuente de energía. Y las personas que no compartían la comida simplemente fueron destruidas en un grupo social. Por cierto, todos conocemos un ejemplo de cómo funciona el área frontal: esto es la anorexia. Una persona que, para adelgazar, deja de comer, no puede ser forzada más tarde y al final muere. Pero resulta que se puede curar: si le cortas las zonas frontales, empezará a comer. Este método se practicó hasta la década de 1960, cuando se prohibió la psicocirugía.
¿Cuándo y por qué empezó a encogerse el cerebro humano?
El cerebro crecía mientras había donde migrar y mientras las personas tenían que resolver solo problemas biológicos. Cuando la humanidad enfrentó problemas sociales, el cerebro comenzó a perder peso. Este proceso comenzó hace unos 100 mil años. Hace aproximadamente 30 mil años, esto llevó al exterminio de los neandertales. Eran más inteligentes, más fuertes que nuestros antepasados de Cromañón; resolvieron creativamente todos los problemas, idearon herramientas, medios para hacer fuego, etc. Pero debido al hecho de que vivían en poblaciones pequeñas, su selección social fue menos pronunciada. Y los cromañones se aprovecharon de grandes poblaciones. Como resultado de la selección social negativa a largo plazo, sus grupos estaban bien integrados. Gracias a la unidad de la población, los cro-magnones destruyeron a los neandertales. Contra una masa de mediocridad, ni siquiera los genios más poderosos pueden hacer nada. Al final, nos quedamos solos en este planeta.
Como muestra esta historia, no necesitas un cerebro grande para socializar. Un individuo franco perfectamente socializado se integrará en cualquier comunidad mucho mejor que un individualista. A lo largo de la evolución, los talentos y rasgos personales se han sacrificado por beneficios biológicos: alimentación, reproducción, dominio. ¡Este es el precio que ha pagado la humanidad!
Es decir, ¿el peso del cerebro habla de las capacidades de una persona?
Sí, sobre su potencial. En el 75% de los casos, una persona con un cerebro grande tiene cuatro veces más probabilidades de convertirse en un genio o tener un talento que una persona con un cerebro pequeño. Este es un hecho, estadísticas.
¿Por qué nos resulta difícil el trabajo mental? ¿Es esto también el resultado de la contracción del cerebro?
El cerebro es una estructura extraña.
Por un lado, nos permite pensar, por otro, no. ¿Como funciona? En un estado relajado, cuando está descansando, digamos, mirando televisión, el cerebro consume el 9% de la energía total del cuerpo. Y si empiezas a pensar, entonces el consumo sube al 25%. Pero tenemos a nuestras espaldas 65 millones de años de lucha por la alimentación y la energía. El cerebro está acostumbrado a esto y no cree que mañana tenga algo para comer. Por eso, categóricamente no quiere pensar. (Por la misma razón, por cierto, la gente tiende a comer en exceso). En el curso de la evolución, incluso han surgido mecanismos de defensa especiales: cuando comienzas a trabajar intensamente, a pensar, de inmediato desarrollas compuestos especiales que causan irritación: quieres comer, al baño, tienes hay un millón de cosas que hacer, lo que quieras, pero no pensar. Y si te acuestas en el sofá con una comida deliciosa, el cuerpo está encantado. La serotonina comienza a producirse de inmediato; solo se diferencia por la posición de una molécula del LSD. O dopamina o endorfinas, hormonas de la felicidad. Los costos intelectuales no se soportan de esta manera y el cuerpo los resiste. El cerebro es grande, no para trabajar todo el tiempo, sino para solucionar el problema energético. Tienes una tarea biológica, te excitaste y trabajaste duro. Y tan pronto como resolvieron el problema, inmediatamente se apagaron y se colocaron en el sofá. Es más rentable tener una computadora enorme y poderosa, ejecutarla durante tres minutos, resolver el problema y apagarla inmediatamente. Tienes una tarea biológica, te excitaste y trabajaste duro. Y tan pronto como resolvieron el problema, inmediatamente se apagaron y se colocaron en el sofá. Es más rentable tener una computadora enorme y poderosa, ejecutarla durante tres minutos, resolver el problema y apagarla inmediatamente. Tienes una tarea biológica, te excitaste y trabajaste duro. Y tan pronto como resolvieron el problema, inmediatamente se apagaron y se colocaron en el sofá. Es más rentable tener una computadora enorme y poderosa, ejecutarla durante tres minutos, resolver el problema y apagarla inmediatamente.
¿El cerebro siempre funciona por completo?
No, no está adaptado a esto. Cuando ves una película, las regiones occipitales funcionan, cuando escuchas música, las regiones temporales. E incluso el suministro de sangre cambia, ahora a la región auditiva, luego a la visual, luego a la motora. Por tanto, si quieres mantener el cerebro intacto, no puedes hacer, por ejemplo, una educación física. Si al mismo tiempo no se da cargas intelectuales y diversas, entonces el suministro de sangre tendrá lugar principalmente en las áreas motoras, y no en las intelectuales, es decir, asociativas, y la esclerosis comenzará allí antes. La anciana será móvil, esbelta, pero en completa locura.
¿Es difícil para nosotros hacer varias cosas al mismo tiempo debido a esta característica del cerebro?
Sí, por supuesto, muchas tareas requieren una mayor concentración y los costos de energía aumentan drásticamente. El flujo de sangre va a varias áreas a la vez, la resistencia del cerebro aumenta: cuanto más enciende las neuronas, más el cerebro no quiere trabajar.
norte
¿Cómo hacer que un cerebro perezoso funcione?
Esto es muy difícil de hacer. Por supuesto, se puede prometer al cerebro algún tipo de resultados retrasados, pero los organismos biológicos solo requieren resultados inmediatos: después de todo, es posible que no vivas para ver el mañana. Entonces este método es adecuado para unidades. Pero puedes engañar al cerebro. Hay dos maneras de hacer esto. El primero es a través de promesas fraudulentas, el segundo es a través de la llamada actividad sesgada. Dejame darte un ejemplo. El perro se sienta cerca de la mesa, tú estás en la mesa, en la mesa hay un sándwich. El perro quiere robar un bocadillo y se da cuenta de que será castigado. Y aquí está sentada, sentada entre dos fuegos y de repente comienza a rascarse furiosamente detrás de la oreja. No puede permanecer indiferente ni reaccionar, y elige el tercer camino. Esta es una actividad sesgada: hacer algo que no está directamente relacionado con lo que realmente necesita. Es eso,lo que se introduce en la brecha entre la motivación biológica ("querer") y social ("necesidad"). Los escritores, por ejemplo, comienzan a escribir algo completamente diferente de lo que deberían, los fotógrafos, para disparar algo que no está relacionado con el pedido, y los resultados suelen ser brillantes. Alguien lo llama inspiración, alguien lo llama inspiración. Es muy difícil lograr este estado.
¿Podemos decir que las habilidades de una persona son inherentes a su cerebro?
Sí, y no se pueden ampliar ni aumentar, solo implementar. Por ejemplo, un artista tiene enormes campos occipitales, de cinco a seis veces más (en peso, tamaño, número de neuronas) que una persona común. Esto determina sus habilidades. Tiene más recursos de procesamiento, verá más colores y detalles, por lo que nunca podrá estar de acuerdo con él sobre la evaluación visual. Es difícil para las personas con diferentes habilidades entenderse. Y cuanto más fuertes se expresan sus habilidades, peor.
¿Cómo identificar las habilidades humanas?
Desafortunadamente, la psicología no puede hacer esto. Y los medios técnicos aún no están muy desarrollados. Sin embargo, estoy seguro de que en cinco a diez años se mejorarán las tecnologías, aparecerán tomógrafos de alta resolución (ahora su resolución es de 25 micrones, pero se necesitan de 4 a 5 micrones), y luego, utilizando un algoritmo especial, será posible clasificar a las personas según sus habilidades y seleccionar genios en diferentes campos. …
Suena intimidante. ¿A dónde lleva?
Al hecho de que el mundo cambiará para siempre. La mejor parte es que gracias a esta clasificación, las personas podrán hacer lo que realmente están dispuestas a hacer. Y traerá felicidad a muchos. No tienes que jadear HR como en Dead Season para mantener a todos tontos y felices. Otra consecuencia es que las diferencias individuales se superpondrán a las diferencias étnicas y los problemas raciales desaparecerán. Pero aparecerán otros nuevos, que la humanidad nunca ha encontrado. Porque los genios, que son seleccionados artificialmente, cambiarán el mundo de manera radical y, lo más importante, imperceptible para los demás. En un futuro cercano, la humanidad tendrá una carrera muy corta pero muy feroz. Quien crea primero un sistema de clasificación gobernará el mundo. Entiende que, en primer lugar, esta tecnología no se utiliza para el bien de la sociedad, sino para fines militares. Será monstruoso. En comparación, la Segunda Guerra Mundial parecerá un juego de soldados.
¿Y en qué dirección se dirige hoy el proceso evolutivo natural?
La selección social negativa, que comenzó hace 10 millones de años, continúa hasta el día de hoy. No solo los elementos asociales, sino también los más inteligentes, siguen siendo expulsados de la sociedad. Mire el destino de los grandes científicos, pensadores, filósofos: pocos han tenido una buena vida. Esto se debe a que nosotros, como monos, seguimos compitiendo. Si un individuo dominante aparece entre nosotros, debe ser eliminado de inmediato; también amenaza a todos personalmente. Y como hay más mediocridades, cualquier talento debe ser expulsado o simplemente destruido. Es por eso que en la escuela, los estudiantes excelentes son perseguidos, ofendidos, intimidados, y así toda su vida. ¿Quién queda? Mediocre. Pero perfectamente socializado.
Es decir, ¿seguimos viviendo de acuerdo con las mismas leyes que hace decenas de millones de años?
Sí, somos los mismos monos que antes y vivimos de acuerdo con las mismas leyes de los monos que hace 20 millones de años. Básicamente todo el mundo come, bebe, se reproduce y domina. Esta es la base de la estructura de la humanidad. Todas las demás leyes y sistemas solo enmascaran este fenómeno. Una sociedad en la que aparecen personas talentosas, no-no, ha ideado una forma de disfrazar nuestras raíces y deseos de mono para proteger los principios biológicos de los sociales. Pero hoy todos los procesos, en el campo de la política, los negocios, etc. - se construyen de acuerdo con leyes biológicas. Los emprendedores, por ejemplo, buscan ahorrar dinero en todo para obtener ventajas competitivas y así incrementar su dominio. Las leyes sociales, las actitudes morales y éticas inculcadas por los padres, por el contrario, entorpecen los negocios, y todos tratan de eludirlas para ganar más.
Dado que todo se basa en los instintos, ¿significa que para controlar a las personas es necesario apelar a estos instintos?
Y todo el mundo lo hace. Después de todo, ¿qué prometen los políticos? Todo hombre tiene una mujer, toda mujer tiene un hombre, todo hombre una botella de vodka. Cambiaremos tu esfera social, vivirás mejor. Le proporcionaremos atención médica asequible: ahorrará dinero y conservará su salud. Recortaremos sus impuestos, tendrá más comida. Todas estas son sugerencias biológicas relacionadas con la energía y la longevidad. ¿Dónde están las ofertas sociales? Casi ninguno de los políticos habla de cambiar la estructura social de la sociedad, de valores. En cambio, dicen: te daremos dinero y tú multiplicas. O aquí hay otro ejemplo de una forma instintiva de comportamiento de construcción de dominio llevado al punto del absurdo: la casa inteligente de Bill Gates. Hay un dueño en esta casa: entra, y el aire acondicionado está ajustado para él, la humedad y la luz cambian. Se va, y todo se ajusta a las solicitudes de menos que el jefe principal. Es decir, en la casa, de hecho, hay una manada de babuinos que, por su aparición en cada habitación, se demuestran entre sí quién es más importante. ¿Y esto se llama casa inteligente? Sí, esto es esquizofrenia en la casa de los monos. Apoteosis del principio biológico. Y todo esto se presenta como la estructura del mundo del futuro. ¿Cuál es la estructura del mundo del futuro? Eso y mira, la cola crecerá hasta la rodilla en un futuro así. Todas las innovaciones apuntan a lo mismo. Eso y mira, la cola crecerá hasta la rodilla en un futuro así. Todas las innovaciones apuntan a lo mismo. Eso y mira, la cola crecerá hasta la rodilla en un futuro así. Todas las innovaciones apuntan a lo mismo.
Parece que las perspectivas de nuestra civilización en términos de inteligencia no se pueden llamar optimistas
Si la civilización permanece en su forma actual, lo cual dudo, entonces nuestro nivel intelectual caerá dramáticamente. Es inevitable. Incluso ahora, la calificación educativa se reduce significativamente, porque ha surgido una gran cosa: un entorno de información que permite a las personas imitar el conocimiento y la educación. Para los primates, esta es una gran tentación: tal imitación le permite no hacer nada y tener éxito. Dado que el desarrollo intelectual disminuirá, los requisitos para el nivel de adaptación social aumentarán.
Por ejemplo, Europa estaba unida. ¿Quién tuvo más éxito? ¿Inteligente? No. Los más móviles y socializados, los que están dispuestos a trasladarse a otras ciudades y países y llevarse bien allí. Ahora estas personas están llegando al poder, a la estructura de gestión. Europa, una vez unida, aceleró la degradación de la inteligencia. La capacidad de una persona para mantener relaciones va al primer nivel de valor, y todo lo demás va al segundo: profesionalismo, habilidades y capacidades. Entonces, enfrentaremos la degradación intelectual, una disminución en el tamaño del cerebro y, en parte, quizás, la recuperación física; ahora se está promoviendo un estilo de vida saludable.
¿No puede una persona tener altas capacidades mentales y habilidades sociales desarrolladas?
Raramente. Si una persona piensa en algo propio, buscando soluciones que no estaban en la naturaleza y en la sociedad antes que él, esto excluye un alto nivel de adaptación. E incluso si la sociedad lo reconoce como un genio, no encajará en ella. La alta socialización, a su vez, no deja tiempo para nada. Los artistas de masas son de poca utilidad para el trabajo forzoso. Debido a que ganan dominio, aumente su calificación con la ayuda del lenguaje, no con hechos.
¿Es el cerebro de una mujer diferente al de un hombre?
El cerebro femenino es más pequeño que el masculino. La diferencia mínima en promedio para la población es de 30 g - máxima de 250 g ¿Cómo es menor? Debido a los centros asociativos responsables del pensamiento abstracto, la mujer realmente no los necesita, ya que su tarea biológica está asociada a la reproducción. Por lo tanto, las mujeres son especialmente exitosas en áreas relacionadas con la crianza, la educación y la identificación cultural; son buenas para apoyar, preservar y transmitir sistemas culturales sucesivos: museos, bibliotecas. Además, logran excelentes resultados en comunidades estabilizadas, donde todas las reglas ya están definidas y son bien conocidas. Y, por supuesto, las mujeres son genios: el cerebro es una estructura muy cambiante.
Anna Natitnik
