Vikingos. Habitat Y Cómo Sucedió Que Los Corsarios Violaron A Los Vikingos - Vista Alternativa

Vikingos. Habitat Y Cómo Sucedió Que Los Corsarios Violaron A Los Vikingos - Vista Alternativa
Vikingos. Habitat Y Cómo Sucedió Que Los Corsarios Violaron A Los Vikingos - Vista Alternativa

Vídeo: Vikingos. Habitat Y Cómo Sucedió Que Los Corsarios Violaron A Los Vikingos - Vista Alternativa

Vídeo: Vikingos. Habitat Y Cómo Sucedió Que Los Corsarios Violaron A Los Vikingos - Vista Alternativa
Vídeo: Los vikingos descubrieron América 500 años antes que Cristóbal Colón 2024, Mayo
Anonim

En el salvapantallas utilicé un maravilloso cuadro de Evariste Vital Lumine de 1882 (si me equivoco, corrígelo), no, no es destacable no por su realismo histórico ni por el cuerpo de una joven que de inmediato llama la atención, transmite perfectamente la atmósfera de esas dos o tres décadas del siglo XIX, cuando nacieron las leyendas y él mismo. el concepto, que finalmente se convirtió a partir de la segunda mitad del siglo pasado en personajes "reales" en funciones de la Historia Oficial de los héroes literarios. Romanticismo … sí, el romanticismo simplemente estrangula la imaginación con la "antigua Roma" y similares "galos" y "vikingos" clavados en las uñas de la propaganda del estado imperial de la Unión Soviética desde la infancia. Sí, los historiadores soviéticos tenían algo que decir contra esta teoría del enemigo, ¡pero! … pero entonces los "Ruriks", "Vladimir Krasnosolnyshkins", "Milenios del Bautismo de Rusia" y los menos significativos habrían caído con dominó.pero estrechamente atado a los llamados. "Era" las "historias" nativas muy frescas de los "pueblos" recién aparecidos que formaban parte de la "familia amiga de los pueblos soviéticos". Para los guardianes de la corrección política, me gustaría decir de inmediato que en la palabra nativo no hay, en general, nada ofensivo o abusivo, el significado original de la palabra es absolutamente inofensivo, solo una declaración de hecho, pero creo que en el próximo artículo me detendré en los términos con más detalle …

Para muchos … pero qué podemos minimizar, para la inmensa mayoría de la población del planeta, el siglo XIX es un siglo de población total del planeta en una capa uniforme, donde ladrones con herbertels examinaron cada pieza, la mapearon meticulosamente, la adhirieron suavemente en algún color a cualquier imperio, la clavaron con fuerza a ella con clavos la etiqueta con el nombre y al final! ¡fue ayer y todo el mundo lo sabe todo! ¿Sí Sí? ¡¿Venga?! Bien, solo dime todas las "guerras ruso-turcas" de este siglo, en qué año Chukotka se convirtió en parte del Imperio Ruso, bueno, al final del día, ¿qué conecta a Carlos Marcus, Roma y Adi Hitler? ¡Estoy seguro de que prácticamente nadie responderá a estas preguntas sin compartir Internet! Lo diré con dureza, las masas de conocedores de "donasheyers", "medievalistas" y "expertos en el Renacimiento" no saben nada del siglo XIX "de ayer" !!!No soy muy joven en la vida y ya he logrado entender que cuando miras algo a través de unas gafas, no ves las gafas en sí y ese es uno de los principales problemas de los historiadores …

Otro engaño, simplemente colosal, que literalmente pone patas arriba TODO conocimiento de la historia, es la creencia en la densa población de la superficie del planeta Tierra. ¡No! ¡¡¡NO!!! y no !!! Por ejemplo, una herramienta tan linda como Wikipedia afirma que en 1900 la población del planeta según la enciclopedia Britannica era de 1,65 mil millones de personas, pero para mi profundo pesar, debo admitir que Britannica no es una autoridad absoluta para mí., y muy pocas veces recurro a utilizar información de esta "fuente", además, al estudiar personalmente la demografía, incluso me encontré con la cifra … 960 millones de personas. para 1900, que me parece algo más objetivo, aunque no me esconderé, hice esta conclusión por mi cuenta mientras calculaba la dinámica del crecimiento y salía empíricamente prácticamente en la misma cifra,en general, estaba intrigado por tal coincidencia … pero sobre todo me molestó el hecho de que al estudiar datos de Britannica, las cifras más incómodas y alarmantes estaban en China, el sudeste asiático y … la posesión de la corona británica, es decir, un poco menos de la mitad del número indicado en Britannica ¡La población está estúpidamente inventada "desde la topadora"!.. Entiendo que ahora muchos "se congelen" o gritarán "esto no puede ser, porque nunca puede ser", estoy de acuerdo, una formulación muy improductiva, pero absolutamente improductiva y alejada de la lógica y el realismo. Intentaré explicar esto, bueno, al menos en … sí, al menos en el Chukchi … sí, por supuesto que podría referirme a nuestra disputa con mi amigo por correspondencia Radmir, pero para los lectores de LJ, creo que el enlace al enlace será una burla,Además, les advertiré que la discusión se está llevando a cabo en el estilo patentado de Skank y para muchos será inconveniente de leer (aquí en algún lugar de aquí), por lo que para el resto de lectores aún lo expandiré aquí en un ruso más literario.

El caso es que oleadas de varios conquistadores a principios del siglo XIX rodaban libremente unas sobre otras … sin tocarse, porque la densidad de población no solo era baja, sino muy baja (aunque originalmente se quería decir una palabra más amplia) y si especifico que la densidad de la población de la tierra para el año 1800 según la cronología actual fue como en Chukotka o Taimyr, entonces es necesario imaginar no una imagen bonita donde viven las tribus, si no en un color sólido, ciertamente en áreas contiguas volumétricas, bueno, por ejemplo:

norte

Image
Image

O así:

Image
Image

Y como era en realidad, es decir, así:

Video promocional:

Image
Image

O así:

Image
Image

No, por supuesto, si eres plenamente consciente de que en las monedas de diez centavos pintadas, por ejemplo, la segunda carta, 270 Tavgs, 170 Tidiris, 200 Yandyrs, 110 Khoromoi, 200 Onoids y 450 Yangas DESEADOS, y los lugares de su residencia más o menos permanente son estos pequeños puntos multicolores en el cuarto mapa, y usted comprende el significado general del segundo mapa, entonces no tengo nada en contra, pero la inmensa mayoría de la población imagina que las tribus ahora unidas en las "nacionalidades" "Chukchi" y "Yukagir" en realidad vivían en matrices continuas tan grandes y esto solo una ilusión imperdonable.

Por ejemplo, sabiendo que la población del Este se ubicaba así:

Image
Image

En Occidente y en el Centro así:

Image
Image

Y en el Norte y en el Sur, incluso así:

Image
Image

Te resultará mucho más fácil comprender la esencia de esos absurdos que la alegre y frívola "ciencia" de la historiografía más que vuelca sobre los amantes de la historia.

Uno de estos impactantes incidentes fue la noticia del ataque de la flota de corsarios mediterráneos (?!) En Islandia (??? !!!), abordemos esto de manera sistemática y deliberada antes de pasar a más vicisitudes de la vida vikinga.

En el artículo anterior, para empezar, simplemente indiqué que la abrumadora mayoría de los vikingos probablemente eran Chukhonts sin enfocarse en la afiliación territorial, y tan pronto como colonizaron algún territorio de luchadores famosos en muy poco tiempo se convirtieron en ordinarios … bueno, no sé si esta palabra será políticamente correcta en actitud de los pueblos europeos, pero se convirtieron en chukhans, con una forma de vida correspondiente. ¿Cómo, COMO CARL? Ayer mismo, los guerreros que causaron pánico por su nombre se volvieron tan indefensos que, por ejemplo, si le crees a la OI, cuando varios barcos de piratas argelinos (?!) Atracaron en las costas islandesas, la población horrorizada no pudo ofrecer ninguna resistencia a los recién llegados: los piratas robaron todo lo que quisieron y mataron. o llevado a la esclavitud a quien quisieran. Muy,Es un evento muy interesante en el que me gustaría detenerme con más detalle y analizarlo.

norte

Analizando todos los materiales disponibles, llegué a la conclusión de que este material es el más completo y justificado: nordic-land.com/topic/1482 Analizando este, por supuesto, un estudio muy completo e interesante de 1905, inmediatamente llamé la atención sobre el hecho de que la publicación no es solo que los británicos, y esto, permítanme recordarles, son enemigos naturales y antihéroes constantes en la historia de Islandia, por lo que el autor británico no duda en mencionar que los británicos formaban parte del comando, y el primer ataque también lo llevaron a cabo fuerzas de la zona de Gibraltar, nuevamente, recordemos, una colonia clave de larga data. Inglaterra. Sin embargo, lo más interesante comienza desde el principio, y con la lectura general simplemente se me olvida la memoria, se vuelve borrosa, pero no es difícil para mí, copié descaradamente este momento y lo cito en una pieza separada, incluso resalté lo más delicioso en negrita:

“Islandia … hasta 1627 no experimentó la devastación de las hordas africanas, que en ese momento eran una desgracia en Europa. Piratas ingleses desembarcaron en sus costas y saquearon fincas: pero ahora ella tenía que experimentar todo el horror de los “demonios turcos” (por cierto, las citas no eran mías, el autor británico las puso él mismo en ternura masoquista, y escribió sobre piratas ingleses absolutamente sin dudarlo).

En las Islas de los Irlandeses (región islandesa de Vestmannaeyjar), se cuenta una leyenda que como si fuera el 20 de junio de 1740 o, como dicen algunos, a principios del siglo XIX (bueno, ¿qué hay de cómo se llevaron a cabo las pruebas nucleares en la URSS, bueno, quién lo recordará? 20 a 150 kilotones, un discreto tan ligero), los argelinos regresaron, y fueron burlados por un sheriff astuto (sýslumaður), un danés llamado Johanssen"

Así que todo encajó, los británicos a principios del siglo XIX según la cronología actual, como de costumbre, habiendo reclutado trabajadores invitados, hicieron un susurro entre los nativos islandeses de mente simple, especialmente aterrador es el hecho de que los islandeses entendieron el discurso de los turcos argelinos

Lea el enlace, diviértase, a partir de tales fabricaciones de escuderos británicos aburridos, la historia oficial (OI) se moldeó a lo largo de la segunda mitad del siglo XIX y todo el siglo XX … para los amantes de la "historia rusa" de la misma serie y la violencia sin fin de los lumpen-proletarios de Crimea de innumerables hombres invencibles. Moscovitas … en general, Argelia gobierna …

… Sin esperar que de repente me volviera tan convincente, y el lector lo abandonó todo, siguió el enlace y de inmediato comenzó a comprender las inconsistencias, al reflexionar, decidí masticar un poco más el tema, citando los momentos más desgarradores.

Bueno, por ejemplo, el autor N. Annandale de Oxford dice inocentemente: "… ahora nos ocuparemos de un ataque mucho más grave y anterior, sobre el que hay informes de esa época, recopilados en parte de las historias de sobrevivientes y en parte de las cartas de prisioneros escritas en la tierra de su cautiverio”. La mayoría de estos informes fueron minuciosamente editados y publicados en Reykjavik a mediados del siglo XIX; pero esta edición es difícil de encontrar, y no sé si se ha traducido algo al inglés, aparte de unos pocos ensayos que publiqué en el periódico escocés en agosto de 1901.. ". Traduzco del idioma para discapacitados mentales al ruso, con un "Makar" tan simple que el autor admite honestamente que toda esta oscura historia se inventó en el medio. Siglo XIX en Reykavik, y, nuevamente, se admite honestamente que, aparte de algunos ensayos,traducido al inglés por pura coincidencia, no sabe nada en absoluto.

Y ahora compare Islandia también (no puedo resistirme y citaré el extracto que cité sobre la Islandia del siglo XIX, que es igualmente aplicable al resto de Escandinavia, y a la parte norte de las Islas Británicas, y a un retrete en Europa como los Estados Bálticos, no seas holgazán, léelo de nuevo:

“En sus granjas, los vikingos arrastraron una existencia miserable, pasaron hambre y se extinguieron. Granja escandinava: una hilera de casas con paredes de piedra o ladrillos de césped, techos de césped y fachadas de tablones. Una granja así se parece más a un montón de piraguas que a una mansión. En un espacio habitable estrecho, la llamada "estufa de gas", el techo tenía la forma de un techo a dos aguas. Había literas a ambos lados del pasillo central. Aquí los habitantes de la granja pasaban sus días de invierno y sus tardes trabajando a la tenue luz de una mecha empapada en grasa. Sentados en una litera, raspaban lana, hilaban o tejían. Los techos inclinados ahumados tenían goteras y tuvimos que colocar canales debajo de las goteras. La leña fuera de Suecia y Noruega era escasa y había que ahogarla con cualquier cosa: espinas de pescado mojadas en grasa, cadáveres de gaviotas y cosas por el estilo. Para mantenerse caliente, la ventana no se abrió. La habitación siempre estaba húmeda y fría. Olía sofocantemente a grasa, pescado podrido y orina; en la orina vieja lavaron la ropa y se lavaron, ya que se desconocía el jabón. En la misma habitación había ovejas y perros, y muchas veces enfermos, por ejemplo, leprosos; la lepra y la viruela eran comunes en ese momento”). Con cartas supuestamente de PRINCIPIOS del siglo XVII que duraron hasta mediados del siglo XIX, es decir, se mantuvieron en ESTAS CONDICIONES durante doscientos años. años, creo que alguien que no haya perdido completamente el contacto con la realidad se reirá de esto con tanta alegría como yo.») Con cartas supuestamente de PRINCIPIOS del siglo XVII que duraron hasta mediados del siglo XIX, es decir, mantenidas en ESTAS CONDICIONES durante doscientos años o más, creo que aquellos que no han perdido completamente el contacto con la realidad se reirán de esto con tanta alegría como yo.») Con cartas supuestamente de PRINCIPIOS del siglo XVII que duraron hasta mediados del siglo XIX, es decir, mantenidas en ESTAS CONDICIONES durante doscientos años o más, creo que aquellos que no han perdido completamente el contacto con la realidad se reirán de esto con tanta alegría como yo.

Además, el autor señala directamente que el idioma islandés aún no se ha inventado, ya sea realmente desconcertado, o simplemente un auto idiota lo encendió, pero su formulación me divirtió con su ingenuidad infantil: "…" The History of the Turkish Raid "por Bjorn de Skardsau, un respetado historiador islandés, o, mejor dicho, un cronista, conocido por sus numerosas crónicas, escritas en islandés pobre, proveniente de una época en la que el antiguo habla islandés dejó de ser prestigioso temporalmente y cuando se consideró correcto ser un extranjero pedante en la pronunciación …

La última frase de esta obra acaba de rematarme con su ingenuidad infantil: "… estos anales no son literatura en ningún sentido de la palabra; pero su precisión en los más mínimos detalles sobre los hechos de un desastre repentino y extremadamente inesperado, que estamos tratando, les da el sentido práctico de un documento histórico …", Derramé muchas lágrimas por este balbuceo infantil como: "Este trozo de papel es del dulce más delicioso del mundo, es tan hermoso que simplemente no podía contener un caramelo malo", como estos primitivos idiotas del siglo XX se vuelven hacia mí.

Ni siquiera sé si vale la pena seguir analizando esta descripción de la catástrofe GIGANTE de principios del siglo XIX, que provocó INCREÍBLES pérdidas humanas entre la población islandesa, pero creo que todo está demasiado claro ahí y sin mí, y no será difícil para las personas que SABEN LEER recrear un cuadro real de lo que sucedió hace doscientos años. detrás de un evento ordinario, arrojado por los esfuerzos de falsificadores bastante ineptos en la antigüedad antigua e inflado a la escala universal de una catástrofe nacional, por lo que me dirijo a cosas no menos interesantes.

Autor: SKUNK69

Recomendado: