El pasado de nuestra civilización está deliberada y muy fuertemente distorsionado. Los historiadores recuerdan más a los locos urbanos que a los científicos: en lugar de un conocimiento sólido, hay una abundancia de términos pseudocientíficos oscuros que no contienen ninguna información …
Conversación con un historiador
En el camino, yo, como muchas otras personas, tengo que comunicarme con historiadores, pedirles su opinión sobre determinados temas, escuchar respuestas o comentarios. Para que la gente no tenga que pisar el mismo rastrillo cada vez, decidí hacer un extracto de tales disputas, para recopilar, por así decirlo, en una la quintaesencia de la sabiduría y la argumentación de la ciencia histórica, para que cualquiera que lo desee pudiera conocerla en un solo lugar, sin perder el tiempo. para una búsqueda larga.
norte
Ahora le doy la palabra a un venerable historiador profesional que deseaba contarle a una persona educada y corriente la historia de la civilización europea:
Historiador profesional: Comenzaré la historia de la civilización humana desde el principio, con la aparición de personas en Europa. Érase una vez, hace mucho tiempo, los negros de África se mudaron aquí a Europa y fundaron los primeros asentamientos aquí, lo que se confirma con los hallazgos de cráneos de tipo negro …
Persona educada: ¡Espera, espera! ¿Qué otros cráneos? De mil doscientos excavados en nuestras paleostaciones, solo se encontró 1 (un) cráneo, ¡en el que se pudieron ver signos de Negroidismo! Y resultó ser un portador del haplogrupo eslavo "I", ¡el mismo que usa uno de cada cuatro rusos hasta el día de hoy! No somos negros, ¿verdad?
Historiador profesional: ¡la genética es una pseudociencia! Los genetistas no entienden nada de historia. ¡No debes creer en los genetistas, solo debes creer en nosotros, los portadores de la verdad más alta e innegable! Además, desde entonces, la población de la llanura rusa ha cambiado por completo varias veces. Las naciones vinieron, se fueron, volvieron, desaparecieron, se asentaron de nuevo …
Video promocional:
Persona educada: Espera, ¿por qué diablos? Los estudios genéticos han demostrado que el haplogrupo proto-eslavo "I" se originó aquí, en Europa, hace 50 mil años y nunca ha desaparecido en ninguna parte. Todavía vivimos aquí hoy. Uno de cada cuatro rusos es descendiente del pueblo Sungir, los kostenkovitas, un habitante indígena de miles de generaciones. Además, también hay una parte de los pueblos que se asentaron aquí en los últimos 3-4 mil años, pero que no desplazaron ni reemplazaron a los protoeslavos.
Historiador profesional: ¡Te dicen que la genética es una pseudociencia! Los eslavos generalmente nacieron hace solo mil años. Y antes de eso, los mongoloides vivían en la llanura rusa. Tomemos la cultura de la cerámica en forma de panal de la era neolítica (finales del IV a mediados del II milenio a. C.). Esta es casi toda la llanura rusa. Los asentamientos de esta cultura siempre van acompañados de entierros de representantes de la raza urálica, en cuyo fenotipo se encuentran elementos mongoloides, ¿de acuerdo?
Persona educada: ¡Espera, espera! ¿Qué otras tumbas? En 56 entierros encontrados, solo 2 (dos) cráneos de los entierros 19 y 20 (Sakhtysh II) fueron etiquetados con "rastros de mongoloide ablandado". Y por eso, los antropólogos han concluido que los cráneos definitivamente pertenecen a caucásicos, con desviaciones dentro del rango normal.
Historiador profesional: ¡la antropología es una pseudociencia! Los antropólogos no saben nada de historia. ¡No debes confiar en los antropólogos, debes confiar solo en nosotros, los portadores de la más alta verdad innegable! Y en general, ¿cuál es la diferencia, cuál era el genotipo allí? ¡De todos modos, eran tribus salvajes de cazadores salvajes, caminando con pieles y pensando solo en la comida!
Persona educada: Espera, ¿cómo es eso? Después de todo, los arqueólogos pudieron restaurar la ropa y los utensilios de nuestros antepasados y, por lo tanto, saben que los preeslavos no vestían peor que nosotros, fabricaban hermosos juguetes y herramientas, estatuillas y joyas …
Historiador profesional: ¡La arqueología es una pseudociencia! Los arqueólogos no entienden nada de la historia y siempre están cavando, ¡sin importar lo que encuentren! ¡No debes confiar en los arqueólogos, debes confiar solo en nosotros, los portadores de la verdad más alta e innegable! ¡Los habitantes locales del Neolítico eran salvajes extranjeros que no tenían nada que ver con los eslavos!
Hombre educado: ¡¿Cómo no tener ?! Pero los etnógrafos señalan que los característicos discos solares eslavos de un diseño único todavía son ampliamente utilizados por el pueblo ruso, los diseños del bordado tradicional ruso se remontan al sungir designsp.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; alinear texto: justificar; sangría de texto: 28.4px; altura de línea: 11.0px; fuente: 11.0px 'Times New Roman'}
cerámica, así como la decoración de utensilios rusos modernos.
Historiador profesional: ¡la etnografía es una pseudociencia! Los etnógrafos no saben nada de historia. ¡No debes confiar en los etnógrafos, debes confiar solo en nosotros, los portadores de la verdad más alta e innegable! Además, todos los dibujos y discos podrían ser una coincidencia. ¡La gente está determinada por el idioma, la religión, las costumbres!
Persona educada: Por supuesto. Entonces, los lingüistas señalan que las lenguas ugristas finlandesas se extienden solo en el este de la llanura rusa, en los Urales y en Finlandia. Los finno-ugrios no pudieron penetrar en el resto de las tierras habitadas por los eslavos. Lo que confirma las conclusiones de genetistas, etnógrafos y antropólogos.
Historiador profesional: ¡La lingüística es una pseudociencia! Los lingüistas no saben nada de historia. ¡No debes confiar en los lingüistas, debes confiar solo en nosotros, los portadores de la verdad más alta e innegable! No había eslavos en la llanura rusa antes del siglo X, ¡y eso es todo!
Persona educada: Pero el académico Rybakov en sus obras rastrea con confianza los cultos religiosos eslavos de Makosha, Veles, Svarog, Kolyada, Perun de los sitios de Sungir y Kostenko …
Historiador profesional: ¡Uf, qué abominación! ¡¿Cómo te atreves a leer artículos científicos sobre historia ?! ¡Estos textos sagrados están destinados solo a los iniciados! ¡Los mortales ordinarios no entenderán nada en ellos y no deberían mirarlos! ¡Para tu pequeña mente, hay suficientes interpretaciones que nosotros, portadores de la más alta verdad innegable, soportamos!
Y, en general, no hay nada que perder el tiempo en las tribus salvajes y sin sentido que vivían en la llanura rusa. Después de todo, la civilización no se originó aquí, ¡sino en el sur! ¡En Mesopotamia! En algún lugar hace 6 mil años, los sumerios comenzaron a asentarse allí, y hace 5 mil años ¡ya existían una docena de ciudades-estado! ¿Te imaginas tan increíble antigüedad de la aparición de las primeras ciudades?
Persona educada: Entonces, en este mismo momento, aparecieron grandes ciudades en nuestro país, en la llanura rusa. Por ejemplo, cerca del famoso puerto eslavo. Esta ciudad, por cierto, todavía existe, se llama Vologda. Las capas inferiores del complejo arqueológico local de Veksa se remontan exactamente a la edad de 5-6 mil años. La excavación de Moldon II en Vologda en sí da una antigüedad de 5 mil años.
Historiador profesional: ¡La arqueología es una pseudociencia! Los arqueólogos no saben nada de historia y siempre están cavando, sin importar lo que encuentren. ¿Qué diferencia hace lo que encontraron? En general, las grandes estructuras arquitectónicas son un signo de civilización. ¡Como las ciudades sumerias o las pirámides egipcias!
Persona educada: ¡Así que todo el norte de Europa está construido con enormes megalitos! Estos megalitos son más antiguos que los egipcios, y mucho más antiguos, de 2 a 3 mil años, y las piedras se utilizan allí más pesadas. ¡Aquí están las huellas de una antigua civilización altamente desarrollada! Por cierto, todo esto fue construido por los portadores del haplogrupo eslavo "I", ya que ni los indoeuropeos ni los finno-ugrios habían llegado a Europa en ese momento.
Historiador profesional: ¡Esto es solo una mala educación! ¡Todo lo que sucedió antes de los egipcios no cuenta como civilización! Todavía era el Neolítico, la Edad de Piedra. Esto significa que entonces vivían salvajes salvajes analfabetos que no podían crear civilizaciones.
Persona educada: ¡Pero hay megalitos, eso es un hecho! Edificios complejos, muy grandes, de orientación astronómica, en su mayoría hechos de materiales importados y pesados …
Historiador profesional: ¡Hacer referencia a hechos no es científico! ¡No debes interesarte por los hechos, estás obligado a creer solo en nosotros, los portadores de la verdad más alta e innegable! Olvida todo lo que vino antes de Egipto, ¡la civilización apareció en él! Los egipcios aprendieron a fundir el cobre y entraron en la Edad del Bronce. ¡Esto ya es civilización! Con sus sierras de cobre, aserraron piedra, piedra caliza y granito y construyeron pirámides.
Persona educada: ¡Pero esto es una tontería! La dureza del cobre en la escala de Mohs es de solo 3 unidades, y la dureza del granito es de hasta 7 unidades. El cobre es imposible p.p1 {margen: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; alinear texto: justificar; sangría de texto: 28.4px; altura de línea: 11.0px; fuente: 11.0px 'Times New Roman'}
procese granito bajo ninguna circunstancia, ¡cualquier sopromator se lo dirá!
Historiador profesional: ¡Sopromat es una pseudociencia! La afición no sabe nada de historia. ¡No tienes que creer en la resistencia a los materiales, tienes que creer solo en nosotros, portadores de la verdad más alta e innegable! Y en general … ¡Supongamos que el granito fue aserrado con cobre usando un abrasivo! Vertieron arena debajo de las sierras, ¡aquí!
Persona educada: ¡Así que nada cambia de esto! ¡La arena afilará el cobre, no la piedra! Además, el cobre nunca se ha utilizado en herramientas abrasivas reales. Se utilizaron madera, hueso y cuero; a finales del siglo XX empezaron a utilizar plástico, papel y goma espuma, pero cobre, ¡nunca, ningún fabricante de herramientas te lo dirá!
Historiador profesional: ¡El trabajo instrumental es una pseudociencia! ¡Los fabricantes de herramientas no saben nada de historia! ¡No debes confiar en los instrumentistas, debes confiar solo en nosotros, los portadores de la más alta verdad innegable! Se ha dicho que cortaron cobre, ¡eso significa cobre! ¡Y luego arrastraron las piedras cortadas por la rampa!
Persona educada: ¿Por qué entonces no hay rastros de rampas por ningún lado? ¿Y por qué lo hacen en ausencia de vehículos pesados de ruedas? Los ascensores descritos por Herodoto son más simples y mucho más eficientes, o ascensores en bloque. Cualquier ingeniero te lo dirá.
Historiador profesional: ¡La ingeniería es una pseudociencia! Los ingenieros no saben nada de historia. ¡No debe confiar en los ingenieros, debe confiar solo en nosotros, los portadores de la verdad más alta e innegable! ¡Entonces no hay nada que me interrumpa, escuche y admire la gran sabiduría!
Así, después de la salvaje Edad de Piedra, que no dejó más huellas que los pobres yacimientos neolíticos y la Edad del Bronce, que nos dio pirámides aserradas con sierras de cobre, comenzó la Edad del Hierro. Hace unos tres mil quinientos años, los hititas inventaron el hierro.
El hecho de que el hierro fuera descubierto en realidad en los hititas se confirma tanto por el nombre griego del acero Χάλυβας como por el hecho de que una de las primeras dagas de hierro fue encontrada en la tumba del faraón egipcio Tutankamón (c. 1350 a. C.), claramente presentada por los hititas, y que ya en la Biblia, en el Antiguo Testamento, en el Libro de los Jueces de Israel (c. 1200 aC), se describe el uso de incluso carros de hierro por los filisteos y cananeos.
También hay una carta del rey hitita Hattussili III (1250 a. C.) al rey asirio Salmansar I, en la que se informa que los hititas fundían hierro. Los hititas mantuvieron en secreto la tecnología de la producción de hierro durante mucho tiempo. Sus volúmenes de producción de productos de hierro no eran muy grandes, pero permitieron a los hititas venderlos a los países vecinos.
Persona educada: ¿Estás seguro de que los hititas fabricaban ellos mismos productos de hierro y no se los compraban a los eslavos?
Historiador profesional: ¡¿De qué tonterías estás hablando ?! ¡En ese momento, tribus de lamentables salvajes vivían en la llanura rusa! En primer lugar, la metalurgia del hierro se extendió en Asia occidental, India y el sur de Europa, donde las herramientas de hierro ya se usaban ampliamente a finales del segundo y primer milenio antes de Cristo. En el norte de Europa, la tecnología de procesamiento del hierro se extendió solo desde el siglo VII a. C., en Egipto, en el siglo VI a. C., en los países del Lejano Oriente, en los siglos VII-V a. C. ¿Qué tienen que ver los eslavos con eso?
Persona educada: Ya hace 30 años, la excavación Veks 1 cerca de Vologda reveló vastos campos de escoria asociados con el procesamiento de minerales de hierro. Entre los vertederos se encontraron trozos de crinits, así como trozos de agujas y punzones de hierro rotos, trozos de crisoles. Sobre la base de las partículas de carbón, la escoria se fecha "por radiocarbono", como se fundió hace 3 mil años.
Resulta que en el momento en que los hititas "descubrieron" el hierro, los eslavos ya lo estaban forjando con todas sus fuerzas. La producción metalúrgica proporciona una gran producción de escoria, cuyos vertederos se encuentran en todas partes en el alto Volga. Está claro que donde hay escoria, hay producción. ¿Se encuentran campos de escoria en Asia, India o hititas?
Historiador profesional: ¡La metalurgia es una pseudociencia! Los metalúrgicos no son nada p.p1 {margen: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; alinear texto: justificar; sangría de texto: 28.4px; altura de línea: 11.0px; fuente: 11.0px 'Times New Roman'}
entender la historia! ¡Y la arqueología es una pseudociencia, y la física con su radiocarbono es también una pseudociencia! ¡No tiene que creer a todos estos lamentables metalúrgicos, arqueólogos y físicos! ¡Debes creer solo en nosotros, los portadores de la más alta verdad innegable! Solo las tribus salvajes vivían en Rusia, y todo lo conocido fue inventado por los hititas y los egipcios, ¿de acuerdo? ¡Y un buen ejemplo es la invención del papiro por los egipcios!
El papiro es un material de escritura utilizado en la antigüedad en Egipto y otros países. Al hacerlo, los tallos de la caña de papiro se despegaron de la corteza, el núcleo se cortó a lo largo en tiras delgadas. Las tiras resultantes se colocaron superpuestas sobre una superficie plana. Se colocó otra capa de tiras sobre ellos en ángulo recto y se colocó debajo de una gran piedra lisa, y luego se dejó bajo el sol abrasador.
Después de secar, la hoja de papiro se martilló y se alisó. En general, fue un trabajo largo y minucioso y, por lo tanto, este material de escritura resultó ser increíblemente costoso, lo que llevó a la aparición de palimpsestos. Es decir, el papiro no solo se usó para grabaciones, primero en un lado y luego en el otro, sino que a menudo se borraba el texto anterior para escribir uno nuevo sobre él.
Además de ser caro, el papiro tiene un inconveniente más: en unos doscientos años se descompone por completo. Los papiros antiguos han sobrevivido solo en Egipto con su clima seco único.
Todo esto condujo a la aparición del pergamino, un material de escritura hecho de cuero. Era duradero, pero también increíblemente caro y, por lo tanto, casi todos los libros antiguos son palimpsestos, o incluso hiperpalimpsestos, es decir, el texto se borró y se escribió otro sobre él docenas, ¡o incluso cientos de veces!
Tal, reescrito cientos de veces, es, por ejemplo, el "Código de Novgorod" del siglo X. Nosotros, acostumbrados al papel barato y la circulación masiva, no entendemos cuánto dinero costaba cada página hace solo mil años, incluso una usada, porque se puede lavar y rellenar de nuevo. ¡Y en la antigüedad, los papiros y el pergamino se valoraban en absoluto por su peso en oro!
La era antigua le dio al mundo una gran cantidad de los más grandes pensadores y científicos. La Antigua Roma y la Antigua Grecia dieron a luz a decenas, si no cientos, de mentes inquisitivas que dejaron información detallada sobre su época. Solo Herodoto escribió 11 volúmenes bastante densos de su Historia. 11 volúmenes, si se cuenta de acuerdo con su última reimpresión moderna.
Cicerón dejó dos docenas de tratados, sin contar artículos y discursos. Ptolomeo dejó varios volúmenes de 600 páginas mecanografiadas. Hesíodo también se distinguió por varios poemas de 500 versos cada uno, "Instrucciones" y "Obras".
Recordemos también a Sócrates, cuyos pensamientos son descritos por docenas de estudiantes en libros de varios tamaños, Aristoxenus, ¡que escribió hasta 450 libros! Plutarco dejó 210 obras, pero Aristóteles dio a luz solo cinco volúmenes, aunque se sabe mucho más. Platón escribió algo así como 30 libros.
Antígono de Karitsky recopiló hace dos mil quinientos años una colección de relatos, que fue reimpresa hasta finales del siglo XIX, Arquímedes dejó dos docenas de libros científicos … Aunque, ¿qué estoy intentando? ¡No puede enumerarlos todos!
Solo después de la Antigua Roma, me refiero al período anterior al nacimiento de Cristo, han sobrevivido las obras de 82 autores, sin contar los anónimos, incluidos 135 libros de Cicerón y 469 libros de otros autores, incluidas unas 37 mil líneas de poesía. Y escribieron unas tres veces más ya al comienzo de nuestra era …
Persona educada: Perdóname por interrumpir, pero ¿sobre qué están escritas todas estas obras?
Historiador profesional: ¿Cómo es? ¡¿En qué ?! ¡Escrito en algo!
Una persona educada: ¿Puede averiguar más específicamente sobre qué están escritas exactamente las obras de autores antiguos que se conservan en una cantidad tan increíble? De lo contrario, como usted mismo dijo, el material de escritura era increíblemente caro y los papiros eran más grandes que p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; alinear texto: justificar; sangría de texto: 28.4px; altura de línea: 11.0px; fuente: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {decoración de texto: subrayado; color: # 0433ff}
no vives durante dos siglos … ¿Cómo se ven los originales de estos textos, dónde se pueden ver?
Historiador profesional: En ninguna parte, no han sobrevivido.
Persona educada: Entonces, ¿de dónde vienen los textos, cómo se descubrieron?
Historiador profesional: los textos fueron descubiertos por estudiosos en forma de grabados masivos en librerías. El hecho es que después de la invención del papel y la imprenta, a partir del siglo XVI, fue posible hacer tantos libros como quisieras y no muy caro. Se convirtió en un negocio, y lo principal no era escribir, sino interesar al lector con lo escrito, venderle ese producto. Muchos de los comerciantes comenzaron a imprimir textos antiguos.
Persona educada: ¿Por qué decidió que estos son textos realmente antiguos y no artesanías compuestas para las necesidades de la moda por estudiantes baratos?
Historiador profesional: ¿Cómo, por qué? Piénselo usted mismo: después de todo, ¿el distribuidor no engañará a los compradores solo por obtener una ganancia doble o triple?
Persona educada: ¿Qué pasa si es solo un recurso literario? ¿Quizás el fundador de este género escribió un texto con el epígrafe: "El manuscrito encontrado en la tumba", y esto se ha convertido en una dirección popular de la fantasía?
Historiador profesional: No, no, ¡todo está verificado! Los historiadores preguntaron a los vendedores de dónde provenía el texto, y los comerciantes siempre decían que era una traducción del árabe o un manuscrito encontrado en una tumba. Es solo que inmediatamente después de que se publicó la circulación, todos los originales se perdieron, estropearon o se convirtieron en polvo. Piense por usted mismo: ¡el comerciante no doblegará su alma para vender un producto caro a un cliente rico!
norte
Persona educada: Está bien, pero ¿todas estas historias de los libros sensacionalistas, al menos de alguna manera, están confirmadas de alguna manera? ¿Ha encontrado rastros de estados descritos en los textos a través de excavaciones?
Historiador profesional: ¡Sí, por supuesto! Se encontraron muchas obras de arte, esculturas y ornamentos antiguos de tal calidad que no se pueden distinguir de los del Renacimiento. ¡Esta es una clara prueba del alto nivel de desarrollo de la cultura antigua!
Persona educada: ¿Cómo se distingue entre ellos?
Historiador profesional: si una escultura está firmada, entonces es nueva. Y si no está firmado, entonces antiguo.
Persona educada: ¿Y si todos son de la nueva época?
Historiador profesional: ¡No puede ser! Piense por usted mismo: después de todo, los comerciantes que venden hallazgos antiguos no engañarán al comprador solo por el beneficio de cinco veces. Entonces, no hay duda sobre los logros de la civilización antigua.
No nos distraigamos y volvamos a la historia del desarrollo de la civilización.
Hellas tomó la batuta de la sabiduría del Antiguo Egipto, también es Grecia, la unión de políticas de la ciudad, ¡la más famosa de las cuales puede considerarse con seguridad Esparta! Creado de acuerdo con las leyes del Likud, nos da un ejemplo de la valentía de los guerreros y la severidad de criar niños.
En el tratado "El sistema estatal de los lacedemonios", Jenofonte cuenta en detalle cómo estaba organizado el ejército espartano en su tiempo, hace dos mil quinientos años. El armamento del Spartan consistía en una lanza, una espada corta y armas defensivas: un escudo redondo, un casco, una armadura en el pecho y calzas.
El peso de las armas protectoras alcanzó los 30 kg. Esparta podía albergar soldados de infantería tan pesados hasta 10 mil personas, y toda Grecia, hasta 110 mil, ¡como sucedió en la batalla de Platea en 479 aC!
Persona educada: ¡Espera! ¿Qué son 110 mil? ¡El ejército moderno de toda Grecia es el mismo en número! Mientras tanto, los demógrafos dicen que dos y medio
p.p1 {margen: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; alinear texto: justificar; sangría de texto: 28.4px; altura de línea: 11.0px; fuente: 11.0px 'Times New Roman'}
Hace miles de años, la gente vivía allí 60 veces menos. Cerca de doscientos mil habitantes en toda Grecia.
Historiador profesional: ¡la demografía es una pseudociencia! ¡Los demógrafos no saben nada de historia! ¡No tienes que confiar en los demógrafos! ¡Debes creer solo en nosotros, los portadores de la más alta verdad innegable! Ya que decimos que el ejército era 110 mil, ¡significa que es así! ¡Quizás en tiempos difíciles, todos los hombres fueron a la batalla sin excepción!
Persona educada: 110 mil hoplitas multiplicados por 30 kg de equipo para cada uno; esto es tres mil toneladas de bronce. Es decir, tres trenes de ferrocarril con veinte vagones cada uno. ¿De dónde sacaron los antiguos griegos tantas armas? ¿Tenían minas de cobre? ¿Ha sobrevivido algún rastro de esta loca pila de bronce?
Historiador profesional: ¿Qué diferencia hay de dónde sacaron las armas? Probablemente comprado. Los fenicios. Y, por cierto, solo hubo 38 mil setecientos soldados fuertemente armados en esa batalla, ¡las 69 mil 500 personas restantes estaban ligeramente armadas!
Persona culta: 38 mil son mil ciento sesenta y una toneladas de bronce. ¿Para qué shisha podían comprar los griegos tantas armas? El bronce era un metal endiabladamente caro, y Grecia era un país agrario pobre, se alimentaba solo de pequeños pastos de montaña con cabras y olivares. No te aclararás. ¿Cómo podría su economía generar tales costos?
Historiador profesional: ¡la economía es una pseudociencia! ¡Los economistas no saben nada de historia! ¡No tienes que confiar en los economistas! ¡Debes creer solo en nosotros, los portadores de la más alta verdad innegable!
Persona educada: Por cierto, ¿las historias de Jenofonte sobre las costumbres espartanas encontraron al menos alguna confirmación? ¿Sobre las armas, sobre la muerte de niños débiles, sobre la homosexualidad en general, sobre el dinero en forma de varas?
Historiador profesional: ¡La arqueología es una pseudociencia! ¡Los arqueólogos no entienden nada sobre la historia y no pueden encontrar lo que debería ser! ¡No debes confiar en los arqueólogos, debes confiar solo en nosotros, los portadores de la verdad más alta e innegable!
Persona educada: Por cierto, ¿puedes decirme cuál fue el número de ejércitos en la famosa Batalla de Grunwald?
Historiador profesional: Bueno … del lado de Vitovt, en algún lugar entre 16 y 39 mil personas, del lado de la orden, de 11 a 27 mil soldados.
Persona educada: ¡No es un higo para ti mismo una extensión en números! Más precisamente, ¿es imposible?
Historiador profesional: ¿Dónde es más exacto? Fue el diablo cuando, en la antigüedad peluda, ¡ya hace 600 años! ¡Casi no ha sobrevivido información de aquellos tiempos!
Persona educada: ¿No te parece extraño que de la batalla que sucedió hace dos mil quinientos años, cuando los papeles ni siquiera se habían inventado, sepamos todo hasta el más mínimo detalle, hasta un solo guerrero, sus armas y el lugar de su llamado, sino de los hechos? pasado muy reciente, 500-600 años, casi nada se sabe?
Historiador profesional: Es muy sencillo. ¡Esto se debe a que docenas de contemporáneos antiguos han escrito muchos cientos de libros sobre esos tiempos antiguos, casi preliterados! Conocemos hasta el más mínimo detalle las biografías de los filósofos y científicos más antiguos, sus declaraciones, el círculo de sus amigos y estudiantes, conocemos hasta el más mínimo detalle el curso de todas las campañas militares, el número de ejércitos, las armas de los soldados, su alimentación, el lugar de reclutamiento, el método de entrenamiento, las rutas de movimiento … En general, todos los detalles más pequeños, como una película de acción de Hollywood vista.
Pero prácticamente no queda información sobre el pasado muy cercano a nosotros, hace más de 300 años, solo los datos vagos más generales. Ay, el papel se pudre, se quema, se estropea por los roedores, los archivos sufren por las guerras, los incendios, la estupidez de sus contemporáneos… Los documentos medievales tenían muy, muy pocas posibilidades de sobrevivir.
Persona educada: ¿Qué pasa con los antiguos?
Historiador profesional: Entonces se publicaron en miles de copias, ¡¿qué será de ellas ?! No hay originales, por supuesto. Pero no necesita prestar atención a este.p1 {margen: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; alinear texto: justificar; sangría de texto: 28.4px; altura de línea: 11.0px; fuente: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {decoración de texto: subrayado; color: # 0433ff}
manía. Volvamos a la ciencia. ¡Recordemos el gran imperio de la antigua Roma, que en su apogeo fue habitado por hasta 60 millones de personas!
Persona educada: ¿Se extendió por todo el planeta? De hecho, según los cálculos de los demógrafos, no más de 100 millones de personas vivían en el planeta en ese momento. De los cuales alrededor del 70% se encuentran en Asia.
Historiador profesional: ¡Olvídese de este miserable grupo demográfico! ¡La demografía es una pseudociencia! ¡Los demógrafos no saben nada de historia! ¡No tienes que confiar en los demógrafos! ¡Debes creer solo en nosotros, los portadores de la más alta verdad innegable!
Tenemos libros de autores antiguos en los que está escrito que 60 millones, lo que significa que 60 es! ¿A quién crees más: patéticos, estúpidos especialistas en sus campos, o sabias reimpresiones de nadie sabe quién de los originales que nadie ha visto? ¿Y? ¡Así que guarda silencio y escucha!
Así, en el 753 a. C., se fundó la ciudad de Roma sobre el Tíber, para llenarlo de lo cual el legendario Rómulo declaró el imperio de la igualdad y libertad universal, gracias a lo cual muchos miles de esclavos fugitivos, exiliados y justos aventureros comenzaron a afluir allí …
Persona educada: ¿De dónde vinieron los esclavos fugitivos y los exiliados alrededor del Tíber en tal número?
Historiador profesional: ¡Este es el mundo antiguo! ¡Siempre y en todas partes había miles de esclavos, anhelando la libertad! Comenzaron a instalarse en Roma.
Persona educada: ¿Con qué se alimentaron? ¿Cómo vivieron? En una zona agraria no pueden vivir más personas de las que la tierra puede alimentar. La gente debe tener una fuente de existencia. Por lo general, se trata de comercio, si la ciudad se encuentra en un cruce de carreteras, como Vologda o Novgorod, o algún tipo de producción local, como en Staraya Ruse o Ustyuzhna. ¿De qué se alimentaban los romanos?
Historiador profesional: ¡Guerra! ¡Lucharon con éxito, saquearon a los pueblos vecinos y los llevaron a la esclavitud! Gracias a los trofeos, se enriquecieron y se desarrollaron.
Persona educada: ¿Pero en qué shishi se compraron las armas originales? Los legionarios eran infantería pesada, ¿no? 30 kg de armas por arco? ¿Cómo ganó Roma dinero para armar al ejército principal?
Historiador profesional: ¡El dinero es secundario! ¡Roma luchó con la habilidad de los soldados, su espíritu y su trabajo duro! Los soldados romanos, según el testimonio de Polibio, caminaban entre 20 y 25 millas por día, cargando todo su equipo, propiedades y, además, una estaca para un campamento fortificado, y deteniéndose para descansar, rodearon el campamento con una empalizada …
Persona educada: Disculpe, ¿está seguro de que está hablando de humanos, no de elefantes o extraterrestres? El hecho es que la gente ha estado luchando durante más de mil años, lo están haciendo hasta el día de hoy y, por lo tanto, sus habilidades físicas están bien reflejadas en los estatutos y regulaciones. Velocidades de desplazamiento estimadas: sin carga - 4,5 km / h, con una carga de 21 kg - 4 km / h. Marcha forzada - 5 km / h, en carreteras en mal estado - 3 km / h.
Travesía diaria: marcha normal - 32 km, marcha forzada - 50 km. Si las personas caminaron entre 20 y 25 millas en un día, incluso sin carga, no podrán construir nada. Y si construyen, no podrán ir a ninguna parte. Es uno o el otro.
Si obliga a un luchador a empujar constantemente más de 20 kg sobre usted mismo, entonces no obtendrá ni uno ni el otro de él. Sin transiciones de 20 millas, sin construcción de campamentos, sin capacidad para luchar, el soldado simplemente se convertirá en una pulpa.
Aparentemente, por lo tanto, en campañas reales, nadie construyó campamentos fortificados en sitios temporales, todos lo hicieron con puestos de combate.
Historiador profesional: ¡Las regulaciones militares son pseudociencia! ¡No tienen nada que ver con la historia! ¡Los preceptos que se aplican a la gente común no se aplican a los romanos! ¡Eran superhumanos, caminaban más rápido que los caballos, llevaban pesos más pesados de lo que los caballos podían levantar y construían como excavadoras!
p.p1 {margen: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; alinear texto: justificar; sangría de texto: 28.4px; altura de línea: 11.0px; fuente: 11.0px 'Times New Roman'}
¡Y también tenían tácticas avanzadas, métodos avanzados de formación de combate, la mejor tecnología para el apoyo de la marcha, tenían balistas, escorpiones y muchos otros dispositivos militares poderosos con los que destruían fácilmente a todos y en todas partes!
Persona educada: ¿Y cómo afectó esto al progreso del arte militar de la humanidad?
Historiador profesional: Desafortunadamente, de ninguna manera. Al comienzo de nuestra era, tribus bárbaras salvajes, sucias y estúpidas comenzaron a visitar el Imperio Romano, que descubrió rápida y fácilmente el enorme ejército romano número cien mil, y en el 476 d. C. el imperio mismo se disolvió, tanto que no quedó rastro de él. No es nada.
En el lugar del Imperio Romano, cuya vida conocemos literalmente por minuto, se formaron muchos reinos: vida, cuyo surgimiento e historia imaginamos muy, muy mal. Después de todo, fue hace tanto tiempo que absolutamente ninguna fuente ha sobrevivido …
Persona culta: Sí, y que Dios la bendiga, con la historia romana, que conocemos sólo por las contracirculaciones. Mejor hablemos de Rusia. ¿Cómo era en la antigüedad?
Historiador profesional: ¡No había nada allí! Las tribus salvajes vagaban de un lado a otro, reemplazándose unas a otras. Escitas, sármatas, godos, cimerios … En general, Herodoto lo describió todo en detalle: pastores nómadas guerreros vivían en la llanura rusa, vendiendo grano a los griegos …
Persona educada: ¡Detente, detente, detente! ¡¿Cómo no fue así ?! Después de todo, hace tres mil años, ¡este es exactamente el momento en que comienza la era de la construcción masiva de ciudades y fortalezas en la Rusia eslava!
Solo las ciudades de ese período, desde el siglo V al X aC, los arqueólogos han excavado más de doscientos, y solo asentamientos, más de medio millar. ¡Y muchas ciudades y pueblos que surgieron hace 3 mil años continúan existiendo hasta el día de hoy! Estos son Mozhaisk, Uglich, Zvenigorod, Belozersk … Pero, ¿por qué está ahí? Incluso Moscú apareció en ese entonces, hace tres mil años.
La ciudad más grande de esa época, rodeada por tres filas de murallas, es la moderna Kuntsevo. Otra zona de Moscú que tiene una historia arqueológica del siglo treinta firmemente probada es Kolómenskoye. El propio Kremlin de Moscú se construyó al mismo tiempo, hace tres mil años, como lo demuestran las cerámicas de ese período encontradas en él durante las excavaciones.
Y en Troitsk, por ejemplo, hace 3 mil años, los muros de la fortaleza fueron derribados para poder vivir dentro de ellos. Afuera hay un terraplén de tierra y, desde adentro, cabañas comunes. Es decir, tenía su propia fortificación local única.
Historiador profesional: Ya te dije que la arqueología es una pseudociencia. Siempre desenterrarán algún tipo de basura y no verán que Herodoto no tiene nada escrito sobre él. En general, supongamos que no existían tales ciudades …
Una persona culta: ¡Cómo no, si se encontraran más de doscientas ciudades! ¿Y cuántos restos más no están cubiertos por las excavaciones?
Historiador profesional: Entonces supongamos que las ciudades eran como eran, pero no tienen nada que ver con la historia. Pueblos finno-ugros desconocidos aparecieron de la nada, rápidamente construyeron todo esto, vivieron, vivieron y luego desaparecieron rápidamente. ¡Y termina en el agua! ¿Estas de acuerdo?
Persona educada: ¿Qué tontería? En primer lugar, los genetistas demostraron que hace 3 mil años los finno-ugrios acababan de cruzar la cordillera de los Urales y, en segundo lugar, los trabajadores de la ciudad, los metalúrgicos, siglo tras siglo, construyeron fortalezas que cambiaron su instrumento de hueso a hierro, se podría decir., frente a los arqueólogos.
Y los finno-ugrianos en los tiempos modernos mantuvieron las bases tribales, no construyeron ciudades, no desarrollaron la producción de artesanías. ¿Dónde están todas sus habilidades, costumbres y ellos mismos desaparecieron repentinamente después de mil años de vivir a la vanguardia del progreso tecnológico? Considere especialmente p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; alinear texto: justificar; sangría de texto: 28.4px; altura de línea: 11.0px; fuente: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {decoración de texto: subrayado; color: # 0433ff}
el hecho de que las propias ciudades y la producción en ellas no han desaparecido en ninguna parte, sino que se han desarrollado y mejorado con éxito. ¡Y continúan haciéndolo hasta el día de hoy!
Historiador profesional: Bueno, supongamos que se trata de un pueblo desconocido que cayó de la nada, construyó, vivió y luego desapareció. ¡Y olvídate de esta maldita arqueología! Lo más importante, ¡no olvide que estos no eran eslavos! Los eslavos aparecieron de la nada solo en el siglo VIII-9, ¡quién sabe cómo reemplazar a los animales desconocidos en las ciudades y pueblos de la cultura Dyakovo!
Persona culta: ¿Por qué no los eslavos? Después de todo, los lingüistas argumentan que el idioma eslavo comenzó a formarse hace exactamente 3 mil años, justo en la era de la construcción masiva de ciudades en la llanura rusa.
Historiador profesional: ¡La lingüística es una pseudociencia! ¡Los lingüistas no saben nada de historia! ¡No tienes que confiar en los lingüistas! ¡Debes creer solo en nosotros, los portadores de la más alta verdad innegable! ¡Los eslavos aparecieron en este mundo hace solo mil años! ¡De inmediato asumieron el control como un gran grupo étnico de la nada, desplazando a los antiguos pueblos!
Persona educada: Pero los genetistas afirman con seguridad que nadie ha ido a ningún lado. ¡Al menos una cuarta parte de todos los que vivimos en la llanura rusa somos descendientes del grupo genético de los protoeslavos que surgieron en Europa hace 50 mil años, y la otra mitad son descendientes de indoeuropeos que llegaron aquí hace cuatro mil quinientos años!
Todos somos mayoría absoluta: ¡la población indígena local! ¿De dónde vienen las fantasías sobre la migración de pueblos y el desplazamiento de unos pueblos por otros?
Historiador profesional: ¡Ya te dije que la genética es una pseudociencia! Ustedes, en general, recordarán de una vez por todas: arqueología, genética, etnografía, lingüística, resistencia de los materiales, ingeniería, instrumental, física y geología, antropología y geografía: todos estos son viles inventos falsos de los partidarios de Fomenko y Nosovsky, creados específicamente para desacreditar brillante edificio de verdadera historia! Por lo tanto, ¡es imposible referirse a todas estas pseudociencias en disputas!
Persona educada: ¿Qué pasa con la toponimia?
Historiador profesional: ¿Qué afirma?
Persona culta: Aquellos topónimos con el adjetivo "rus" aparecieron en el espacio del Cáucaso al Mar del Norte y de los Urales al Elba hace no más de dos mil años.
Historiador profesional: ¡Entonces esto también es pseudociencia! No había eslavos ni rusos antes del siglo VIII d. C. Hasta ese momento, no había nada en la llanura rusa. Salvaje, desolación, nómadas, pequeñas tribus con pequeños enjambres.
Una persona educada: ¿Y quién construyó las flechas de la serpiente? Muchos cientos de kilómetros de fortificaciones defensivas hechas de muros de madera y barro de 15 a 20 metros de altura, cercando el bosque de Rusia de las estepas. En su contexto, incluso la Gran Muralla China puede considerarse un juguete para niños.
Tal construcción está cargada de enormes costos económicos y solo está al alcance de un estado grande, poblado y rico con estructuras desarrolladas de administración y redistribución. Toda esta fortificación se construyó justo al comienzo de nuestra era. ¡Y eso significa que ya existía un estado desarrollado en la llanura rusa en ese momento!
Historiador profesional: ¿Sabes qué … Supongamos que los ejes de la serpiente no existen! ¡Y eso es todo, la pregunta está cerrada!
Persona educada: ¿Cómo no existe? Pero esto es un hecho, ¡lo son!
Historiador profesional: Hacer referencia a hechos es un enfoque poco científico. Un verdadero científico debería leer libros sagrados y sacar conclusiones basadas en la sabiduría de los profetas antiguos, ¡y no referirse a algunos hechos e investigaciones estúpidos!
¡No debes pensar, solo debes escucharnos, portadores de la más alta sabiduría y admirar nuestra infalibilidad!
Alexander Prozorov