Publicado en febrero de este año en el sitio ufológico de Ucrania, un artículo del ecologista de Kiev Vladimir Boreyko, desacreditando los "rumores de la ciudad" llamados "Chupacabras" bajo el título "Chupacabras como indicador de la estupidez de los periodistas y la ignorancia de la sociedad", no podía ser ignorado por los investigadores del propio fenómeno criptozoológico. pero todavía intentan comprender los milagros que se están produciendo, como dicen, "en persecución".
A veces, según las descripciones de los testigos presenciales, Chupacabra adquirió una apariencia completamente inusual.
En defensa de la existencia del fenómeno, en particular, se pronunció Vladimir Litovka, profesor de biología, profesor-metodólogo, autor de más de 110 publicaciones impresas.
Volodymyr Boreyko recitó durante mucho tiempo todo lo que escribieron los periodistas sobre el fenómeno Chupacabra en Ucrania. Pero Vladimir no proporciona ninguna refutación o conclusión de la ciencia oficial. Los hechos de la experiencia científica tampoco aparecen. Resulta que la ciencia le roza la espalda, y solo los periodistas tienen la culpa de todo. Pero por otro lado, si los ambientalistas leen sobre lo que escriben los periodistas sobre el Chupacabras, entonces no todo está perdido.
norte
“¡El mundo que nos rodea es reconocible! Hay muchas opciones para conocerlo. Pero solo usamos (principalmente) dos. Con la ayuda de la ciencia oficial, explicamos todos los fenómenos que nuestros analizadores y nuestro cerebro perciben subjetivamente. Y lo que va más allá de los límites del dogma: declaramos oscurantismo, metafísica, pseudociencia. Entonces las pseudociencias son: astrología, ufología, criptofísica, criptozoología y otras. La historia ya se puede atribuir a esta categoría. Después de todo, también estudia mitos, leyendas, historias. Es decir, algo que no puede ser confirmado total o parcialmente por hechos científicos.
El fenómeno Chupacabra realmente existe. Se han recopilado demasiados hechos en todo el mundo (incluida Ucrania), algunos de ellos ni siquiera se prestan a un análisis lógico. El problema surge de inmediato, pero ¿qué pasará después? ¿Cómo terminará toda esta historia? Veo tres opciones para el desarrollo de la situación:
1. La ciencia revela el misterio del fenómeno, desacredita el mito de la existencia de "críptidos". Luego se duerme en los laureles. Todo se calma, los periodistas se "lamen" las heridas y empiezan a buscar una alternativa para excitar aún más la conciencia de la población civil. Pero la paradoja es que en otros países (más desarrollados que Ucrania) todavía no hay resultado para resolver el fenómeno.
2. El misterio del fenómeno sigue sin resolverse. Esto es beneficioso para todos. El estado distrae parcialmente a la gente de problemas urgentes. Ciencia al margen de los eventos. Los periodistas ahora untan mantequilla sobre el pan. Y cada uno permanece en sus propios intereses.
Video promocional:
3. Aparece otro fenómeno de este tipo. Y así ad infinitum.
Quiero decir de inmediato: no hay psicosis (especialmente masiva) sobre el fenómeno "Chupacabras" en la mente de nuestra población. Porque cada uno elige la información por sí mismo. A los ciudadanos corrientes no les interesa la opinión de la ciencia sobre el fenómeno. Están esperando ayuda específica. Tampoco hay esperanza para los organismos encargados de hacer cumplir la ley, porque tienen sus propias tareas y aspectos específicos del trabajo. Las autoridades tienen muchos otros problemas. Entonces, ¿quién necesita lidiar con estos problemas?
Varias veces nosotros, entusiastas de la educación biológica, intentamos establecer contacto con científicos locales o metropolitanos. Entre los que tengo conocidos e incluso amigos. A la pregunta de qué tipo de criatura aterroriza a la población, la respuesta fue bastante rápida, pero variada: es un zorro, un perro, un gato, una marta, un visón americano, un glotón … Y lo que es interesante, cada biólogo tenía su "propio" animal.
Durante el período de abril de 2009 a abril de 2012, investigué todos los casos de manifestación del fenómeno denominado "Chupacabras". Al mismo tiempo, tuve que visitar muchos pueblos, hablar con decenas de vecinos que estaban directa o indirectamente involucrados en el fenómeno Chupacabras. Este es un territorio bastante grande de las regiones de Sumy y Chernigov (distritos de Talalaevsky, Prilutsky, Srebnyansky, Romensky, Burynsky). Se registraron alrededor de 10 gigabytes de información, se gastó mucho esfuerzo, energía, recursos financieros (incluida la lucha contra los malentendidos). Al menos 14 noches tuve la oportunidad de sentarme cerca de pantanos, estanques, ríos y bosques. Creo que tengo derecho a sacar algunas conclusiones.
… El silencio de nuestra ciencia académica desata las manos de los medios "amarillos". Así que en septiembre de 2011. En la región de Sumy, siguiendo los pasos del legendario "Chupacabras", visitó un grupo de televisión del canal NTV ("Programa Máximo"). Los equipos de televisión de Moscú utilizaron solo el 2% de las imágenes, que estaban distorsionadas hasta quedar irreconocibles. Pero si un representante de la ciencia oficial estuviera en mi lugar, esto no habría sucedido.
La ciencia oficial siempre está representada por el Estado porque la financia. Por lo tanto, culpar a los periodistas de todo y autoflagelarse es, al menos, poco profesional. De hecho, existe un conflicto, pero existe entre los medios y los científicos. Los primeros tienen que hacer el trabajo de otra persona, ya que un lugar santo nunca está vacío. La total negación y refutación de cualquier hecho es el primer signo de la impotencia e impotencia de la ciencia al estudiar la naturaleza de los fenómenos anómalos.
Todo lo que alguna vez fue escrito o dicho siempre tiene significado y derecho a existir. ¡Después de todo, sólo en una disputa nace la verdad! - resumió Vladimir Litovka.
