En los últimos meses, varios astrofísicos destacados de la NASA y Harvard han sugerido que los extraterrestres no son producto de la ciencia ficción: que pueden existir civilizaciones tecnológicas antiguas y avanzadas, pero que están más allá de nuestra comprensión o capacidad de detección. Silvano P. Colombano del Centro de Investigación. Ames en la NASA sugiere que podemos estar perdiendo una señal mientras buscamos ovnis.
“Nuestra forma de vida e inteligencia”, señala Colombano, “puede ser sólo un pequeño primer paso en una evolución en curso que bien puede conducir a formas de inteligencia muy superiores a la nuestra y no basadas en mecanismos de carbono.
¿Por qué no podemos encontrar extraterrestres?
norte
Asimismo, Caleb Scharf, director del Centro de Astrobiología de la Universidad de Columbia, sugiere que la vida extraterrestre podría estar tan avanzada que se vuelve indistinguible de la física. Al mismo tiempo, Avi Loeb de Harvard sugiere que el primer visitante interestelar conocido de nuestro sistema solar, Oumuamua, puede ser una sonda enviada por una civilización conquistadora del espacio, y que la comunidad científica debería estar dispuesta a aceptar y aceptar la incertidumbre.
Después de solo 50 años de evolución de la computadora, ya estamos hablando de "superinteligencia" y nos estamos convirtiendo rápidamente en simbiontes con el poder de la computación, dice Colombano, y agrega: "No quiero tocar la cuestión de la supervivencia de nuestra especie o su futuro" papel "en millones de años de evolución. Solo quiero señalar el hecho de que la inteligencia que pudimos encontrar y que podría encontrarnos (si no lo ha hecho ya) podría no haber nacido de formas de vida basadas en el carbono como nosotros ".
“Si bien es razonable y conservador suponer que la vida probablemente se originó en un entorno como el nuestro, las enormes diferencias temporales en los cambios potenciales hacen que la probabilidad de una 'coincidencia' tecnológica sea muy baja”, dice Colombano.
En un artículo de 2018 que pide una búsqueda más agresiva de vida extraterrestre avanzada, Colombano argumenta que nos estamos perdiendo vida extraterrestre no basada en carbono como la Tierra.
Video promocional:
Colombano también afirma que hay ciertos aspectos de los avistamientos de ovnis que no se pueden explicar. En su artículo publicado por SETI, señala que algunas de las señales que podríamos haber pasado por alto al buscar ovnis.
“Debemos ver el fenómeno OVNI como algo a investigar en el contexto de sistemas con relaciones señal-ruido muy bajas, pero sin descartar la posibilidad de desafiar algunas de nuestras suposiciones. En la gran cantidad de "ruido" en los informes OVNI, puede haber "señales", aunque pequeñas, que indican una variedad de fenómenos que no se pueden explicar o refutar ", dice. La aparición de ovnis a menudo se considera poco probable debido a la improbable probabilidad de un viaje interestelar, pero en su opinión, los extraterrestres deberían haber dominado esta técnica.
Scarf señala que Arthur Clarke asumió que cualquier tecnología lo suficientemente avanzada sería indistinguible de la magia. “Si le das un montón de iPhones y zapatillas de deporte a los agricultores del Paleolítico, definitivamente parecerás un mago. Pero los agricultores aún te reconocerán como propio y eventualmente comenzarán a tomarse selfies. Pero, ¿qué pasa si la vida se ha desarrollado hasta tal punto que se ha vuelto similar no a la magia, sino a la física?"
Si el universo esconde otra vida dentro de sí mismo, y si parte de esta vida ha evolucionado más allá de nuestros propios puntos de referencia de complejidad y tecnología, Scarf nos ofrece algunas posibilidades extremas para considerar.
Un ejemplo es Avi Loeb de Harvard, quien dice que los extraterrestres son bastante reales: “Creo que los extraterrestres no son tan especulativos como la materia oscura y las dimensiones extra. Yo pienso que lo opuesto es verdadero."
Loeb también añade que “es un delito cancelar a los extranjeros. Porque si miras la historia de la ciencia, sabes que Galileo Galilei argumentó que la Tierra gira alrededor del Sol, y por ello fue a la cárcel. Esto, por supuesto, no cambió los hechos. La tierra se mueve alrededor del sol sin importar lo que diga la iglesia. Y el hecho de que Galileo sufriera por sus reclamos no tiene nada que ver con la naturaleza.
“Incluso si la velocidad de la luz fuera una barrera infranqueable, a lo largo de los milenios, las civilizaciones habrían dominado los viajes interestelares”, señala Colombano. "Creo que debemos repensar incluso nuestras suposiciones más cautelosas".
Ilya Khel
