La provocación más grandiosa y monstruosa del Vaticano y Occidente en general contra Rusia
Es obvio que la invasión de Europa del Este y Rusia en 1236-1240. del este fue. Esto se evidencia en las ciudades y fortalezas tomadas por asalto y destruidas, rastros de batallas y asentamientos devastados. Sin embargo, la pregunta es, ¿quiénes son los "tártaros mongoles"? ¿Mongoles mongoles de Mongolia o de alguien más? ¿No es un falso "mongoles de Mongolia", lanzado por el espía del Papa Plano Carpini y otros agentes del Vaticano (el peor enemigo de Rusia)? Es obvio que Occidente ha estado jugando su juego de destruir la civilización rusa no desde el siglo XX, ni siquiera desde los siglos XVIII-XIX, sino desde su inicio, y el Vaticano fue el primer "puesto de mando" del proyecto occidental.
Uno de los principales métodos del enemigo es la guerra de información, la distorsión y reescritura de la verdadera historia, la creación de la llamada. mitos negros: sobre el primordial "salvajismo de los eslavos"; sobre el hecho de que el estado ruso fue creado por los vikingos-suecos; que el lenguaje escrito, la cultura y "la luz de la verdadera fe" llevaron a los griegos-romanos desarrollados a los rusos; sobre el "traidor" Alexander Nevsky; sobre los "sanguinarios tiranos" Iván el Terrible y Stalin; sobre los "invasores rusos" que se apoderaron de una sexta parte de la tierra y la convirtieron en una "prisión de pueblos"; que los rusos se apoderaron de todos los logros de la civilización de Occidente y Oriente; sobre la borrachera y la pereza de los rusos, etc. En particular, en la actualidad en Ucrania-Pequeña Rusia se ha lanzado un mito sobre "Ucrania-Rus", es decir, la historia de los rusos se cortó durante varios siglos más. Está claro que Occidente apoyará con gusto este mito negro.
- ¿Cómo pudieron los pastores semi-salvajes (aunque militantes) aplastar a potencias desarrolladas como China, Khorezm, el reino Tangut, luchar contra las montañas del Cáucaso donde vivían tribus guerreras, dispersar y subyugar a docenas de tribus, aplastar el rico Volga Bulgaria y los principados rusos, y casi capturar Europa, fácilmente dispersada por las tropas de los húngaros, polacos y caballeros alemanes. ¡Y esto después de intensas batallas con los rus, alanos, polovtsy y búlgaros!
norte
Después de todo, se sabe por la historia que cualquier conquistador se basa en una economía desarrollada. Roma era la principal potencia de Europa. Alejandro el Grande se basó en la granja creada por su padre Felipe. Con todo su talento, no podría haber logrado ni la mitad de los logros si su padre no hubiera creado una poderosa industria minera y metalúrgica, fortalecido las finanzas y llevado a cabo una serie de reformas militares. Napoleón y Hitler tenían los estados más poderosos y desarrollados de Europa (Francia y Alemania) y prácticamente los recursos de toda Europa, la parte más avanzada tecnológicamente del mundo. Antes de la creación del Imperio Británico, sobre el cual no se ponía el sol, tuvo lugar la Revolución Industrial, que finalmente convirtió a Inglaterra en el "taller del mundo". El actual "gendarme mundial": Estados Unidos tiene la economía más poderosa del planeta y la capacidad de comprar "cerebros" y recursos para el papel.
Y los verdaderos mongoles en ese momento eran nómadas pobres, pastores y cazadores primitivos, que se encontraban en un nivel bajo de desarrollo comunal primitivo, que ni siquiera crearon una formación pre-estatal, sin mencionar el imperio euroasiático. Simplemente no pudieron aplastar, e incluso con relativa facilidad, los poderes desarrollados de esa época. Esto requirió una base industrial, militar, tradiciones culturales creadas por muchas generaciones de personas.
Los mongoles de esa época no tenían el potencial demográfico necesario para crear un ejército grande y fuerte. Incluso ahora, Mongolia es un país desolado y escasamente poblado con un potencial militar mínimo. Obviamente, hace casi mil años, ella era aún más pobre, con pequeñas familias de pastores y cazadores. Decenas de miles de combatientes bien armados y bien organizados que fueron a conquistar casi todo el continente simplemente no tenían a dónde llevarlo.
- Se creó un mito sobre los guerreros "invencibles" de los mongoles. Fueron descritos por las maravillosas novelas históricas de V. Jan. Sin embargo, desde el punto de vista de la realidad histórica, esto es un mito. No hubo guerreros mongoles "invencibles". En términos de armamento, los "mongoles" no eran diferentes de los soldados rusos. Numerosos arqueros y la tradición del tiro con arco son antiguas tradiciones escita y rusa. Una organización clara y uniforme: las tropas de caballería se dividieron en decenas, centenas, miles y tumens-tinieblas (10 mil cuerpos), encabezadas por capataces, centuriones, miles y temniks. Esta no es una invención de los "mongoles". Durante miles de años, las tropas rusas se dividieron de manera similar, según el sistema decimal. La disciplina de hierro no solo estaba entre los "mongoles", sino también en los equipos rusos. Los "mongoles" prefirieron realizar acciones ofensivas, las escuadras rusas también actuaron. Los rusos conocían la técnica del asedio mucho antes de la invasión "mongol". El mismo príncipe ruso Svyatoslav irrumpió en las fortalezas enemigas con la ayuda de arietes, máquinas de golpear y arrojar, escaleras de asalto, etc. Los "mongoles" podían hacer largas campañas sin carros, sin reponer los suministros de alimentos. Sin embargo, los soldados de Svyatoslav también actuaron, y luego los cosacos. Se dice que entre los "mongoles" incluso "las mujeres son guerreras, como ellas: tiran flechas, montan a caballo como los hombres". Recordamos a las Amazonas de la época de los escitas, la rusa Polyanitsa, es decir, esta es una tradición.y luego cosacos. Se dice que entre los "mongoles" incluso "las mujeres son guerreras, como ellas: tiran flechas, montan a caballo como los hombres". Recordamos a las Amazonas de la época de los escitas, la rusa Poliani, es decir, esta es una tradición.y luego cosacos. Se dice que entre los "mongoles" incluso "las mujeres son guerreras, como ellas: tiran flechas, montan a caballo como los hombres". Recordamos a las Amazonas de la época de los escitas, la rusa Poliani, es decir, esta es una tradición.
Video promocional:
Y por lo tanto, todas las innumerables obras de arte, novelas y películas sobre "guerreros mongoles" que destruyen todo a su paso es un mito.
- Se nos habla de los "tártaros-mongoles", pero por el curso de la biología se sabe que los genes de los negroides y los mongoloides son dominantes. Y si cientos de miles de guerreros de los "mongoles", destruyendo las tropas enemigas, pasaran por Rusia y la mitad de Europa, entonces la población actual de Rusia y Europa central y oriental sería muy parecida a los mongoles modernos. Permítanme recordarles que durante todas las guerras, las mujeres fueron presa y fueron sometidas a una violencia masiva. Los rasgos mongoloides incluyen: baja estatura, ojos oscuros, pelo negro duro, piel oscura, amarillenta, pómulos altos, epicanto, cara plana, pelo terciario poco desarrollado (barba y bigote prácticamente no crecen, o muy delgados), etc. Lo descrito es similar ¿Sobre los rusos, polacos, húngaros, alemanes modernos?
norte
Los arqueólogos, por ejemplo, miran los datos de S. Alekseev, excavando los lugares de feroces batallas, encuentran principalmente los esqueletos de caucásicos, representantes de la raza blanca. No había mongoles en Rusia. Los arqueólogos encuentran rastros de batallas, pogromos, asentamientos quemados y destruidos, pero no había "material antropológico mongoloide" en Rusia. Realmente hubo una guerra, pero no fue una guerra entre rusos y mongoles. En los cementerios de la época de la Horda de Oro, solo se encuentran los esqueletos de caucásicos. Esto es confirmado por fuentes escritas, así como por dibujos: describen a los guerreros - "mongoles" de apariencia europea - cabello rubio, ojos claros (gris, azul), altos. Las fuentes describen a Genghis Khan como alto, con una barba larga y lujosa, con ojos de "lince", de color amarillo verdoso. Rashid ad Din, un historiador persa de la Horda de Oro, escribe:que en la familia de Genghis Khan, los niños "nacieron en su mayoría con ojos grises y rubios". No hay diferencias raciales en las miniaturas de las crónicas rusas, y no hay diferencias serias en ropa y armas entre los "mongoles" y los rusos. En Europa occidental, en los grabados, los "mongoles" se representan como boyardos, arqueros y cosacos rusos.
En realidad, una cantidad insignificante del elemento mongoloide en Rusia aparecerá solo en los siglos XVI-XVII, junto con los tártaros en servicio, quienes, siendo ellos mismos caucásicos, comenzarán a adquirir rasgos mongoloides en las fronteras orientales de Rusia.
Tampoco hubo "tártaros" en la invasión. Se sabe que hasta principios del siglo XII, los poderosos mogoles y los tártaros-turcos estaban en enemistad. La "Leyenda Secreta" informa que los guerreros de Temuchin (Genghis Khan) odiaban a los tártaros. Durante algún tiempo, Temuchin sometió a los tártaros, pero luego fueron completamente destruidos. Mucho más tarde, los búlgaros, los habitantes del estado del Volga Bulgaria en el Volga Medio, que se convirtió en parte de la Horda de Oro, comenzaron a llamarse "tártaros". Además, hay una versión de que el tártaro, traducido del ruso antiguo (sánscrito), es solo un "Tatarokh" distorsionado - "jinete real".
- Los notorios "mongoles" no dejaron ni una sola (!) Palabra mongol en Rusia. Las palabras "Horda" conocidas de las novelas históricas son la palabra rusa Rod, Rada (Golden Horde - Golden Rod, es decir, real, de origen divino); "Tumen" es la palabra rusa para "oscuridad" (10000); "Khan-kagan", la palabra rusa "kohan, kohan": amado, respetado, esta palabra se conoce desde los tiempos de la antigua Rusia, por lo que a veces se llamaba a los primeros Rurikovichs (por ejemplo, kagan Vladimir). La palabra "Byt" significa "papá", un nombre respetuoso para el líder, como todavía se llama al presidente en Bielorrusia.
- Durante la Horda de Oro, la población de este imperio, principalmente polovtsianos y descendientes de los "mongoles", era nada menos que la población de los principados rusos. ¿A dónde se ha ido la población de la Horda? Después de todo, las antiguas tierras de la Horda se convirtieron en parte del estado ruso, es decir, al menos la mitad de la población de Rusia debería haber tenido raíces turcas, mongolas. Sin embargo, ¡no hay rastros de la población turca y mongoloide de la Horda! Los tártaros de Kazan se consideran descendientes de los búlgaros-Volgar, es decir, los caucásicos. Los tártaros de Crimea no tienen nada que ver con el núcleo de la población de la Horda; son una mezcla de la población indígena de Crimea y muchas olas de migración externa. Es obvio que los Polovtsy y la Horda simplemente desaparecieron entre los parientes rusos, sin dejar rastros antropológicos o lingüísticos. Como antes, los pechenegos se disolvieron y así sucesivamente, todos se volvieron rusos. Si fueran "mongoles", quedarían rastros. Una masa tan enorme de población no puede simplemente disolverse.
- El término "tártaro-mongoles" no se encuentra en las crónicas rusas. Los propios pueblos mongoles se llamaban a sí mismos "Khalkha", "Oirats". Este es un término completamente artificial, que en 1823 fue introducido por P. Naumov en su artículo "Sobre la actitud de los príncipes rusos hacia los khanes mongoles y tártaros desde 1224 hasta 1480".
De la historia de la escuela, puede recordar la frase "Grandes Moguls". Ésta es una tautología. Mogul y así en la traducción: genial, se convirtió en mongol más tarde, ya que el conocimiento se perdió y distorsionó. Es obvio que los mongoles no pueden ser llamados "grandes, poderosos" entonces, e incluso ahora. Los mongoloides antropológicos "Khalkhu" nunca llegaron a Rusia ni a Europa. Los mongoles en Mongolia aprendieron solo de los europeos en el siglo XX que habían conquistado la mitad del mundo y tenían un "agitador del Universo", "Genghis Khan", y desde ese momento comenzaron un negocio con este nombre.
- Alexander Yaroslavovich Nevsky actuaba en concierto con Horde-Rod de Batu. Batu asestó un golpe a Europa Central y del Sur, casi repitiendo la campaña del "azote de Dios" Atila. Alejandro aplastó a las tropas occidentales en el flanco norte, derrotó a los caballeros suecos y alemanes. Occidente recibió un fuerte golpe y abandonó temporalmente el ataque contra Oriente. Rusia tuvo tiempo de restaurar la unidad.
No es de extrañar que muchos, incluidos los historiadores rusos (!), Acusaran a Alejandro de "traición", que traicionó a Rusia bajo el yugo del "yugo" y se alió con los "desagradables", en lugar de quitarle la corona de las manos. Papa y haz una alianza con Occidente en la lucha contra la Horda.
Sin embargo, dada la nueva información sobre la Horda, las acciones de Alexander se vuelven completamente lógicas. Alexander Nevsky firmó una alianza con la Horda de Oro, no por desesperación, eligiendo el menor de dos males. Al convertirse en el hijo adoptivo de Khan Batu y en el hermano espiritual de Sartak, Nevsky fortaleció el estado ruso, que incluía a la Horda y la unidad de los superétnicos de la Rus. Los rusos y la Horda eran dos núcleos activos de una sola comunidad etnolingüística, los herederos de la antigua Escita y la tierra de los arios, los descendientes de los hiperbóreos. Alejandro cerró la "ventana a Europa" durante varios siglos, deteniendo la expansión cultural (informativa) y político-militar de Occidente. Dar a Rusia la oportunidad de fortalecerse y preservar su identidad.
- Hay muchas otras inconsistencias que destruyen el panorama general de la invasión "mongol-tártaro". Entonces, en el "Cuento y la batalla de Mamaev", un monumento literario de Moscú del siglo XV, los dioses que fueron adorados por los llamados "Tártaros": Perun, Salavat, Rekliy, Khors, Mohammed. Es decir, incluso a fines del siglo XIV, el Islam no era la religión dominante en la Horda. Los "tártaros-mongoles" ordinarios continuaron venerando a Perun y Khors (deidades rusas).
Los nombres "mongoles" Bayan (conquistador del sur de China), Temuchin-Chemuchin, Batu, Berke, Sebeday, Ogedei-Guess, Mamai, Chagatay-Chagadai, Borodai-Borondai, etc. no son nombres "mongoles". Pertenecen claramente a la tradición escita. Durante mucho tiempo, Rusia en los mapas europeos fue designada como Gran Tartaria, el pueblo ruso se llamó Tártaro Blanco. A los ojos de Europa Occidental, los conceptos de "Rusia" y "Tartaria" ("Tartaria") estuvieron unidos durante mucho tiempo. Además, el territorio de Tartaria coincide con el territorio del Imperio Ruso y la URSS, desde el Mar Negro y el Caspio hasta el Océano Pacífico y las fronteras de China e India.
Autor: Samsonov Alexander
