Tras el colapso de la URSS, se filtraron a la prensa las hipótesis más locas sobre la muerte del grupo Dyatlov, desde los ataques OVNI hasta la intervención de los espíritus malignos. Recordamos el interés renovado por la tragedia.
El caso penal por la muerte del grupo de Igor Dyatlov terminó el 28 de mayo de 1959.
“Considerando la ausencia de lesiones corporales externas y signos de lucha en todos los cadáveres, la presencia de todos los valores del grupo, y también teniendo en cuenta la conclusión del examen médico forense sobre las causas de muerte de los turistas, se debe considerar que la causa de la muerte de los turistas fue una fuerza natural, que los turistas no pudieron superar. condición”, - se decía en la resolución. También señaló que no había otras personas, salvo el grupo Dyatlov, en el momento de la muerte del grupo, y los organizadores de la campaña serían sancionados por lo sucedido, por cuya negligencia los estudiantes se encontraban en una situación peligrosa.
25 años después de la terminación del caso por la muerte del grupo Dyatlov, podría haber sido destruido de la manera habitual de acuerdo con el período de almacenamiento de los documentos. Pero el fiscal de la región de Sverdlovsk, Vladislav Tuikov, dio instrucciones para mantenerlo como "socialmente significativo".
norte
Una nueva ola de interés por la muerte del grupo de Dyatlov surgió en la década de 1990 después de la publicación de un breve artículo en el periódico Uralsky Rabochy "Todo está encajando". Su autor, un cierto pensionista A. Gubin, sugirió que con prisa por salir de la carpa, el grupo se vio obligado por la caída del escenario del vehículo lanzador. Al golpear sus fragmentos enfriados, explicó la abundancia de agujeros en la tela de la tienda. Como prueba, citó el texto de un mensaje telefónico de otro grupo de turistas, supuestamente recibido el 31 de marzo de 1959 por el secretario del comité municipal del partido, informaron sobre el "anillo de fuego" y pidieron que se explicara este fenómeno. Gubin creía que el grupo de Dyatlov podría enfrentar un fenómeno similar.
La nota era una respuesta al artículo de Stanislav Bogomolov "Ovnis: Anatomía de un misterio". Unos meses más tarde, apareció un nuevo artículo de Bogomolov en el mismo periódico con un título igualmente intrigante: "El misterio de las bolas de fuego". En él, habló sobre las versiones que aparecieron entre la gente después de la muerte del grupo: sobre el asesinato de Mansi, sobre la muerte por radiación durante las pruebas de nuevas armas nucleares.
Se añadió combustible al fuego mediante citas de la opinión del experto, que se presentaron por primera vez al público.
“La ropa está contaminada con polvo radiactivo que ha caído de la atmósfera o esta ropa se ha contaminado al trabajar con sustancias radiactivas o por contacto. Esta contaminación excede, como ya he indicado, la norma para personas que trabajan con sustancias radiactivas. Se puede suponer que la contaminación de áreas individuales de ropa fue muchas veces mayor , tal testimonio fue dado en 1959 por el radiólogo jefe de la ciudad.
Video promocional:
Sin embargo, Bogomolov no creía que los estudiantes fueran asesinados por armas nucleares. También citó informes de meteorólogos y residentes locales sobre las misteriosas "bolas de fuego" que vieron tanto la noche de la muerte de los muchachos como varias veces después de eso.
Lo más destacado del texto fue una entrevista con el fiscal Lev Ivanov, quien estaba a cargo del caso, aseguró que el grupo de Dyatlov fue destruido por un OVNI.
“Tengo mi propia explicación de lo que pasó. Puede poner en el titular "¡El fiscal criminalista cree que los turistas fueron asesinados por un OVNI!"
Entonces lo asumí, pero ahora estoy seguro. No pretendo decir qué tipo de pelotas son, qué tipo de arma, extraterrestres u otra cosa, pero estoy seguro de que esto está directamente relacionado con la muerte de los muchachos”, dijo.
El propio autor, sin embargo, se inclinó a creer que el grupo simplemente se enfrentaba a un fenómeno desconocido para la ciencia. En su opinión, algo cegó a los niños, por lo que no pudieron regresar a la tienda ni hacer fuego.
“Cualquiera que sea el motivo de la muerte de los muchachos, una cosa es segura: aceptaron una batalla rara con una fuerza desconocida y mostraron un inmenso coraje. Se han convertido en una leyenda”, resumió.
Ivanov, aparentemente, no estaba satisfecho con el texto de Bogomolov. En otoño, se publicó un artículo del propio fiscal en el periódico Leninsky Put de Kustanai.
Al describir el curso de la investigación, enfatizó que Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle y Kolevatov, encontrados en mayo, no tenían lesiones externas significativas, pero las lesiones de los órganos internos eran incompatibles con la vida.
“Tales lesiones, como describí, generalmente ocurren cuando una fuerza dirigida fuerte actúa sobre una persona, por ejemplo, un automóvil a alta velocidad. Pero tal daño no se puede obtener cayendo desde la altura del propio crecimiento. En las cercanías del monte Otorten y sus alrededores, había cantos rodados y piedras de varias configuraciones cubiertas de nieve, pero no estaban en el camino de los turistas (recuerde las huellas de pisadas), y naturalmente, nadie arrojó estas piedras a los turistas. No hubo hematomas externos. En consecuencia, hubo una fuerza dirigida que actuó selectivamente sobre los individuos, excluyendo a otros”, enfatizó.
norte
Ivanov también llamó la atención sobre los árboles quemados en el borde del bosque.
“Estas pistas no tenían forma concéntrica u otro sistema. Tampoco hubo epicentro. Esto confirmó una vez más la direccionalidad de una especie de rayo de calor o una energía fuerte, pero completamente desconocida, en cualquier caso, para nosotros, actuando selectivamente: la nieve no se derritió, los árboles no se dañaron. La impresión fue que cuando los turistas caminaban más de quinientos metros montaña abajo por sus propios pies, algunos de ellos fueron tratados de manera directa”, escribió.
Después de que Ivanov informara sobre los hallazgos a la gerencia, supuestamente se le ordenó mantener en secreto toda la información y decirle a sus familiares que los muchachos murieron de hipotermia.
"Según la evidencia recopilada, el papel de los ovnis en esta tragedia fue bastante obvio …" insistió Ivanov. - Y una vez más sobre las bolas de fuego. Fueron y son. Solo es necesario no silenciar su apariencia, sino comprender profundamente su naturaleza. Conozco todos los detalles de este incidente y puedo decir que solo los que estuvieron en estos balones saben más de estas circunstancias”, concluyó.
En el mismo verano en el periódico "¡Cambio!" La versión sobre la muerte del grupo en el fallido lanzamiento del cohete volvió a salir a la luz. En los años siguientes, el interés de los periodistas por el caso disminuyó un poco. En 1992, el sobrino del motor de búsqueda Ivan Pashin contactó al periódico Nefteyugansk Worker con la historia de su tío sobre la piel rojo-naranja de los cadáveres. Pero en 1999 se publicaron cuatro artículos y un libro a la vez. La popularidad de la muerte del grupo Dyatlov comenzó a cobrar impulso nuevamente.
El año más "fructífero" fue 2004: se publicaron a la vez siete artículos sobre el paso Dyatlov.
El ufólogo Vadim Chernobrov, fundador de la asociación Cosmopoisk, famoso por investigar los círculos de las cosechas, buscar el Arca de Noé en el monte Ararat y buscar muñecos de nieve en el sur de Kuzbass, estuvo involucrado en tres de ellos.
En el voluminoso artículo "Acechadores de los Urales: escape de la montaña de los muertos", publicado en "Komsomolskaya Pravda", Chernobrov se apresuró a alcanzar a los místicos desde las primeras líneas, contando la leyenda sobre nueve Mansi que supuestamente murieron una vez en la montaña a la que iba el grupo y citando a su esposa. uno de los buscadores, que conociendo a los chicos, trató de disuadirlos de ir a esta montaña.
Recordó sobre el "cohete", las versiones "radioactivas" y los ovnis. Lo asustó con la muerte del fotógrafo que fotografiaba los cadáveres, el Chekist que estudiaba el caso y uno de los buscadores, así como varios otros grupos de turistas en la zona del paso.
Sin embargo, Chernobrov no sacó ninguna conclusión, dejando a los lectores fantasear solos sobre las razones de la muerte de los chicos. La parte más valiosa del artículo fue el diseño de montañas, carpas y carrocerías, dibujado por Chernobrov y que todavía aparece a menudo en artículos sobre el paso Dyatlov.
En la actualidad, el caso en sí se guarda en los archivos de la región de Sverdlovsk y es posible familiarizarse con él en el modo de "acceso limitado" solo con el permiso de la oficina del fiscal local. Los materiales del caso fueron publicados en 2017 por el fondo público "En memoria del grupo Dyatlov", ahora se pueden encontrar copias de ellos en muchos sitios.
Otro aumento en las publicaciones sobre la tragedia ocurrió en 2019, cuando la Fiscalía General anunció una nueva investigación sobre la muerte del grupo de Dyatlov. Representantes de la oficina del fiscal de la región de Sverdlovsk se reunieron en la primavera para ir al paso y averiguar las razones de la muerte de los niños. El impulso para la reanudación de la investigación fueron los recursos de los familiares de las víctimas, el interés de los medios de comunicación y la sociedad. La investigación involucrará a especialistas en el campo de la geodesia, metrología, así como a empleados del Ministerio de Emergencias.
De momento, la Fiscalía se adhiere a la versión de que la causa de la tragedia es el error de los propios turistas, quienes decidieron armar una carpa en la ladera de la montaña, y no en el borde del bosque. Despejando un lugar para una carpa, cortaron la pendiente, lo que provocó una tabla de nieve (mini avalancha). La versión está confirmada por la naturaleza de las lesiones (fracturas comprimidas de las costillas) en ausencia de lesiones externas, así como por el historial de tráfico turístico: hubo más de una vez emergencias similares con otros grupos de turistas que murieron o resultaron heridos al descender la tabla de nieve.
