Con este artículo, queremos mostrar el proceso de cambio de las "élites" y el sistema general dentro del cual esto sucede. Por lo tanto, los fenómenos que se describen a continuación no son de naturaleza de entretenimiento y requieren una decisión volitiva para dominar nuevos conocimientos.
Empecemos:
El proceso histórico no se desarrolla por sí solo. Es controlable. Un matiz importante de esta gestión es que durante mucho tiempo la sociedad ha apoyado un sistema de élite de masas.
El esquema del elitismo de masas.
norte
Toda la sociedad, dependiendo del acceso al conocimiento, se divide en tres grupos principales.
1. La multitud es dueña de un conocimiento fragmentario que cambia bajo la presión del entorno o el control. Por ejemplo, a través de autoridades: científicos, estrellas, deportistas, políticos, etc.
Ejemplo:
Creación de un módulo de información falsa para la multitud.
Video promocional:
La multitud está capacitada para construir su vida a partir de la opinión de autoridades y expertos.
En realidad, la imagen se ve así:
¿Cuál es el nombre de una persona que consume drogas? ¿Y puedes ser un adicto culturalmente adicto solo en vacaciones? ¿Por qué estas cosas obvias, que pueden entenderse simplemente observando el mundo que te rodea, sus leyes y tu propio cuerpo, no son obvias para la mayoría de las personas?
Creemos que todos comprenden. Aunque en este lugar muchas personas ahora se vuelven estereotipos de pensamiento y comenzarán a demostrar que esa es su elección, esta es toda una cultura y en general es útil, en pequeñas dosis.
Por lo tanto, solo podemos ofrecer, además del etanol, usar orina de castor. También en pequeñas dosis. Y mejor de castores de razas de élite. Dicen que contiene muchas vitaminas, dilata los vasos sanguíneos y alivia el estrés, han demostrado científicos británicos.
2. "Elite": tiene muchos conocimientos. La mayoría de las veces están bien educados en un campo de actividad estrecho: la "élite" militar, la "élite" financiera, la "élite" política, etc., pero debido a la cosmovisión caleidoscópica no pueden combinar el conocimiento en una percepción holística de la vida.
3. Los dueños del sistema son poseedores de una cosmovisión integral, en mosaico, que tienen acceso a todo el volumen de información acumulada por la humanidad.
La estabilidad del sistema se basa en el hecho de que tanto la multitud como la "élite", en esencia, son representantes del mismo grupo. Por lo tanto, siempre usamos la palabra "elite" entre comillas, ya que no lo es. La única diferencia es que la "élite" puede ocupar un lugar privilegiado en la pirámide social para actuar como supervisores y conductores para el resto de la multitud.
norte
Pero ni la multitud ni la "élite" son capaces de desarrollar módulos de información de forma independiente y formar una cosmovisión. En vista de esto, tanto esos como otros siempre actúan de acuerdo con las leyes programadas del sistema y siempre son predecibles para el sujeto de control: los propietarios.
Las herramientas deben afilarse de vez en cuando. Después de que la "élite" se arrastra y se degrada, el sujeto de la gerencia se rinde para ser destrozado por la multitud.
Después de eso, surge una nueva "élite". Pero ella también está condenada a repetir el destino de sus predecesores, ya que su moralidad permanece dentro de los límites de la ética de la élite de masas.
Hay dos formas de renovar la "élite"
1. Cortar a la "élite" desde abajo es una revolución.
2. La circuncisión de la "élite" desde arriba: esto es 37 años, cuyos procesos todavía penden de Stalin tanto por la multitud como por la "élite". La multitud no ve maniobras de gestión y es beneficioso para la "élite" seguir manteniendo este malentendido, que permite moldear a un culpable a partir de uno.
Los primeros líderes del GULAG.
Hay una opción más. Pero va más allá del sistema de élite de masas. Se trata de la ampliación de la base de gestión a la escala de toda la sociedad (abriendo el acceso al conocimiento), abriendo ascensores sociales (la capacidad de asumir un mayor nivel de responsabilidad en cuanto a la propia competencia directiva) y vigilando el cumplimiento de los cargos ocupados, independientemente del origen o participación en un clan en particular.
¿Qué opción habrá en Rusia?
Nuestra "élite" está gobernada por los clanes liberales de Estados Unidos. Están condenados a liquidación por el sujeto de la gestión, ya que el "faro del capitalismo" ha cumplido con sus cometidos y ya no conviene quedarse con esta insaciable caja de herramientas, cuyos apetitos ponen en peligro a todo el sistema. Eso es lo que está haciendo Trump.
El sujeto de gobierno necesita a Putin, ya que el sujeto de gobierno no puede permitirse perder el control de los procesos mundiales al momento de trasladar el centro de concentración de gobierno de Estados Unidos a China.
Por lo tanto, ningún golpe de estado en Rusia está destinado a hacerse realidad, a pesar de que nuestra "élite", para complacer a sus amos en el extranjero, está haciendo todo lo posible.
El problema es que de las tres opciones para cambiar la "élite", solo la tercera opción, reemplazar a los gerentes por personas de la "gente común", rompe el círculo vicioso:
- resolviendo problemas nacionales
- donde esta la gente y donde estoy
- toda la gente se fue por mi
- gente sureña que no tiene derecho a quejarse
- la gente puso a la "élite" en una horca"
y otra vez …
Pero la tercera opción presupone el dominio por parte de la multitud del conocimiento de la gestión de los supersistemas sociales, como resultado de lo cual la multitud deja de ser una multitud para convertirse en pueblo.
¿Qué camino quieres tomar?
Todos tienen que hacer su propia elección.
