I. Estado actual
Como ya escribí en el artículo "Sobre la irracionalidad y los valores internos", casi el 100% de la gente moderna es irracional. Sin embargo, su necedad no es la misma. Las diferentes personas irracionales difieren en el grado de racionalidad, la adecuación de la percepción de la situación y la disposición para el cambio. Consideremos la clasificación de personas irracionales con más detalle.
Dividamos condicionalmente a las personas irracionales en 2 grupos. En el primer grupo, estén aquellos que se adhieren a los estereotipos de una sociedad moderna construida sobre el modelo europeo, que representan tal sociedad y sus cánones como una variante natural y no comprenden la inevitabilidad de su muerte. En el segundo grupo estarán aquellos que tienen una base de cosmovisión, al menos en parte, fuera del marco de una sociedad europeizada y su paradigma inherente de orden de vida.
Entonces el primer grupo.
norte
1) Gravitar hacia una percepción razonable del mundo (TPM). Ya escribí sobre ellos en el artículo "Percepción razonable del mundo como realidad". Estos son los más avanzados de los irracionales.
Los TPM son raros. A diferencia del resto de irracionales, tienden a pensar en las cosas, recurren a la razón en sus acciones diarias, para poder tomar cualquier decisión, son capaces de expresar de manera clara y razonable sus pensamientos y percibir adecuadamente los argumentos razonables de los demás. El nivel relativamente alto de inteligencia de TPM influye en sus cualidades personales. Por ejemplo, por lo general tienden a buscar justicia, insisten en encontrar una solución verdadera, no de compromiso, no son propensos a la hipocresía y el engaño, y dicen abiertamente lo que piensan sobre las personas. Las personas que gravitan hacia una percepción racional del mundo tienen solo un paso para volverse verdaderamente racionales, que, sin embargo, no pueden dar. La gravitación hacia el comportamiento racional en TPM es una consecuencia de su cierta inclinación intuitiva, y no una posición claramente consciente. Por lo tanto, los TPM defienden y definen por sí mismos como creencias correctas algunas ideas, decisiones, cuya corrección entienden, sin embargo, nunca defienden un enfoque razonable en sí mismo y no intentan buscar y defender las decisiones correctas, una elección razonable en cualquier situación. Por el contrario, adhiriéndose a las decisiones correctas y un enfoque razonable en un área, pueden adherirse a estereotipos, dogmas, obstinadamente, como todas las personas con mentalidad emocional, guiarse por preferencias emocionales y etiquetas evaluativas, experimentando una pereza asombrosa y evitando los más mínimos intentos de entender las cosas en otra. A menudo, TPM simplemente no quiere ahondar en las cosas, si esto puede sacudir sus nociones habituales, ignora las preguntas que no entiende, ignora las correctas, pero de alguna manera no le gustan las ideas,intercala constantemente decisiones razonables con irracionales e incluso a veces intenta seleccionar activamente una justificación falsa y supuestamente "racional" para estas decisiones irracionales. Aunque TPM es capaz de actuar racionalmente, el enfoque racional y el estilo de pensamiento y el enfoque y estilo de pensamiento característicos de las personas con mentalidad emocional se mezclan en él y no distingue entre ellos, actuando sobre el principio de "Lo quiero - actuaré razonablemente, no lo quiero".
TPM también tiene otras cualidades negativas. Por lo general, son mucho más inteligentes que la mayoría de los que los rodean, lo que entienden perfectamente, y no solo comprenden, sino que también se acostumbran. Esto a menudo los alienta a reevaluar sus propias ideas y pensamientos, y en lugar de probarlos de manera constructiva o desarrollarlos o probárselos a otros, como lo haría una persona razonable, tomar la posición de una persona obstinada, siempre siguiendo solo sus propias ideas y pensamientos en principio. Por esta razón, una intoxicación excesiva con la propia mente y el intelecto, el TPM, por extraño que parezca, a menudo es mucho más difícil de comunicarse y encontrar un lenguaje común entre ellos que con personas menos inteligentes.
2) Pseudointelectuales. Fueron discutidos parcialmente en el mismo artículo.… Los pseudointelectuales se consideran inteligentes, pero en realidad, a diferencia de TPM, no lo son. Prácticamente no tienen pensamientos propios, en el mejor de los casos lo que son capaces de generar es una recopilación de ideas y teorías de otros autores que ya conocen. La diferencia positiva entre los pseudointelectuales y el siguiente grupo de personas normales con mentalidad emocional es, básicamente, solo que todavía reconocen la importancia de la inteligencia, la razón, el pensamiento y varias ideas. Por lo general, están dispuestos a discutir las ideas de otras personas, aunque no son capaces de una discusión constructiva, mientras que las personas normales con mentalidad emocional generalmente son indiferentes a varias ideas. A diferencia de TPM, los pseudointelectuales no pueden expresar de manera adecuada y razonable sus pensamientos y percibir los argumentos de sus oponentes. La base de su posición no son sus propios pensamientos,pero aprendió dogmas prefabricados. En esencia, toda su "mente" es el conocimiento de las teorías creadas por TPM, por lo tanto, el pseudointelectual siempre se refiere a la autoridad como último argumento.
Video promocional:
3) De mentalidad emocional normal. Los pseudointelectuales son personas para quienes la mente es parte de la imagen. Esto suele ser consecuencia del hecho de que recibieron una educación bastante buena y una amplia gama de conocimientos en diversos campos, que, después de graduarse de una universidad, etc., no fueron completamente olvidados por ellos. Al extraer asociaciones de este conocimiento y encontrar tesis adecuadas, puede insertarlas en discusiones sobre diversos temas. A diferencia de los pseudo-intelectuales, el pensamiento emocional normal de todo tipo de conocimientos superfluos, desde su punto de vista, no busca mantener en la memoria, salvo, quizás, conocimientos directamente relacionados con su profesión. No buscan parecer inteligentes, participar en algún tipo de discusiones sobre diversos temas, etc., desde su punto de vista, a la hora de tomar decisiones, el simple sentido común cotidiano es suficiente. La base del comportamiento de las personas normales con mentalidad emocional es este sentido común, sus preferencias emocionales y etiquetas evaluativas generalmente aceptadas. Las personas con mentalidad emocional normal están contentas con este conjunto, sin intentar encontrar ninguna justificación racional o argumentos a favor de su posición. Sin embargo, la diferencia positiva entre las personas normales con mentalidad emocional, en contraste con el siguiente grupo de personas comunes, es que sus prioridades y actitudes de vida son bastante estables. Las personas con mentalidad emocional normal tienden a defender sus valores y no gravitan hacia el relativismo moral. Condenarán consistentemente actos y fenómenos generalmente condenados públicamente y defenderán que las personas se adhieran a ciertos principios de comportamiento y normas morales. Además,Las personas normales con mentalidad emocional no suelen caracterizarse por la presunción hipertrofiada, que es característica de los mineros, y la tendencia a insertar su valoración en todas partes, para aprovechar cualquier oportunidad para mostrarse. Por lo general, son lo suficientemente bondadosos y le admiten honestamente que no comprenden algún tema si realmente no lo comprenden.
4) Plebeyos. La gente común ya ha sido discutida en el artículo "Acerca de la gente común". Las principales características de los habitantes son su egoísmo, el desprecio fundamental de la razón, la prioridad de los intereses personales sobre las necesidades y normas sociales. A diferencia del último grupo, que ha degradado, para los habitantes, sin embargo, su violación de las normas sociales es de la naturaleza "en la medida en que", es decir, son violadas porque la persona promedio logra un beneficio personal a través de tal violación. El lego no se adhiere a la posición de principio "no me importan las normas sociales" y generalmente justifica su comportamiento por la imperfección de la sociedad que lo rodea, el orden existente, que en sí mismo lo empuja a actuar de esta manera. El lego no tiene su propia posición de valor, siempre está impulsado solo por pequeños intereses personales y se adapta para desempeñar el papel.adopte la forma que le parezca más beneficiosa. El hombre medio considera completamente normal y justificado que se comporte, lo que consiste en el deseo de arrebatar todo lo que pueda, en primer lugar, para él personalmente, obtener un beneficio personal de cualquier situación, sin pensar en si tendrá razón o no, si actuará con justicia. o no. Si le das la voluntad al profano, él, sin la menor vergüenza, se dará cuenta de sus motivos más estúpidos y excéntricos, que no tienen la más mínima lógica y no persiguen ningún objetivo significativo y útil, mientras declara en voz alta sus derechos y acusa e insulta descaradamente a todos los que lo rodean. La reacción de la gente del pueblo a cualquier idea también es característica: si las personas normales con mentalidad emocional simplemente no muestran suficiente interés en ellas, dando estimaciones que están lejos de la esencia desde el punto de vista de su sentido común cotidiano, entonces la gente del pueblo,Atacando alegremente al autor, intentan ridiculizar todo, elevar su propia autoestima a expensas de críticas absurdas, etc. Tan pronto como la gente del pueblo es aplastada y forzada a un cierto marco, uno puede esperar que traerán al menos algún beneficio a la sociedad.
5) Degradado. Degradado: este es el último y más grande grupo en términos de irracionalidad. Cuando ves en la televisión a delincuentes juveniles que son juzgados por robo y asesinato, y que sonríen y se comportan de manera desafiante en la corte, estos son representantes típicos de este grupo. Los degradados no tienen normas morales y ni siquiera tienen la apariencia de su observancia. Son el resultado final de la degradación y decadencia de la sociedad moderna, la expresión cristalizada de todos sus vicios. Las personas degradadas no temen en absoluto a los mecanismos modernos de regulación y protección del orden público, y no les preocupa en absoluto la condena de otros miembros de la sociedad, las degradadas comprenden mejor que otras todas las debilidades e imperfecciones de los mecanismos sociales que podrían interferir con sus actividades destructivas y buscan activamente nuevas oportunidades para para moverse y romperlos. Los degradados no tienen metas de vida constructivas. Sus objetivos se basan en el egoísmo puro y están dirigidos a realizar impulsos e impulsos primitivos, caóticos y perversos, los más absurdos y estúpidos de los cuales anteponen cualquier consideración razonable y norma moral. Por el contrario, cualquier norma moral a la que se adhieran los demás es, desde su punto de vista, la debilidad de estos otros, evidencia de su inferioridad, una falta de comprensión de las verdaderas leyes de la vida. A diferencia de la gente común dispersa, los degradados no pueden ser eliminados, los miserables restos de sus mentes solo pueden despertar bajo la influencia de la fuerza, las amenazas y la presión intransigente.el más absurdo y estúpido de los cuales ponen por encima de cualquier consideración razonable y norma moral. Por el contrario, cualquier norma moral a la que se adhieran los demás es, desde su punto de vista, la debilidad de estos otros, evidencia de su inferioridad, una falta de comprensión de las verdaderas leyes de la vida. A diferencia de la gente común dispersa, los degradados no pueden ser eliminados, los miserables restos de sus mentes solo pueden despertar bajo la influencia de la fuerza, las amenazas y la presión intransigente.el más absurdo y estúpido de los cuales ponen por encima de cualquier consideración razonable y norma moral. Por el contrario, cualquier norma moral a la que se adhieran los demás es, desde su punto de vista, la debilidad de estos otros, evidencia de su inferioridad, una falta de comprensión de las verdaderas leyes de la vida. A diferencia de la gente común dispersa, los degradados no pueden ser eliminados, los miserables restos de sus mentes solo pueden despertar bajo la influencia de la fuerza, las amenazas y la presión intransigente.amenazas y presión intransigente.amenazas y presión intransigente.
norte
Segundo grupo.
1) Personas con una cosmovisión tradicional. En diferentes lugares de la Tierra, entre diferentes pueblos, desde la antigüedad, han surgido y formado diversas normas y tradiciones que regían la vida dentro de sus comunidades. También determinaron valores específicos, cosmovisión, principios de vida. En muchos sentidos, eran más armoniosos, humanos y sabios que los característicos de la civilización occidental moderna. En t. N. En los países "desarrollados", la cosmovisión tradicional y el modo de vida tradicional fueron destruidos casi por completo en un choque con la civilización industrial moderna. En Rusia, la cosmovisión y la forma de vida tradicionales también han sido destruidas en gran medida, habiendo sufrido muchos golpes a lo largo de nuestra historia por parte del príncipe Vladimir, de Pedro el Grande, de los bolcheviques, etc., y el último, más destructivo, de los liberales. Sin embargo, en muchos países "en desarrollo" de Asia,En África y América Latina, la situación sigue siendo diferente. El modelo europeo occidental sigue siendo en muchos aspectos una superestructura sobre la sociedad, y solo una determinada élite sigue los valores y la cosmovisión europeos, mientras que dentro de la sociedad misma, las tradiciones y normas locales y específicas juegan un papel significativo. Estos órdenes y valores tradicionales de ellos son como hierba joven fresca, lista para crecer y exuberante verde tan pronto como la vegetación agonizante del año pasado se elimina de arriba. El rasgo principal de la cosmovisión tradicional es que, aunque no vuelve inteligentes a sus portadores, les da cierta autosuficiencia, la posibilidad de tener un punto de referencia propio al mirar la vida y los acontecimientos del mundo, una mayor adecuación e integridad de las ideas al nivel del simple sentido común. La cosmovisión tradicional está en gran parte libre de la carga de falsos estereotipos y conceptos erróneos acumulados por la civilización occidental, por lo que resultará mucho más viable en nuevas condiciones y adecuada para inculcar nuevas ideas en ella.
2) Fanáticos. Fanáticos es un nombre convencional para un grupo de personas que no digieren orgánicamente la civilización occidental, confían en su declive y trabajan para destruirla, mientras que la principal característica distintiva de su cosmovisión es su adhesión a cierta nueva ideología diseñada para reemplazar el modelo de Europa occidental. Los representantes típicos de este grupo son miembros de organizaciones islámicas radicales. Una cosmovisión basada en la ideología islámica o similar no es ciertamente un sustituto de la cosmovisión de la civilización occidental moderna, pero la presenta con una especie de contrapeso, una cierta base y objetivo, en contraste con la visión vacía que no ofrece nada más que el consumo sin sentido y la degradación de la cultura occidental moderna.
3) Migrantes. La civilización occidental moderna continúa decayendo y sigue su camino predeterminado hacia el abismo. Conformación de un modelo y estructura de sociedad, en la que los lugares auxiliares que no requieren alta calificación son, de hecho, los lugares de las personas que atienden a los pueblos indígenas más ricos de los llamados. Los países "desarrollados", ocupados por migrantes, es uno de los signos más claros de este proceso. La mayoría de los migrantes modernos no perciben la cultura, la cosmovisión y los principios de vida occidentales, siguen comprometidos con las tradiciones que les son más familiares. Pero al mismo tiempo, los migrantes ya reclaman y de muchas maneras adquieren los derechos y la condición de los pueblos indígenas. En el futuro, pueden tomar el control total de los países occidentales.
4) Bárbaros. Bárbaros es un nombre convencional para los habitantes de las zonas en las que el gobierno central ha colapsado o está realmente inactivo y no se observan las leyes establecidas y las normas civilizadas, pero algunos pequeños líderes militares locales (algo así como "comandantes de campo", etc.) están realmente a cargo.) Como ejemplo, podemos citar Afganistán del período reciente y, dicho sea de paso, el período moderno, Somalia o incluso Chechenia durante los años noventa. Ahora estas zonas apenas comienzan a aparecer, pero en el futuro, a medida que se derrumbe la civilización occidental, que aún conserva principalmente su influencia global, su número se expandirá significativamente y el papel y la influencia de los bárbaros pueden aumentar significativamente.
II. Perspectiva
No hay duda, y esto ya se ha dicho en el concepto de 4 niveles del desarrollo de la civilización, y en el artículo "Escenario del futuro cercano de la civilización", que la civilización moderna está siguiendo un camino recto hacia la nueva Edad Media. También he escrito mucho y repetidamente sobre las razones de tal campaña. El modelo moderno de la estructura de la sociedad ya ha agotado sus recursos, el sistema moderno de valores y la cosmovisión emocional, que ha dominado el mundo durante casi 2 mil años, ya no puede sostener la existencia estable y el desarrollo progresivo de la sociedad, los viejos mecanismos de autorregulación ya no funcionan. En el marco de una cosmovisión emocional, un enfoque característico de la mentalidad emocional, es imposible encontrar soluciones a los problemas cada vez más agravantes de la sociedad moderna, es imposible detener el proceso cada vez más acumulativo de su degradación. Para hacer frente a estos fenómenos y reorganizar la sociedad, evitar un declive prolongado de la civilización y la cultura y la inmersión en el caos solo es posible sobre la base de un enfoque y una visión del mundo razonables. Desafortunadamente, este hecho permanece para los representantes de la civilización moderna, a pesar de que la situación se agrava constantemente, más allá de su capacidad de comprensión. Esto también se aplica al grupo TPM, que, después del colapso de la civilización occidental, como el "último romano" Boecio, preguntará retóricamente "¿Cómo sucedió que yo, una persona tan inteligente y educada, sea ejecutado mañana por un estúpido malentendido de bárbaros ignorantes?" Por el contrario, muchos de ellos todavía están bajo la influencia de falsas ilusiones que surgieron a finales del siglo XIX y principios del XX, de que el progreso humano se está acelerando, de que cobrará cada vez más impulso.que la tecnología está a punto de traer a la humanidad una "edad de oro" y otras tonterías.
La civilización occidental, y con ella Rusia, en la que está instalado el modelo occidental, se está degradando rápidamente. No tiene sentido dar numerosos ejemplos de fenómenos poco saludables y simplemente espantosos en la sociedad, que prácticamente no existían en ella hace unos 20-30 años. El nivel moral e intelectual de la población está cayendo rápidamente, que se mueve cada vez más del 3er grupo al 4º y del 4º al 5º. Falsos modelos y valores occidentales, la cultura occidental corroe y destruye persistentemente nuestra sociedad desde adentro. La continuación de la tendencia existente conducirá inevitablemente a la destrucción de nuestro país y nuestro pueblo, que permanecerá solo en la historia, como los antiguos griegos, romanos, celtas, etc. La continuación de la existencia en el marco de una cosmovisión emocional sin salida y la falta de voluntad para despertar la propia mente no puede terminar en nada bueno.
III. Decisión
La única solución que puede evitar la destrucción de nuestro país y su caída en la nueva Edad Media sólo puede ser la reorganización de la sociedad sobre los principios de una cosmovisión razonable y un nuevo sistema de valores. Para llevar a cabo tal reorganización, es necesario, en primer lugar, unir a las personas más adecuadas y razonables, crear una organización, un partido, un movimiento y desarrollar e implementar un plan para la introducción de una cosmovisión razonable y la transición a una sociedad racional. Debe comenzar esto de inmediato. Si no quieres por tu inacción entregar el país y la civilización en manos de los bárbaros, permitir su decadencia, degradación y desintegración y sumergirse en la nueva Edad Media, te invito a participar en la implementación de dicho plan y, junto a mí, a participar en la promoción y difusión de la idea de transición a una sociedad razonable.,buscar personas de ideas afines y crear una organización, discutir temas relacionados con la introducción de una cosmovisión razonable y construir una sociedad razonable y desarrollar un programa y plan de acción. No hay nadie a quien esperar, ¡el destino de la civilización depende de tu elección!
