Es casi imposible de creer, pero dime, ¿tienes la sensación de que todos estos retratos representan a la misma persona? Preste atención a la forma de los labios, la nariz, las cejas, el mentón, el tamaño y la configuración de las orejas, la textura y el encuadre del cabello, el color de los ojos. Ahora dime, ¿hay muchas personas de ascendencia africana con cabello negro y ojos azules? Esta combinación es muy rara. Y para que ambos se vistieran con el mismo estilo, ambos eran grandes escritores, ambos nobles de mentalidad revolucionaria, ambos derrochadores extravagantes, a ambos les encantaba hurgar en el "polvo cronológico de los anales de la tierra", a los dos les encantaba escribir sobre monarcas y otras figuras históricas famosas, ambos adoraban esos procedimientos sin complicaciones. como un duelo, ambos llevaban el nombre de Alejandro y tenían casi la misma edad, les puedo decir, tal coincidencia es muy, muy rara. Incluso te diré más, casi no tengo ninguna duda de que todos estos retratos fueron hechos por la misma persona. Aunque dos de ellos representan a Alejandro Dumas y dos de ellos a Alejandro Pushkin.
Pushkin publicó la revista Sovremennik. Dumas publicó la revista "Mosquetero", que traducida al ruso podría significar nada más que "Pushkin", porque un mosquete es un arma medieval de atrillería, similar al Cañón.
Y recordemos también cuál era el apellido con la letra D del personaje principal de la novela de Dumas "El Conde de Montecristo". ¡Ajá! ¡Dantes! ¿No es un apellido dolorosamente familiar? ¿No quería el autor de la novela decirnos que un hombre con ese apellido fue calificado injustamente como el asesino del gran poeta ruso? A juzgar por estos retratos, en la década de 1840, después del famoso duelo, ¡todavía estaba vivo e incluso muy bien alimentado! No, dices, este no es el mismo Dantés. Ese Dantés se llamaba Georges, y el Dantés en la novela de Dumas se llamaba Edmond. ¡Observación justa! Pero el caso es que la novela "El conde de Montecristo" fue precedida por la novela "Georges" de Dumas, algo menos popular, pero similar en la trama. ¡Entonces resulta que Pushkin sobrevivió a su "último duelo" y vivió para ver sus canas! ¿No es genial? Pero, ¿cómo pudo pasar esto?
¡Es muy sencillo! Como lo demuestra el testimonio de las segundas Danzas de Pushkin, en el último duelo el poeta resultó herido no en el estómago, sino un poco más abajo. Según él, la bala entró en la parte superior de la pierna y atravesó el hueso en la intersección de la pierna con la articulación de la cadera. Aunque dice que la bala entró misteriosamente profundamente en el estómago, parece que la herida no fue fatal. Pushkin se recuperó, pero decidió decir muerto y saludó al exterior. Parece que Nicolás I lo apoyó en esto, ya que estaba cortejando dolorosamente a Natalia Nikolaevna en ese momento. Allí, obviamente, Pushkin tuvo que ganarse la vida con novelas de aventuras populares sobre todo tipo de conspiraciones e intrigas cortesanas, de las que él mismo bebía mucho, por lo que se publicó bajo el seudónimo de "Alexander Dumas". ¿Decidió así escapar de las intrigas, escapar de las deudas, cumplió la voluntad de Dios?¿Quién le ordenó "quemar el corazón de la gente con un verbo que pasara por alto los mares y las tierras", o fue exiliado al extranjero por Nicolás I en alguna misión especial?
norte
Probablemente él mismo fue el prototipo del noble Athos, que se quemó por un matrimonio fallido y se vio obligado a esconderse para siempre detrás de un nombre ficticio. Lo mismo es el destino del Conde de Montecristo, Lady Winter y muchos otros héroes de las novelas de Dumas. Parece que este fue el destino del propio autor. Recuerdo que cuando era niño, cuando leía la novela "Los tres mosqueteros", sentía una especie de simpatía especial por Athos, y al mismo tiempo no podía entender cómo podía gustarme un personaje que colgaba sin piedad a su esposa de dieciséis años, quien luego resultó ser viva. Probablemente esto se deba a que en esta historia se cifró algo completamente diferente. Fue como si me llegara el grito del propio autor: “¡Sí, por fin me conoces! A veces sucede que los muertos también resucitan ".
Pero, ¿por qué el autor estaba tan enojado con Milady que la maldijo, la marcó, la ahorcó y la decapitó? ¿Cómo podía alguien pensar en una mujer tan monstruosa y luego tratarla tan mal? Y al mismo tiempo, todos los méritos de este "monstruo" fueron descritos con una admiración tan temblorosa que yo deseaba terriblemente ser como ella. No pude entender qué pasaba, pero sentí que había algo extraño y misterioso en esta historia. Y parece que no se equivocó. Después de todo, si el autor era Pushkin y el noble Athos, escondido bajo la capa de un mosquetero, también era él, entonces Milady no era otra que Natalia Nikolaevna. Recuerda la canción de Atos sobre Milady: “La novia del Conde De La Fer solo tiene 16 años. No hay modales tan exquisitos en toda la Provenza ". ¡Y la verdad! Pushkin cortejó a Goncharova exactamente cuando ella tenía 16 años, y ella lo atrajo precisamente porqueque era muy comme il faut (lo siento, no sé traducir), es decir, sus modales eran excelentes. Y la trató con tanta crueldad por el hecho de que fue en ese año, 1844, cuando se escribió esta novela, cuando se casó por segunda vez (¡con su marido vivo!). Probablemente así expresó su dolor por esto. Milady también tuvo una segunda esposa después del Conde De La Fer.
Para asegurarnos una vez más de que nadie más que Goncharova esté encriptado en la imagen de Milady, prestemos atención al hecho de que Milady probablemente provenga del inglés M'lady, que es una abreviatura de My lady o My lady, es decir, "my lady". Pero esto significa lo mismo que Madonna (del italiano Ma Donna, es decir, también "mi señora"). Fue Madonna a quien Pushkin llamó Goncharova:
Mis deseos se hicieron realidad. Creador
Video promocional:
Él te envió a mí, a ti, mi Madonna, El encanto más puro, el ejemplar más puro.
Cuando ella se enojó y lo abofeteó, Pushkin bromeó: "La mano de mi Madonna es pesada". Con esta actitud de odio enamorado se pintó la imagen de Milady. Es hermosa, encantadora, adorable, pero es una mujer fatal independiente y una fuente de problemas.
En realidad, Athos y Milady tienen otros prototipos históricos cuyas historias recuerdan un poco a Pushkin y Natalia Goncharova:
Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle (FR. Armand de Sillegue d'Athos d'Autevielle, 1615-1643) - murió de una herida incluso antes de que D'Artagnan se inscribiera en los mosqueteros.
Milady - La condesa Lucy Carlisle, la amante abandonada de Buckingham, por celos que se convirtió en agente de Richelieu, es considerada su prototipo.
Aunque algunas de las atrocidades de Milady fueron similares a la verdad histórica, la leyenda de que Athos estaba casado con Milady y que fue ahorcada por él, pero luego sobrevivió de una manera incomprensible, esto es pura fantasía de Dumas.
Es probable que en Los tres mosqueteros, el autor se descomponga en tres personalidades distintas. Hay 3 personas sentadas solas. Athos es un escéptico difícil, inerte y desencantado. Este era su regalo. Porthos es una persona afable y sencilla que quiere ser padre de familia. Este era su futuro. Aramis es un joven seductor que disfrutó del éxito con las mujeres, pero no las tomó en serio, queriendo salvarse para un papel más alto de clérigo. Era como su pasado. Parece que en el autor se escondían al menos tres personalidades famosas. Por cierto, la palabra "mosquetero" proviene de la palabra "mosquete". Se trata de un cañón de artillería medieval, similar a un cañón, lo que significa que el nombre "Tres mosqueteros" probablemente esté cifrado como "Tres Pushkins". ¡Y para un mayor reconocimiento, los tres, en el primer encuentro, desafían a D'Artagnan a un duelo por casi nada!Pushkin era famoso no solo como un gran escritor, sino también por el hecho de que en su corta vida logró involucrarse en 21 duelos.
norte
¿Podría una persona vivir para ver el duelo número 21? ¡Yo podría! Todos estos fueron duelos divertidos y divertidos. No por el bien de la violencia sangrienta, sino con el propósito de aumentar la adrenalina en la sangre. Como regla general, Pushkin se mantuvo en el mejor amigo de sus oponentes, razón por la cual amaba los duelos. Los duelos de los tres mosqueteros fueron los mismos.
Así que descompuso el personaje principal de la obra (él mismo) en tres personas, porque esta es la santa trinidad: Porthos - el Padre, Aramis - el Hijo, Athos - el Espíritu Santo. Esto es bastante lógico. Después de todo, si Dios creó al hombre a su propia imagen y semejanza, entonces probablemente, como Dios, el hombre debería ser trino. O, como dijo el autor: "¡Uno para todos y todos para uno!" Es esta trinidad la que explica la complejidad de la naturaleza humana.
Pero además del profeta, el autor también era psicólogo, y por eso estudió a personas de cuatro temperamentos diferentes: Porthos - sanguíneo, Aramis - flemático, D'Artagnan - colérico, Athos - melancólico. Creo que si analizas detenidamente esta novela, podrás encontrar muchos significados interesantes en ella, que aún no se han revelado por completo. Dumas es considerado un escritor de aventuras algo frívolo y superficial, un poco desconectado de la realidad. ¡ACERCA DE! ¡Leen a Dumas muy superficialmente! De hecho, el problema de Dumas es solo que la superficie entretenida de sus novelas distrae al lector del profundo significado oculto.
¿Y veinte años después? ¿No fue esto un indicio de su visita a Rusia en 1859? ¿Nadie lo reconoció? ¿No entendieron realmente quién era Alejandro Dumas, incluso cuando dijo que tradujo los poemas de Pushkin, Lermontov y Nekrasov al francés? Era un conocido experto en literatura rusa en Francia. Dumas dedicó un capítulo separado a Pushkin en la segunda parte de sus notas, que fueron publicadas originalmente en forma de ensayos separados por el escritor en las páginas de publicaciones periódicas, y luego fueron recopiladas y compuestas por varios volúmenes, que fueron publicados repetidamente en diferentes ediciones y con diferentes títulos.
Pushkin ha conservado el final de la historia de Dubrovsky en borradores. Dubrovsky se esconde en el extranjero y luego llega a Rusia disfrazado de inglés. Parece que el propio autor llevó a cabo un plan similar.
Por cierto, por extraño que parezca, el famoso cuento de hadas "ruso" "El cascanueces", sobre cuya base se escribió el ballet de Tchaikovsky, ¡fue escrito nada menos que por Alejandro Dumas! Es cierto que no fue el propio Dumas, sino su hijo ilegítimo, pero en ella el personaje principal tiene dos personalidades y dos caras. Detrás del feo cascanueces se esconde un apuesto príncipe que tuvo problemas con el rey ratón.
Pero no adivinaron incluso cuando leyeron la traducción de Dumas del poema de Lermontov "Los Heridos", "Le Blesse";
Voyez-vous ce blesse qui se tord sur la terre?
Il va mourir ici, pres du bois solitaire, Sans que de sa souffrance un seul coeur ait pitie;
Mais ce qui doublement fait saigner sa blessure, Ce qui lui fait au coeur la plus apre morsure, C'est qu'en se souvenant, il se sent oublie.
“¿Ves a este herido tirado en el suelo con convulsiones? Morirá aquí, junto al bosque del desierto, y nadie aliviará su sufrimiento; pero la sangre de su herida rezuma venganza y el dolor de su corazón es especialmente cruel porque, sumergido en los recuerdos, sabe que está olvidado.
La versión rusa original de este poema nunca se encontró. Probablemente Lermontov lo escribió después de su "muerte" en el extranjero.
En conclusión, citaré aquí líneas del poema "Ruslan y Lyudmila":
Pero ustedes rivales enamorados
¡Vivan juntos, si pueden!
Créanme mis amigos:
Para quien el destino es indispensable
El corazón de una niña está destinado
Será agradable a pesar del universo;
Es estúpido y pecaminoso estar enojado.
¿La persona que escribió esto podría estar tan enojada con Dantés porque coqueteó con su esposa que realmente quería que muriera? En el poema "Ruslan y Lyudmila", el rival de Ruslan, Farlaf, mata a Ruslan y secuestra a Lyudmila. ¿Y qué es él para esto? ¡No importa! Al final del poema, Ruslan cobra vida y perdona a Farlaf. Parece que el duelo entre Pushkin y Dantes es una trama que se desarrolla según el mismo escenario. Dantés intenta secuestrar a Natalia Goncharova y mata a Pushkin en un duelo, pero tras el duelo, Pushkin permanece vivo y le envía una nota que lo perdona y le pide a Dantes que lo perdone también.
Releí el poema "Ruslan y Lyudmila" y me di cuenta de lo mucho que se parece a la novela "Los tres mosqueteros". En primer lugar, tanto allí como allí se describieron "los asuntos de días pasados, la tradición de la antigüedad profunda". En segundo lugar, ambas obras están llenas de viajes, aventuras e intrigas amorosas. En tercer lugar, "Ruslan y Lyudmila" termina con el sitio de Kiev. Los Tres Mosqueteros termina con el asedio de La Rochelle. Además, en ambas obras hay un personaje que muere y resucita, en ambas obras hay una mujer emancipada independiente como personificación del mal (Naina vs. Milady), y finalmente, en ambas obras hay un triple guerrero: Athos, Porthos, Aramis o Rogday, Rotmir y Farlaf. Así que los Tres Mosqueteros son Ruslan y Lyudmila a la Francaise. Y la idea del triple guerrero probablemente se tomó prestada de las epopeyas rusas: "Tres héroes". Echemos un vistazo a los Bogatyrs Vasnetsov:
Bueno, sí, ¡lo son! Athos, Porthos, Aramis. Está en el mismo orden de derecha a izquierda. ¿Es una coincidencia que este dibujo se haya realizado en París, o fue Vasnetsov iniciado en algunos de los secretos de la emigración rusa parisina, que quería contarnos?
Ahora miremos de cerca los rostros de los héroes. ¿Y a quién vemos? ¡En el centro está Karl Marx, ya los lados está Engels y el joven Lenin! En el momento de esta pintura en 1898, ¡Lenin tenía 28 años! Significa que no es casual.
Tenga en cuenta que Dumas predijo su muerte en la novela El Conde de Montecristo, tal como Pushkin predijo su muerte en la novela Eugene Onegin. ¿Cómo lo hicieron? Creo que esto se explicará por el hecho de que ambas muertes fueron planeadas y no reales. La vida de este hombre no terminó con la muerte de Dumas, como tampoco terminó con la muerte de Pushkin.
Nina Milova
