Lea el comienzo del artículo en la parte 1 en este enlace.
Un único camino de civilización de todos los pueblos
Como saben, los politólogos occidentales, y detrás de ellos toda la sociedad iluminada por ellos, están profundamente convencidos de que la democracia liberal imperante en sus países es una etapa natural y final en el desarrollo de la civilización, más perfecta que la que nada puede crearse a priori.
Los liberales del embotellado ruso han asumido este "axioma". Y en interminables disputas con oponentes, se refieren exclusivamente a la experiencia histórica pasada más cercana. Digamos, el socialismo colapsó porque su idea es insostenible en comparación con la idea del liberalismo.
norte
Parece que para determinar el camino de desarrollo más correcto, no solo necesita analizar los errores del pasado, sino también ver sus errores y también mirar hacia el futuro. Es decir, comenzar a pronosticar el mayor desarrollo de la civilización en función de las tendencias y desafíos existentes.
Las tendencias y desafíos de nuestro tiempo indican sin ambigüedades el declive de la democracia liberal y la ideología liberal.
El concepto más importante del liberalismo son las libertades personales de los ciudadanos. Pero si hace 200 años, cuando esta ideología era una doctrina fresca, muchos la percibían como extremadamente progresistas, entonces en el siglo XXI, desde el punto de vista de la experiencia acumulada, las libertades personales exageradas parecen injustificadas e incluso riesgosas para la sociedad.
Durante los dos últimos siglos, la población de la Tierra, el desarrollo de la industria, la tecnología y los negocios han aumentado tanto que el impacto del factor humano en la biosfera se ha vuelto francamente peligroso. Cada vez más personas comienzan a pensar que existimos en un espacio muy limitado con una cantidad muy definida, y para nada infinita, de oxígeno, agua dulce y otros recursos. Por lo tanto, es bastante obvio que las libertades personales infladas más allá de la norma están acelerando el colapso planetario.
Video promocional:
Incendios forestales en Siberia en 2019. Hackear la esencia.
Según las conclusiones de los científicos modernos, vivimos en una era pre-apocalíptica, cuando la biosfera del planeta se está destruyendo rápidamente y en el futuro se avecina una catástrofe ecológica global irreversible. Los expertos ven una salida solo en el autocontrol consciente de toda la población de la Tierra (principalmente los países más ricos) en el consumo de bienes materiales y la restricción de los negocios.
Pero el autocontrol, el ascetismo razonable no encajan en absoluto en el modelo liberal, que profesa objetivos y significados directamente opuestos. Los países llamados prósperos y los que siguen su curso siguen aumentando el PIB, la economía y los ingresos personales con libertades. Por tanto, la ideología liberal de nuestro tiempo se ha convertido en la espada de Damocles para todo el planeta, y merece plenamente ser prohibida legalmente a nivel de la comunidad mundial.
Los valores del liberalismo van en contra de los valores tradicionales que subyacen a la sociedad humana. La gente vivió en ellos durante siglos y nada amenazaba ni al planeta ni a la civilización misma. Pero tan pronto como apareció una ideología, no solo justificando, sino también alentando la codicia de la empresa privada, el planeta comenzó a ser destruido a un ritmo acelerado.
Vertederos de basura en la región de Moscú. Hackear la esencia.
Según la doctrina liberal, los intereses del individuo son más importantes que los intereses del estado. El estado no debería interferir en los negocios privados, e idealmente su papel en la sociedad se reduce al deber de vigilante nocturno de los ciudadanos libres.
Este es un principio absolutamente destructivo. Significa la privación del sistema de control, la destrucción del orden, la desintegración de un todo único en átomos separados, no interconectados. Ningún sistema puede existir sin control. La gestión existe en cualquier sistema: en la naturaleza, en las empresas, en el ejército, en los deportes, en el teatro, en la orquesta. ¡No debería ser solo en el estado! Bueno, ¿no es absurdo?
Esta posición, como muchas otras en el liberalismo, se basa en la suposición infundada de que cada individuo siempre e invariablemente toma la decisión correcta y actúa de acuerdo con la alta moralidad y la justicia. Pero la práctica muestra que la mayoría solo persigue objetivos personales en la vida y piensa poco en la sociedad.
De lo dicho se desprende claramente que la democracia liberal no es la etapa más alta en el desarrollo de la civilización, sino un camino sin salida, un engaño peligroso. El objetivo de tal camino, la llamada sociedad del bienestar, distorsiona la naturaleza humana, ya que el bienestar se entiende solo como bienestar material, cuando una persona, sin sentir malestar en nada, transforma su vida en una existencia animal, al servicio de su cuerpo. La proclamación de la propiedad privada como uno de los principales valores humanos tiene el mismo propósito. Pero para la naturaleza humana, los intereses del espíritu son mucho más importantes, sobre los que los apologistas del liberalismo prefieren callar.
Continuación: "La humanidad necesita un gobierno mundial. ¿Qué piensan los científicos?"
