Cada vez más hallazgos arqueológicos están obligando a revisar la teoría de la evolución de Darwin. Echemos un vistazo a algunos de ellos para estar seguros.
Piedra extraña
En abril de 1987, cerca de Webster, Iowa, en la mina Lehigh, a una profundidad de 130 pies, se encontró una piedra finamente cortada en una veta de carbón.
norte
La piedra era de color gris oscuro, dos pies de largo, un pie de ancho y cuatro pulgadas de espesor. Las líneas inscritas en su superficie lisa crearon el efecto de rombos perfectos. En cada uno de estos rombos se veía una imagen del rostro de una persona mayor.
En su frente se veía claramente una cierta depresión y es de destacar que esta depresión de la frente se repitió en todos los dibujos. Según los exámenes realizados en el sitio de este hallazgo, resultó que ni el terreno ni las vetas de carbón habían sido alteradas antes.
Según los expertos que llegaron a esta conclusión, las vetas de carbón descubiertas en la mina Lehigh pertenecen nada menos que al período Carboniferino (hace 320 - 360 millones de años).
Video promocional:
En ese momento, según las enseñanzas de Darwin, no era que no pudiera haber un homo-sapiens en la Tierra, pero no podía haber un gran simio que pudiera hacer tales dibujos.
Hilo antiguo
Otro hallazgo, que data del período Carboniferino, fue descubierto en 1844 a pocas millas de Rutherford Meal, cerca de Tweed en una cantera de montaña. Dentro de la roca sólida se encontró un hilo de oro elaborado por un maestro joyero.
El hilo se levantó desde una profundidad de dos metros y medio y estaba dentro de la roca plegable. ¿Qué es, un artefacto o no sabemos todo sobre nuestro origen?
Nail y 400 millones de años
En Escocia, en el mismo 1844, se levantó un trozo de piedra arenisca de la cantera de Kingudian (Milfield), en la que se descubrió un clavo de hierro.
La pieza de arenisca tenía 9 pulgadas de espesor, pero los clavos estaban dentro y solo se descubrieron después de un cuidadoso procesamiento de la arenisca. Los expertos notaron que era casi imposible clavar un clavo en el interior por el bien de la falsificación, utilizando incluso el conocimiento técnico moderno.
De esto podemos concluir que la edad del clavo de hierro encontrado en la arenisca es similar a la edad de formación de la piedra a su alrededor. ¿Pero como puede ser ésto? Después de todo, si la edad de la uña es prácticamente igual a la edad de la piedra, entonces ya tiene unos 400 millones de años. Esta es la conclusión a la que llegó el doctor del Instituto Británico de Investigaciones Geológicas V. Medd. la piedra y el clavo pertenecen a la era del período Devónico inferior, y fue hace más de 360 - 408 millones de años.
Sin embargo, si cree en los científicos, arqueólogos e historiadores modernos y en sus métodos más nuevos de identificación, entonces, según sus declaraciones, el hombre aprendió a fundir todo tipo de herramientas y accesorios de hierro solo en el siglo I a. C.
