Ciudad Submarina única Frente A Las Costas De Cuba: Una Nueva Teoría De Su Origen, Parte I - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Ciudad Submarina única Frente A Las Costas De Cuba: Una Nueva Teoría De Su Origen, Parte I - Vista Alternativa
Ciudad Submarina única Frente A Las Costas De Cuba: Una Nueva Teoría De Su Origen, Parte I - Vista Alternativa

Vídeo: Ciudad Submarina única Frente A Las Costas De Cuba: Una Nueva Teoría De Su Origen, Parte I - Vista Alternativa

Vídeo: Ciudad Submarina única Frente A Las Costas De Cuba: Una Nueva Teoría De Su Origen, Parte I - Vista Alternativa
Vídeo: Sesión Plenaria (08/06/2021) 2024, Mayo
Anonim

En The Underwater World: The Mysterious Origins of Civilization, Graham Hancock describe las numerosas estructuras que se han descubierto bajo el agua en todo el mundo. La mayoría de los hallazgos de los que habla Hancock se encuentran a una profundidad de no más de 120 metros. Esto no es sorprendente, ya que el nivel del mar nunca cayó por debajo de esta marca durante el tiempo que los Homosapiens vagaron por la tierra. La ciudad hundida a una profundidad de 700 metros frente a la costa de Cuba, descubierta por Polina Zelitsky y Paul Weinzweig durante una expedición conjunta cubano-canadiense, es una rara excepción.

Refutando viejas teorías

¿Cómo encaja la existencia de una ciudad submarina a tal profundidad con la sabiduría convencional de que el nivel del mar nunca ha bajado tanto? Hancock escribe en su libro: "Nadie esperaba encontrar una ciudad hundida a una profundidad de 700 m; esto podría haber ocurrido solo como resultado de una catástrofe tectónica colosal, y no debido a un aumento en el nivel del mar".

norte

Sin embargo, la suposición de que la ciudad se construyó originalmente sobre el nivel del mar y luego se hundió a una profundidad debido a la actividad tectónica no resistió un estudio cuidadoso por parte de los expertos. Grenville Draper, de la Universidad Internacional de Florida, dijo que era muy poco probable que esto pudiera suceder: "Nunca se ha informado de un desastre de esta magnitud".

Si asumimos que el comentario de Draper, que refuta la probabilidad de que la ciudad se haya hundido, es creíble, nos veríamos obligados a admitir que la ciudad se construyó aproximadamente a la misma profundidad a la que se encuentra ahora. En otras palabras, ¡hemos llegado a la absurda conclusión de que la ciudad se construyó bajo el agua! Si bien los defensores de la teoría de los monos acuáticos pueden estar en desacuerdo, está claro que estamos en un callejón sin salida. ¿Qué pasa si existe una teoría alternativa que explica satisfactoriamente la existencia de estructuras a esa profundidad?

Grandes mares e inmensas profundidades

Video promocional:

Al otro lado del Océano Atlántico del Mar Caribe está el Mar Mediterráneo. Este enorme mar (su superficie supera los 2.500.000 kilómetros cuadrados), que separa Europa y África, ha existido siempre, al menos desde la aparición del hombre moderno. Durante milenios, sucesivas grandes naciones e imperios, entre ellos los fenicios, griegos, cartagineses y romanos, han navegado por el Mediterráneo. En 146 a. C., gracias a las victorias en las guerras púnicas contra Cartago, Roma logró lo que ninguna otra civilización conocida en ese momento había logrado, a saber: el control de todo el mar Mediterráneo en manos de una potencia.

Los romanos llamaron con razón al mar que gobernaban, marenostrum, nuestro mar. ¿Podrían los romanos haber imaginado que "su" mar una vez, mucho antes de la aparición del hombre, era un estanque seco y cerrado? Quizás lo sabían. En su Historia natural, Plinio, refiriéndose a las ideas tradicionales de los pueblos que viven cerca de Gibraltar, escribió: “También creían que (el Estrecho de Gibraltar) fue excavado por él; después de lo cual el mar, previamente cerrado, accedió al océano y, así, cambió la faz de la naturaleza ".

Piri Reis mapa histórico del Estrecho de Gibraltar.

Image
Image

Foto: dominio público

¿Es posible que el Caribe tenga una historia geológica similar a la del Mediterráneo? Es decir, ¿es posible que el Mar Caribe fuera una cuenca seca durante el período de la existencia del hombre moderno? Después de realizar una búsqueda exhaustiva sobre este tema, no pude encontrar una sola fuente entre la literatura alternativa, y mucho menos los artículos científicos, que propusiera tal hipótesis. Por improbable que parezca esta hipótesis, si resultara cierta, proporcionaría una solución simple y elegante al problema en discusión, a saber: ¿cómo se podría construir una ciudad cerca o debajo del nivel del mar? Quizás durante la máxima disminución del nivel del océano mundial. Si el Mar Caribe simplemente no existió durante un largo período de tiempo en la historia de la humanidad, entonces una civilización suficientemente desarrollada que habita esta región,podría construir ciudades en tierra a 300 metros bajo el nivel del mar, incluso a más de 3000 metros bajo el nivel del mar.

norte

Cuando se formó el Mar Caribe, estas ciudades se sumergirían a una profundidad equivalente a la profundidad del nivel en el que fueron construidas. Una ciudad submarina frente a las costas de Cuba podría ser una de estas hipotéticas ciudades. Así, se encontraría una explicación para la existencia de la ciudad a tal profundidad.

Tierra y mar

¿Cuáles son los requisitos previos para que el Caribe se convierta en tierra seca?

En primer lugar, se suponía que el archipiélago de las Indias Occidentales, que ahora es un grupo de islas (situadas sobre el nivel del mar) separadas por vías fluviales, era una franja de tierra situada sobre el nivel del mar en toda su longitud. Es decir, entre la Península de Yucatán y Cuba, en lugar del estrecho que las separa, debería haber habido un puente terrestre, lo mismo entre aproximadamente. Cuba y sus alrededores. Haití, entre aproximadamente. Haití y sus alrededores. Puerto Rico y así sucesivamente, y finalmente sobre. Granada debía estar conectada con el continente sudamericano a través de un puente terrestre en el punto donde el estrecho los separa.

Una vista en perspectiva de los fondos marinos del Océano Atlántico y el Mar Caribe.

Image
Image

Foto: dominio público

De hecho, si las Antillas se asemejaran al istmo centroamericano, extendiéndose en una cadena uniforme e irrompible sobre el nivel del mar, entonces el Caribe sería una cuenca cerrada aislada de los océanos del mundo. Sin embargo, el aislamiento del Caribe del océano mundial, aunque es una condición necesaria, no es suficiente para que se establezca en tierra. Para ello, debe haber una condición más, a saber: la evaporación debe superar la precipitación en su área de captación. La evaporación supera la precipitación en el Caribe hoy, pero ¿ha sido así durante toda la existencia del hombre moderno con múltiples cambios en las condiciones climáticas? Es probable que la respuesta sea sí, ya que las regiones tropicales y subtropicales a las que pertenece el Caribesobrevivió al cambio climático mínimo incluso en medio de la turbulencia del hielo y los interglaciares durante la era del Pleistoceno. Por tanto, hay motivos para concluir que la evaporación en el Caribe ha superado la precipitación durante mucho tiempo, posiblemente a lo largo de toda la historia de la humanidad, tal como lo es ahora.

Ruinas subterráneas.

Image
Image

Foto: Saramarielin / CC BY 2.0)

Estas dos condiciones son suficientes para que el Caribe se base en tierra. Es decir, si el Caribe estuviera aislado del Océano Atlántico y la evaporación excediera la precipitación en su área de captación, entonces sería tierra.

Así, hemos demostrado que el Caribe podría ser tierra si el Caribe estuviera aislado del océano. Esto plantea la pregunta: ¿es posible que el Caribe esté aislado? En otras palabras, ¿cómo es posible que el archipiélago de las Indias Occidentales, que consta de islas dispersas separadas por numerosos cursos de agua profundos, que se asemejan a un arco, fuera una vez una franja sólida de tierra, que se eleva sobre el nivel del mar como el istmo centroamericano?

Recomendado: