- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 -
Se sabe que nuestros antepasados consideraban viva la Tierra misma, que está formada por varios géneros (razas) principales. Y uno de ellos es medianoche. ¿Qué tipo de raza es esta, negra? La respuesta a esta pregunta se puede encontrar incluso en la mitología eslava. Entonces, una explicación del origen del petróleo en el pasado lejano se puede encontrar en el mito sobre la batalla de Perun con la bestia Skipper, que custodiaba las entradas al inframundo. Perun derrotó a los espíritus malignos, y la sangre de la bestia muerta Skipper salpicó cerca de las montañas del Cáucaso y el mar Caspio.
Generalmente se acepta que nuestros antepasados dividieron a la raza humana en cuatro grandes familias:
- personas del mediodía con piel blanca;
norte
- gente de medianoche, de piel negra;
- gente del amanecer, de piel amarilla;
- gente de la puesta del sol, con piel roja.
Video promocional:
¿Qué raza eres, Megalith?
Y también se sabe que nuestros antepasados consideraban viva a la Tierra misma, que también está formada por varios géneros (razas) principales. Y uno de ellos es medianoche. ¿Qué tipo de raza es esta, negra? La respuesta a esta pregunta se puede encontrar incluso en la mitología eslava. Entonces, una explicación del origen del petróleo en el pasado lejano se puede encontrar en el mito sobre la batalla de Perun con la bestia Skipper, que custodiaba las entradas al inframundo. Perun derrotó a los espíritus malignos, y la sangre de la bestia muerta Skipper salpicó cerca de las montañas del Cáucaso y el mar Caspio.
Este mito es plenamente coherente con las ideas de la geología ortodoxa, que, como personas con conciencia mitológica, está convencida de que el petróleo no es más que los restos de materia orgánica descompuesta de origen animal. Como puede ver, la ciencia avanzada no se ha alejado mucho del nivel de comprensión de la imagen del mundo por parte de pueblos que no tenían conocimientos científicos.
También existen fuentes como el testimonio escrito de viajeros, de las que se desprende que el uso humano de hidrocarburos combustibles de origen fósil se inició mucho antes del período oficialmente aceptado por los historiadores. Por ejemplo, Marco Polo, que visitó las provincias orientales de la Gran Tartaria a fines del siglo XIII, se sorprendió de que los habitantes de Siberia fueran al bosque a recolectar "piedras combustibles negras", que se utilizan como combustible para fundir hierro y quemar platos de porcelana.
Los contemporáneos del famoso Venet se burlaron de él, creyendo que se trataba de fantasías de la infancia, o del error de Marco Polo. De hecho, cuando visitó Siberia, todavía era un niño, y describió sus recuerdos del viaje en el que el padre Matvey y el tío Nikolai lo llevaron muchos años después de completar el gran viaje.
Sin embargo, ahora entendemos muy bien qué impresionó exactamente al pequeño Mark. La presencia de una gran cantidad de depósitos de carbón, en forma de salida directa de esta roca a la superficie de la tierra, permitió hacer un gran avance tecnológico en el campo de la metalurgia y la cerámica en el este de Siberia. Y, por supuesto, los venecianos, que no tenían idea de qué era el carbón, percibían las historias sobre “piedras combustibles” como una fantasía incontenible.
Por lo tanto, ahora está quedando claro que los pueblos que habitan la Rusia moderna siempre han utilizado las "razas de medianoche" para sus necesidades. No es solo negro, carbón pardo y antracita. No solo petróleo, sino también turba y pizarra. Entonces, los arqueólogos se sorprendieron al encontrar evidencia de que los antiguos metalúrgicos de las regiones del Volga y el Báltico no usaban carbón vegetal como combustible, sino esquisto bituminoso. No se ha conservado información confiable sobre el uso del petróleo en actividades económicas, pero sería frívolo creer que los géiseres de petróleo de Scythia, que, además, tienen la propiedad de la combustión espontánea, pudieran haber sido ignorados por los humanos.
Géiser de petróleo en la región de Ivano-Frankivsk. Ucrania.
Creo que ha llegado el momento de explicar al lector cuál es la conexión entre los megalitos y los hidrocarburos fósiles. Mi respuesta: - La más directa. No, ni siquiera presumo que los combustibles de petróleo, gas e hidrocarburos sólidos sean el resultado de una actividad vital razonable. El discurso sobre ellos se produjo solo en el marco de demostrar la total inconsistencia de la geología moderna como campo del conocimiento científico, con todas las consecuencias consiguientes que están directamente relacionadas con el origen de los megalitos y las estructuras a partir de ellos.
Ver por ti mismo. Lo que nos dice la Enciclopedia Minera sobre el carbón: -
EL CARBÓN DE PIEDRA (a. Negro, bituminoso, mineral soal; n. Steinkohle; f. Houille, carbón mineral; y. Hulla, carbón de piedra) es un combustible mineral sólido de origen vegetal, una especie de carbón fósil, intermedio entre el lignito y la antracita … El carbón es una roca densa de color negro, a veces gris-negro, que da una línea negra en un plato de porcelana. Se generalizaron en el Carbonífero, el Pérmico y el Jurásico.
La formación de carbón es típica de casi todos los sistemas geológicos, desde el Devónico hasta el Neógeno (inclusive). Los carbones se encuentran en forma de vetas y depósitos lenticulares de espesor variable (desde fracciones de metros hasta varias decenas y cientos de metros) a diferentes profundidades (desde afloramientos hasta 2500 my más). Los carbones se forman a partir de los productos de descomposición de restos orgánicos de plantas superiores que han sufrido cambios (metamorfismo) bajo la presión de las rocas circundantes de la corteza terrestre y una temperatura relativamente alta.
Ahora voy a explicar: - Devon es de 410 a 350 millones de años, y Neógeno - 23,5 millones de años, y el final - ¡¡¡0,7 millones de años !!! Pero si todo esto es cierto, ¿es posible que los seres vivos hayan sobrevivido hasta nuestro tiempo en el carbón? Siguiendo el sentido común, dictado por el conocimiento científico, esto es IMPOSIBLE. Pero, ¿qué pasa con los reptiles vivos que los mineros de Kolyma encontraron en las vetas de carbón?
A finales de los años setenta del siglo pasado, los mineros de la mina No. 10 "Kadykchanskaya" (la profundidad de la mina es de 400 metros) comenzaron a traer a casa del trabajo muchas maravillas diferentes. Se trataba principalmente de piezas de antracita con patrones impresos, similares a hojas de plantas.
Mina No. 10. Pueblo de Kadykchan, región de Susuman, región de Magadan.
Estos patrones fosilizados bien pueden haber sido restos de plantas u otra cosa. Cierto para los geólogos, son una de las confirmaciones del origen orgánico del carbón a partir de restos de madera y plantas, lo que, en mi opinión, es muy, muy controvertido. Bueno, ¡a nadie se le ocurre que el patrón helado de la estela puede identificarse con la flora fósil!
Textura de carbón.
Ventana en una mañana helada.
Pero estas son todas flores. Las imágenes de mineros duros no son sorprendentes. Los verdaderos milagros comenzaron cuando se empezaron a encontrar "dinosaurios" fosilizados en trozos de carbón. Dicen que estos eran tritones, que estaban amurallados en capas de sedimentos de materia orgánica y cayeron en animación suspendida, como la mayoría de los reptiles, y luego la materia orgánica se convirtió en carbón y la animación suspendida duró cientos de millones de años. Se veían algo así:
Tritón crestado - Triturus cristatus Lour.
Pero lo más sorprendente fue que si un "dragón" así se bajaba al agua, ¡pronto cobraba vida y comenzaba a nadar! Es decir, si le creen a los geólogos que afirman que el carbón de Kolyma tiene 340 millones de años, entonces mi hermano mayor y yo nos divertimos dejando entrar tritones tan "ancianos" al baño. Los hijos de mineros de todo Kadykchan no disfrutaron de esta inusual diversión por mucho tiempo. Los tritones “descongelados” vivieron solo unos minutos y murieron, y los hallazgos de nuevos individuos cesaron repentinamente.
Y sucedió que a nadie se le ocurrió al menos fotografiarlos, o congelar a los muertos para transferirlos a instituciones científicas. Por lo tanto, la evidencia documental de este incidente no ha sobrevivido, y usted no tiene nada que hacer más que creer en mi palabra y en la de mis compatriotas.
Pero recientemente, en Kazajstán, se documentó el descubrimiento de otra criatura en el carbón, que no solo se descongeló a temperatura ambiente, sino que también resultó estar bastante viva y vigorosa. El bombero Gennady Kuznetsov de Kustanai, mientras estaba de servicio, descubrió a esta criatura en una pila de carbón congelado, que fue descargado en la sala de calderas en la que trabajaba.
Ninguno de los especialistas en el lugar pudo siquiera determinar la pertenencia del hallazgo a ninguna de las especies conocidas.
Monstruo de Kostanay.
Solo los especialistas de Alma-Ata lograron identificar a la criatura fósil como una de las raras especies de trimatodo, que parasita en el hígado del ganado. Por supuesto, existe un alto grado de probabilidad de que el parásito no tenga nada que ver con el mineral y haya llegado por accidente el día anterior. Y si no fuera por los "dinosaurios" Kolyma a quienes observé con mis propios ojos, lo habría decidido. Sin embargo … Hay una serie de hechos que, en conjunto, no dejan una piedra sin remover de la teoría oficial del origen de todos los tipos de hidrocarburos fósiles.
El primero, y más revelador, son los múltiples hallazgos en la esquina de objetos que, por definición, no podrían haber estado en él.
Taza de hierro.
Este artículo fue descubierto en 1912 en las vetas de carbón de una de las minas de Oklahoma (EE. UU.). Los geólogos afirman que esta taza de hierro tiene 312 millones de años. Y aquí hay otro hallazgo curioso:
Cremallera y barra de aluminio.
Fueron encontrados en pedazos de carbón por un residente de Vladivostok, cuando estaba quemando la estufa. Como se descubrió más tarde, el carbón se trajo de Khakassia desde la mina de carbón Chernogorskiy, donde se extrae el combustible, cuya edad los geólogos estiman en trescientos millones de años.
Si me llamara científico, cuestionaría inmediatamente la fiabilidad de los métodos existentes para fechar el origen de las rocas sedimentarias. Pero la ciencia oficial está lista para sumergirse en el oscurantismo real y reconocer la existencia de cronautas y extraterrestres, pero no para revisar los dogmas científicos existentes. Pero los hechos existentes simplemente gritan que no son "extraterrestres del futuro" quienes dejaron los fragmentos de sus mecanismos en el estudio de los dinosaurios. Todo es mucho más prosaico y, al mismo tiempo, más destructivo para los mismos cimientos de la geología moderna.
Basta con admitir el error y decirle al mundo entero: - “Sí. El carbón bituminoso no es lo que solíamos pensar y puede ser muy joven . Además, la ciencia ya dio el primer paso hacia este reconocimiento hace medio siglo. Dos laboratorios, uno en los Estados Unidos y el otro en Europa, realizaron de forma independiente el mismo experimento, que terminó con un resultado sorprendente: Carbón de excelente calidad solo … ¡en veinte años!
Parecería que el jaque mate a los geólogos "carbohidratos", pero no estaba allí. Nadie tiene prisa por reescribir libros de texto hasta ahora. Incluso cuando quedó claro para los no especialistas que el carbón tiene un espesor de decenas de metros, sin inclusiones de rocas extrañas, no podría haberse formado como resultado de enterrar enormes masas de bosque muerto a una profundidad. Mira esta foto por ti mismo:
Así es como se extrae el carbón de forma abierta.
¿Puedes creer que los árboles se han asentado en una capa homogénea, que alguien cubrió desde arriba con una capa de tierra y bajo su presión se convirtió en una capa tan gruesa como un edificio de nueve pisos? ¿Qué tan grueso debe ser entonces el montón de árboles talados? ¿Y por qué la capa es tan uniforme, sin inclusiones de huesos de animales muertos, piedras, arcilla, arena? Hay demasiadas preguntas para las que solo hay una respuesta simple: -
Las vetas de carbón se parecen mucho a los horizontes del petróleo petrificado … Y que a alguien le parezca una locura, pero tenemos razones más que suficientes para creer que inicialmente el carbón estaba en estado líquido. No era necesariamente "sangre de bestia de Skipper": aceite. Lo principal es diferente. Los geólogos se equivocan en el principio mismo de la formación de rocas y, en consecuencia, en la datación de su origen. A favor del hecho de que los carbones son en realidad relativamente jóvenes, y en su forma original aparecen en estado líquido, convirtiéndose en fósiles durante varias décadas.
Entonces queda claro cómo se extrajo el carbón en la superficie. Imagínese que tiene un géiser de petróleo en su vecindario, como en Ucrania. Te acercas a él con un cuenco para llenar la lámpara con un líquido inflamable, y una vez dejas caer esta "estación de servicio" en un charco de aceite. Y luego instala la bomba manual más simple para bombear petróleo en barriles para la venta. Un día se estropea y parte de su cremallera y piñón también acaba en un charco de aceite.
Y un día llegas a tu pequeña "columna de aceite" y ves que se ha espesado tanto que ya no puedes sacarlo con una pala, sino cortarlo con un cuchillo. Y sus nietos, en el lugar de este charco de aceite, encuentran trozos ya sólidos de sustancia petrificada, que son convenientes para avivar el horno. Eso es todo. Ningún "cronautas" tiene nada que ver con eso.
Pero esto es solo una suposición. Aunque lo confirman otros hechos indirectos. Como, por ejemplo, la composición química del carbón y el petróleo. La madera fresca contiene hasta un 50% de carbono. Si cree en los geólogos y continúa considerando que el carbón se deriva de la madera, entonces el contenido de carbono en el fósil debería disminuir lógicamente, pero observamos la imagen opuesta, en el carbón ya se convierte en hasta un 90% de carbono. ¡De donde! No menos misteriosa es la aparición de azufre en carbones y aceite … Hasta un 30%, aunque en la madera, el contenido de azufre es CERO por ciento. Existe una composición química muy similar de carbón y petróleo, y una composición completamente diferente de carbón y madera, que, según los científicos, es la "materia prima" del carbón.
Es así como llegamos a entender que no solo los granitoides en algún período se encontraban en estado líquido o pastoso, sino también algunos tipos de combustibles sólidos, como el carbón y la pizarra. La diferencia entre ellos es que los hidrocarburos se sintetizan naturalmente en la tierra y muchas formaciones de granito son productos de desecho de la minería.
Algunos científicos ya reconocen parcialmente el hecho de que el petróleo no está asociado con la descomposición de los cadáveres de animales. No olvidemos que se encontraron rastros de aceite donde no podía haber materia orgánica. Por ejemplo, a una profundidad de más de diez kilómetros, como sucedió durante la perforación del pozo superprofundo de Kola.
Y el hecho de que el granito "natural" sea un desperdicio de la industria minera todavía está sujeto a comprensión y comprensión. Resulta que los minerales que extraemos para usarlos como fuentes de liberación de energía son de hecho naturales, aunque no tienen ninguna conexión con plantas y animales muertos. Y la piedra extraída para la construcción, por el contrario, es producto de la vida inteligente.
Y otro hecho también sujeto a reconocimiento, que indica directamente que para los propósitos de la construcción, la piedra fue utilizada no solo por nosotros, que tenemos medios modernos para su extracción, procesamiento y transporte, sino también por aquellos a quienes los historiadores tradicionalmente se refieren como pueblos salvajes. quien levantó un palo y una piedra del suelo. Hay una gran cantidad de pruebas de esto, y no hay necesidad de ir a Bolivia o Egipto por ellos. Basta con visitar Karelia …
Monte Vottovaara
Vottovaara (Montaña de la Muerte) es el punto más alto de las Tierras Altas de Carelia Occidental (417,3 metros sobre el nivel del mar) y se encuentra aproximadamente a 30 kilómetros del pueblo de Gimola y aproximadamente a 20 kilómetros del pueblo de Sukkozero, al este de la carretera que los conecta.
Hace unos años, solo un círculo estrecho de investigadores conocía este lugar, y tengo información confiable de que los expertos hicieron esfuerzos significativos para evitar una amplia publicidad de información sobre él. Y esto es perfectamente comprensible. Incluso una mirada rápida a la montaña a vista de pájaro no deja lugar a dudas de que estos son los restos de un complejo megalítico verdaderamente gigantesco, que tiene un trazado claro y una geometría correcta:
Conociendo las costumbres de nuestros turistas, realmente no me gustaría convertir este lugar en un patio, pero … No se puede esconder un punzón en un saco. Confieso que también hay una partícula de mi culpa en esto, porque para muchos, el ímpetu de visitar Vottovaara fue mi antiguo artículo sobre ella. Y ahora muchas agencias de viajes ya están organizando caminatas por la montaña. Aquí hay una cita de uno de los recursos publicitarios: -
“En la cima de Vottovaara, en un área de unos seis kilómetros cuadrados, hay enormes piedras rectangulares, estructuras asombrosas hechas de piedras en forma de círculo regular, llamadas cromlechs por los arqueólogos, y alrededor de 1600 piedras seid colocadas en algún orden misterioso. Seid es un canto rodado icónico o fragmento de roca, el carácter artificial de su aislamiento del medio ambiente es obvio, es decir, tiene claros signos de impacto humano. La concentración más densa de piedras seid se encuentra en el punto más alto de la cresta y a lo largo de las laderas del anfiteatro. Las piedras se ubican principalmente en grupos de dos a seis piezas. Algunas piedras grandes, que pesan alrededor de tres toneladas, están colocadas sobre "patas", es decir, apiladas sobre varias piedras más pequeñas. La mayoría de las piedras se encuentran a orillas de antiguos embalses y acantilados ".
Y los turistas disfrutan mucho de estar aquí. Las críticas son favorables. Todos tienen una sincera admiración por las bellezas de la naturaleza de Carelia y se sorprenden por la capacidad de los chamanes para levantar piedras pesadas para ponerlas sobre las pequeñas, formando así misteriosos seids.
Se habla mucho sobre temas esotéricos, sobre la “energía curativa única” de la montaña, que, por un minuto, se llama la Montaña de la Muerte. Mucho entusiasmo por caminar en "laberintos de piedra", "arroyos ascendentes-descendentes", "sonidos del espacio", y otras ingenuas declaraciones sobre el "tercer ojo".
Pocas personas se avergüenzan de la vegetación medio muerta de este lugar, y los "árboles minusválidos", por su apariencia, no se puede decir que vivan bien aquí. ¡Qué clase de "energía curativa" hay, si se retuercen como el cuerno de un carnero!
Y solo unos pocos ven lo obvio, que permanece detrás del marco de las lentes de los entusiastas ociosos. Por ejemplo,
Baño de piedra.
que se considera un fenómeno de la naturaleza, o
Escalera al cielo.
Y es absolutamente imperdonable pasar por alto esto:
Como puede ver, los comentarios no ayudarán aquí. Si una persona no ve estos detalles inicialmente, señalarlos específicamente es una tarea ingrata. Todo esto seguirá estando asociado con las "grandes fuerzas de la naturaleza". Sin embargo, para muchos ya es obvio que el complejo de Vottovaara ha experimentado una fuerza destructiva de poder colosal. Quizás incluso explosivo. Esto se indica mediante círculos concéntricos claramente visibles en sus partes central y noroeste.
Para colmo, las fuerzas de la naturaleza han trabajado duro, borrando esquinas y bordes afilados y construyéndolo. El duro clima de Karelia no dejaba lugar a condiciones aceptables para la conservación de los bloques de piedra. Lo más probable es que si el Partenón griego estuviera en este lugar, no quedaría polvo de él. Por lo tanto, necesitamos preservar al menos lo que tenemos, ya que no hay suficiente intelecto para entender lo que era antes …
Continuación: Parte 7
Autor: kadykchanskiy
