Hay mucha controversia en línea sobre las columnas de la Catedral de San Isaac. Muchos son muy escépticos sobre la versión oficial de la construcción de la Catedral de San Isaac por A. Montferrand y tienen razón. No solo es técnicamente imposible hacer columnas incluso ahora, en cualquier caso, en este momento, simplemente no existe una base tecnológica correspondiente en ningún lugar del mundo. Por lo tanto, todavía hay una gran cantidad de evidencia directa e indirecta de la existencia de esta catedral antes de las fechas oficiales para la construcción de la catedral. Por ejemplo, aquí hay un dibujo de A. Bryullov en el que vemos nuestra catedral moderna en 3/4. Solo faltan dos pequeñas columnatas y otras cúpulas. Lo más interesante es que dentro de la Catedral de San Isaac, donde se presentan 4 versiones de la Iglesia de San Isaac en orden cronológico, esta opción está ausente. Es comprensible, porque no encaja en el paradigma requerido.
No entraremos más en la historia, solo tocaremos el aspecto técnico. Es bastante notable porque la catedral es única. Qué y cómo se hizo allí.
Empecemos por las columnas. Las columnas principales, que están hechas de granito y que pesan 114 (alguna fuente 117) toneladas. Ahora se discuten varias versiones de la fabricación de columnas, las disputas no son cómicas. Alguien piensa que las columnas se hicieron mediante fundición. Alguien dice que las columnas están hechas de ladrillo, secciones u hormigón y simplemente están revocadas. En general, este no es un granito natural monolítico, ya que es tecnológicamente imposible hacer tales columnas con un cincel y a ojo, y no pueden existir tornos para procesar bloques de piedra que pesen cientos de toneladas, especialmente en el siglo XIX.
norte
Los defensores de la tecnología del hormigón citan como ejemplo un manual de artesanía con esta receta:
También dan una imagen así con un cierto marco hecho de tablas de ciertas columnas. Esta imagen se aplica a la Catedral de Kazán, pero estamos hablando de tecnología en principio, y según los partidarios de la tecnología del hormigón, así es como se moldearon todas las columnas, incluidas las columnas de la Catedral de San Isaac.
Video promocional:
Sin embargo, en esta figura no se trata del encofrado, como se suele pensar, sino únicamente del flejado del pilar TERMINADO para sujetar el andamio a la misma. Mire detenidamente el dibujo nuevamente y lo verá por sí mismo. La columna terminada no es barata, cualquier astilla, cualquier grieta significará un reemplazo o una reparación importante de la columna, ¿a costa de quién? Y para esto, de los riesgos de daño, simplemente se cierra una columna costosa, y las tablas protectoras en el camino tienen una carga de apoyo como soportes para andamios. ¿No perforarás hasta la columna?
Los defensores del yeso sugieren algo como esta tecnología.
Y como prueba aquí está una foto del Panteón Romano. Como en ese momento existía una tecnología para la fabricación de mezclas de yeso repitiendo granito natural.
Ahora consideremos en detalle las columnas en sí y todas las versiones.
Comencemos con la tecnología del yeso. Debemos comenzar con el hecho de que en los ejemplos de varias fotografías con yeso despegando las columnas, en el mismo Panteón Romano, por ejemplo, solo vemos rastros de restauración. Hecho "ahora", hecho descuidadamente, y por eso es honrado. El material utilizado es polímero. Ahora hay muchos materiales poliméricos para varias piedras, que son utilizados no solo por restauradores y constructores, sino también por terminadores, diseñadores y varios otros decoradores. Hacen baños, encimeras de cocina, jarrones, figuritas, etc. Varias tecnologías, desde ciertos compuestos sobre una determinada base de unión con virutas de granito hasta "granito líquido".
Aunque admitamos el hecho de aplicar determinadas composiciones de yeso que imitan al granito, entonces se arrastra toda una serie de problemas con un pequeño tren que habrá que solucionar.
El primer problema es cómo solucionarlo. En la construcción moderna, cuando se aplican capas de yeso con miras a la durabilidad, SIEMPRE se usa malla de yeso. Anteriormente, las llamadas tejas también se usaban a menudo, esta es una caja de madera, que de hecho también es una variante de una determinada rejilla. La malla también implica algún tipo de fijación rígida a la base. Con esto quiero decir que al "abrir" ciertas capas de yeso, inevitablemente veríamos algunos objetos ajenos a la piedra o al yeso. Sin embargo, en el caso de las columnas de Isaac, no las vemos.
Al comienzo del artículo, cité una cita de un manual de artesano, donde está escrito que se aplica una capa de yeso con un espesor de 6 a 12 mm. Y es correcto. Porque la fracción de migajas de granito no permitirá que sea más delgada, y si la hace más gruesa, entonces necesita una malla o se caerá muy rápidamente. Incluso las mezclas modernas de yeso de un componente súper tecnológicas y súper pegajosas no permiten la aplicación de una capa con un grosor superior a 3-4 cm. Si es más gruesa, en varias etapas (capas) o con escombros. Más lejos. La composición multicomponente de la mezcla de yeso implicará inevitablemente su posterior nivelación, ya que nunca será posible aplicarla en capa uniforme. Este es el siguiente problema. La composición del aglutinante es difícil de igualar en términos de densidad y dureza con los componentes (virutas de granito) de la mezcla de yeso. Es decir, si utiliza algunos objetos mecánicos,como hacen los yeseros modernos en forma de espátulas y reglas, se extraerán algunas fracciones. No puedes prescindir de él. Esto solo puede evitarse utilizando una herramienta de corte de alta velocidad, como las amoladoras modernas. Y luego, el siguiente problema de un plan similar es cómo pulirlo todo. Y cómo llenar las inevitables cavidades (huecos) y grietas. En general, hay demasiadas preguntas cuyas respuestas son muy difíciles de obtener.
Las preguntas serán de un plan similar para la versión concreta. Necesitamos comenzar con el hecho de que debe verter concreto en el molde a la vez. Esto es si quieres evitar el refuerzo. De acuerdo con este principio, por ejemplo, se moldean anillos de hormigón para pozos o bloques para cimientos. Las formas grandes con el uso de grandes volúmenes de hormigón en porciones en varias etapas siempre se moldean con refuerzo.
Si en el siglo XIX existía la posibilidad de verter 114 toneladas de la mezcla preparada en un molde, no lo sé, pero es muy difícil imaginar cómo se vería, a pesar de que la mezcla de concreto debe estar en movimiento todo el tiempo, de lo contrario, las fracciones pesadas se hundirán rápidamente hasta el fondo. Ahora se utilizan batidoras y otros recipientes giratorios para ello. Y no se olvide de la columna de Alejandría que pesa 600 toneladas (10 tanques de ferrocarril). El siguiente problema inevitable en la versión de fundición de hormigón será el problema de las cavernas. Ahora se encuentran en cualquier superficie de hormigón. Mire los postes de telégrafo de la calle, por ejemplo. Así que fotografié el más cercano. Está cubierto de cavernas.
Será lo mismo incluso si utiliza un encofrado liso, como una película.
Siempre habrá algunas burbujas de aire en la mezcla de hormigón, además, se libera calor durante el proceso de cristalización, lo que conduce a la liberación de vapores, por lo que no hay casi nada sin él. Precisamente casi, porque se inventó una forma de eliminar cavernas: este es un encofrado vibratorio (vibropress). Es decir, encofrado móvil. De esta forma, ahora se funden lavabos, bañeras, encimeras, jarrones, figuritas, etc. … Pero todos estos son objetos de tamaño relativamente pequeño. Personalmente, no puedo imaginarme un encofrado vibratorio de decenas de metros de altura con una masa de solución de cien toneladas.
norte
Y no te olvides de todos los problemas inherentes al yeso. Porque el molde fundido inevitablemente tendrá que ponerse en una condición: nivelar, moler, masillar, pulir, etc. Mire, por ejemplo, la reparación del asfalto en nuestras carreteras. Muy revelador. El corte de asfalto es lo que vemos justo en las columnas de Isakia. Es decir, las columnas Isakia tienen trazas de mecanizado con una herramienta de corte de alta velocidad.
Ahora pasemos a las columnas mismas. La última foto no es casual. No solo muestra claras huellas de mecanizado (corte) con una herramienta de alta velocidad, sino que también muestra cómo se está llevando a cabo la restauración. Se retira la sección problemática de la columna, se inserta un refuerzo y se aplica una determinada composición de polímero compuesto con virutas de granito. O se inserta (pega) un parche. El color negro en este caso es probablemente algún tipo de imprimación o pegamento viejo. Entonces todo se muele y se pule.
El hecho de que las columnas de Isaac sean una piedra natural puede probarse con los siguientes hechos. En primer lugar, el hecho de que no solo las columnas están hechas de ese granito, sino también todos los cimientos debajo de la catedral y el área alrededor de la catedral. E incluso bordillos. Y, en general, casi el piso de San Petersburgo está hecho de este granito. También está en los fuertes y también en Kronstadt. Este es el llamado rapakivi.
La textura natural será la próxima prueba. Rapakivi no se distingue por un patrón hermoso, a diferencia de los granitos grises y negros. Sin embargo, existe una cierta textura, aunque no muy pronunciada. Si caminas por la catedral, puedes verla aquí y allá.
Aquí están los bloques de la base de la catedral, vemos un dibujo texturizado (línea).
Y aquí estamos mirando cuidadosamente el tercio inferior de la columna cercana. Dibujo distintivo. Ahora mire la siguiente columna, tiene varias rayas en forma de manchas oscuras En la fila derecha de la tercera columna en el centro también hay un patrón distinto.
Hay un dibujo en esta columna a continuación.
Por cierto, hay rastros de fragmentos de bombas en él. Hay un gran bache en la parte superior de la columna de la derecha, mostré este lugar en primer plano al principio del artículo. Oficialmente, esto es de un fragmento de una bomba durante la Gran Guerra Patria, pero me parece que este hecho se ha verificado dos veces. ¿Dónde explotó la bomba, a pesar del hecho de que solo había un gran chip en una columna y algo de metralla de pequeños fragmentos en la otra? Y están dirigidos el uno hacia el otro. ¿Resulta que la bomba explotó en algún lugar entre las columnas? Pero según la historia oficial, no hubo un solo impacto directo en la catedral durante la guerra. Si la explosión fue muy lejana, entonces no está claro cómo volaron los fragmentos, una vez, y qué tipo de bomba hubo, dos, de modo que a una altura de 20 metros de un bloque de granito de cien toneladas, solo una gran pieza de un fragmento.
Por cierto. Este hecho rechaza por completo tanto la versión del yeso, porque saldría volando como una manta en primer lugar, como la versión en el conjunto segmentado de la columna. Si la columna constaba de partes componentes, entonces, debido al impacto de una fuerza tan poderosa, las grietas irían inevitablemente a lo largo de los segmentos de la columna. Grietas transversales. Tampoco los vemos por ningún lado. Sin embargo, hay muchas grietas en las columnas. Pero todos están exclusivamente en el plano vertical. La explicación es generalmente simple. La catedral tiene un desnivel en el centro. Hubo una reducción progresiva en el siglo XIX, durante su reconstrucción por Montferrand. Además, no solo se combó el centro, sino que también se hinchó el perímetro, especialmente en las dos columnatas (pequeñas) recién construidas. Hoy, la diferencia de hundimiento en los lados de la catedral es de hasta 45 cm, la desviación vertical es de 27 cm, a pesar de que en el siglo XX, la catedral se hundió solo 5 mm. Más sobre esto.
Siga adelante. Otra columna. En él, el patrón de textura es claramente visible a lo largo de toda la altura.
¿Por qué le presto tanta atención al dibujo de texturas? El caso es que es imposible repetirlo artificialmente. Sin tecnología de hormigón, sin yeso. Miramos el centro de esta columna.
Otra columna. Y en esto terminaremos.
Pasemos a las grietas. Casi todos son verticales. Y esto es comprensible, porque las grietas se forman solo en los puntos de fuerza. La fuerza de impacto en la columna es vertical, lo que significa que solo pueden salir las grietas verticales. Aquí, por cierto, la grieta atraviesa el patrón de textura.
Algunas de las grietas son bastante extensas y ya han sido restauradas.
Pero esta grieta es bastante notable.
Ésta es la única grieta transversal que existe. Está cerrado, es decir, a lo largo de toda la circunferencia. No me he decidido por las conclusiones, o este es un patrón de textura natural o es una muy buena reparación. Si se repara, entonces tenemos una columna que consta de 2 partes. Quizás se cayó y se hizo añicos. Si es así, entonces el trabajo es joyería y los constructores deben recibir su merecido. Aunque toda la catedral está construida de tal manera que uno solo puede maravillarse, no es muy sorprendente.
Ahora veamos qué tan planas son las superficies de las columnas en términos geométricos. Al final resultó que, no están muy parejos. A la vista de la escala, esto no se nota, pero si observa de cerca el flujo luminoso, la curvatura de las columnas es muy claramente visible. Preste atención al borde de luz y sombra, especialmente en la parte superior. Ella es ondulada.
Luego lo acercó más.
¿Qué es? ¿Y por qué es eso? Para aclarar, veamos un ángulo diferente. En esta perspectiva, vemos que en el plano transversal la columna tiene un cierto tono de manchas oscuras y claras. Como algunos segmentos. Entonces le dan a la columna una cierta ondulación. En tiempo soleado, esta segmentación es bien pronunciada. Aparentemente fue este hecho el que formó la base para la versión en la composición de segmentos de las columnas con algo de yeso posterior. Pero este no es el caso.
Esta pista de segmento es solo una pista de máquina pulidora. Las columnas no fueron pulidas a mano, sino por algún método mecánico con rotación alrededor de la columna. Es decir, alrededor, de eso y tal rastro. Ahora no me molestaré en cómo se hizo exactamente esto y diseñaré una determinada máquina, simplemente la designaré como un hecho. Tenemos rastros de la herramienta girando alrededor de la columna. No discutiré qué tipo de accesorios de corte y compuestos de pulido se utilizaron en este caso. Esto es secundario. Repetiré una vez más la foto con el patrón texturizado. los segmentos también son claramente visibles en esta foto.
¿Podrían ser estos rastros de un torno? Sí pueden. El pulido y el pulido posteriores podrían suavizar la ondulación y, viceversa, aumentarla. Cincuenta cincuenta. Y probablemente los dos juntos. Es inequívoco que la columna se mecaniza con una herramienta que tiene un trazo alrededor de la columna. O la columna estaba girando.
Esto completa la parte 1, en la segunda parte nos adentramos en la catedral.
Lea la continuación aquí.
Autor: zodchi1
