Las misteriosas pirámides submarinas frente a la costa de la isla Yonaguni todavía causan un acalorado debate entre los científicos: ¿es un fenómeno natural o una creación del hombre? Ante ti hay un modelo informático de un misterioso hallazgo.
La historia de estas pirámides submarinas comienza en 1986, cuando los buzos descubrieron una formación rocosa inusual a una profundidad de 30 metros. Las formas de terrazas planas escalonadas, pirámides y plataformas atrajeron rápidamente el interés del público. Una de las pirámides más altas tenía 182 metros de ancho y 27 metros de alto.
norte
Hay rastros de procesamiento y tallado en los bloques de piedra, lo que confirma la teoría de los científicos de que el monumento Yonaguni no es una formación natural, sino la creación de manos humanas. Masaki Kimura, geólogo marino de la Universidad de Japón, ha estado estudiando las pirámides submarinas durante más de 15 años. El científico cree que este lugar tiene más de 5.000 años, pero se inundó hace 2.000 años durante un terremoto.
También existe la opinión de que la estructura del misterioso hallazgo es mucho más antigua, y esta versión la comparte Teruaki Ishi, profesor de geología en la Universidad de Tokio. Según sus cálculos, la inmersión de las terrazas bajo el agua ocurrió al final de la última edad de hielo, hace unos 10 mil años. En este caso, la edad de los edificios de Yonaguni es 2 veces la edad de las pirámides egipcias.
No lejos de las pirámides, se descubrió la cabeza de un hombre tallada en piedra, en la que estaban grabados muchos jeroglíficos desconocidos. Este hecho solo confirma que las pirámides submarinas no son una formación natural ordinaria.
Video promocional:
A pesar de todas las similitudes entre las rocas de Yonaguni, existen diferencias muy fuertes entre ellas. En un área limitada del Monumento, muy cerca unos de otros, hay elementos de tipos completamente diferentes: una cara con bordes afilados, agujeros redondos, un descenso escalonado, una trinchera estrecha perfectamente recta.
Si la razón fue solo la erosión natural, entonces sería lógico esperar las mismas formas en toda la pieza de roca. El hecho de que elementos tan diferentes estén uno al lado del otro es un fuerte argumento a favor de su origen artificial.
Además, a unas pocas decenas de metros sobre la misma roca de la misma roca, hay un paisaje radicalmente diferente. No hay duda de que fue creado por la naturaleza. Pero incluso a simple vista se puede ver su gran diferencia con la parte tratada de la roca.
El siguiente argumento es que los bloques, separados de la roca, no se encuentran donde deberían caer bajo la influencia de la gravedad. En cambio, se recopilan en un solo lugar o no se recopilan en absoluto. Si el objeto fue creado por la erosión, en la parte inferior junto a él habría muchos escombros, como en las costas modernas de la isla. Pero esto no se observa aquí.
La reunión de dos geólogos profesionales marcó literalmente una época para el monumento de Yonaguni. Si Shoch antes se adhirió a la versión de la naturaleza natural del objeto, entonces Kimura insistió en su origen completamente artificial. Como resultado de tener en cuenta todos los hechos disponibles, ambos especialistas acordaron una especie de "compromiso", abandonando juntos puntos de vista extremos.
Llegaron a la conclusión de que el Monumento pertenece a las llamadas "terra-formaciones", es decir, la "preparación" natural original fue posteriormente cambiada y modificada por manos humanas. Tales formaciones no son inusuales, eran bastante comunes en el mundo antiguo …
Sin embargo, el monumento a Yonaguni no ha sido reconocido por el gobierno japonés como un sitio de patrimonio cultural que debe ser protegido y apreciado, aunque se ha demostrado la existencia de procesamiento de piedra en la isla. Después de todo, si el monumento de Yonaguni es realmente creado por el hombre, cambiará radicalmente la historia de toda la humanidad y asestará un fuerte golpe a las secuencias de muchos eventos y las teorías habituales.
