No tanto los científicos como la gente común han notado hace mucho tiempo la naturaleza "inteligente" de los desastres que ocurren en la Tierra. Conectaron esto, por supuesto, con la Providencia de Dios. El hombre cometió un pecado imperdonable: fue asesinado por un rayo y su familia se ahogó en una inundación o se quemó en un incendio.
Ni siquiera lo pensamos, pero resulta que recientemente, especialmente antes del cristianismo, hubo una ley cruel, desde nuestro punto de vista: no le extiendas la mano a un hombre que se está ahogando. Si se está ahogando, los dioses lo quieren. No puedes violar la voluntad de Dios.
Pero hay una enorme cantidad de lógica saludable en esto. ¿Qué pasa si tú o alguien más saca a ese hombre ahogado? Definitivamente aceptarás su culpa ante el cielo. Entonces, ¿te suscribes voluntariamente al hecho de que quieres ahogarte en lugar de él? … Entonces pensarás: ¿vale la pena salvarlo?
El hombre ahogado todavía es superficial, es difícil razonar y sacar conclusiones globales usando este ejemplo. Pero aquí hay otro ejemplo de una propiedad tan "pequeña". La esposa de un empleado se acerca al autor y le dice:
norte
-Alexander Ivanovich no vendrá hoy a trabajar. Se rompió el brazo.
-¡Ah, que desgracia! - exclama el autor.
"No, no hay ataque", dice la mujer con calma. - Le hizo algo desagradable a alguien, así que pagó.
Todo es sencillo y sencillo. No hagas cosas desagradables, vivirás para siempre. Estos principios, que provienen del paganismo, se transformaron imperceptiblemente en mandamientos cristianos, cuyo contenido principal se puede expresar en una frase: "No hagas a otro lo que no quieres que te hagan a ti". Es decir, "no matar", "no robar" … Y así sucesivamente. Pero esto, como dicen, sigue siendo un asunto privado. Pero la naturaleza selectiva de un desastre natural siempre te ha hecho y te hace pensar.
Video promocional:
¿Por qué, por ejemplo, se arrojó el árbol equivocado, pero esto? ¿Por qué cayó un baúl, más delgado, en el cobertizo y el baúl centenario en el techo de la casa donde vive la viuda con cinco hijos? Ni siquiera puede arreglarlo, ¿por qué la castigan?
Por ejemplo, el tornado Ivanovsky de 1984. Siguió su propio camino concreto. Parecía estar yendo a propósito exactamente a donde se dirigía. Habiendo hecho un negocio en Ivanovo, partió hacia Kineshma, pero en medio del camino cambió de opinión y fue a Yuryevets. Incluso su camino parece significativo, sin mencionar lo que hizo en los suburbios de Ivanov.
Una mujer se encontró en la misma boca del tornado, donde, por cierto, hay un silencio de muerte. A medida que se acerca, zumba diez veces más fuerte que una turbina a reacción. Entonces, en el mismo centro había una mujer. El tornado entró en el apartamento, lo rodeó y continuó. Recuperándose del miedo, la mujer comenzó a mirar a su alrededor. No, ni siquiera tocó nada, caminando por el apartamento. Incluso el periódico descansa con la misma calma en su lugar. Es cierto que el periódico es diferente … Ese era Izvestia, y este era Ivanovskaya Pravda …
Esto no es todo. Al abrir el frigorífico, encontró en él, en lugar de comida, cosas del armario cuidadosamente dobladas y ordenadas: como si la mano cariñosa de alguien las hubiera recogido y puesto.
La mujer - al armario: y allí, de abajo hacia arriba - ¡densos depósitos de vidrios rotos!
Nota: tanto el refrigerador como el armario estaban intactos, las puertas estaban cerradas.
Pero un tornado encontró a una familia en el cementerio. Eran trece: el nueve de junio tienen una especie de cita lúgubre, así que toda la familia vino a la tumba. Llegó un tornado, todo a su alrededor se oscureció, dio vueltas, todos cayeron al suelo cubriéndose la cabeza con las manos.
Un tornado arrasó, ¿y luego qué? Estuvimos en el mismo calor, pero nadie resultó herido. Excepto por un chico de catorce años. Pero también sufrió de una manera muy peculiar: fue atravesado con un piquete, entró por el estómago y salió por la espalda. Y sin dolor. Como si un tornado jugara con él en juguetes.
Los médicos locales realizaron una operación compleja, la primera etapa de la cual fue cortar un trozo de madera por delante y por detrás, de lo contrario, el niño no podría ser colocado en la mesa de operaciones. En el libro de Vitaly Serdyuk, dedicado únicamente al tornado del 9 de junio de 1984, se describen muchos de esos casos. Aunque el periodista y escritor, por supuesto, no saca ninguna conclusión sobre la "racionalidad" de los elementos, pero cuando se escribió el libro, todavía era inadmisible … Sin embargo, las conclusiones se sugieren por sí mismas.
norte
Y el tornado de 1998 cerca de Moscú cortó selectivamente el bosque, prácticamente sin tocar la casa ni a la gente. Habiendo caído por un bosque frente a la carretera de circunvalación de Moscú, se detuvo frente a … ¡una pared de vidrio! Pensé, salté sobre ella y crucé la carretera de circunvalación de Moscú, y fui a afeitar más los árboles. La pared permaneció intacta. ¿Qué es el plástico para él? Dale árboles vivos.
A. Varakin y L. Zdanovich en su libro "Secrets of the Third Planet" con estos y muchos otros ejemplos prueban la teoría de la Tierra como un organismo inteligente. Y los tornados o inundaciones o terremotos y otros desastres (incluidas varias epidemias de enfermedades) se llaman una manifestación de su mente dirigida contra la humanidad.
¿Por qué la Tierra tomó las armas contra nosotros? Porque nos comportamos como virus o parásitos en él.
Pensando en el papel de la humanidad en la historia de la Tierra y el Universo, uno llega involuntariamente a la conclusión de que, a primera vista, esta educación razonable sólo existe para autodestruirse. Al mismo tiempo, busca voluntaria o involuntariamente llevarse consigo a la tumba la mayor cantidad posible de lo que le rodea.
La historia del desarrollo de la tecnología dice obstinadamente que, aunque un hombre suene orgulloso, penetra en los rincones más secretos y prohibidos del conocimiento y extrae de ellos los más dañinos y mortales. Los pone en servicio.
Fue sólo el temor de que el uso de armas nucleares se recuperara de ti también, lo que me obligó a idear una bomba de neutrones más "segura" y más perfecta que destruiría solo la "mano de obra". En esto, el Hombre se desvió del principio de destruir a su madre Gaia, e incluso entonces, probablemente, no por tanto tiempo. Definitivamente se le ocurrirá algo más sofisticado.
El hombre excavó la tierra con un arado y un arado. Pero parece haber estado acostumbrada desde hace mucho tiempo a esto y no se opone particularmente, aunque con la muerte de la cosecha, Gaia responde de una manera peculiar a su creación a tal actitud hacia ella. El hombre ha construido una gran cantidad de ciudades. Tomó material de la misma Tierra: piedra, arcilla, arena. Pero inventó el hormigón, inventó el asfalto y empezó a cubrir grandes espacios con estos materiales.
Bajo tales manchas gigantes en la piel natural, la Tierra se siente incómoda y las destruye periódicamente; recuerde las fotos de una carretera agrietada o un pavimento dividido en una ciudad en particular donde se produjo un terremoto natural. Recuerda los kilómetros cuadrados de caminos arrasados por la inundación: el planeta se libera de las pegajosas que se le aplica en el cuerpo, le cuesta respirar.
El hombre ha golpeado la Tierra con miles de plataformas petrolíferas y ha bombeado su sangre a la superficie … Creemos que todos estarán de acuerdo en que el peor de los incendios es un incendio en un pozo de petróleo, que, por regla general, surgió espontáneamente, de la nada. La tierra sabe vengarse de una persona por bombear su sangre sin demanda, como la sangre de un donante adimensional.
El gas natural, que utilizamos para todo tipo de propósitos, no se repone, y la Tierra responde con terremotos: cavidades libres, en las que no hay más presión de gas, colapso y encima, en la superficie, las ciudades están en peligro. Recuerde Gazli: varios terremotos en esta región son el resultado de la actividad humana. Luego lloramos por los muertos, y nuevamente por los nuestros.
Alguien una vez llamó acertadamente a la Humanidad un cáncer de la Tierra, pero por ahora solo estamos de acuerdo y repetimos esta expresión. Tratando de no cambiar nada.
Basado en el libro "Secretos del tercer planeta" de A. Varakin y L. Zdanovich (2001)
