El hombre es un ser débil. Su vida es corta y sus posibilidades extremadamente limitadas. Los peligros acechan a cada paso. No sufrirás tú mismo, así que alguien cercano. ¿Metas? Cuales son las metas? Estaría bien vivir de alguna manera. La vida no será suficiente para nada significativo de todos modos … Pero hay personas que tomarán y cambiarán el curso de la historia a su manera, de alguna manera influirán en el destino de toda una nación. Luego se recuerdan durante siglos, se escriben libros, se hacen películas. ¿Cómo se hace gente así? ¿Y son personas en absoluto? Curiosamente, ¿qué dice la ciencia de la genética sobre esto?
MUTACIONES ÚTILES
La mutación es un daño a los genes y todo depende de los genes de nuestro cuerpo. Y su desarrollo, y el trabajo de todos los órganos, y resistencia. Los malos genes significan mala salud. Sin embargo, los científicos genéticos han descubierto durante mucho tiempo que algunas mutaciones pueden traer beneficios inesperados a un organismo vivo. Por ejemplo, hay una mutación en la que los mohos tienen una mayor producción de antibióticos y por lo tanto resisten mejor a las bacterias patógenas. El mutante verde brillante de la cebada conocido en Suecia es mucho más viable que las plantas normales. En las personas que viven en áreas "palúdicas", una mutación que cambia la forma de los glóbulos rojos reduce la probabilidad de enfermedad. Las mutaciones beneficiosas fueron aprovechadas en el siglo XX por los darwinistas, que creían que eran un poderoso argumento para la teoría de la selección natural. Así es, pero la mutación, sea lo que sea,sigue siendo una mutación, es decir, una violación del genotipo. No puede ser inequívocamente útil. Tienes que pagar por todo. Una cantidad excesiva del antibiótico producido comienza a inhibir el propio hongo. La vitalidad de la cebada verde brillante está disminuyendo en el sur. La forma incorrecta de las células sanguíneas conduce a trastornos metabólicos.
norte
CIENTÍFICO SOVIÉTICO - "SIERVO DEL IMPERIALISMO"
Cebada, setas, glóbulos … ¿Y dónde están las grandes personas?
Por primera vez, el científico soviético Vladimir Pavlovich Efroimson (1908 - 1989) abordó en serio el problema de la genética del genio. Estudió las conexiones entre varias patologías congénitas de las personas y un nivel inusualmente alto de actividad creativa, intelectual, rara eficiencia y determinación. Después de haber procesado una gran cantidad de información médica histórica, genealógica, el científico llegó a la conclusión inevitable: los genios nacen. Fueron los genes, y nada más, los que jugaron un papel decisivo en la formación de tantas grandes personas del pasado. El entorno, el momento histórico, la educación: todo esto solo redujo o aumentó la probabilidad de que un genio se haga realidad.
Video promocional:
Desde finales de los años cuarenta hasta principios de los sesenta, la genética en la URSS se consideraba una ciencia antisoviética, se la llamaba "las intrigas reaccionarias de los morganistas weismannistas" y "la sirvienta del imperialismo". Está claro por qué. ¿De qué tipo de igualdad entre personas y naciones podemos hablar si todo está determinado por la herencia? La igualdad exclusivamente en los derechos de los líderes soviéticos no convenía de ninguna manera. Muy pocos. Más es deseable: en necesidades, en habilidades. Nuevamente, agricultura. El trigo y el maíz soviéticos simplemente tenían que crecer donde el partido los ordenaba. Y aquí los genetistas azotan las molestas tonterías sobre la herencia. "¿Por qué están hablando de hojas, flores y espinas, en lugar de levantar la cosecha?" - preguntó una vez Stalin a Nikolai Ivanovich Vavilov. Se conoce el futuro trágico destino del científico …
Vladimir Pavlovich Efroimson tuvo suerte en esos años. El se mantuvo vivo. Tuvo que pasar por dos arrestos, el exilio a un campo kazajo y la suspensión del trabajo científico durante muchos años. Solo a mediados de los sesenta pudo volver a la investigación genética. Vladimir Pavlovich recibió su doctorado (¡15 años después de la defensa real!) Y se convirtió en el jefe del departamento de genética en el Instituto de Investigación de Psiquiatría de Moscú del Ministerio de Salud de la RSFSR. Sin embargo, en 1975, Efroimson dejó el instituto para protestar por el uso de hospitales psiquiátricos como prisiones para disidentes. El manuscrito de su monografía "Genius and Genetics" fue depositado en 1982. El público en general pudo familiarizarse con este libro solo en 1998, es decir, nueve años después de la muerte del científico. Es en este libro donde Efroimson habla sobre los factores hereditarios del aumento de la actividad intelectual humana.
GENIO EN "FOOT DRIP"
La palabra "gota" proviene del griego "podos" - pierna y "ager" - trampa. Los famosos Hipócrates en la antigua Grecia y Galeno en la antigua Roma intentaron comprender la naturaleza de esta enfermedad. Una persona con gota experimenta dolores articulares severos periódicos. Las articulaciones de los dedos gordos del pie son las más afectadas. El dolor punzante se presenta con mayor frecuencia por la noche. Es tan fuerte que priva completamente a una persona del sueño.
A finales del siglo XIX, quedó firmemente establecido que la causa del dolor son los cristales de sales de ácido úrico, que se depositan en las articulaciones. El ácido úrico es el producto final de la descomposición de moléculas orgánicas (bases nitrogenadas) que ingresan al cuerpo humano todos los días con los alimentos. La mayor parte del ácido úrico es filtrado por los riñones y excretado del cuerpo. En una persona sana, el contenido de ácido úrico en la sangre no supera los 0,05-0,07 gramos por litro. En la gota, el mecanismo de excreción de esta sustancia se rompe, el ácido se acumula en el cuerpo, alcanzando un indicador de 30 g por litro de sangre.
De acuerdo, pero ¿se puede asociar algún tipo de orina con el genio? Resultó que, directamente. El científico inglés Ellis señaló por primera vez que los genios sufren de gota con mucha más frecuencia que la gente común. Efroimson, después de haber estudiado alrededor de dos mil biografías de grandes personas, llegó a la conclusión final: la gota ocurre en los genios 12 veces más a menudo que en la gente común. Además, los hijos de padres con gota la desarrollan en el 80% de los casos. Esto significa que la gota es una enfermedad hereditaria.
La estructura de la molécula de ácido úrico es muy similar a la cafeína y la teobromina, conocidos estimulantes de la actividad cerebral. Por lo tanto, el cerebro de la gota se agita constantemente, como si estuviera bajo la influencia de un café o té muy fuerte. Solo que no necesitas beber nada. El cuerpo produce por sí mismo un estimulante. Ya hemos hablado de cómo tienes que pagarlo.
En su libro, Efroimson ofrece breves biografías de más de cien grandes personas gotosas del pasado. Entre ellos hay muchas personas, cuya enorme influencia en el destino de la humanidad es indiscutible. Estos son Alejandro Magno, el Papa Gregorio Magno, el Emperador Carlomagno, Kublai Khan, Cristóbal Colón, Iván el Terrible, Boris Godunov, Martín Lutero, Oliver Cromwell, John Milton, el Cardenal Giulio Mazarin, Pedro el Primero, Benjamín Franklin, Otto Bismarck. Por supuesto, se puede decir que entre estas personas hay muchas que, por nacimiento, fueron preparadas para un papel destacado en la sociedad. Sin embargo, este es precisamente el factor que aumenta la probabilidad de que un genio se haga realidad. Baste recordar que una gran cantidad de aristócratas y monarcas no dejaron un rastro notable en la historia. La gota sorprendentemente frecuente se da entre los generales. Es dificil imaginar una enfermedadmás incompatible con la vida en el campo militar. Y sin embargo, fue como si una fuerza poderosa moviera a estas personas hacia adelante, obligándolas a veces a liderar batallas desde una camilla.
GRANDES GRANDES
Las personas con esta afección rara vez nacen. En un caso de cincuenta mil. La enfermedad se transmite genéticamente, pero no siempre se manifiesta por completo y, a menudo, conduce a la muerte fetal intrauterina. Los genetistas incluso llaman a esta anomalía "semi-letal". Las personas que lograron sobrevivir con esta enfermedad hasta la edad adulta son muy altas con un tronco relativamente corto. Tienen extremidades absurdamente largas, pies enormes. Los dedos de las manos se asemejan a patas de araña, son tan largos. Además de los signos externos, los pacientes también presentan deformación torácica, aneurismas aórticos y dislocación del cristalino. Parecería difícil simplemente sobrevivir con tales síntomas. ¿Qué tipo de gente genial hay?
Y todavía. Una rara anomalía ha dotado a la humanidad de varias personalidades notables. El hecho es que con el síndrome de Marfan, que es el nombre de esta terrible enfermedad, el nivel de adrenalina en la sangre aumenta constantemente en el cuerpo. Las glándulas suprarrenales trabajan mucho más que en las personas sanas. Esta hormona tiene un efecto poderoso sobre el sistema nervioso, ya que participa en la transmisión de señales de una célula nerviosa a otra. Como resultado, las personas con síndrome de Marfan viven como si estuvieran en alerta máxima en todo momento. No conocen el cansancio, su eficiencia y ganas de hacer algo son inagotables. Su coraje es ilimitado.
Entre los políticos prominentes con síndrome de Marfan, al menos dos personas se llevaban bien. Estos son Abraham Lincoln y Charles de Gaulle.
Con una altura de 193 cm, los largos dedos de Abraham Lincoln podrían doblarse hacia atrás. Su delgadez lo desfiguraba. Y al mismo tiempo, un luchador incansable, un orador brillante, un gran estratega y táctico, una mente brillante e ingeniosa. Abraham Lincoln vivió solo cincuenta y seis años. Nacido en una familia de leñadores, se convirtió en abogado, luego en miembro del Congreso y luego en presidente de los Estados Unidos. Con extraordinaria persistencia, energía, resistencia, sentido común y determinación, libró una difícil guerra por la liberación de los negros.
El alto Charles de Gaulle parecía pequeño cuando estaba sentado, ya que sus piernas eran desproporcionadamente largas. Hombros estrechos, brazos colgando casi hasta las rodillas, pies enormes, rostro estrecho, nariz prominente. Este hombre casi feo hizo tanto por su país que dijeron de él: es Francia. Vigor, combinado con una mente inusualmente perceptiva, prudente y "sin plantilla", esto es lo que convirtió a Charles de Gaulle en una de las más grandes figuras del siglo XX. En los años veinte, predijo la ocupación alemana de Francia. Justo antes de la capitulación, fue nombrado viceministro de Guerra. Cuando su llamado a transferir el gobierno al exterior y continuar la lucha no fue apoyado, él mismo se fue a Londres. A partir de ahí, sonó su famoso llamamiento al pueblo francés.
norte
Después de la liberación de Francia, restauró el orden, creó un ejército fuerte, nacionalizó los bancos y la industria del carbón. En 1946, De Gaulle renunció a la presidencia y se sentó a escribir memorias militares. Luego de varios años de ausencia, nuevamente decidió ofrecer sus servicios al pueblo y el ochenta por ciento de los votantes votó por él. Una vez más en el poder, fortaleció significativamente la posición internacional de Francia. Bajo su mando, el franco se convirtió en una moneda estable. Fue Charles de Gaulle quien creó la industria atómica en el país, le dio a Francia armas atómicas y comenzó a llevar a cabo una política exterior independiente.
La vida de Charles de Gaulle fue atendida treinta y dos veces, pero ninguna amenaza pudo obligarlo a cambiar de alguna manera su curso político. Durante décadas, Charles de Gaulle fue el ídolo de muchas personas en Francia y en el extranjero. Sigue siéndolo ahora, treinta y dos años después de su muerte.
Puede parecer que el diagnóstico hecho por Vladimir Pavlovich Efroimson a dos grandes personas es insultante e indemostrable. Sin embargo, el científico llegó a la conclusión sobre el síndrome de Marfan en Abraham Lincoln y Charles de Gaulle después de estudiar cuidadosamente las historias de las familias de estas personas. Además, analizó todos los retratos que sobrevivieron, incluidas las descripciones verbales de sus contemporáneos que los conocían bien. En cuanto a lo ofensivo, no hay nada como esto en tal diagnóstico. Después de todo, el síndrome de Marfan en sí mismo no le da a una persona ni talento ni metas. Solo hace que el cuerpo funcione salvajemente. En una persona mediocre y superficial, puede provocar una ambición injustificada, que no traerá ningún beneficio ni a su dueño, ni más aún a su país. El destino de Abraham Lincoln y Charles de Gaulle sugiere que los salvajes <<fuego genético”se encendió en corazones verdaderamente puros de personas talentosas.
¿LA VIRGEN DE ORLEANS ERA UN HOMBRE?
Según los materiales del juicio de Juana de Arco, que compareció ante un tribunal eclesiástico en 1431, se menciona un episodio. Su confesor Jean Pasquerel dijo que a instancias del rey, Jeanne fue sometida a un examen especial. El propósito del procedimiento era confirmar la presencia, o detectar la ausencia, de virginidad en la que muchos llamaron virgen. Dos damas nobles, Madame de Gaucourt y Madame de Treves, examinaron e informaron al rey que Juana era una criatura femenina y una niña inocente. Las damas no mintieron. Además de esta evidencia, hay varios retratos verbales más de la heroína francesa. (Desafortunadamente, no ha sobrevivido ni una sola imagen de ella.) Las personas que la conocieron personalmente informaron que era una chica alta, esbelta, de cabello negro, bastante atractiva.¿De dónde, entonces, puede provenir la hipótesis de su pertenencia al sexo masculino? La Doncella de Orleans era una criatura inusual, si no fantástica. Hija de un campesino del pueblo fronterizo francés de Domremy, decidió que era ella, y nadie más, quien estaba destinada a liberar a Francia de los invasores ingleses. Con este pensamiento, a la edad de diecisiete años, acudió al comandante de la fortaleza más cercana, Robert de Baudricourt, y le exigió que le entregara soldados.
Necesitaba: a) levantar el asedio británico de la ciudad de Orleans yb) llevar al delfín Carlos a la ciudad de Reims para su coronación para que finalmente se convirtiera en el rey de Francia de pleno derecho, Carlos VII.
(También hubo que tomar la ciudad de Reims primero). Querían darle una buena bofetada a la niña y enviarla a casa, pero luego, por alguna razón, le dieron un soldado, un caballo, un vestido de hombre, una carta de presentación y la enviaron al Delfín. Pronto se levantó el asedio de Orleans y Carlos VII fue coronado en la catedral de Reims. ¿No es un milagro?
Jeanne, de hecho, fue percibida por sus contemporáneos como una criatura maravillosa. Era tan enérgica, infatigable, valiente y fiel a sí misma y a su misión que nadie se atrevió a reconocerla como una chica corriente. Podía montar a caballo durante varios días, dormir sin quitarse la armadura. Comió y bebió muy poco, sus heridas sanaron más rápido que otras. Animó a cualquiera con quien hablara. No es de extrañar que los eclesiásticos franceses estuvieran tan asustados por la aparición de la maravillosa virgen que se ocuparon de ella en tan poco tiempo. Un santo viviente es lo que menos necesitaba la iglesia. Juana de Arco tenía solo diecinueve años cuando fue quemada en la hoguera. En poco más de un año, recorrió unas cinco mil millas a caballo, liberó varias ciudades de los británicos, resistió el cautiverio y una difícil prueba. Su misterio aún preocupa a los científicos,y su imagen inspira a más y más gente de arte a crear obras sobre ella.
En un momento, Zhanna y Vladimir Pavlovich Efroimson se interesaron. Estudió cuidadosamente varias monografías de historiadores, recopiló toda la información disponible sobre la niña milagrosa y presentó una hipótesis sensacional, agregando su conocimiento de la genética de género. Todo el conjunto único de características personales de Juana de Arco se puede explicar fácilmente si asumimos que tiene una enfermedad genética extremadamente rara.
Este trastorno ocurre en personas en un caso de cada sesenta y cinco mil. Se llama síndrome de Morris o feminización testicular, para mayor claridad, se necesita una pequeña excursión a la CITOLOGÍA.
Ahora, en la escuela, todos saben que el sexo de una persona está determinado por los cromosomas sexuales, que tradicionalmente se denominan X e Y. Si hay dos cromosomas X en las células del cuerpo, entonces el sexo es femenino, si X e Y, entonces es masculino. El embrión humano tiene hasta seis semanas la edad y el sexo no se diferencian. Hay un rudimento de la gónada, que es exactamente igual en los futuros niños y niñas. En la séptima semana, si hay un cromosoma Y en las células del embrión, el germen comienza a convertirse en glándulas sexuales masculinas: los testículos. En los testículos, comienza a producirse la hormona sexual masculina testosterona. Bajo la influencia de esta hormona, el cuerpo se convierte en un niño. Si no hay cromosoma Y, el desarrollo sigue el camino femenino. Con el síndrome de Morris en una persona genéticamente masculina, es decir, que tiene cromosomas X e Y,debido a la mutación, las células pierden sensibilidad a la hormona sexual masculina. Se produce, pero el cuerpo se desarrolla como si no existiera. El resultado es una criatura que parece una niña normal. En su cuerpo, los testículos tienen tiempo de formarse, que permanecen en la cavidad abdominal. El útero y los ovarios están completamente ausentes, aunque los genitales externos corresponden a los femeninos normales.
Las personas que padecen el síndrome de Morris son completamente estériles, estas "mujeres" nunca tienen el período. Al mismo tiempo, en sus cualidades físicas y mentales, son mucho más similares a los hombres, y en términos de resistencia y destreza, a menudo superan a estas últimas. La hormona sexual masculina es, entre otras cosas, también un poderoso estimulante del sistema nervioso. Con la feminización testicular, la hormona no se consume para su propósito natural, es decir, no se fija en innumerables tejidos periféricos, sino que todos afectan solo a las células nerviosas. El resultado son las maravillosas y asombrosas propiedades del organismo huésped del síndrome. Muchos entrenadores y médicos deportivos son conscientes de este síndrome, que en ocasiones obliga a los mejores deportistas a ser excluidos de las selecciones nacionales de las grandes ligas. Cuando se analiza la presencia de un cromosoma Y, el resultado suele ser positivo.
Por supuesto, el síndrome de Morris de Juana de Arco es una hipótesis, pero una hipótesis es bastante probable. A su favor está el hecho de que la Doncella de Orleans no parecía tener la menstruación. Este hecho está indicado incluso por una edición tan respetada como el diccionario enciclopédico francés "Larousse".
LA MUTACIÓN AÚN NO ES UN TALENTO
Como resultado de todo lo anterior, uno podría tener la impresión de que solo algún mutante puede ser un genio. De hecho, y Vladimir Pavlovich Efroimson ha enfatizado repetidamente esto, ninguna estimulación de la actividad intelectual en sí misma puede conducir al surgimiento de una personalidad creativa y decidida única.
Todos los trastornos genéticos que se discutieron solo ayudaron a los genios a darse cuenta de sí mismos, les dieron energía adicional. Ningún estímulo podría haber hecho que Alejandro el Grande quisiera conquistar la mitad del mundo, Juana de Arco quisiera liberar Francia, Pedro el Grande quisiera transformar Rusia. Es decir, la mutación por sí sola no es suficiente. Pero, ¿es necesario? La ciencia aún tiene que responder a esta pregunta.
El autor agradece su ayuda en la preparación del material para el artículo a Sergey Yuryevich Afonkin, candidato de Ciencias Biológicas, autor de los libros "Secretos de la herencia humana" y "Conozca sus genes".
Julia DUNAEVA. "Expediente X del siglo XX"
