Natalya Petrovna, has estudiado muchos fenómenos "extraños". En particular, probablemente sea usted el único científico ruso que se reunió personalmente con Vanga. ¿Para qué?
- Al estudiar el cerebro humano, me he encontrado con fenómenos "extraños" más de una vez. No quiero, como muchos otros, fingir que esto no existe. Incluso si la mayoría de estas "rarezas" resultan ser charlatanería común. Pero pasar por alto los hechos registrados, refutar algo, sin siquiera molestarse en ver al “rechazado”, es, en mi opinión, al menos poco profesionalismo.
Ahora para Vanga. Según los datos de la Academia de Ciencias de Bulgaria, ¡el número de clarividencias que se han hecho realidad alcanza ahora el 80%! Mi visita a Vanga, por supuesto, fue pactada en los más altos pasillos del poder. Lo conté en detalle en mi libro "La magia del cerebro y los laberintos de la vida". ¿Wanga fue un profeta de la gracia de Dios? Esto no se me da a conocer. Pero sé que Wanga no era un charlatán.
¿Pueden los ciegos ver?
Cuando se conoció la convocatoria de usted "sobre la alfombra" a una comisión especializada para combatir la pseudociencia y la falsificación de la investigación científica, muchos observadores consideraron que esto desacreditaba las actividades de la propia comisión. Después de todo, ¿cuál es el precio de esta respetada reunión, si la leyenda de la ciencia mundial Bekhterev cae bajo sospecha?
norte
- No quisiera hablar de eso. Esta no es la primera vez que he experimentado malentendidos por parte de mis colegas. Gracias a todos los que hablaron en mi apoyo. Especialmente memorable fue la publicación en AiF - "Mártires de la pseudociencia". Todavía lo guardo.
En particular, se le acusó de promover "mirar sin ojos". ¿De qué se trata?
- Sobre un fenómeno que poco tiene que ver con la definición de "extrañeza". Las personas con los ojos bien cerrados (con un vendaje negro), tanto con visión como con discapacidad visual, comienzan a leer, a distinguir colores y a orientarse bien en el espacio. Observé este fenómeno entre los estudiantes de Vyacheslav Bronnikov, presidente de la Academia Internacional de Desarrollo Humano, donde hay una serie de desarrollos patentados.
- Dicen que fue el estudio de su metodología lo que provocó que te llamaran a la comisión
Video promocional:
- Escribí una carta abierta a Vladimir Putin sobre el método de Bronnikov. Este tema sigue siendo interesante para mí y lo más probable es que continúe trabajando. Un científico no tiene derecho a rechazar los hechos simplemente porque no encajan en un dogma.
¿Qué respondió Putin?
- El Instituto no se vio privado de financiación. El resto, sin comentarios, ¿de acuerdo? Sé cómo mantenerme tranquilamente en el amplio camino de la ciencia, cómo aumenta el "índice de citas" en este caso y cómo disminuye el peligro de problemas, en forma de críticas bastante airadas. Pero me parece que todos en la tierra, lo mejor que puedan, deben cumplir con su deber.
Tanto nosotros como varios científicos extranjeros hemos avanzado bastante en el estudio de los fundamentos cerebrales de los procesos de pensamiento. No se puede descartar que algún nuevo avance técnico permitirá observar la membrana y otros procesos celulares y nos acercará a descifrar el código cerebral de los procesos de pensamiento. Tal vez tengamos esa oportunidad técnica literalmente "mañana".
