Para clasificar un área particular del conocimiento como ciencia, ciertamente debe cumplir con ciertos criterios. Uno de estos criterios es el principio de repetibilidad del resultado de un experimento realizado por investigadores independientes entre sí. Según entendemos, este criterio es completamente inaplicable a la historia, pero los científicos hacen la vista gorda a este hecho y continúan llamando tercamente a este género literario específico "ciencia".
Sin embargo, a diferencia de la historia de la "Antigua Sumer" o la "Antigua Judea", muchos eventos de la historia de la Gran Tartaria se describen con bastante precisión por diferentes viajeros en diferentes momentos. Y esta es una evidencia directa de que tales eventos realmente tuvieron lugar en el área bajo consideración. Pero, aquí, la confirmación de la confiabilidad de los eventos descritos en la Biblia simplemente no existe. Así como no hay una sola confirmación material de la existencia del estado de Judea en el pasado.
El hecho de que la misma palabra "IVDEA" esté presente en los mapas medievales en el lugar de Palestina no prueba nada todavía. En los mapas medievales, Bélgica, por ejemplo, se encuentra en el territorio de la moderna Yakutia. El Tíbet también está indicado allí. Hay mapas con Grecia en el territorio del este de Siberia. Albania solía estar ubicada entre las montañas del Cáucaso y el Mar Caspio, y la moderna región de Vologda se llamaba Bielorrusia. Un lugar donde, además del Mar Blanco, también está Beloozero. Bueno, de hecho, los temas principales de nuestro estudio de Tartaria y Mogull (Tartar y Mogol), las provincias de los príncipes Gog y Magog, que alguna vez estuvieron en el territorio de la moderna Yakutia y la región de Magadán, no están directamente relacionadas con la moderna Tatarstán, Mongolia y el mítico “Reino de los Grandes Mughals ".
Pero prácticamente no hay duda de que la historia de Tartaria formó la base de muchos mitos de varios pueblos, y el infierno griego Tartarus no es más que un eco de un cataclismo natural que destruyó Tartaria. Los recuerdos de él han sobrevivido en el idioma ruso. ¿Quién de nosotros no ha usado la expresión "Sí, todo cayó en tar-tara-ry"?
norte
La erudición ortodoxa continúa predicando que África es la cuna de toda civilización, sin molestarse en explicar cómo los negros se volvieron blancos. Sin embargo, la genealogía moderna del ADN permite llegar a una conclusión inequívoca sobre la existencia de al menos tres centros de origen de todos los indoeuropeos. Y este conocimiento está plenamente confirmado por las crónicas que cuentan sobre Tartaria. Uno de los centros es Altai, el hogar ancestral de todos los pueblos de "habla turca", el segundo es la llanura de Rusia central y el norte europeo de Rusia, y el tercero es el Cáucaso, una patria común para todos los pueblos del sur de Europa, Asia Menor y África del Norte.
Por tanto, no es de extrañar que muchos topónimos "deambularan" por estos lugares junto con pueblos que se extendían por todo el continente. Por eso hay tantos nombres de ríos y lagos en la India, que son duplicados de los hidrónimos del norte de Rusia. Así resultó ser el asentamiento de Magadán a orillas del Mar Muerto en Israel. Después de todo, la Biblia misma dice que esta era la tierra de Canaán, y los judíos llamaban cananeos a los rusos. Por lo tanto, el topónimo Magadan podría haber sido introducido fácilmente por inmigrantes del extremo noreste. Y es por eso que tantos topónimos con la raíz "tarta" todavía se conservan en el mapa de Europa.
Y si todo fue así en la realidad, entonces, junto con los topónimos, los pobladores llevaron sus cuentos, mitos y leyendas. A nadie le sorprende el hecho de que la mitología de los eslavos, griegos, bálticos, alemanes y escandinavos prácticamente se duplique entre sí, con la excepción de pequeñas diferencias. Incluso los nombres de algunos de los dioses son los mismos. Esto significa que la historia "antigua" entre nosotros, entre los representantes de la raza blanca, es la única para todos.
Cuando se escribe una nueva historia para algunas personas, sus autores a menudo no pueden encontrar algo que no existía en este mundo antes que ellos. Este es un problema para todos los creadores. Mucha gente puede reproducir lo que existe, pero solo los genios pueden crear lo que no existía. Y escritores como Layard, Champollion, Rawlinson y evangelistas claramente no eran genios, por lo que simplemente tomaron prestados eventos conocidos del pasado, los adaptaron de acuerdo con los requisitos del cliente, agregaron algo de ellos mismos, eliminaron algo, modificaron algo y lo lanzaron a la luz. …
Video promocional:
Al comprender este principio, queda claro para todos por qué la historia de la antigua Roma repite en detalle la historia de la antigua Rusia, solo se desplazó en la línea de tiempo al pasado lejano y hasta la época del reinado de Catalina la Grande. El historiador Andrei Stepanenko llamó a este fenómeno el “Cambio de Catalina”. Y teniendo en cuenta que después de Catherine ya no se observan las repeticiones, podemos plantear con seguridad la hipótesis de que fue Catherine la clienta de la nueva versión de la historia mundial. Y el intérprete de esta obra no fue otro que Ivan Yakovlevich Russky, a quien conocemos bajo el seudónimo de Jean Jacques Rousseau.
Bueno, ahora, si todo lo anterior está claro, podemos decir con seguridad que el Nuevo Testamento, la Torá y el Corán fueron escritos de acuerdo con los mismos principios. Estas son tres versiones diferentes de cierto almanaque, en el que alguna vez se recopilaron varias historias instructivas y simplemente asombrosas. Y quienes siguieron uno de estos tres conceptos se convirtieron para siempre en enemigos de los apologistas de los otros dos movimientos. Al mismo tiempo, cada una de las ramas de esta religión continúa dividiéndose incesantemente en ramas más pequeñas. Pero sin duda, todos tienen la misma raíz. Y dado que el pasado de todos nosotros tuvo lugar en una región común, sería lógico suponer que las historias del antiguo "almanaque" tuvieron lugar donde tribus y pueblos se extendieron por todo el continente. Y ya hemos descubierto que estos lugares eran el Cáucaso, Rusia y Altai.
Por eso hay tantos nombres en mapas antiguos que nos desconciertan. Por ejemplo, esto es lo que pude encontrar en uno de los mapas de Tartaria:
Fragmento del mapa de Andrea Bianchi de 1436.
Ésta es otra evidencia de que Alejandro el Grande estuvo realmente en Yakutia y Kolyma. En la imagen lo vemos en la frontera de las provincias de Goga y Magog, donde hoy existen los famosos kigilyakhs, en la región de Srednekolymsk. Un muro formado por rocas atípicas, que, según la leyenda, fue construido por los soldados de Alejandro Magno para proteger al resto del mundo del malvado Gog y Magog. Pero lo que desconcierta por completo a una persona moderna es la inscripción, que es una explicación de la imagen: “Y fueron custodiados allí por Alejandro Magno, Dazhdbog. La fortaleza con torres en el acantilado tiene forma hexagonal . ¡Y Bianca tiene razón! Compara imágenes de Dazhdbog y macedonio:
Alexander Vasilevs (Alejandro Tsar).
Pero la misma trama con la "tierra del mal" rodeada por un muro para que el mal no estalle, se repite en varias versiones en muchas cartas:
Pero aquí el lector atento nota una inscripción muy extraña. No se habla más de Gog y Magog, y en lugar de ellos está la tierra "IVDEI CLAUSI". Traducido del latín, significa "judíos encerrados". En los testimonios considerados anteriormente, no hay una sola mención de la existencia de judíos en la Gran Tartaria. El legado de Guillaume de Rubruck observó y describió muchas religiones y sectas, pero no dijo una sola palabra sobre los judíos. Solo en el “Libro de la diversidad del mundo” de M. Polo se menciona que en la sede de Kaplai Khan Kambala conoció a mahometanos, cristianos nestorianos y judíos, a quienes los tártaros paganos trataban con gran paciencia.
¿De qué puede hablar esto? O que en la Edad Media en Siberia ya había personas que profesaban el judaísmo, o hoy simplemente no conocemos el verdadero significado de esta palabra, como en el ejemplo de Kassaria, que los historiadores modernos tomaron por el Khazar Khaganate. Sin embargo, la leyenda de las criaturas malvadas atrapadas detrás de un alto muro de piedra existe en muchas variaciones entre muchos pueblos. Fueron sus ecos los que terminaron en mapas antiguos.
Hay otras designaciones para la misma área:
Fragmento del mapa de Abraham Ortelius. 1581. Fragmento del mapa de Abraham Ortelius. 1581.
En el lugar correspondiente se encuentra la inscripción "Danorum". Esto es Dinamarca, es decir país de Dana. Y Dan fue, como saben, uno de los fundadores de las 12 tribus de Israel. Hecho de otra manera, este párrafo de la enciclopedia ahora se percibe:
Aquellos. Danitas, estos no son judíos, sino griegos, y los compiladores del Antiguo Testamento los registraron en los "hijos de Israel" retroactivamente.
¿Qué conclusión se puede sacar de esta información? Creo que el reciente descubrimiento de los Kisilyakhs en Yakutia es una prueba convincente de que la leyenda no surgió de la nada. De hecho, incluso en Rusia, la existencia de este muro en Kolyma no se conocía incluso hace varias décadas, y es muy difícil suponer que los compiladores medievales de mapas geográficos de Europa lo vieron. Es muy probable que la vida misma nos demuestre la realidad de esta leyenda.
¿Quizás, de hecho, uno de los khans tártaros estaba cansado de tolerar a personas de fe judía junto a ellos, que en todo momento en todos los países fueron expulsados de sus pueblos, y a lo largo de la historia, fueron protagonizados por pogromos? ¿Cansado y ordenado que lo enviaran lejos, al norte, y les prohibió ir a las tierras fuera del muro de piedra? Sabiendo eso en el Imperio Ruso hasta la revolución de 1917. para los judíos había una calificación de residencia, me atrevería a sugerir que el autor de tal restricción no fue en absoluto Catalina II, solo usó la experiencia de siglos pasados.
Y si mi suposición es correcta, entonces tenemos respuestas a algunas preguntas para los evangelistas, para las cuales no ha habido respuestas hasta ahora. Se aclara el origen de la leyenda sobre la fuga de los judíos de la esclavitud. Si realmente alguna vez creyeron que un cierto Moisés podría sacarlos de detrás de un muro de piedra, entonces mucho queda claro. Hay una respuesta a la pregunta de dónde era posible vagar durante cuarenta años. De Kolyma a Constantinopla (que muchos investigadores consideran el prototipo real de la Jerusalén bíblica), en realidad podrían llegar hasta tanto tiempo. Y lo mas importante:
En el distrito de Bogatovsky de la región de Samara, se encuentra el pueblo de Maksimovka, cuyos residentes muestran a los visitantes un lugar cerca del río donde Moisés se quedó con su pueblo durante un viaje de cuarenta años por el desierto. Ninguno de ellos tiene idea de cómo pudo haber terminado Moisés en el Volga, sin embargo, la leyenda se ha pasado de boca en boca durante siglos, y ninguno de los lugareños intenta siquiera cuestionar la veracidad de esta leyenda.
Sin embargo, ahora hay una explicación completamente razonable para este hecho. Y no es en absoluto necesario que Moisés y su pueblo fueran judíos y sean los antepasados de los judíos de hoy. Todo lo que se necesitaba era cambiar la geografía del evento, y eso fue todo. Ahora no puedes convencer a nadie de lo contrario, porque más de una generación ya toma todo lo que está escrito en la Biblia al pie de la letra.
Pero miremos otras cartas y encontramos un cierto Imaus. Para los cristianos, esta palabra debería sonar familiar.
Fragmento del mapa de Daniel Keller 1590. Fragmento del mapa de Daniel Keller 1590.
Emaús aparece en el Nuevo Testamento:
(Evangelio de Lucas. Capítulo 24, versículo 13)
El pueblo de Emaús también existe en la región de Tver, en la carretera Leningradskoe. Imaús y Emaús, por supuesto, no son lo mismo, pero si prestas atención a la distancia que indica Lucas entre Jerusalén y Emaús (60 estadios), resulta que son unos once kilómetros, y entonces hay motivos para suponer que Jerusalén se llama Kara-Kurum. … Es cierto que no es necesario suponer que esta es una ciudad que tiene su propio nombre. Lo más probable es que "Jerusalén" sea un análogo del concepto ruso de "capital", y tratar de encontrar la ciudad bíblica de Jerusalén en la Tierra es como intentar encontrar una ciudad llamada "Capital" en el mapa. Y el hecho de que la ciudad que hoy lleva oficialmente el nombre de Jerusalén, de hecho, no sea tal, ya no duda la mayoría de los ciudadanos de Israel.
Ahora, un poco sobre cartografía medieval. Mientras trabajaba con muchos mapas medievales y portolans, noté una rareza que no puede evitar llamar la atención. Esta es una descripción muy precisa de los contornos de Europa, África del Norte y Medio Oriente, y la ausencia total de imágenes realistas de Chukotka, Kamchatka, las islas japonesas y el sudeste asiático.
Desde el punto de vista de la ciencia oficial, aquí no deberían surgir preguntas, porque todo es lógico si la civilización se extiende de sur a norte y de oeste a este. Pero ya entendemos que la versión existente no es correcta.
Pensé lo siguiente: - Si todo es así, y en Europa hubo un nivel de desarrollo del conocimiento un orden de magnitud mayor que en Siberia y el Lejano Oriente, entonces para un profano que tiene una calificación de "cinco" en historia en el Certificado de Madurez, parece bastante lógico que El lugar donde vivían los europeos civilizados está dibujado en mapas medievales con tanta precisión, como si los cartógrafos tuvieran fotografías aéreas, y los lugares donde vivían los escitas salvajes, gilyaks, tungus, yakuts y tártaros con yukagirs están cartografiados de acuerdo con sus ideas subdesarrolladas sobre geografía.
Pero tal razonamiento no me parece lógico, y he aquí por qué. Si tan solo … los europeos con alta tecnología sacaran bien sus cartas, y los yakuts y tártaros atrasados fueran malos, entonces no habría duda … Pero el problema es que nadie ha encontrado cartas tártaras en las bibliotecas, lo que significa que todas las cartas antiguas conocidas fueron extraídas los mismos cartógrafos con las habilidades necesarias para crear mapas más o menos fiables. Pregunta: - ¿Por qué dibujaron su Europa correctamente y dibujaron tierras extranjeras, en las que la fiabilidad de los mapas es solo una necesidad vital, de todos modos? Además, además de las orillas del mar, los ríos, montañas y valles están cuidadosamente dibujados en los mapas.
Una bagatela, por supuesto, pero esta bagatela pone bajo un gran y audaz signo de interrogación la legitimidad de la afirmación de que la geografía incorrecta del Lejano Oriente y Chukotka es el resultado de un escaso conocimiento de los territorios desérticos, escasamente poblados y accidentados.
La segunda cuestión radica en la afirmación misma sobre la "intransitabilidad" de estos lugares. Permítanme recordarles que los automóviles con tractores han aparecido recientemente. Ayer según estándares históricos. En consecuencia, antes, antes de la llegada de los dispositivos técnicos diseñados para transportar pasajeros, se utilizó una forma de viajar fundamentalmente diferente. ¿Cúal? Se sabe cuál. ¡Ríos!
Sí, fueron los ríos los que utilizaron nuestros antepasados en lugar de las autopistas y las vías férreas de alta velocidad. Y luego los ojos comienzan a abrirse al estado real de las cosas … Después de todo, con la ausencia total de carreteras, tanto en Europa como en Asia, ¡la accesibilidad del desarrollo de los territorios está completamente igualada! En consecuencia, no podría haber ningún obstáculo para el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente debido a su “inaccesibilidad”, en principio. ¡De lo contrario! Una densa red de ríos profundos hace de Asia un lugar ideal para explorar debido a su accesibilidad al transporte. Y se nos dice que siempre ha existido una taiga completamente desierta, e incluso ahora poco ha cambiado.
norte
Sí, no se puede ignorar el factor climático. Los inviernos muy duros y el "permafrost" son un serio obstáculo para el desarrollo del territorio. Sin embargo, los últimos datos, que son ignorados por la ciencia oficial, pero que, sin embargo, no pueden descartarse, literalmente gritan que recientemente no hubo un cinturón de permafrost. Qué tan recientemente, la pregunta es controvertida, pero ya es bastante obvio para la mayoría que no estamos hablando de millones o miles de años. Literalmente cientos. Los mamuts existieron hasta el siglo XIX, y se sabe que se deleitaban con frutas dulces, como los duraznos, lo que significa que el clima en el norte era completamente diferente, subtropical. Es tan obvio que con un peso corporal gigantesco, los mamuts nunca hubieran sobrevivido en un clima severo.
Entonces, lo más probable es que en los mapas antiguos la geografía de Asia sea bastante real y difiera de la moderna no por las bajas calificaciones de los cartógrafos, sino por los cambios colosales en la geografía misma. Esta vez.
El clima de estos territorios era radicalmente diferente al actual. Estos son dos.
El cambio climático tuvo lugar hace varios cientos de años. Esto se puede calcular a partir de la tasa de retroceso al norte del cinturón de permafrost. Según los cálculos de los científicos, para 2050, solo el 15-18% del área actual ocupada por permafrost permanecerá en el territorio de Rusia. ¿Calentamiento global? ¡No! El calentamiento, como una catástrofe, es la mayor estafa del siglo pasado, un engaño. Ya ha quedado claro para la mayoría de los científicos oficiales que esta no es una catástrofe inminente, al contrario, es el regreso de la Tierra a su estado normal luego de la catástrofe que sucedió que provocó la glaciación. Estos son tres.
Después de que la Biblioteca Vaticana abrió el acceso a algunos de sus repositorios, aparecieron en el dominio público artefactos únicos como el Mapa Fra Mauro del Monje, del que está claro que Europa fue una vez el patio trasero de la civilización, con dos grandes ciudades: Praga y Lutetia (París). Y los lugares más densamente poblados son solo Taimyr, Yakutia, Kolyma, Chukotka y África del Norte. Aquellos. se puede afirmar con seguridad que es hora de escribir el "conocimiento" moderno sobre la gran migración de los pueblos hacia teorías falsas y erróneas, junto con la evolución del hombre desde el mono. Son cuatro.
¿Es posible al menos respaldar de alguna manera estas conclusiones? Yo creo que puedes. Basta con considerar en la dinámica del mapa de Asia desde los más antiguos, hasta los más cercanos a nosotros, en la escala de tiempo.
Por ejemplo, esto:
Mapa de Tartaria 1600
Como podemos estar seguros, no existe Kamchatka ni el Mar de Okhotsk. Pero esto es lo que le está sucediendo a esta región en los mapas ya en 1640:
Todo un archipiélago se separó de Chukotka, que hoy no está presente, pero apareció Kamchatka, separada del continente, llamo su atención, por la BAHÍA. Fue la bahía la que apareció, claramente como resultado del avance de las aguas del Pacífico hacia el interior. Una parte de la tierra se hundía, otra parte opuesta se elevaba. Además, los restos que se desvanecen de este proceso no han terminado hasta el día de hoy. Las montañas de Kolyma continúan "caminando" en altura hasta dos metros por año.
Pero ahora veamos un mapa aún posterior:
Y ahora, a principios del siglo XVIII, ya vemos los contornos modernos de la parte oriental de Asia, y ya no es una bahía, sino todo un mar. Todavía no Okhotsk, pero Kamchatka, y ya el mar. Entonces … ¿Han adquirido experiencia los cartógrafos o los eventos catastróficos afectaron el contorno de esta parte del continente?
Y ahora queda claro por qué tenemos una historia tan rica de descubrimientos geográficos realizados por Vitus Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov y muchos otros. No fueron a descubrir nuevas tierras, a reconocer el terreno que había cambiado después del desastre. Y para ser absolutamente precisos, se trataba de destacamentos de reconocimiento que buscaban de qué sacar provecho en lugares de los territorios de Tartaria, borrados de la faz de la Tierra. Y al mismo tiempo, en el camino, dibujaron mapas de la nueva área post-desastre. Bueno, ¿la heredera de la Gran Tartaria del Imperio Ruso necesita conocer sus propias fronteras? Y el "descubrimiento" de Bering del estrecho entre Chukotka y Alaska es pura ficción. Como puede verse en los mapas, la existencia de este estrecho se conocía mucho antes del nacimiento no solo del propio Bering, sino también de sus abuelos y abuelas.
Pero Marco Polo, mucho antes de la "Era del Descubrimiento Geográfico", casualmente, sin ningún patetismo sobre la parte oriental de Tartaria, escribió lo siguiente:
Figura elefante lapislázuli.
Como dicen, ni restar ni sumar. No está claro por qué cercar un jardín e inventar todo tipo de teorías de conspiración sobre una conspiración mundial. Nadie esconde nada, todo está escrito, solo lee y saca conclusiones. Volveremos a las descripciones de Marco Polo, pero ahora consideraremos algunos puntos más notables.
Fragmento del mapa de Tartaria 1659.
Todavía no existe la península de Kamchatka, pero hay una localidad con este nombre: - "Kaymachitae". Y luego está el mar de Kamchatka, el mar de Amur, junto al delta de Amur, el mar Tártaro, ¡y está el mar de Lena! Y nos dijeron que el río Lena se llama así por alguna palabra Yakut. Pero mira, ¡también está la provincia de Lensky! Y Lensky, perdón, no es un apellido Yakut. Por cierto, el lago Lenskoye también está marcado al sureste del lago Baikal. ¿Quién es este Lensky, cuyo nombre se llamaba todo en honor a Gagarin en nuestro tiempo? Difícilmente podremos averiguar acerca de esto, pero el hecho es que A. S. Pushkin sabía exactamente quién era este misterioso Lensky. Además, en el poema "Eugene Onegin" nos dejó pistas …
Lago Onega en el extremo oeste de Rusia, lago Lenskoye, en el extremo este. En un duelo, Onegin mató a Lensky. ¿Es necesario establecer analogías? ¿Es necesario explicar que con un 90% de probabilidad, Pushkin cifró en este episodio la victoria de Romanov Rusia sobre la Gran Tartaria? Y, por supuesto, no se trata del poder de los Romanov, sino de una catástrofe natural o provocada por el hombre que acabó con la Gran Tartaria de la faz de la tierra, y los propios Romanov borraron su memoria. Pero vayamos más lejos.
Aquí hay una serie de nombres de lugares, claramente de origen ruso:
- la ciudad de Oriente, - Región borracha (provincia)
- Taui (el pueblo de Tauisk todavía existe en la región de Magadan), - Lago blanco (albus), - Irkutsk, Bratsk y el lago Baikal modernos, Además, aquí se leen Ostyaks, Tungus, Yakuts, Gilyaks y Yukagirs bastante familiares. Están Ob, Yenisei y Lena.
Pero aquí hay otro mapa misterioso de Tartaria de una colección privada, que se vendió en una subasta en línea. El mapa en sí no es muy diferente de cientos de otros similares, pero las inscripciones realizadas en él rompen todas las ideas existentes no solo entre los historiadores ortodoxos, sino también entre los que son difíciles de sorprender con algo.
Mapa de Tartaria 1581 Abram Ortelius. Mapa de Tartaria 1581 Abram Ortelius.
El lote que ofrecía el mapa a la venta contenía una descripción detallada de todas las inscripciones. Los presento en la forma en que fueron publicados en el sitio web de la subasta:
Descripción del mapa de arriba a abajo, de izquierda a derecha
Referencia:
Nephilim, Niphilim, Nephilim - o Vigilantes - "hijos de Dios" se describen en el libro de Enoc, previamente rechazado por la iglesia por afirmaciones audaces. Son ángeles caídos. Los niphilim eran seres físicos capaces de tener relaciones sexuales con personas, o más bien con niñas humanas. Enseñaron a la gente las artes prohibidas y tomaron esposas humanas para dar a luz a una nueva generación de personas.
Cráneo alargado. Región de Omsk. Ust-Tara.
En la Torá y en varias letras no canónicas hebreas y cristianas primitivas, nephilim significa "que hacen caer a otros", personas que provienen de los "hijos de Dios" caídos (benei elohim) e "hijas de los hombres". La palabra Nephilim se traduce libremente en algunas traducciones de la Biblia como gigantes o titanes, y en algún lugar se deja como Nephilim.
Cuando el hombre comenzó a multiplicarse en la tierra y les nacieron hijas, los hijos de Dios vieron que las hijas del hombre eran hermosas. Y las tomaron para sí mismas como esposas. Entonces Dios dijo: "Mi Espíritu no debe habitar en una persona para siempre, ya que es carne: sus días deben ser 120 años". Y los Nefilim estaban en la tierra en aquellos días, y sus esposas humanas les dieron hijos. Y eran hombres poderosos que vivieron mucho y fueron héroes.
Los orígenes de los Nephilim comienzan con la historia de los ángeles caídos. Shemkhazai, un ángel del más alto rango, obligó a una secta de ángeles rebeldes a descender a la tierra en busca de la tutela del pueblo. Esto continuó durante varios siglos, y pronto los ángeles comenzaron a anhelar mujeres humanas. De nuevo vinieron a ellos y les enseñaron magia, brujería y se convirtieron en sus maridos. Y de estos matrimonios nacieron los Nephilim.
Los Nephilim eran de estatura gigantesca. Esto lo heredaron de sus padres, los ángeles. Su fuerza era enorme, al igual que su apetito. Comenzaron a consumir todos los recursos humanos y, cuando se agotaron, podían atacar a la gente. Los Nephilim comenzaron a luchar y oprimir a la gente, lo que fue una gran destrucción en la tierra.
La opinión judía tradicional es que el primero de los padres Nephilim fue Gregory-Zhor (también llamado el Observador); sin embargo, existe cierta controversia sobre este tema. Algunos comentaristas han sugerido que los Nephilim eran descendientes del panteón y la religión hebreos primitivos, cuyos detalles se editaron más tarde en la Torá.
Otras, ramas del cristianismo, sugieren que los "hijos de Dios", los ángeles, eran completamente seres humanos. Y los prolíficos Nephilim fueron una de las causas del Gran Diluvio en la época de Noé.
En el Antiguo Testamento hebreo hay muchas otras palabras que, como "Nephilim" - "Nephilim", a veces se traducen - "Gigantes": estas son Enim - Emim ("temeroso"), Rephaim - Rephaim ("muerto") y Anakim - Anakim ("de cuello largo"), lo que provocó aún más confusión y la creación de leyendas medievales basadas en las leyendas talmúdicas sobre el arca de Noé.
Sin embargo, continuemos estudiando las etiquetas en el mapa:
Preveo que a poca gente le habrá gustado lo que leí en este capítulo. Es comprensible, la definición más suave para describir la sensación que yo mismo experimenté, descubrir estos detalles, esto es desconcierto. Sin embargo, no debemos olvidar los logros de la genealogía moderna del ADN, que salpican toda la "i".
Entre los pueblos que habitan nuestro país, no hay absolutamente ningún marcador de los haplogrupos semíticos J1 y J2. Por lo tanto, sigo insistiendo en que los judíos simplemente tomaron prestada la mitología de los pueblos de Siberia al crear sus propias "sagradas escrituras". Además, la demonización de Gog y Magog y sus pueblos habla muy claramente de esto. Si estuvieran hablando de sus antepasados, el tono sería completamente diferente. Bueno, y no somos ajenos al hecho de que los pueblos de Rusia, los extranjeros en todo momento están tratando de retratarlos como monstruos. Es bueno que no todos. El mismo Marco Polo escribió sobre Tartaria con bastante simpatía y benevolencia. Así que veamos qué apareció ante él la Gran Tartaria.
Autor: kadykchanskiy
