Los libros de texto de historia están llenos de capítulos sobre el "Mediterráneo antiguo". "¿Y qué estaba pasando en Rusia en ese momento?" - Cualquier persona cuerda razonablemente hará una pregunta. La ciencia dice que “no pasó nada. Bárbaros salvajes, gente de segunda clase estaban sentados en los pozos ". ¿Es tan? Obviamente no. Intentemos comprender este problema.
El hecho de que una gran cantidad de pruebas relacionadas con la historia de la Gran Tartaria, que nos dejaron viajeros, escritores, poetas e historiadores, es atribuida a la historia de China por la ciencia moderna, ya no está en duda. Y a menudo, para estar convencido de esto, no se requiere nada excepto un estudio independiente de las fuentes. Ellos, en su inmensa mayoría, tienen rastros de falsificaciones, con las que las versiones iniciales han crecido a lo largo de los siglos, como una bola de nieve, múltiples correcciones, especulaciones, numerosas inexactitudes como resultado de traducciones de un idioma a otro y falsificaciones descaradas. Aun así, gran parte de la evidencia sigue siendo única. Es mejor utilizar publicaciones en ruso, que se publicaron en los albores de la distribución masiva de la impresión de libros, es decir, a finales del siglo XVIII.
El segundo criterio en la selección de fuentes es el ámbito de sus autores. Por el nivel de fiabilidad, las obras de ficción, sin duda, son un orden de magnitud superior a las obras escritas por historiadores profesionales. Sin embargo, sería sorprendente que los poetas mintieran y los científicos fueran sinceros. La historia es un instrumento en manos de los políticos y la política es el “arte de mentir”, como saben. Por tanto, propongo volver a la historia de las campañas de las tropas de Alejandro Magno siguiendo el ejemplo de los autores "antiguos".
Arrian (antiguo geógrafo griego 92-175 d. C.) escribe:
No se sabe con certeza dónde estaba exactamente la tierra de las parapamisadas, la ciudad de Cofen y la mencionada Alejandría. Pero se ha conservado mucha información sobre Bactria. Este reino existía en los territorios adyacentes de los actuales Uzbekistán, Tayikistán y Afganistán. Y entonces surge una pregunta razonable sobre cómo fue posible "cruzar" el Cáucaso y terminar en Bactria, que está a más de tres mil kilómetros del Cáucaso. Quienes son los cantantes también se desconoce hoy, pero la decisión de enviar tropas al Indo desde Uzbekistán parece una pura tiranía. Incluso hoy en día, esta es una tarea muy difícil para los guerreros a pie y montados, a pesar de que se construyeron carreteras y túneles a través del Hindu Kush, y en la naturaleza, el paso a través de las montañas hacia la India era simplemente imposible.
En consecuencia, este pasaje no se trata de ese Cáucaso, ni de ese Indo, que conocemos hoy. Pero además, en la descripción de la famosa batalla en el río Hydasp, sigue una pista:
Llamo su atención sobre el hecho de mencionar algunos mulás. Las descripciones de las campañas de la India en Macedonia están repletas de nombres olvidados de ríos, ciudades, países y pueblos, y probablemente por esta razón nadie presta atención a algún tipo de centros comerciales. Yo tampoco habría prestado atención, si no fuera por una bagatela. Guillaume de Rubruck, en sus informes enviados a Luis IX, llamó a Mogulls mulla! Entonces Arrian también escribió sobre ellos. Y escribió sobre la "India Superior", que existía en un lugar que luego se llamó Katai. Aquellos. en Siberia.
Además, en la descripción de este hecho por el biógrafo romano de Macedonia, Quintus Curtius Rufus, se menciona un discurso fogoso, con el que Alejandro se dirigió a su ejército. Los soldados estaban extremadamente agotados por la larga marcha y comenzaron a expresar cada vez más su descontento, y exigieron a sus comandantes que los dejaran en libertad. Al comienzo de la campaña, el ejército contaba con unos 15.000 soldados, pero tras la conquista de Natolia (Turquía), el ejército aumentó a ciento veinte mil soldados y oficiales, de los cuales alrededor de un tercio eran de caballería. Entonces, Alejandro, inspirando a los soldados, dijo que sería aún más difícil por delante, porque la India es un país del norte, muy frío, donde hay bosques impenetrables, rocas y nieve profunda.
De nuevo vemos la ceguera selectiva y la sordera de los historiadores: "Veo aquí, pero no veo aquí". ¿Quién, dime, pensaría en llamar a la India un país del norte? Mientras tanto, incluso los tuvanos han conservado leyendas sobre el paso de las tropas de Alejandro Magno por el valle de Tunkinskaya. Hoy existe una ruta de senderismo conocida como Genghis Khan Trail. Entonces, resulta que esto no es un invento de los comercializadores de las empresas de operadores turísticos, pero este camino es, de hecho, solo una de las secciones de la antigua carretera por la que tropas, comerciantes, embajadores y viajeros se trasladaron de Katay a Europa y viceversa.
La verdadera carretera de Chinggis Khan existía en realidad y conectaba Kara-Kurum con Olvia, una antigua ciudad en la costa del Mar Negro (ahora el pueblo de Parutino, distrito de Ochakovsky, región de Nikolaev). Viajeros que llegaron por mar o por tierra a través del Danubio a Olbia y partieron hacia Tartaria, luego esperaron un camino a lo largo de la carretera, a través de las tierras de los godos, luego Cherkasy, turcomanos, y luego a través de Tuva, pasando la fortaleza de Por-Bazhyn a través de las montañas, en lo profundo de Turan.
Carretera Genghis Khan (carretera escita). Valle de Tunkinskaya. Tuva.
Y esta fortaleza, muy probablemente, era, de hecho, una aduana, donde las monedas y los bienes tomados de las caravanas de comerciantes se guardaban como derechos de aduana: tamga (la palabra "aduana" en sí misma proviene de la palabra "tamga". Pero tamga no es solo fiscal colección, sino también un sello especial, que se colocó en los fardos de mercancías para certificar que el impuesto ya se ha tomado).
Fortaleza Por-Bazhyn. Tuva.
Por supuesto, este no era el único camino a Turan (Scythia a lo largo de Strabo), de Rubruk siguió a Kara-Kurum a través de los Urales del sur. Ambas rutas de Turquestán a Katay están indicadas en el mapa compilado por Strabo:
Y según la reconstrucción de N. S. Novgorodov en su libro "La campaña siberiana de Alejandro Magno", y la carretera de Chinggis Khan tenía ramas, lo que le permitía llegar a diferentes provincias de Kataya:
Ahora, una cita del discurso macedonio a sus generales Hefestión, Cráterus y Erygius, citado por Curtius Rufus:
Bueno … Dejemos que algún historiador intente al menos encontrar una explicación razonable para el hecho de que solo hay un río entre Bactria (léase Turkestán) y Europa, y este río es Tanais, es decir. Don. Pero, ¿qué pasa con los Urales? ¿Y el Volga? ¿Podría Alejandro, que posee un conocimiento secreto (ya he dicho que participó en los Misterios, es decir, las reuniones de los masones), conocer tan mal la geografía? Apenas. En mi opinión, es obvio que estamos hablando de los Urales, que separan Europa de Asia. Pero esto no es lo más interesante. Para nosotros, lo principal es el hecho irrefutable de la campaña macedonia contra los escitas. Aquí hay un momento extremadamente curioso en la obra de Curtius Rufus:
Epístola de los escitas a Alejandro Magno
Un documento completamente único, gracias al cual la imagen completa de la historia, que pertenece al período de la antigüedad, se ve de una manera completamente diferente. Y tengo al menos dos razones para reconocer la autenticidad del mensaje escita. Primero, en él, como en ningún otro lugar, la cosmovisión de los rusos se describe de manera completa y precisa. Es imposible dudar de que estamos hablando de los rusos. Esto es comprensible para todos los rusos. Y en segundo lugar, si Curtius Rufus hubiera decidido mentir, habría expuesto a los escitas a la luz más desfavorable, así como a otros "bárbaros". Sin embargo, aquí ocurre lo contrario. El macedonio no se presenta en una forma muy atractiva, y los escitas le enseñan a pensar en la razón, como un niño, e incluso amenazan sin ambigüedades. Y el macedonio se traga todo esto sin fruncir el ceño.
norte
Bueno, y sería bueno colgar este mensaje en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington. Para que nuestros "socios" se lo aprendan de memoria, porque el mensaje no ha perdido su significado en nuestros días. Y es posible que se haya vuelto aún más relevante.
En cuanto a qué río los historiadores antiguos llamaron Tanais, la situación aquí es simplemente anecdótica. Sin duda, según el significado de los textos, se trata de los Urales. Pero los eruditos ortodoxos, con una perseverancia digna de un mejor uso, continúan afirmando que los autores antiguos se referían al río Oks (Amu-Darya) por Tanais. En el camino, noto que Oaks, traducido del turco significa "agrio" (río agrio), que significa griego "ksino" y latín "oxy", que también significa "agrio", tienen una base lingüística única. Así apareció la palabra "oxígeno" (oxígeno).
Y en el río Ural, que los escitas llamaron Yaksart, y los macedonios, según resultó, Tanais, tenía siete ciudades grandes. Alejandro no escuchó las sabias instrucciones de los embajadores escitas y los arruinó por completo. Durante el asedio de uno de ellos, resultó gravemente herido en el cuello, y se enfureció tanto que ordenó cortar a la población civil. En total, según los historiadores, murieron hasta ciento veinte mil personas. Sin embargo, siempre embellecieron mucho las victorias de Macedonia y prefirieron no mencionar en absoluto sus despreciables hazañas.
Y, como mostré arriba en el mapa de Estrabón, el macedonio se esforzó por ir a la India (India Superior) por la ruta occidental, a través del sur de los Urales, justo cuando Guillaume de Rubruck llegó más tarde.
Pero no sólo la India estaba realmente en Siberia, sino que también existía allí el río Indo y el Ganges también.
Fragmento del mapa de Claudio Ptolomeo. Siglo II d. C.
India Superior significa "India es la más antigua, primordial".
Una autoridad reconocida en la ciencia, el historiador, escritor y sansitólogo indio Rahul Sanskrityan afirma que hasta 1770 el río Tom era Poros (también conocido como Khoi), y la ciudad de Tomsk se llamaba Sadina. El Ob se llamaba Indo y Angara-Yenisei-Changara Ganges. Fue entonces cuando los últimos indo-arios completaron el éxodo de Hiperbórea al territorio de la India moderna. Pero no se llevaron todos los topónimos e hidrónimos para siempre. ¡En el noreste de Yakutia está el río Indigirka! Traducido del hindi, la palabra "gir" significa "montaña". Sin embargo, aquí no se requiere traducción, para el oído ruso estas palabras suenan idénticas. Y resulta que Indigirka es simplemente "Montañas Indias". ¡Me gusta esto!
Es curioso que hidrónimos como Angara y Changara también estén llenos de significado para los hindúes. Traducido del sánscrito, changara es un cobertizo con un techo alto, en el que se tamiza el grano. Ahora bien, la etimología de la palabra hangar es clara. ¿Correcto? Parece que el origen de los topónimos Angora y Angkor Wat también están directamente relacionados en su significado con las palabras Changara y Angara.
Arsa (Arza): la capital de Rusia, según muchas fuentes, en el mapa de G. Sanson en 1688. Presumiblemente, ahora es la ciudad de Kamen-na-Obi, en el territorio de Altai.
Macedonia en Hyperborea
La confirmación de que el macedonio se encontraba en latitudes altas es la mención de Aristóbulo (rey de Judea en el siglo II a. C.) que cerca de la confluencia de Aksin con Giarotida hay árboles de tal altura que cincuenta jinetes pueden refugiarse a la sombra de un árbol. y esta sombra tiene cinco etapas de largo. Cabe señalar aquí que en aquellos días, los viajeros siempre intentaron notar la longitud de la sombra en el día del solsticio. Simplemente no había otra forma de calcular la latitud en la que se encuentran. Y no hay duda de que al indicar la longitud de la sombra de casi un kilómetro, Aristóbulo quiso enfatizar lo lejos que vagaron los macedonios. Si estuviéramos hablando de la India, entonces solo un árbol con una altura de al menos setecientos metros podría dar una sombra de esta longitud, lo cual es imposible, como sabemos. Pero en la latitud de Surgut,El alerce de veinte metros de altura da sombra a novecientos metros de largo en el solsticio de invierno. ¡Todo encaja!
No menos valioso es el testimonio de Diodoro (historiador siciliano del siglo I a. C.). Escribe que este invierno 330-329. Antes de Cristo, Alejandro se opuso a los Parapemesads. Su país se encuentra en el extremo norte, todo cubierto de nieve e inaccesible para todos los pueblos debido al frío extremo. La mayor parte es una llanura sin árboles, donde en las aldeas los techos de las casas están cubiertos con tejas y tienen una cresta afilada con un agujero para que escape el humo. Los habitantes pasan la mayor parte del tiempo dentro de sus casas, y añaden tierra a las vides y árboles frutales para el invierno. El país se encuentra en "la blancura brillante de la nieve y el hielo helado". Aquí el macedonio perdió la mayor parte de sus tropas. Los soldados se congelaron en la nieve y fueron cegados por el insoportable resplandor del Sol reflejado por la nieve. Ahora lo llaman ceguera de la nievey en parte tuve que experimentar este fenómeno yo mismo cuando fui a esquiar a finales de marzo, principios de abril en Kolyma.
Otros autores también escribieron sobre estos eventos, incluidos Strabo y Quintus Curtius Rufus. No veo ninguna razón para citar a todos, pero todos pueden verificarlo por su cuenta. Solo los ortodoxos de la historia no notan esta evidencia, ya que ignoran obstinadamente el hecho de que absolutamente todos los autores mencionan que en invierno, durante la campaña de Macedonia, el Sol se elevó sobre el horizonte solo por un corto tiempo, y algún período estuvo marcado por la completa oscuridad durante muchos días. … Esto solo podría ser en altas latitudes árticas. Pero, en general, prácticamente no quedaban preguntas aquí, con la excepción de una: con qué vestía el ejército macedonio, qué comían los soldados y con qué se alimentaban los caballos.
A la desembocadura del Ob, viajaron en barcos, donde tuvieron que levantarse para pasar el invierno, y fue allí donde se vieron obligados a quemarlos, porque en invierno simplemente no hay dónde conseguir leña en la tundra. ¿Y entonces que? Después de todo, lo más probable es que también comieran caballos, bueno, o la mayoría de ellos. Por lo tanto, solo se puede simpatizar con el destino de los invasores. Y todo el que lee las obras de Curtius Rufus lo comprende. Solo los historiadores no lo entienden.
Tribus de Hyperborea
Los arimasps estuvieron entre los primeros en la ruta de Macedonia. Pero Aristeus (matemático griego del siglo I a. C.) en su tratado "Arimaspeia", y más tarde Esquilo, Herodoto y Pausanias, escribieron sobre los Arimasps como pueblo que vivía en Hiperbórea. Fueron los Arimasps quienes fueron culpados de empujar a los escitas, y ellos, a su vez, expulsaron a los cimerios, quienes se vieron obligados a huir a la península ibérica (España), y más tarde a las islas de la brumosa Albión. Los siguientes fueron los indios, de quienes Arrian escribe: “Son altos, algunos de cinco codos (190-230cm), o algo más bajos. Estas son las personas más altas de Asia ".
Plutarco (escritor griego siglo II a. C.) aclara que la altura del rey de los indios Pora era de cuatro codos y una pulgada (220 cm), y que él, sentado sobre un elefante a caballo, parecía un jinete, aunque el elefante era el más grande debajo de él. Es curioso, pero resulta que Rusia es en realidad la "Patria de los elefantes", solo los restos de esos elefantes fueron llamados mamuts por los científicos, e inventaron que estaban cubiertos con lana gruesa, a pesar de que ni un solo cadáver de mamut congelado que tuviera gruesos El cabello aún no se ha encontrado.
Y el mismo Alejandro escribió sobre los escitas que "son tan fuertes y crecidos que los pequeños macedonios no les llegarán hasta los hombros".
Bueno, y finalmente, un dato muy curioso. Según el testimonio de autores antiguos, el macedonio se encontró con una tribu de sib en su camino … Diodoro afirma que los sib le recordaron a Alejandro que él era uno de los descendientes de su tribu. Es obvio que los hermanos eran eslavos, ya que los macedonios también tenían raíces eslavas. Algunos autores llaman a los Sibs sabaraks, pero la mayoría de nosotros entendemos que "sabarak" es un siberiano.
Curtius Rufus, mencionando a los Sibs, dice que donde Gidasp se fusiona con Akesin (Gidasp es el Irtysh y Akesin es el nombre anterior de Ishim), comienzan las posesiones de los Sibs. Los hermanos consideran como sus antepasados a los compañeros de Hércules, quien en el camino desde Hiperbórea se debilitó por la enfermedad y lo dejó atrás, asentándose para siempre.
Arrian y Plutarch, refiriéndose a los Sibs, argumentan que no tenían reyes y que todos los asuntos estatales fueron adoptados por una asamblea general - veche.
Fauna de la antigua Siberia
La principal baza en los argumentos de los defensores de la versión de la campaña de Macedonia en el subcontinente indio es la descripción conservada de las tropas indias que utilizaron elefantes de guerra como armas ofensivas pesadas. Una vez más, nos encontramos ante el pensamiento selectivo de los historiadores: "Recuerdo aquí, pero no recuerdo aquí". ¿Y qué hay de la multitud de mapas medievales, que mostraban la aparición de pueblos que habitan un territorio particular, atracciones y animales que habitan esta zona?
Hoy, muchos se sorprenden de cómo el camello terminó en el emblema de Chelyabinsk:
Y solo unas pocas personas saben que en Chelyabinsk hasta 1941 era el animal tirado por animales más común (después del inicio de la Gran Guerra Patria, todos los camellos se movilizaron para las necesidades del Ejército Rojo).
Stalingrado.
Cáucaso del Norte.
Orenburg.
La misma historia sucedió con los elefantes siberianos, a los que la ciencia llamó mamuts. Al describir el palacio de Kaplai Khan en Kambala, Marco Polo escribió lo siguiente:
La información sobre el primer arboreto del mundo es, por supuesto, invaluable, pero lo que es más importante, Polo habla de los elefantes en el territorio de Khabarovsk con tanta naturalidad como hablamos de comprar una botella de leche en una tienda. Los elefantes en el norte eran una vista común que no sorprendió a nadie. Esta era la norma para los habitantes de Tartaria. Pero nos parece increíble. Y si lo piensas, ¿qué te sorprende? De hecho, por ejemplo, si no hubiéramos salvado al tigre de Amur de la extinción, nuestros descendientes más cercanos habrían leído los textos que contienen referencias a él en el territorio de Khabarovsk y en el sur de la región de Magadán con la misma desconfianza que leemos sobre los elefantes siberianos.
Pero eso no es todo. Resultó que el supuestamente mítico "sacerdote Juan" (Iván Tsar, que reina en las tres Indias) dejó pruebas bastante materiales de su existencia. Se conoce su carta al emperador bizantino Manuel Comneno (siglo XII d. C.), en la que escribe:
Mamut y Metagalinarius. Reconstrucción paleontológica.
La mención de algunas criaturas desconocidas para la ciencia se considera prueba de la existencia de conjeturas que abundan en la vida de Alejandro Magno. Mientras tanto, la mayoría de ellos ya no se consideran míticos. Si los grifos fueran personajes de cuentos de hadas, difícilmente se convertirían en parte de los símbolos estatales de la Gran Tartaria. Y si los metagalinarios fueran una invención, difícilmente se habrían convertido en un símbolo de la corte del zar Smaragd, que pasó a la historia con el nombre de Iván el Terrible. El hecho de que más tarde lo llamaran el unicornio y se clasificara entre la familia equina de los équidos no significa nada.
Bueno, muchas fuentes hablan de los "cocodrilos" de manera bastante casual. Como si fueran gatos o perros callejeros. Se mencionan en la Crónica Galicia-Volyn, en el PSRL de 1582. sobre la invasión de Korkodilov en Novgorod, e incluso en el periódico "Pskovskie vedomosti" de finales del siglo XIX, que dice que una gran cantidad de korkodilianos salió del río Velikaya y devoró a muchos perros y gatos, así como "los humanos sufrieron".
Autor: kadykchanskiy
