Encontré en Internet un mapa bastante interesante del mundo en 1690, cuyo autor es Nicolaus Visscher, quien fue un representante de la tercera generación de una destacada familia de cartógrafos que vivieron y trabajaron en el apogeo de la edad de oro de la cartografía holandesa. Vishers era conocido en toda Europa por la precisión de sus mapas y la audacia de los adornos utilizados en sus obras.
¿Qué tiene de interesante este mapa? Sí, porque parece que, a diferencia de los mapas tardíos de G. Mercator y A. Orelius, así como de sus "primeros atlas del mundo", no es un "remake" de falsificadores. Sobre las características "jambas" que dejan estos falsificadores, ya he escrito en los posts relevantes e incluso mostré su "marca". Pero el mapa del mundo de N. Visher parece ser un mapa real del mundo posterior al Diluvio. Y fue él quien utilizó por primera vez la división en los hemisferios occidental y oriental, y también representó en forma de círculos las regiones circumpolares de ambos nuevos polos.
¿Por qué creo eso? Porque, en él, no solo se traza el nuevo ecuador (posterior al Diluvio), sino también su posición antes del mismo desastre que desplazó los polos, que, según mis cálculos (basados en el estudio de varios mapas), ocurrió en algún lugar del período comprendido entre la segunda mitad del siglo XVI y la primera. mitad del siglo XVII. La sola presencia de este viejo ecuador en el mapa llama la atención de inmediato.
norte
Pero no solo eso. Si miramos a América del Norte, podemos ver que California todavía se representa como una isla. También vemos que los cartógrafos de esa época aún no conocían los contornos de Alaska y el extremo norte de Groenlandia. Hyperborea ya no está en este mapa. Y todo lo que queda de él es Groenlandia, Spitsbergen y Novaya Zemlya. Es allí donde debe buscar artefactos del hogar ancestral del Ártico. Por cierto, los contornos posteriores al Diluvio de Novaya Zemlya tampoco se muestran completamente.
Pero no vemos la imagen de la Antártida cerca del Polo Sur. Y esto corresponde plenamente a la versión oficial sobre el descubrimiento de este continente por la expedición naval rusa solo en 1820. También demuestra que este mapa no es un "remake" tardío. Pero al mismo tiempo, Drake Passage, que fue descubierto en 1578, ya está indicado en el extremo sur de América del Sur.
Video promocional:
En el mapa del hemisferio oriental, llama la atención la imagen del territorio donde se encuentra ahora el desierto del Sahara. Vemos muchos ríos y ciudades allí. Esto confirma las conjeturas de algunas alternativas de que el desierto del Sahara se formó como resultado de una catástrofe posterior asociada con la destrucción de cierto cuerpo celeste en la atmósfera de la Tierra, ya sea un cometa o uno de los satélites terrestres que existían en esos días además de la Luna.
Además, es interesante la imagen de las numerosas islas entre la isla de Madagascar y el subcontinente indio, que aparentemente existían en el Océano Índico en ese momento. Pero las costas de Australia y Nueva Zelanda aún no se han explorado por completo. Pero, sorprendentemente, Australia se designa como Nueva Holanda en este mapa. Entonces, ¿tal vez antes de Gran Bretaña este territorio era propiedad de Holanda?
Teniendo en cuenta que los holandeses eran dueños de la cercana Indonesia y también tenían sus propias fortalezas en Ceilán y la costa de la India, esta versión no se ve fantástica. De hecho, el nombre de Nueva Zelanda, ubicado al lado de Australia, fue claramente dado por los holandeses, ya que es en los Países Bajos donde hay una provincia llamada Zelanda.
norte
Por cierto, ¿sabes que Nueva York se llamaba originalmente Nueva Amsterdam y también pertenecía a los holandeses? O. Pavlyuchenko tiene una versión interesante de estos mismos "galos" que construyeron fortalezas-estrellas, descritos en sus videos en el canal ASPIK. Esta versión explica más lógicamente que la historia oficial, la transición de muchas fortalezas estelares holandesas bajo el control del Imperio Británico. Y esto sucedió realmente, muy probablemente después de la catástrofe de mediados del siglo XIX, cuando "nuevos maestros" de las Islas Británicas llevaron a cabo una nueva redistribución del mundo, que sufrieron menos esta catástrofe que otros.
Kamchatka aún no está en este mapa, pero algunos de los territorios que ahora se encuentran en el fondo de nuestros mares del norte todavía se representan como parte de la tierra. Al mismo tiempo, hay muchas ciudades en Siberia, incluidas en su parte noreste ciudades como Tartarus y Mongul, que nos explican dónde los falsificadores de la historia inventaron sus míticos "tártaros-mongoles", que de hecho no tienen nada que ver con los tártaros, ni a los mongoles. Esto lo confirma la inscripción en la región de los Urales del Sur: "Tártaros cosacos". También se elogia a Lukomorye en los versos de A. Pushkin en este mapa. Pero es posible que los cartógrafos de Europa aún no supieran acerca de la destrucción en el Diluvio de la mayor parte de Tartaria, junto con muchas de sus ciudades en el este de Siberia. Aunque, por supuesto, entonces no existía el nombre de Siberia.
Por cierto, la frontera en este mapa entre Europa y Tartaria corre un poco al este del Volga, y Moskvia ya está representada como parte de Europa o el "Sacro Imperio Romano" según O. Pavlyuchenko, A. Kadykchansky y algunos otros investigadores alternativos. Esto confirma y explica lógicamente la versión de A. Kadykchansky de que después de la usurpación ilegal del poder por parte de la dinastía Romanov (la investigación de A. Pyzhikov confirmó que después de que Mikhail Romanov fuera elegido zar en 1613, no tenía derecho a transferir el poder por herencia) fueron los regimientos extranjeros los que ayudaron a los Romanov. aferrarse al poder y no dejar que los verdaderos herederos del trono de Moscú. Pero los historiadores oficiales llaman a esta guerra "el levantamiento de S. Razin", vinculando estos eventos con uno de los generales cosacos del ejército de los verdaderos herederos de los zares de Moscú.
Parece que justo en el momento de la "gran agitación" después de la muerte de Iván el Terrible, el reino de Moscú cayó en dependencia del Vaticano, o más bien, del Sacro Imperio Romano Germánico. Es por eso que los secuaces de este imperio recibieron el apellido "Romanov". Pero en Rusia desde los primeros tiempos los romanos fueron llamados "novelas". Bueno, el apellido "Romanov" solo nos señala a sus verdaderos dueños.
Con todo, este mapa es realmente interesante y recomiendo su estudio cuidadoso a cualquier persona interesada en el verdadero pasado. Personalmente, no tenía dudas sobre su autenticidad, a diferencia de los mapas y atlas de G. Mercator y A. Ortelius, que datan de 1570-1590, es decir. todo un siglo antes que el mapa del mundo de N. Visher.
Por cierto, puedes leer mis publicaciones de mayo de 2020 tituladas "Mapas reales y falsos de G. Mercator" e inconsistencias "extrañas" en el atlas de A. Ortelia "y comprenderás muchas de sus diferencias con este mapa y las inconsistencias obvias con la época en que están fechados por historiadores oficiales. Y una cosa más: ¿Todos notaron que N. Visher usa tramas de mitología antigua, y no cristiana, como imágenes? Así que termine este hecho en su bigote y reflexione sobre ello en su tiempo libre.
