Tierra - Ex Satélite De Saturno. Una Hipótesis Que Explica Las Paradojas De La Estructura Del Sistema Solar - Vista Alternativa

Tierra - Ex Satélite De Saturno. Una Hipótesis Que Explica Las Paradojas De La Estructura Del Sistema Solar - Vista Alternativa
Tierra - Ex Satélite De Saturno. Una Hipótesis Que Explica Las Paradojas De La Estructura Del Sistema Solar - Vista Alternativa

Vídeo: Tierra - Ex Satélite De Saturno. Una Hipótesis Que Explica Las Paradojas De La Estructura Del Sistema Solar - Vista Alternativa

Vídeo: Tierra - Ex Satélite De Saturno. Una Hipótesis Que Explica Las Paradojas De La Estructura Del Sistema Solar - Vista Alternativa
Vídeo: Tierra Greatest Hits 2024, Mayo
Anonim

Hay suficientes paradojas en la estructura del sistema solar. Los principales son los ángulos de inclinación de los planetas al plano de la eclíptica y la dirección de rotación de los planetas:

Image
Image

Otra rareza es la distribución de los tipos de planetas en nuestro sistema: planetas de piedra densos, luego planetas gigantes, seguidos de pequeños Urano y Neptuno con una densa envoltura de gas, y luego muchos planetoides enanos. Por qué tal distribución de tipos de planetas es solo una especulación. Así fue la distribución de la materia en la nube protoplanetaria y así se formaron los planetas.

Los astrónomos han encontrado ahora varios miles de exoplanetas de varios tipos: desde gigantes gaseosos hasta terrestres. Las búsquedas se centran en exoplanetas terrestres en el hábitat de la vida. Nadie te mostrará fotos de exoplanetas, la búsqueda se basa en signos indirectos: sombreado de una estrella (planetas en tránsito sobre el fondo del disco de una estrella), el efecto Doppler cuando un par estrella-planeta gira alrededor de un centro de masa común, una lente gravitacional, etc.

norte

Basado en los mundos encontrados, las estructuras de otros sistemas estelares son diversas. Hay muy pocos mundos similares al sistema solar. Podemos decir que nuestro sistema es único. ¿Por qué? Propongo familiarizarme con la hipótesis de Valentin Pavlov:

Resumen del informe del autor:

Lo más sensacional en la hipótesis de Valentin Pavlov no es ni siquiera que los planetas terrestres giraran en la órbita de Saturno, sino que la transición de algunos satélites de piedra de Saturno a órbitas independientes internas y externas se produjo en el tiempo histórico. Hubo inundaciones, glaciaciones y desastres geotectónicos.

Si se admite todo esto, entonces surge la pregunta en este caso: ¿cómo podría haber un ambiente confortable en la Tierra con tal distancia del Sol? ¡Tampoco hay suficiente energía solar para calentar la superficie y la atmósfera de la Tierra! Según el autor, se produjo un calentamiento adicional de la Tierra debido a la luz reflejada de Saturno.

Sería interesante observar los cálculos, ¿tal vez el flujo de luz reflejada sea realmente suficiente para que el suministro de calor adicional al planeta cree incluso condiciones celestiales y cómodas? Además, la luz del Sol y la luz reflejada de Saturno iluminarían y calentarían el planeta de manera más uniforme.

El punto débil de la hipótesis: el motivo del descenso de los satélites desde sus órbitas. El autor da un argumento sobre el embudo etérico y algún tipo de procesos en Saturno. Pero no descartaría una razón más simple: este es el encuentro del sistema solar con una estrella o incluso un grupo de estrellas:

Image
Image

Los contendientes incluyen: la estrella de Scholz y la mítica Némesis. Según algunos grupos de astrónomos, la estrella de Scholz pasó recientemente por nuestro sistema solar. Y este es un sistema estelar binario (enana roja y marrón). Entonces podrían perturbar las órbitas de los satélites de Saturno. Y comenzaron a volar: algunos hacia adentro, se acercaron al Sol, otros, más pequeños, comenzaron a ser atraídos por el sistema estelar de Scholz.

Este proceso de reconstrucción del sistema solar explica por qué Mercurio estaba tan cerca del sol. Es posible que algunos de los planetas cayeran generalmente sobre el Sol. Explica por qué la Tierra tiene un satélite tan anormalmente grande: la Luna (un encuentro accidental durante el movimiento y la captura de la Luna). Pero algunos de los antiguos satélites de Saturno no tuvieron suerte. Quizás chocaron y formaron el cinturón de asteroides. Y allí, en esta órbita resonante entre Marte y Júpiter, cayeron otros antiguos satélites de Saturno, y ahora son planetoides: Ceres, Vesta, etc. Son esféricos y no pueden llamarse fragmentos de planetas destruidos.

Marte también tuvo mala suerte. Un gran planetoide chocó con él. Tiene una abolladura en los mapas de altura. Y en el lado opuesto de este lugar de caída en Marte hay una grieta gigante: el Valle Mariner (cañón) y volcanes gigantes junto a la falla. Marte murió como un planeta vivo.

Lo que le sucedió a Venus lo explica vagamente el autor de la hipótesis. Creo que Venus tiene demasiada desgasificación. Si esto está relacionado con la desorbita alrededor de Saturno también es una pregunta.

Si esto realmente sucedió (para admitir tal proceso), entonces los antiguos satélites de Saturno (algunos de ellos) se distribuyeron en órbitas resonantes de acuerdo con la regla de Titius-Bode. Escribí sobre esto aquí.

La hipótesis es muy controvertida, pero no carece de lógica. ¿Qué opinas de esta versión de la formación del sistema solar en esta forma?

Autor: sibved

Recomendado: