- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 -
Cuando comencé a escribir la primera parte del artículo, asumí que lo manejaría todo en dos semanas. Pero en cuanto tiré del hilo, me cayeron encima una gran cantidad de hechos, de cuya existencia no tenía ni idea antes de comenzar este trabajo. Mucha gente comenzó a enviar correos electrónicos y dejar comentarios con muchos enlaces, fotos o historias de sus propias observaciones. Como resultado, el trabajo llevó varios meses. Durante este tiempo, ya he recopilado tantos datos adicionales que el contenido de todas las partes podría aumentarse en dos o incluso tres veces. Pero al final decidí que incluso los hechos que ya fueron esbozados en las primeras seis partes son suficientes para sacar ciertas conclusiones que voy a presentar en esta parte.
Antes de sacar conclusiones precipitadas, quiero reiterar brevemente los principales puntos clave que se describieron en las seis partes anteriores.
El enorme estado, que se llama "Gran Tartaria" en mapas y libros antiguos de los siglos XVI-18, desapareció sin dejar rastro a principios del siglo XIX. Ya no se indica en los mapas y ya no se menciona en los libros y libros de texto de historia y geografía. Al mismo tiempo, lo que es extraño, no se mencionan victorias gloriosas en una gran guerra en la historia, sin las cuales un estado enorme simplemente no podría ser destruido.
norte
En las primeras partes, consideramos que en las imágenes de satélite del territorio de Siberia Occidental, muchas huellas de la caída de meteoritos grandes y medianos están muy bien leídas. En particular, tales rastros son los llamados bosques de pinos de cinta ubicados en la región de Novosibirsk, el Territorio de Altai y Kazajstán. El ancho de estas franjas es de 5 a 8 kilómetros, la longitud de la más larga es de más de 240 kilómetros.
El hecho de que estas huellas hayan sido dejadas por objetos que cayeron del espacio viene indicado por el hecho de que en la parte inicial de su trayectoria su ángulo corresponde al ángulo de inclinación del eje de rotación de la Tierra con el plano de la Eclíptica, en el que se mueven casi todos los planetas y asteroides del sistema solar.
Video promocional:
Teorías alternativas, que se plantean para explicar el origen de estas huellas, señalan como posibles causas de su formación el descenso glaciar tras la última glaciación, potentes corrientes de agua provocadas por el bloqueo de los ríos siberianos que desembocan en el océano Ártico por el glaciar, o incluso una ola gigante de agua oceánica provocada por la rotación del globo y desplazamiento del eje de rotación de la Tierra debido al impacto de un meteorito gigante.
Pero todas estas teorías no explican por qué las pistas están ubicadas exactamente en un ángulo que corresponde al ángulo de inclinación del eje de rotación. Además, estas huellas no son similares a las que dejan las poderosas corrientes de agua, especialmente teniendo en cuenta el terreno y el hecho de que las huellas cruzan la cresta de la cuenca entre los sistemas fluviales Ob e Irtysh. Contra la teoría de una ola gigante cuando se desplaza el eje de rotación del globo terráqueo, el hecho de que el rastro sea seguido por franjas estrechas y uniformes, mientras no observamos montañas en este terreno, que podrían formar tales flujos.
Supongo que estas huellas fueron dejadas por grandes meteoritos, de más de 5 kilómetros de diámetro, que volaron a gran velocidad casi tangencialmente a la superficie de la Tierra. Al mismo tiempo, el hecho de que al final de las pistas no observemos ningún cráter, ni muchos fragmentos de piedra, ni montañas de varios kilómetros de altura, pero sí podemos observar rastros característicos de una gran cantidad de derrame de agua, como en las desembocaduras de los ríos, sugiere que estos meteoritos fueron trozos gigantes de hielo de agua normal. Este hielo finalmente se derritió, creando corrientes de agua que se erosionaron al final de las pistas. Durante la discusión, se expresaron objeciones de que los meteoritos de hielo no podrían volar a la superficie de la Tierra, habiendo colapsado durante el paso de la atmósfera, pero cualquier cálculo específico que corrobore esta suposición,no fue presentado. Teniendo en cuenta el tamaño gigantesco de los objetos, la energía liberada durante el paso de la atmósfera no sería suficiente para evaporarlos por completo. Esto significa que la masa de materia aún debería haber llegado a la superficie de la Tierra. Y dado que no observamos rastros dispersos de escombros, es lógico suponer que la mayor parte del hielo llegó a la Tierra en una sola pieza.
Además de varias huellas grandes, se observa una gran cantidad de huellas medianas y pequeñas, por ejemplo, en la zona del lago Chany.
Los tamaños de los objetos que dejaron estos rastros, desde 2 kilómetros hasta varios cientos de metros. Al mismo tiempo, el hecho de que todos estos rastros estén corriendo en paralelo indica que todos estos objetos cayeron en el mismo momento. El hecho de que las huellas aparezcan al mismo tiempo también se indica por el hecho de que se ven aproximadamente iguales, mientras que las huellas que se formaron en diferentes momentos se verán diferentes debido a su crecimiento gradual y suavizado debido al agua y el viento.
En general, el área afectada, en la que estas pistas son bien leídas en imágenes de satélite, es de aproximadamente 1,5 millones de kilómetros cuadrados.
Dado que estos rastros no forman un abanico con un centro lo suficientemente cerca como para que ocurra una explosión en la atmósfera de la Tierra al entrar en contacto con un gran asteroide, podemos decir que era un campo de asteroides con un ancho de frente de unos 800 kilómetros. Pero este campo no era uniforme, sino que incluía varias áreas más densas, ya que las pistas en la superficie tienen varias zonas con una gran cantidad de pistas, entre las cuales no hay pistas o solo hay formaciones únicas de este tipo.
Al mismo tiempo, al final de la zona de caída, al oeste de las regiones de Kurgan y sureste de Chelyabinsk, el carácter de las pistas cambia de cráteres muy borrosos a ovalados y redondos, que ahora están llenos de agua y son lagos. Esto sugiere que estos objetos llegaron a la Tierra más tarde, cuando el globo ya había girado debido a la rotación diurna, por lo que no cayeron tangencialmente a la superficie, como los primeros objetos, sino en un ángulo más pronunciado y casi verticalmente al final.
La caída de una cantidad tan grande de objetos y, a juzgar por las huellas de meteoritos medianos y pequeños, había varias decenas de miles, debería haber llevado a una catástrofe a escala planetaria. Primero, en la propia zona afectada, era posible sobrevivir solo en refugios subterráneos profundos. Todo lo que estaba en la superficie en estos lugares fue asesinado o destruido casi de inmediato. Al mismo tiempo, se dañó la capa superficial del suelo y se destruyó la vegetación en un área bastante grande de contacto directo con los objetos.
Durante la caída y explosión de un meteorito en febrero de 2013 en Chelyabinsk, cuyo tamaño se estima en solo 15 metros, se observó una poderosa onda expansiva que causó destrucción a una distancia de más de 100 kilómetros del epicentro de la explosión. Ahora imagine que cientos de explosiones de este tipo ocurren cuando cae una densa lluvia de meteoritos. Además, el tamaño de los objetos, a juzgar por las huellas de esos objetos que alcanzaron la superficie, y por lo tanto, el poder de las explosiones es claramente mayor de lo que observamos en Chelyabinsk. Esto significa que se debería haber observado una poderosa onda de choque en un radio de hasta 150-200 km desde el borde de las zonas de daño directo. En esta zona, los bosques podrían haber sido talados y los edificios y estructuras existentes destruidos.
Al pasar tantos objetos, la atmósfera debería haberse calentado. Algunos de los objetos, muy probablemente, explotaron en la atmósfera superior, similar a cómo explotó el meteorito Chelyabinsk en febrero de 2013, el resto perdió parte de su materia durante la desaceleración y el calentamiento en la atmósfera superior. Esto significa que se formó una gran cantidad de polvo en la atmósfera, que debería haber influido en el clima, bloqueando la superficie de la Tierra de la luz solar. Las consecuencias de esto son análogas al llamado "invierno nuclear", cuando la atmósfera está contaminada con polvo y cenizas, que elevan explosiones nucleares a la atmósfera.
Todo esto finalmente provocó un desastre ecológico no solo en la zona de caída, sino también en el vasto territorio adyacente. Durante algún tiempo el agua de los ríos estuvo contaminada. Por un lado, los meteoritos de hielo se derritieron y formaron mucha agua. Al mismo tiempo, no podemos decir con certeza cuál era su composición química, si esta agua era dulce o salada y qué sales contenía. Por otro lado, los organismos vivos muertos comenzaron a descomponerse y la capa superior del suelo alterada fue activamente arrastrada tanto por el agua de los meteoritos como simplemente por la precipitación atmosférica. Y todos estos productos de descomposición y sedimentos fueron finalmente arrastrados por el agua corriente abajo de los ríos.
En aquellos territorios que fueron afectados por el desastre, hay una gran cantidad de tierra agrícola que se utiliza para cultivar alimentos. Esto significa que esta catástrofe también debería haber causado una catástrofe económica y una hambruna en la Gran Tartaria.
Además, a principios del siglo XIX, hay muchas pruebas de que se observó un enfriamiento local. Se registró una ola de frío anormal entre 1815 y 1818. En general, en muchos países, 1816 se llamó "el año sin verano". Según la versión oficial, el motivo de este enfriamiento fue la erupción del volcán Tambora en la isla indonesia de Sumatra. Pero si miramos el diagrama planetario de vientos y corrientes, veremos que las masas de aire del hemisferio sur prácticamente no se mezclan con las masas de aire del hemisferio norte (en el diagrama, los vientos predominantes se muestran con flechas grises). En un libro de texto de defensa civil, al describir las consecuencias de una explosión nuclear, también se informa que la lluvia radiactiva generalmente cae en el mismo hemisferio donde ocurre la explosión nuclear.
Esto significa que la erupción del volcán Tambor no tiene nada que ver con eso, pero un desastre a gran escala en Siberia occidental podría ser la causa de un cambio climático tan brusco. Al mismo tiempo, si el clima se recuperó gradualmente en América del Norte y la mayor parte de Europa occidental y central, se produjo un llamado cambio climático en Rusia, ya que la destrucción de la vegetación y los bosques en un gran territorio de Siberia occidental por este cataclismo condujo a una violación del equilibrio de temperatura, ya que los bosques, especialmente las coníferas, actúan como estabilizadores de temperatura, evitando que el suelo se congele fuertemente en invierno y se sobrecaliente y se seque en verano. Como resultado, el borde del llamado "permafrost" debería haberse desplazado significativamente hacia el sur, lo que provocó una especie de pequeña edad de hielo en el territorio de Eurasia. Ahora podemos observar una recuperación gradual del clima, ya que durante los últimos 20 años la frontera del permafrost en Siberia Occidental se ha movido hacia el norte en más de 200 kilómetros. Además, la capa de hielo en el Ártico ha disminuido significativamente recientemente. En 2012, el área de hielo fue la más pequeña desde el comienzo de la observación por satélite en 1979. Además, según algunos investigadores, la masa total del hielo ártico en 2012 era solo el 30% de su masa a principios de la década de 1980. Además, según algunos investigadores, la masa total del hielo ártico en 2012 era solo el 30% de su masa a principios de la década de 1980. Además, según algunos investigadores, la masa total del hielo ártico en 2012 era solo el 30% de su masa a principios de la década de 1980.
Si observamos solo rastros de la caída de meteoritos, entonces todo esto podría intentarse atribuirlo a algún evento catastrófico, pero natural, que sucedió por sí mismo, por alguna razón natural. Los cometas vuelan en el espacio y meteoritos individuales caen regularmente por todo el planeta. Pero en el territorio de las regiones de los Urales, Trans-Urales y Volga, también observamos otros objetos que sobre todo se asemejan a los rastros que quedan después del uso de armas nucleares de diferente poder.
Al mismo tiempo, contrariamente a la opinión generalmente aceptada de que la mayoría de los asentamientos en el territorio de los Trans-Urales y Siberia Occidental fueron fundados en los siglos XVII y XVIII, no podemos argumentar que las ciudades y pueblos existentes sean los mismos, ya que al comparar los antiguos existentes esquemas y descripciones con los planos de los mismos asentamientos de finales del siglo XIX y principios del XX, existen notables discrepancias en su planificación. Además, en la mayoría de estos asentamientos no existen edificios más antiguos que mediados del siglo XIX. En otras palabras, si estos asentamientos fueran destruidos a principios del siglo XIX y luego reconstruidos en los mismos lugares con los mismos nombres, entonces observaríamos exactamente la misma imagen que observamos. El hecho de que muchas ciudades nuevas sustituyan a los antiguos asentamientos es en realidad un proceso bastante natural, ya que la mayoría de los criteriospor el cual se determina el lugar más adecuado para un asentamiento, permanecen sin cambios durante muchos siglos. Además, un factor adicional para la elección puede ser la presencia de caminos que se han mantenido desde la época del anterior asentamiento y conducen a este mismo lugar, ya que los caminos que han sido desbordados serán mucho más lentos que el resto del territorio. En los bosques, los viejos caminos forestales son suficientemente legibles incluso décadas después de que ya no se utilicen activamente. En los bosques, los viejos caminos forestales son suficientemente legibles incluso décadas después de que ya no se utilicen activamente. En los bosques, los viejos caminos forestales son suficientemente legibles incluso décadas después de que ya no se utilicen activamente.
En los Montes Urales se observa una destrucción grave, que también puede ser el resultado del uso de armas nucleares. Además, tal destrucción se observa no solo en los Urales del Sur, sino prácticamente en toda la cordillera de los Urales. El único argumento de peso que fue expresado por muchos oponentes es el hecho de que a principios del siglo XIX, nuestra civilización humana aún no poseía armas nucleares ni los medios para lanzarlas a largas distancias (no considero versiones demasiado locas de las alternativas más obstinadas en ausencia de hechos indiscutibles confirmando su versión). Por tanto, procedo a presentar mi versión de lo que ha pasado y está pasando en nuestro planeta. Esta versión se basa en la información y los hechos que he estado recopilando durante más de 20 años, pero desde que toda la información acumulada, lamentablemente,Es imposible describir en detalle en un artículo breve, la mayoría de ellos habrá que omitirlos, dejando solo las conclusiones.
norte
Aunque una vez intentaron convencernos de que la Tierra es el centro del Universo, y todos los demás cuerpos, incluido el Sol, giran en torno a ella, hoy sabemos que eso está lejos de ser así. Nuestro planeta no solo gira alrededor de una estrella que llamamos Sol, sino que también todo el sistema solar gira alrededor del centro de nuestra Galaxia, llamado "Vía Láctea". Además, de acuerdo con los estándares galácticos, nuestro sistema solar es una provincia distante, que se encuentra no solo lejos del centro, sino también lejos del disco galáctico central. Creo que esta lejanía de nuestro sistema del resto de los mundos es una de las principales razones por las que el sistema solar fue atacado por alguna civilización agresiva externa de tipo parasitario.
La civilización de nuestros antepasados fue biogénica, mientras que la civilización que nos atacó fue tecnogénica. En particular, una civilización tecnogénica solo puede desarrollarse capturando constantemente más y más mundos nuevos, ya que sus métodos de interactuar con la materia y obtener energía se basan en la destrucción y uso extensivo de los recursos capturados en un corto período de tiempo, mucho menos de lo que se requiere para su síntesis.
Al mismo tiempo, el nivel de desarrollo de nuestra civilización biogénica en el momento del ataque era mucho más alto que el de los atacantes. Por tanto, una de las preguntas a las que no tengo respuesta es por qué no pudieron defenderse y repeler este ataque. Es posible que la fuerza del primer ataque resultó ser mucho más poderosa de lo que esperaban nuestros antepasados.
La raza alienígena de invasores tenía la capacidad de entrar en contacto telepático con las personas que vivían en la Tierra. Al mismo tiempo, se hicieron pasar por una entidad muy poderosa, para el Señor, que creó el cielo y la tierra. Se sabe por los textos de la Biblia y la Torá que antes del diluvio el Señor advirtió a todas las personas, pero nadie excepto Noé le creyó. En otras palabras, muchas de las personas han escuchado a representantes de la raza alienígena, pero la mayoría se negó a cooperar con ellos.
Cuando Noé construyó su "Arca", ocurrió un cataclismo planetario muy poderoso, que hoy se conoce como el "Gran Diluvio". Si esta civilización alienígena pudiera viajar entre sistemas estelares, entonces debería haber sido capaz de controlar la gravedad, ya que el resto de los métodos de movimiento en el espacio exterior que conocemos no son adecuados para vuelos interestelares largos. Esto también lo indican numerosas observaciones de varios ovnis, que, sin embargo, obstinadamente no son reconocidos por la ciencia oficial y las autoridades. Con este conocimiento y tecnología, los invasores pudieron cambiar la trayectoria de un gran cuerpo celeste y hacer que colisionara con la Tierra. Como resultado de esta colisión, se produce un poderoso cataclismo, cuyo resultado es la inclinación del eje de rotación de la Tierra y una poderosa onda inercial que rueda sobre la tierra.lavando todo a su paso.
El punto de impacto más probable fue en la región del Océano Índico. Esto se indica por la distorsión de la forma del campo gravitacional de la Tierra, que es causada por la distribución desigual de la masa de la materia del planeta.
Muestra claramente que se observa una anomalía gravitacional muy fuerte en la región del Océano Índico, por lo que el nivel del Océano Índico es más de 100 metros más bajo que la superficie geométrica regular de un elipsoide ideal. Al mismo tiempo, también observamos dos anomalías en el Océano Atlántico y en el Océano Pacífico en la región de Papúa Nueva Guinea, donde el exceso alcanza más de 60 metros, lo que es especialmente extraño en el caso del Océano Atlántico. Estas anomalías gravitacionales, muy probablemente, son causadas precisamente por el desplazamiento de las masas internas de la materia del planeta debido al impacto en la región azul.
En el siguiente video puedes ver cómo se ve en un modelo 3D. Debe tenerse en cuenta que la escala vertical de la desviación del campo gravitacional aumenta considerablemente para que la imagen sea más visual.
Para aquellos que no quieren o no tienen la oportunidad de ver este video una captura de pantalla, que muestra claramente el "pozo" en el Océano Índico y protuberancias en el Atlántico Norte y en la región de Papúa Nueva Guinea.
La capacidad de establecer contacto telepático con algunas personas explica el fenómeno de los "profetas" que se describen en la Biblia y otros "textos sagrados". Al mismo tiempo, si nos fijamos en lo que advierten estos "profetas", en la mayoría de los casos, como Noé en algún momento, advierten de algunos cataclismos globales, que en realidad son organizados por quienes les envían estos mensajes.
Muchos se describen en la misma Biblia de cataclismos similares.
24. Y el Señor hizo llover azufre sobre Sodoma y Gomorra y fuego del Señor desde el cielo, 25. Y derrocó estas ciudades, y toda esta región, y todos los habitantes de estas ciudades, y el crecimiento de la tierra.
26. Pero la esposa de Lot miró hacia atrás y se convirtió en una columna de sal.
27. Y Abraham se levantó muy de mañana y fue al lugar donde estaba delante del Señor, 28. Y miró a Sodoma y Gomorra y a toda la zona que lo rodeaba y vio: he aquí, humo se eleva del suelo como humo de un horno.
(Génesis 19: 24-28)"
En este punto, para mí personalmente, no está del todo claro lo que sucedió en la estrofa 26, donde se informa que la esposa de Lot se convirtió en una columna de sal, mirando hacia atrás a lo que está sucediendo en Sodoma y Gomorra. Por lo demás, tenemos una descripción de un bombardeo planetario desde el espacio, que está claramente indicado por "fuego del Señor del cielo".
diez. El Señor los confundió a la vista de los israelitas, y ellos los hirieron en Gabaón con una fuerte derrota, y los persiguieron por el camino hacia las alturas de Bethoron, y los hirieron hasta Azek y Maked.
11. Cuando huyeron de Israel por la ladera del monte Bethoron, el Señor les arrojó grandes piedras desde el cielo hasta Azec, y murieron; más fueron los que murieron por las piedras del granizo que los que los hijos de Israel mataron a espada.
(Libro de Josué 10: 10,11)"
Una vez más, el bombardeo de meteoritos de la superficie del planeta se describe como "arrojando piedras desde el cielo".
18. Y en ese día, cuando Gog venga a la tierra de Israel, dice el Señor Dios, Mi ira se encenderá con Mi ira.
19. Y en Mi celo, en el fuego de Mi indignación, dije: En verdad, en ese día habrá una gran conmoción en la tierra de Israel.
20. Y los peces del mar y las aves del cielo, y las bestias del campo, y todo lo que se arrastra sobre la tierra, y toda la gente sobre la faz de la tierra, y toda la gente que está sobre la faz de la tierra, temblarán ante mi rostro, y caerán montañas, y se caerán acantilados, y todos los muros caerán al suelo.
21. Y en todos mis montes invocaré espada contra él, dice el Señor DIOS; la espada de cada uno será contra su hermano.
22. Y le suplicaré con pestilencia y derramamiento de sangre, y derramaré sobre él y sobre sus estantes y sobre las muchas naciones que están con él, lluvia que se hunde todo y granizo de piedras, fuego y azufre …
(Ezequiel 38: 18-22)"
4. El Señor está en su santo templo, el Señor, su trono en los cielos, sus ojos contemplan; Sus líneas ponen a prueba a los hijos de los hombres.
5. El Señor prueba a los justos, pero Su alma odia a los malvados y la violencia amorosa.
6. Sobre los malvados carbones encendidos lloverá fuego y azufre; y el viento abrasador - su parte de la copa …
(Salmos 10: 4-6)"
En este fragmento hay una indicación directa de que "Su trono está en el cielo", es decir, en algún lugar del espacio, no en la Tierra. También es interesante la indicación de "viento abrasador", que parece una onda de choque de alta temperatura.
8. La tierra se estremeció y tembló, los cimientos de las montañas temblaron y se movieron, porque Dios estaba enojado;
9. Humo subió de su ira, y fuego consumidor de su boca; de él brotaban brasas.
10. Él inclinó los cielos y descendió, y la oscuridad estaba bajo sus pies.
11. Y él se sentó sobre los querubines y voló, y voló sobre las alas del viento.
12. E hizo de las tinieblas su cubierta, las tinieblas que lo rodeaban eran las tinieblas de las aguas, las nubes del aire.
13. Sus nubes, granizo y carbones encendidos huyeron del resplandor ante Él.
14. El Señor tronó en los cielos, y el Altísimo dio su voz, granizo y carbones encendidos.
15. Él disparó Sus flechas y los esparció, muchos relámpagos, y los esparció.
(Salmo 17: 8-15)"
6. El Señor de los ejércitos te visitará con truenos y terremotos, y con voz fuerte (ruido fuerte, sonido), con tormenta y torbellino, y con llama de fuego devorador.
(Isaías 29: 6)"
Curiosamente, esta descripción encaja como la caída de un gran meteorito, que a gran velocidad golpea la superficie de la Tierra y explota, mientras libera mucha energía, que en sus consecuencias será similar a una explosión nuclear. Pero esto también es similar a la descripción de una explosión nuclear o termonuclear, que en ese momento también se puede describir con el término "llama de fuego que todo lo consume".
Hay muchas descripciones similares en las revelaciones de Juan el Teólogo, que también se conocen como el "Apocalipsis". Al mismo tiempo, yo, como algunos otros investigadores, creo que el Apocalipsis no describe el futuro, sino los eventos que ya han ocurrido, ya que la descripción es muy detallada y detallada. Pero volveremos a ello un poco más tarde. Mientras tanto, de todos estos textos "sagrados" se desprende que es el "Señor" quien envía todos estos cataclismos desde el cielo, y no son accidentales, ya que en la mayoría de los casos los "profetas" reciben una advertencia del Señor de antemano de que en este o en en otro lugar debe ocurrir una catástrofe, como sucedió con Noé, Lot o Josué.
Como se desprende del libro "Génesis", al final, se llegó a un acuerdo entre la raza alienígena que se hacía pasar por "el Señor" y los judíos. Los judíos reconocen al "Señor" como Dios, es decir, el poder supremo, y se comprometen a cumplir todos sus requisitos, y para ello la tribu de los judíos se convierte en conductora de su voluntad en la Tierra y recibe, con su ayuda, el poder sobre todos los países y pueblos.
Así lo dice la Biblia:
7. Y estableceré mi pacto entre tú y yo, y entre tu descendencia después de ti por sus generaciones, un pacto eterno de que seré tu Dios y tu descendencia después de ti;
8. Y te daré a ti ya tu descendencia después de ti la tierra en que eres forastero, toda la tierra de Canaán, para posesión eterna. y seré su Dios.
(Génesis 17: 7,8)"
Al mismo tiempo, creo que la tribu de los judíos no fue elegida por casualidad. Aparentemente, los invasores fueron más capaces de establecer una conexión telepática con ellos y fueron mejores que el resto, sucumbiendo a su control. Es decir, como se dice en la Biblia y la Torá, los judíos son el pueblo elegido por el “Señor”, pero la verdadera razón de esta elección está en su buen gobierno.
¿Por qué los invasores no destruyeron a todas las personas para utilizar los recursos del planeta en paz? La respuesta a esta pregunta también se puede encontrar en la Biblia.
24. Y Jacob se quedó solo. Y alguien luchó con él hasta el amanecer;
25 y viendo que no lo dominaba, tocó la composición de su muslo y dañó la composición del muslo de Jacob mientras luchaba con Él.
26. Y él dijo: Déjame ir, que ha llegado el alba. Jacob dijo: No te dejaré ir hasta que me bendigas.
27. Y él dijo: ¿Cómo te llamas? Dijo: Jacob.
28. Y él dijo: De ahora en adelante, tu nombre no será Jacob, sino Israel, porque peleaste con Dios, y prevalecerás sobre los hombres.
29. Jacob también preguntó, diciendo: Di tu nombre. Y Él dijo: ¿Por qué preguntas por Mi nombre? Y lo bendijo allí.
30. Y Jacob llamó el nombre de aquel lugar Penuel; porque, dijo, vi a Dios cara a cara, y mi alma fue preservada.
31. Y salió el sol al pasar por Penuel; y cojeaba de su muslo.
(Génesis 32: 24-31)"
En este pasaje, es obvio que el llamado "Alguien" con quien Jacob luchó es uno de los "ángeles", un representante de ese mismo "Señor". Sin embargo, claramente le tiene miedo a la luz del sol. Si te adentras en la mitología y leyendas de diferentes pueblos, podrás descubrir que en estas criaturas la luz solar provoca graves quemaduras en la piel exterior, por lo que intentan evitar la luz solar.
En otras palabras, la luz de nuestra Estrella no es apta para la raza de invasores alienígenas, por lo que intentan evitarla. Aparentemente, por lo tanto, decidieron que era más rentable para ellos crear esclavos y capataces de la población local. La segunda razón probable puede ser que los propios invasores son relativamente pocos, y los mundos que están tratando de utilizar como fuentes de recursos, ya han capturado muchos. Por lo tanto, el uso de la población local, probablemente algo modificada genéticamente, como mano de obra en la superficie del planeta es su práctica estándar para usar los mundos capturados.
Además, la mayoría de ellos permanecen en una nave espacial o estación espacial, es decir, fuera de la Tierra. Por lo tanto, nos encontramos con la frase "el trono del Señor en el cielo" y las indicaciones periódicas de que "el Señor del cielo vela por los pecadores".
Debido a que la luz del Sol no conviene a los invasores, estos se ven obligados a cubrir bien su cuerpo de los rayos solares, por lo tanto, al estar en la superficie durante el día, siempre tendrán que usar ropa, incluso cubrirse la cabeza y la cara. Por ejemplo, el que usan los monjes católicos.
Y para no ser muy diferente de los demás, el "Señor" introduce una prohibición del cuerpo desnudo, declarando la desnudez como pecado.
También debe tenerse en cuenta que entre la mayoría de los pueblos, incluidos los ortodoxos, en la mitología, son los sirvientes del diablo, o "espíritus malignos", los que temen a la luz del sol. Al mismo tiempo, el diablo y sus sirvientes se oponen a Dios y tratan de subyugar las almas de las personas. Aquellos que acceden a vender su alma al diablo y le juran lealtad, se convierten en su sirviente y caen en el número de los elegidos, la élite que gobierna este mundo.
El hecho de que el "Señor" de los judíos y cristianos, a quienes adoran, es en realidad ese "Diablo", los espíritus malignos que se han apoderado de la Tierra, también están indicados por aquellas acciones que se describen en gran número en la Biblia. Protegiendo a los judíos, que le juraron lealtad, así como ayudándolos a ocupar una posición dominante en la Tierra, el "Señor" básicamente solo hace todo tipo de cosas desagradables y abominables. Envenena el agua, mata a bebés inocentes en Egipto, organiza muchos cataclismos globales y locales con la ayuda de meteoritos y / o bombardeos nucleares de la superficie del planeta, que provocan la muerte de todos los seres vivos, incluidas las personas. Es decir, todo esto es completamente diferente a las obras del Dios real, quien creó todo el Universo, nuestro sistema solar y nuestro planeta, y quien, como enseña Jesús en el Nuevo Testamento, es Amor.
