El "caviar" De Meteorito Desconcertó A Los Científicos - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

El "caviar" De Meteorito Desconcertó A Los Científicos - Vista Alternativa
El "caviar" De Meteorito Desconcertó A Los Científicos - Vista Alternativa

Vídeo: El "caviar" De Meteorito Desconcertó A Los Científicos - Vista Alternativa

Vídeo: El
Vídeo: PLAN DE MEJORA INTEGRAL DE CASA BLANCA. SANT BOI DE LLOBREGAT (Re-hab 4/31) 2024, Mayo
Anonim

La ciencia se ha encontrado una vez más en un callejón sin salida: el extraño limo que se encuentra en la Reserva Natural British Ham Wall en Somerset nunca ha sido identificado. Aunque tardó más de medio año.

La sustancia temblorosa se recogió en invierno, en febrero de 2013, el día en que cayó un meteorito en el Chelyabinsk ruso. Ese día, el meteorito también voló sobre la reserva; muchos lo vieron. La sustancia, que yacía sobre la hierba, fue transferida al laboratorio del Centro de Biodiversidad del Reino Unido (AMC), Gran Bretaña en el Museo de Historia Natural, y ahora, a fines de otoño, los científicos admitieron que la investigación terminó en vano. incluso sugiera algo que valga la pena.

“Este moco es un verdadero secreto”, dijo la bióloga Chesca Rogers, una de las líderes de AMC, quien según ella, se encontraron rastros de ADN bacteriano y de gusanos en la sustancia, pero solo porque las muestras fueron enviadas en suelo contaminado.

norte

Y solo me unté las manos con moco

Por cierto, tal hallazgo está lejos de ser el primero. El moco se encuentra regularmente en todo el mundo. Además, el folclore asocia su aparición exclusivamente con caídas de meteoritos. Por ejemplo, aquí hay algunos poemas curiosos que dejó el poeta británico John Suckling (1609-1642):

Observó con ojo agudo, Video promocional:

Como una estrella falsa cayó en la plaza del mercado, Y, habiendo venido corriendo, trató de agarrarla, Pero solo se untó las manos con moco.

Walter Scott en su novela "Talismán" escribió: "Busque una estrella que haya caído al suelo, y verá sólo una masa gelatinosa repugnante, que, corriendo por el cielo, por un momento se iluminó con una luz deslumbrante".

En el siglo XIX, la caída de esta "vil masa gelatinosa" fue descrita repetidamente en revistas científicas. El "Informe de la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia" informaba que "el 8 de octubre de 1844, cerca de Koblenz, un caballero alemán, acompañado por otra persona, caminaba al atardecer en la oscuridad a través de un campo arado seco. Vieron un cuerpo luminoso descender justo al lado de ellos, no más de 20 metros. Y escucharon cómo claramente, con un ruido golpeó el suelo. Marcaron el lugar, regresaron temprano a la mañana siguiente y encontraron una masa gelatinosa de color grisáceo ".

Image
Image

La revista "Nature" de 1910 hablaba de un tal Joel Powers de Lowell (Massachusetts, EE. UU.), Que "vio cómo una brillante estrella fugaz o un meteoro barría la atmósfera, golpeando el suelo cerca de él. Descubrió que la gelatina tenía un olor casi insoportable ".

Sin embargo, el olor no se informa siempre. Por el contrario, muchos testigos enfatizan que la sustancia no huele.

El 26 de septiembre de 1950, cuatro policías de Filadelfia vieron un objeto luminoso que caía en el campo. Al acercarse al lugar de la caída, vieron una masa pulsante con un diámetro de unos dos metros. Ella se llenó de luz, luego se desvaneció. Uno de los policías, que se atrevió a tocarla, aseguró que la masa era suave al tacto, similar a la gelatina. Arrancó un trozo que se derritió en su palma como nieve. Después de media hora, la extraña masa se evaporó sin dejar rastro. Este incidente unos años más tarde inspiró al director Irwin Iworth a crear la película de terror The Blob (1958).

Habitantes celestiales

“Algunas personas piensan que el moco no son los huevos fertilizados de las ranas”, dice Ceska Rogers. “Otros lo consideran un hongo, moho o algo vegetal. Ninguna de nuestras pruebas mostró nada como esto.

“¿Y si el cielo es gelatinoso en lo alto? - sugirió en 1919 el excéntrico explorador estadounidense del desconocido Fuerte Charles Hoy. “¿Quizás los meteoritos lo atraviesan y separan fragmentos? Personalmente, creo que sería ridículo pensar en todo el cielo como gelatinoso. Parece más aceptable que solo algunas de sus áreas sean gelatinosas.

Image
Image

Los estudios de la atmósfera en el siglo XX no dejaron ninguna posibilidad para la hipótesis de Fort. Luego apareció una alternativa: dicen, las criaturas viven en la atmósfera, cuya carne consiste en una sustancia similar a un aerogel. Brillan mientras aún están vivos debido a procesos internos. Y después de la muerte se desintegran inmediatamente.

Una versión menos agradable dice que la "gelatina" es producto de la digestión de los habitantes celestiales. El asunto es pequeño: atrapar al menos uno, probando así el hecho de su existencia y digestión. Pero no funciona.

EN LUGAR DE COMENTARIOS

Todavía hay alguien en las nubes

El doctor en Física y Matemáticas Vladimir Bychkov de la Universidad Estatal de Moscú sugirió que aparece "moco" en medio de las nubes debido a la multiplicación de bacterias y algas que forman estructuras complejas. De hecho, se hace eco de los partidarios de la teoría de los habitantes celestes. Pero sin atraer criaturas desconocidas para la ciencia.

norte

El científico cree que los organismos que son levantados del suelo por las corrientes de aire se depositan en las nubes. Allí se reproducen, "alimentándose de partículas orgánicas o plantas". Forman "redes o marañas de bacterias interconectadas entre sí".

Al caer, las "bolas" capturan el agua y se convierten "en una estructura compleja con un esqueleto de bacterias, moco, producto de la multiplicación de bacterias, y agua".

Según Vladimir Lvovich, el olor de la "carne en gelatina" resultante depende de los productos de descomposición de las bacterias; si hay muchas, entonces es inevitable un olor pútrido. Y el color depende de las bacterias que prevalezcan. Una vez en el suelo, las bacterias tienden a "penetrar en el suelo", dejando solo moco y agua que se evapora rápidamente.

Es fácil comprobar la versión de Bychkov. Solo necesita encontrar la "gelatina" más fresca y tomar una muestra no contaminada. Por desgracia, "las cosas siguen ahí". Como señaló el microbiólogo Bernard Dixon, "lo más sorprendente del problema es que, a pesar de la gran cantidad de literatura, especialmente desde la llegada de Internet, las observaciones han recibido muy poca atención científica". Y sin él, todas las hipótesis quedarán sin probar: no serán más que un razonamiento desde cero.

REFERENCIA

Podredumbre de estrellas

Los alemanes llaman al limo "gelatina de estrellas", los británicos, "pudrición de estrellas". En el siglo XIV, también se le llamó "assub", del árabe "ash-shuhub", "estrella fugaz".

En algunos lugares de Gran Bretaña también hay otros nombres: "disparo de estrella", "gelatina astral". En sus escritos, escritos en latín, Juan de Gaddesden (1280-1361) se refiere a la sustancia gelatinosa como "stella terrae", "una estrella en la tierra".

En México, existe quizás el nombre más extraño: "caca de luna", es decir, "lunar g … pero". Y en la literatura científica, puede encontrar el término "meteoritos gelatinosos".

En Rusia, la sustancia se conoce como "temblor", "hmara", "cielo" o "gelatina celestial".

Según el científico medieval, esta misma "caca de luna" ayuda con los abscesos.

Por cierto

Y luego el "cabello de ángel" se cayó

Hablando de "podredumbre estelar", los ufólogos siempre recuerdan otra sustancia que cae de los ovnis frente a miles de personas. Estamos hablando de "cabello de ángel": hilos delgados en forma de red que pueden cubrir ciudades enteras. Se derriten rápidamente en las manos, más lentamente al aire libre, y en un recipiente sellado se conservan bien y se pueden llevar al laboratorio.

Image
Image

El 17 de octubre de 1952, el cielo estaba despejado sobre la ciudad francesa de Oloron y el clima era excelente. Luego, cientos de residentes vieron una "nube" blanquecina de forma ideal: un cilindro largo y estrecho envuelto en una bruma blanquecina, inclinado en ángulo. Se movió lentamente en línea recta y dejó un tren blanco detrás de su parte superior.

Había más de un cilindro: decenas de bolas volaban frente a él. A simple vista, parecían incoloros, como nubes de humo. Pero a través de los prismáticos, el director de la escuela, Yves Prigent, distinguió en medio de cada "bola" una bola roja rodeada de un anillo amarillento. Un rastro permaneció detrás del escuadrón OVNI, que lentamente se posó en el suelo. Durante varias horas, hilos y trozos de sustancia colgaban de árboles, alambres y techos, como si millones de arañas hubieran tejido una red a la vez.

Diez días después, exactamente la misma escena se desarrolló en otra ciudad francesa: Gaillac. Un cilindro gigante, inclinado en ángulo, acompañado por decenas de ovnis, cruzó el cielo, llenando calles y casas de delgados hilos.

El 4 de mayo de 1981, los residentes de la ciudad estadounidense de Denville vieron caer "telarañas" del cielo. Cubrieron casas, alambres y árboles. Todo empezó a parecer como si hubieran pasado cientos de años. El residente local William Hammer miró hacia arriba y notó "algo arriba, girando cerca del sol". A través de binoculares, vio que discos de metal giraban en el cielo, volando de un lado a otro. Desde sus fondos, fluía una corriente continua de material blanquecino, llenando todo a su alrededor.

Cuando el "cabello de ángel" fue enrollado en una varilla y sellado en un tubo de ensayo, el análisis mostró que se trata de un compuesto químico bastante complejo con predominio de boro, silicio, calcio y magnesio. Los científicos aún no han podido reproducirlo ni comprender qué es.

"Cabello de ángel" y "gelatina celestial" son bastante similares: están cayendo del cielo. Solo hay un "pero": nadie vio el OVNI y la caída de la "gelatina" al mismo tiempo. No vale la pena vincular estos fenómenos todavía.

Recomendado: