La opinión de que el ojo es como una cámara, por supuesto, no carece de fundamento. Al mismo tiempo, sabemos que hay otros instrumentos ópticos que "ven" algo más: un microscopio y un telescopio. Entonces, ¿por qué preferimos una sola realidad y descuidamos otras?
Microscopio humano
Ese era el apodo del artista estadounidense D. Ostroit, quien, sin la ayuda de instrumentos ópticos, distinguía los detalles más pequeños visibles solo a través de un microscopio. Para confirmar esta capacidad, los científicos le pidieron que dibujara la estructura de una determinada hoja de una planta, lo que hizo con una precisión impecable. Todavía no existe una explicación racional para este fenómeno.
norte
La única hipótesis que se puede admitir es que, debido a su profesión, Ostroyt practicó no solo en distinguir las sutilezas de un patrón microscópico, por lo tanto su ojo está bien entrenado. Un ejemplo de tales habilidades es Leskovsky Levsha, quien, sin la ayuda de instrumentos ópticos, no solo calzó una pulga "inglesa", sino que también grabó su nombre en sus herraduras.
Sin embargo, la hipótesis de los ejercicios oculares y la experiencia visual de filigrana no funciona para nada en otro caso aparentemente similar: el ingeniero V. Manyakhin de Novosibirsk, al no ser artista y no tener una formación como el Lefty literario, podría de la misma manera distinguir la estructura molecular de varias sustancias sin la ayuda de la óptica.
Otro ejemplo, cuando el ojo se compara con binoculares o un telescopio, atestigua el hecho de que la visión puede exceder todas las posibilidades permisibles. Así, por ejemplo, a principios del siglo XX, se descubrió a un hombre que, sin ayuda de la óptica, estableció la ubicación de dos satélites de Júpiter, y Saturno le pareció "aplanado", lo que luego fue confirmado por las observaciones de los astrónomos.
Video promocional:
El fenómeno de Rosa Kuleshova
Esta mujer pobremente educada que vivió en los Urales en los años 60 del siglo pasado conmocionó al mundo científico de nuestro país. También es sorprendente que la censura soviética, sumamente escrupulosa en materia de lo desconocido, haya perdido información sobre la llamada "visión de la piel". La sensacional afirmación sobre la posibilidad de visión sin la participación de "conos" y "bastones" fue un estímulo para la investigación científica en esta dirección y al mismo tiempo un tema de cotilleo entre la población. Pero esto es lo que dice la propia Rosa sobre el descubrimiento de este don. En 1960, trabajó como directora de un club de teatro en la sociedad de ciegos. Estaba interesada en la capacidad de los ciegos para leer con la ayuda del tacto en los símbolos Braille en relieve. Decidió probarlo ella misma y en dos semanas aprendió fácilmente este arte.
Sin embargo, su curiosidad fue más allá: trató de leer letras normales con los ojos vendados y funcionó. Y después de un año y medio, Rosa ya era libre de leer cualquier texto sin mirarlo. En 1962, incluso actuó en el circo de Nizhny Tagil con su número, y tres años más tarde, tras mudarse a Sverdlovsk, consiguió un trabajo en una escuela para ciegos, donde comenzó a enseñar a los niños según su propio método, obteniendo buenos resultados. Rosa leyó libremente el texto que no les resulta familiar, no solo con la punta de los dedos, como hacen los ciegos, sino también con el codo y las nalgas.
La única explicación de su talento que existía en ese momento era que Rose siente el color y la luz a través de las terminaciones nerviosas altamente sensibles de la piel. Ella misma llamó al procedimiento en sí visión óptica de la piel. Pero, como resultó más tarde, los científicos se equivocaron en la esencia misma del fenómeno. El mero hecho de que Rosa pudiera leer en la oscuridad, a través de obstáculos opacos, o un texto escrito con tinta invisible y simpática, anuló por completo la hipótesis de la "visión de la piel". Pero entonces no había otra hipótesis, y no pudo haber sido.
Seer Ved Mehta y otros
La prensa soviética presentó el fenómeno Rosa Kuleshova a los lectores de tal manera que a todos les pareció que ella era la única dueña de tal regalo en el mundo. De hecho, esas personas se han conocido antes.
norte
Lo más notable es la historia del hindú Veda Mehta, ciego de nacimiento, que ya era conocido en todo el mundo a finales de la década de 1950. A la edad de tres años, Mehta se quedó ciego después de haber tenido meningitis, y sus padres ya no esperaban que su hijo recuperara la vista. Sin embargo, pronto se convencieron de que el niño de alguna manera navega milagrosamente no solo en su hogar, sino también en un terreno desconocido. No usaba el bastón común para los ciegos, jugaba a la pelota con sus compañeros y andaba libremente en bicicleta por las concurridas calles. Posteriormente, Mehta ingresó a una de las universidades, estudió bien, viajó solo, leyó mucho e incluso condujo un automóvil.
Hace 15 años, sucedió una historia similar en China: muchos periódicos de todo el mundo escribieron sobre el fenómeno de un niño llamado Hu Xin Yu, ciego de nacimiento, que podía leer cualquier texto con los dientes, la nariz y hasta los oídos. Los padres notaron las extraordinarias habilidades del niño cuando tenía 5 años. Pidieron a los médicos una explicación. Se creó una comisión especial, que estableció que tales habilidades existen en un talento joven, pero es imposible explicarlas desde el punto de vista de la ciencia moderna.
Aprendiendo a ver sin ojos
La experiencia muestra que muchos clarividentes recibieron su regalo como resultado de una enfermedad cerebral o una lesión cerebral traumática, cuando estaban al borde de la vida o la muerte. Un ejemplo es la trágica historia que le sucedió al operador de grúa Y. Vorobyova, quien resultó herido en marzo de 1978 por una corriente de alto voltaje y sobrevivió milagrosamente. 6 meses después de la lesión, Vorobyova comenzó a ver el interior de otras personas. Al principio la asustó, luego se acostumbró y pronto se convirtió en una verdadera atracción en su ciudad. Incluso los médicos acudieron a ella cuando no pudieron hacer un diagnóstico preciso. Y cuánta gente común acudió a ella, no cuente.
Sin embargo, no es necesario recibir golpes en la cabeza para volverse clarividente.
En abril de 1997, el autor de este artículo tuvo la oportunidad de participar en una conferencia internacional organizada por L. L. Vasilyeva. Entre otras presentaciones, se demostraron las posibilidades de los adolescentes capacitados en visión alternativa. Entre ellos, de particular interés fue el escolar Denis Savkin, que en ese momento no tenía más de 16 años. Con los ojos vendados, el niño leyó fácilmente un texto técnico desconocido, encontró hojas de papel escondidas debajo de tabletas de cartón, etc.
La apoteosis de la manifestación fue la aparición en el escenario de uno de los más desconfiados de los participantes del congreso. Sacando un billete de su bolsillo, el escéptico sugirió que Denis leyera su serie y número con los ojos vendados a una distancia de unos 5 metros (siempre que la escena lo permitiera). El chico lo leyó todo de manera inconfundible, provocando merecidamente un estruendoso aplauso de la audiencia. ¡Todavía lo haría! ¡Es imposible leer números tan pequeños incluso con un ojo "armado"!
¿Cuál es la base de la visión sin ojos?
Como saben, la ciencia académica rechaza un concepto como "vista sin ojos", considerándolo sin sentido en su esencia.
Según investigaciones de especialistas en ciencia alternativa, el llamado "tercer ojo" responsable de dicha visión no es solo la glándula pineal, sino también otros centros subcorticales asociados a ella, que en el ser humano moderno no suelen funcionar, y por tanto, para activarlos se requiere superar los existentes. instalación en la mente, despertando su trabajo con ejercicios especiales …
Se cree que la capacidad de la vista, o mejor dicho, la visión (no la confundamos con la visión fisiológica), está "dispersa" por todo el cuerpo de cualquier ser vivo. Además, es fundamentalmente diferente de la visión fisiológica.
Revista: Secretos del siglo XX №32. Autor: Arkady Vyatkin
