Los fósiles de un artrópodo "del Cámbrico temprano" con "ojos excepcionalmente bien conservados" y "elementos ópticos modernos" deberían haber abierto los ojos de los evolucionistas, pero en su lugar recurren a "desenrollar" tales hallazgos.
Los "elementos ópticos modernos" en un fósil de artrópodo del "Cámbrico temprano" encontrado en rocas de esquisto en el sur de Australia confirman la historia bíblica de un Creador (Génesis 1, Romanos 1:20). El hecho de que los ojos del fósil estén "excepcionalmente bien conservados" es consistente con la teoría del entierro rápido que se habría esperado del catastrófico Diluvio que ocurrió en los días de Noé (Génesis 6-9). Sin embargo, los intentos de los evolucionistas de "hilar" estos fósiles, exponiéndolos como evidencia de la evolución, son descaradamente engañosos y al mismo tiempo admirables por su ingenio.
Con estas palabras, el editor de Nature inició su reseña de un estudio sobre "elementos ópticos modernos" y el "sistema de visión complejo" en un artrópodo que supuestamente tiene 500 millones de años:
Cuán inteligente es convertir el problema del origen evolutivo del ojo, el problema de la "aparición repentina" de ojos complejos y completamente funcionales en el "registro fósil" y el problema del estancamiento evolutivo (un fenómeno en el que nada cambia) durante supuestos millones de años en una prueba imaginaria del punto de vista, según qué formas de vida complejas podrían surgir fácil y rápidamente por sí mismas. En otras palabras, esta "promoción" evolutiva puede sonar así:
Un segundo artículo, escrito en gran parte por el mismo grupo de científicos y también publicado en Nature, se centró en otro fósil de artrópodo recuperado del mismo depósito de esquisto. Los principales problemas en él fueron nuevamente la complejidad de la estructura (como ya hemos informado) y la "conservación excepcional". y "conservación excepcional". El fósil de artrópodo llamado Anomalocaris resultó ser una criatura gigante extinta que se asemeja a un camarón. Se señaló que este fósil tiene "al menos 16.000 lentes empaquetados hexagonalmente (en cada ojo), y en esto puede rivalizar con la estructura ocular más compleja de los artrópodos modernos".
norte
Y aquí, nuevamente, la complejidad de la estructura y el estado de estancamiento: los ojos completamente funcionales de los artrópodos siempre han sido así. Además, los investigadores evolutivos han notado otras dos "sorpresas". Primero, los evolucionistas siempre han asumido que los ojos complejos evolucionaron junto con los exoesqueletos; sin embargo, Anomalocaris tenía un cuerpo blando, lo que llevó a los investigadores a concluir que los ojos evolucionaron antes. (Sin embargo, otros evolucionistas advierten que esta declaración "todavía puede provocar un debate"). En segundo lugar, este descubrimiento "atribuye el origen del ojo compuesto a períodos incluso anteriores del linaje de artrópodos".
Video promocional:
Los investigadores han pasado por alto en silencio los desafíos evolutivos que enfrentan con estos hallazgos. En cambio, vemos otro ejemplo de la "exageración" peculiar, pero al mismo tiempo miope, que se aplicó a este hallazgo. Al señalar que, muy probablemente, era un "depredador de orden superior", los investigadores sugirieron que Anomalocaris no solo no plantea ningún problema para la teoría de la evolución, sino que resulta ser un ejemplo vital de ello. Este depredador, miembro del "ecosistema del Cámbrico temprano" con una vista increíblemente aguda, debe haber "ayudado a acelerar la" carrera armamentista "que comenzó hace unos 500 millones de años". Llaman a este supuesto período "una fase importante en la evolución animal temprana".
Oh, sí, esta "carrera armamentista" a menudo citada es muy importante para el escenario de la historia evolutiva. "Érase una vez", este mundo donde "el perro se comió al perro" fue testigo de cómo los habitantes del mar evolucionaron hasta convertirse en habitantes de la tierra y habitantes del cielo, y a medida que los depredadores se hicieron más fuertes e inteligentes, sus presas se convirtieron en cada vez más rápido y esquivo. Pero ahora nadie ve tales transformaciones; después de todo, tales cambios, en el transcurso de los cuales las células se convierten en vendedores de teléfonos móviles, llevan millones de años.
Tenga en cuenta que este razonamiento no va más allá del círculo lógico, porque, de hecho, dicen: “la evolución es cierta, por lo que esto debe ser evidenciado por los fósiles, que es lo que sucede (incluso cuando la historia de la evolución tiene que cambiarse drásticamente para adaptarse a ellos), por lo tanto, la evolución es verdadera.
Cuidado con las promociones. Quizás pasarán por ficción, pero un cuento de hadas inventado, no importa cuán bellamente contado, no es historia. La historia es el relato bíblico de la creación.
David Catchpool
