En enero de 1599, Moscú recibió prisioneros honorarios. Llegaron aquí ocho esposas del último gobernante siberiano, cinco de sus hijos, ocho hijas, dos nueras con hijos, varias murzas del séquito de Kuchum y sirvientes, más de 40 personas en total. Varias decenas de nobles con abrigos de piel de marta de estado, entregados a una escolta honoraria durante la reunión, acompañaron la progresión hacia el Kremlin, donde se encontraba el Embajador Prikaz. Desde allí, los prisioneros siberianos fueron llevados a varias ciudades rusas. Los Kuchumovich vivían en condiciones tolerables pero estrechas, bajo supervisión. Algunos de ellos se quejaron de las propiedades, aceptaron la fe ortodoxa. A otros les resultó difícil adaptarse a una vida sedentaria y al papel social del "servidor del gran soberano". De vez en cuando llegaba el "regimiento" de prisioneros de los Kuchumovich.
Varias fuentes nombran al menos 14-15 hijos de Kuchum. Incluso antes de la derrota de 1598, Tsarevich Abulkhair estaba en cautiverio ruso. Un año antes, él y el mejor líder militar de Kuchum Mametkul, capturado por los cosacos de Yermak, enviaron una carta al "zar de Siberia" sin reino, en la que aseguraban al khan que estaban satisfechos con su destino, sirviendo en Moscú y habiendo recibido ciudades y volostatos como herencia. Es difícil decir si realmente fue así. Es necesario tener en cuenta la naturaleza diplomática del mensaje y el deseo persistente de Moscú de poner a Kuchum en sus propias manos.
Después de la muerte desconocida de Kuchum, ya sea en los nómadas Nogai o Kalmyk, sus hijos que permanecieron libres no abandonaron las fronteras del sur de Siberia occidental. El mayor de ellos fue Alei, el mismo que, en 1581 o 1582 (dependiendo de las diferentes fechas del comienzo de la campaña de Yermak), devastó las propiedades de los Stroganov en los Urales, mientras que el destacamento de Yermak obtuvo victorias sobre el debilitado ejército de Kuchum. Los gobernadores rusos de las ciudades siberianas recibieron instrucciones de vigilar de cerca las acciones de los Kuchumovich. En 1603, el gobernador de Tyumen informó que la relación entre los hijos mayores de Kuchum estaba lejos del amor fraterno. Alei, reclamando el título de Khan siberiano, deambulaba por separado de los príncipes Kanai y Azim. Además, la "mejor gente" de Alei corrió de él a sus hermanos y "Alei no quiere ser llamado rey, porque su madre no es genial, pero quieren llamar rey a Kanai". Los desacuerdos entre los príncipes jugaron en manos de los gobernadores. Por otro lado, la política independiente de los Kuchumovich mantuvo a la población yasak y rusa de las zonas fronterizas bajo la constante amenaza de incursiones. Y si, por ejemplo, el voivoda de Ufa recibió honorablemente en 1601 a Tsarevich Ishim, que viajaba a Moscú con fines informativos ("para ver el salario del soberano"), en Tyumen se esperaban acciones hostiles de parte de Alei.
¿Los descendientes de Kuchum reclamaron la herencia perdida por su padre? Quizás, pero no tenían fuerzas reales para devolverlo. Las yurtas nómadas de los príncipes individuales rara vez superaban los cien o doscientos hombres. Y sin embargo, durante medio siglo, los Kuchumovich fueron un factor desestabilizador grave en las fronteras del sur desde Ufa hasta Tomsk. Los movimientos e intenciones de los príncipes inquietos se reflejaban constantemente en la correspondencia de los gobernadores de las ciudades fronterizas. Y es por eso que las palabras de los gobernadores de Tyumen se escuchan como un estribillo de la vida de la frontera de Siberia Occidental, quienes, cuando su colega de Turín les preguntó si esperar la redada de Aley, respondieron de esta manera: “Y entonces, señor, quién sabe si esperar que Aleev venga o no. Como, señor, viva sin miedo, siempre necesita protección.
norte
En su política anti-rusa, los Kuchumovich intentaron, y no sin éxito, utilizar las fuerzas militares de los nogai y kalmyks. Las murzas y beks de Nogai separados, a pesar de la lejanía de sus nómadas, de vez en cuando participaban en las incursiones depredadoras de los príncipes. Pero los kalmyks, que deambulaban por las fronteras del sur de Siberia occidental a fines del siglo XVI, se convirtieron en una amenaza más seria. Su presencia fue inmediatamente sentida por los tártaros y bashkires de Siberia Occidental, de quienes los kalmyks se apoderaron de pastos, prisioneros, propiedades y ganado.
En 1616, Alei aún cayó en cautiverio ruso, se le concedió una finca en Yaroslavl, donde vivía, conservando el título de "Zar de Siberia", hasta el comienzo del reinado de Alexei Mikhailovich. Ishim siguió siendo el mayor de los "príncipes errantes" (en palabras de una fuente del siglo XVII). Pero también comenzó a inclinarse por la idea de aceptar la ciudadanía rusa, y en 1616 hizo una solicitud a Moscú. Un año después, los militares de Tobolsk encontraron a Ishim en las estepas para presentar la carta del zar con una respuesta favorable. Pero durante este tiempo, Ishim logró casarse con la hija de un taisha kalmyk, conseguir su apoyo y, junto con los kalmyks, "luchar contra los volosts de Ufa y atrapar a muchas personas". Explicó la razón de las acciones hostiles de la siguiente manera: “La gente de esos volosts son sus sirvientes, y él luchó contra ellos por eso. Sí, y delante de él están luchando las ciudades de Ufa y Siberia de los volosts y la gente ". Detrás de la declaración arrogante del zarevich hay una clara esperanza de devolver a los antiguos súbditos del Khan siberiano a su gobierno, agregándoles los Bashkirs. Se trataba principalmente de la población de habla turca de Siberia occidental, conocida con el nombre colectivo de los tártaros siberianos.
Con el comienzo de la anexión de Siberia, la población tártara se dividió en dos categorías. El primero, en un número menor, consistió en "Tártaros del servicio de yurtas" que no rindieron tributo. Este nombre ocultó "Murzas, Murzichs y Príncipes", la nobleza tribal y militar tártara, que fácilmente se pasó al servicio del soberano de Moscú en las primeras derrotas de Kuchum. La "infidelidad" vasalla de la nobleza tártara se explica fácilmente. Baste recordar que el propio Kuchum era un extraterrestre y sólo después de una larga lucha tomó el poder en la yurta siberiana. Ya en 1598, durante la última campaña contra Kuchum, el voivoda A. Voeikov confiaba tanto en el servicio tártaro que confió una operación separada a un destacamento de 40 cosacos y 60 tártaros. Los tártaros de servicio en el siglo XVII formaban parte de las guarniciones de Tobolsk, Tyumen y Tara; en 1630 había 378 de ellos, a finales de siglo - 429. La segunda categoría son los Yasak Tatars que rindieron homenaje.
Los llamados de los Kuchumovich a la población tártara de Siberia occidental para que se pusieran de su lado rara vez tuvieron éxito. Al mismo tiempo, los rumores sobre "vacilaciones y traiciones" entre los tártaros perseguían constantemente a la administración rusa. Hay un caso curioso en el que los hermanos terminaron en campamentos opuestos. En 1605, el yasak Tatar Bekbakluy Barashev informó al gobernador de Tyumen sobre la traición de su hermano Yanguza, quien resultó ser un espía de Alei y agitó a los habitantes del volost de Tersyatskaya para que partieran hacia los campamentos nómadas de los tsarevich. Por supuesto, no es bueno informar a tu hermano. Pero Yanguz y su cómplice primero atrajeron a Bekbakluy al comercio de animales, le robaron, ataron y luego le contaron sobre sus actividades de espionaje. El astuto Bekbakluy prometió llevarse a su familia y unirse a Alei, y fue directamente a las autoridades de Tyumen. Tal vez su hermano lo ofendió, o tal vezno se sintió tentado por la perspectiva de la vida en las estepas, que sería peligrosa para las pequeñas asociaciones de nómadas.
Video promocional:
Por supuesto, se produjeron casos de fuga de clanes tártaros individuales e incluso volos enteros de la ciudadanía rusa, por los cuales la administración de la voivodación y las personas en servicio que la representaban fueron los principales culpables (su pasión por obtener ganancias de la población extranjera, por desgracia, es bien conocida). Pero no a todo el mundo le gustó la vida "libre" bajo el gobierno de los herederos de Kuchum. En 1628, los tártaros del distrito fronterizo de Tara traicionaron al gran soberano: unas 400 personas se rindieron a la protección de Ablai Ishimovich, quien, en alianza con los kalmyks, inició operaciones militares contra Tara. Pero dos años más tarde, las autoridades rusas se enteraron de que las bases de los "traidores" estaban insatisfechos tanto con Ablay como con los kalmyks y estaban volviendo gradualmente a sus posiciones anteriores. A mediados de siglo, las simpatías de los Tara Tatars se hicieron aún más definidas. En su petición enviada a Moscú,se quejaron de las incursiones de los kalmyks, pidieron tomar medidas de represalia y aseguraron que "ellos, sus soberanos yasak tártaros … para usted, soberano, están dispuestos a deponer la cabeza y en lugar de golpearlos con sus esposas e hijos en cautiverio del pueblo kalmyk" … Los bashkires pronto llegaron a conclusiones similares, algunos de los cuales, durante el famoso levantamiento baskir de 1662-1664, encontraron nuevos señores supremos en la persona de los kalmyk taishes y el príncipe Kuchuk (hijo de Ablai) asociado con ellos.algunos de los cuales, durante el famoso levantamiento Bashkir de 1662-1664, encontraron nuevos señores supremos en la persona de los Kalmyk taishas y el príncipe asociado Kuchuk (hijo de Ablai).algunos de los cuales, durante el famoso levantamiento Bashkir de 1662-1664, encontraron nuevos señores supremos en la persona de los Kalmyk taishas y el príncipe asociado Kuchuk (hijo de Ablai).
El levantamiento de Bashkir se convirtió para los Kuchumovichs que participaron en él la última esperanza para el resurgimiento del Khanate siberiano. Además de incitar sentimientos anti-rusos entre los bashkires, los Kuchumovichs intentaron hacer que la población yasak trans-Ural - los tártaros, khanty y mansi - se rebelaran. Durante una actuación general en el verano de 1663, se planeó capturar las ciudades y matar sus guarniciones. El aspirante al trono (aparentemente, Devlet-Girey) tenía la intención de gobernar "toda Siberia" desde Tobolsk. Todo esto lo sabía el yasak khant A. Konzhikov, lo que fue confirmado por los hechos de las actividades "subversivas" de los agentes de los príncipes. Y cuando en 1662 los bashkires comenzaron una guerra contra los asentamientos trans-Urales, los tártaros locales y Mansi se unieron a ellos. Aparentemente, incluso las actividades pacíficas de la población rusa en el desarrollo agrícola de la región no podían sino infringir los intereses de los pueblos,quienes, antes de la llegada del campesino ruso, dispusieron de la tierra de acuerdo con sus tradiciones económicas. Y durante el levantamiento, los hogares campesinos y los asentamientos rurales mal defendidos ardieron para los niños.
La construcción activa de asentamientos en los Trans-Urales y el “deslizamiento” de la colonización campesina hacia el sur se inició a mediados de los años 20 del siglo XVII. Y casi de inmediato, comenzaron las redadas en los asentamientos campesinos. Por ejemplo, en 1634, dos Kuchumovich con "mucha gente de Kalmyk" asaltaron Tyumen y "salieron de la ciudad donde se jactaban de que vendrían a los asentamientos de la guerra". Los materiales de archivo han conservado información sobre la simple organización de la defensa de asentamientos y fortalezas. Desde los centros siberianos, cada año, se enviaban entre 20 y 30 cosacos y arqueros en turnos a grandes asentamientos. Los llamados cosacos blancos se dirigieron a la residencia permanente en pequeños asentamientos y ostrozhki. Los gobernadores se vieron obligados a armar incluso a los campesinos.
La única protección para los campesinos era el slobodskie ostrozhki: pequeñas fortificaciones de madera y tierra con muros. Se colocaron, por regla general, alrededor de los graneros y las iglesias del soberano. Aquí hay un extracto de un documento de 1666, cuyo autor era un capataz streltsy, uno de los defensores de la prisión de Aramashevsky: “Y desde el lado del mediodía, la muralla de la ciudad se colocó en el barranco bajo, y desde el campo los militares en la prisión podían ver a todas las personas hasta una persona …, de la prisión a la montaña de sazhen solo de 15. Y cómo los militares aprenden a acercarse, y desde esa montaña las flechas llegarán al centro de la prisión, o se enviará un carro con fuego debajo del muro, vestido, y no será posible quitar el muro del fuego, porque los tártaros estarán en la montaña alto.
Las operaciones militares entre la Rusia asentada y sus vecinos de la estepa se llevaron a cabo de acuerdo con un escenario elaborado durante siglos: los nómadas realizaron redadas en el verano y las tropas rusas marcharon hacia la estepa a principios de la primavera, cuando la fuerza nómada estaba más debilitada y dispersa. A continuación se muestra un extracto del documento, casi sin cambiar su estilo. Los hechos se remontan a 1664.
… 26 de abril. Siete campesinos fueron a su vieja choza en ruinas. 20 tártaros corrieron hacia ellos, tuvo lugar una batalla, 4 campesinos murieron y 3 corrieron a la prisión de Nevyansk.
8 de mayo. El campesino V. Mikheev corrió al asentamiento de Mrbit y trajo a su hijo asesinado Nikita. Había un hijo en el bosque, se cortó leña cuando tres tártaros lo atropellaron.
11 de mayo. Los tártaros se encontraron con 3 campesinos de Irbit y empezaron a dispararles. Dos campesinos iban a caballo, pero sin armas, y huyeron de esos tártaros al pueblo. Y Sergushka Suslov estaba con un arco, sin un caballo, y él, huyendo, disparó contra los tártaros y, herido, corrió hacia el pantano. Al mismo tiempo, los campesinos salieron corriendo del pueblo y lo rescataron.
14 de junio. Los tártaros llegaron al Pyshminskaya Sloboda, destruyeron dos aldeas, ganado y ovejas, los inmovilizaron y les dispararon, se llevaron los últimos caballos.
15 de junio. 10 tártaros llegaron a la aldea de V. Zavyalov y quemaron 4 metros. Y la gente de esa aldea corrió a un patio y está sitiada …"
Sería injusto decir que solo la parte rusa está sufriendo. Las tropas rusas también destruyeron los campamentos nómadas de los príncipes y kalmyks. Por ejemplo, en 1607, durante un ataque a la sede de Alei, su esposa e hijos fueron capturados, a quienes intentó sin éxito recuperar durante dos días. En 1661, el destacamento de Tobolsk derrotó a Devlet-Giray, que estuvo a punto de ser capturado. La campaña punitiva de 1664 contra Trans-Ural Bashkirs se distinguió por su crueldad.
No me gustaría terminar el artículo con un tema "bélico". La historia es una pluralidad de verdades, y es más importante no "triturarlas" entre sí retroactivamente, sino tratar de comprender cómo surgieron, cuándo y para quién fueron valiosas. La comprensión es ya un paso importante hacia una conciencia orientada a comprometer la comunicación humana en cualquier nivel.
¿Y Kuchumovichi? Para ser honesto, el destino de los descendientes de Kuchum nos interesó solo como un fragmento de la historia rusa asociada con las primeras décadas del desarrollo de Siberia occidental. Por supuesto, con un enfoque diferente, orientalista o histórico-genealógico, los príncipes inquietos merecen más atención.
Autor: Evgeny Vershinin
