Hace medio siglo, las autoridades soviéticas dispararon contra los trabajadores insurgentes de Novocherkassk. Un recuerdo desagradable para todos los partidarios del Partido Comunista. Y un recordatorio más para aquellos que han olvidado lo que es un verdadero régimen sangriento. ¿O alguien puede decir y recordar dónde se dispararon las huelgas y los mítines después de 1990?
El tiroteo de Novocherkassk es el nombre de los hechos ocurridos en Novocherkassk, en la región de Rostov, el 1 y 2 de junio de 1962 como resultado de una huelga de trabajadores de la Planta de Locomotoras Eléctricas de Novocherkassk (NEVZ) y otros habitantes del pueblo.
La actuación fue reprimida por las fuerzas del ejército y la KGB. Según datos oficiales, durante la dispersión de la manifestación, 26 personas murieron y otras 87 resultaron heridas. Siete de los "cabecillas" fueron condenados a muerte y fusilados, el resto recibió largas penas de prisión. Después del colapso de la URSS, todos los convictos fueron rehabilitados (1996). En la década de 1990, las nuevas autoridades nombraron a los autores, en su opinión, de la ejecución: miembros de la dirección del partido soviético, su castigo no tuvo lugar debido a la muerte de este último.
A principios de la década de 1960, se había desarrollado una difícil situación económica en la URSS. Como resultado de los errores de cálculo estratégicos del liderazgo del país y la ineficiencia del sistema agrícola colectivo en su conjunto, comenzaron las interrupciones en el suministro de alimentos a la población. En la primavera y principios del verano de 1962, la escasez de pan era tan importante que el presidente del Consejo de Ministros de la URSS, NS Khrushchev, decidió por primera vez comprar cereales en el extranjero.
norte
A finales de mayo (30 o 31) de 1962, se decidió aumentar los precios al por menor de la carne y los productos cárnicos en un 30% en promedio y de la mantequilla en un 25%. Los periódicos presentaron este evento como "el pedido de todos los trabajadores". Al mismo tiempo, la administración de NEVZ aumentó la tasa de producción para los trabajadores en casi un tercio (como resultado, los salarios y, en consecuencia, el poder adquisitivo disminuyeron significativamente).
En la planta del taller de carrocería en la primavera de 1962, los trabajadores no empezaron a trabajar durante tres días, exigiendo mejorar las condiciones de trabajo, y en el taller de bobinado-aislante, 200 personas resultaron envenenadas por el bajo nivel de seguridad.
Ahora hablemos con más detalle sobre la tragedia.
Video promocional:
El 2 de junio de 1962 murieron 26 personas, otra murió en el hospital. Según datos actualizados, 87 personas resultaron heridas. Posteriormente, siete fueron condenados a muerte y 105 a prisión.
El subcomandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte, el teniente general Matvey Shaposhnikov, se negó a lanzar tanques contra los manifestantes desarmados y pagó con su carrera.
Probablemente se podrían haber evitado los extremos si no fuera por la arrogancia y la cobardía de la nomenklatura, que están acostumbrados a la obediencia servil de la "población" y no querían hablar con la gente de una manera humana.
La actuación no fue una acción de protesta pacífica: los participantes destruyeron varios edificios y golpearon a representantes de la administración de la fábrica. Sin embargo, el uso excesivo de la fuerza, las sentencias crueles y el ocultamiento de información sobre la tragedia, según las autoridades oficiales de la Rusia postsoviética y la inmensa mayoría de historiadores, convirtieron los hechos de Novocherkassk en un crimen de lesa humanidad.
Los comunistas rusos a menudo dicen que bajo el dominio soviético, la gente en las plazas no fue dispersada con porras de la policía. Lo que es verdad es verdad. No había necesidad. Cuando la gente llegó una vez a la plaza, no se dispersó con garrotes, sino que se la llevó el fuego de ametralladora. Después de eso, durante 40 años, nadie pensó siquiera en salir hasta que el propio Comité Central del PCUS anunció: "Se puede".
Nikita Khrushchev condenó el terror estalinista y expandió significativamente los límites de la libertad, pero percibió dolorosamente los reproches de los conservadores de que "despedía a todos" y "este no era el caso de Stalin". Las personas que lo estudiaron fácilmente podrían cambiar el estado de ánimo de un líder impulsivo en cualquier dirección.
Las autoridades dejaron en claro constantemente que a pesar de cualquier "deshielo", no garantizaban nada a nadie, el alcance de lo permitido estaría determinado por sí mismo y, si lo consideraba necesario, no se detendría ante nada.
En una de las reuniones con la intelectualidad creativa, Jruschov dijo: "¡Tenga en cuenta que no hemos olvidado cómo plantar!" Como demostró la tragedia de Novocherkassk, los bolcheviques tampoco olvidaron cómo disparar.
A principios de la década de 1960, surgió una crisis alimentaria en el país, provocada, además de un sistema agrícola colectivo ineficaz y un gasto insoportable en el ejército y el espacio, iniciado por la "campaña del maíz" de Jruschov.
En 1961, el gobierno soviético compró trigo de Canadá por primera vez.
A diferencia de Lenin y Stalin, Jruschov gastó la moneda en comida en lugar de dejar que los ciudadanos murieran de hambre. Sin embargo, el pan blanco prácticamente desapareció de las tiendas y se empezó a hornear pan de centeno con una mezcla de harina de guisantes.
La gente llamó a este pan insípido y pegajoso "milagro ruso", en referencia al documental del mismo nombre, recientemente filmado por cineastas de Alemania Oriental y ampliamente exhibido en la Unión Soviética.
La gente estaba especialmente indignada por el deterioro de la situación alimentaria en medio de charlas de propaganda. Los retratos y los largos discursos de Khrushchev no abandonaron las páginas de los periódicos, y la alegre canción "¡El maíz no es una carga, siempre da una cosecha!", Brotó de los receptores de radio.
El 17 de mayo de 1962, el gobierno emitió un decreto para aumentar los precios al por menor de la carne y embutidos en un 30%, el aceite en un 25%, a partir del 1 de junio, y lo explicó con "solicitudes de los trabajadores". La frase "a petición de los trabajadores" se ha convertido desde entonces en parte del folclore soviético.
Según la KGB, se llevaron a cabo varias protestas y la publicación de folletos en Moscú, Leningrado, Donetsk, Dnepropetrovsk, Gorky, Tambov, Tbilisi, Novosibirsk, Chelyabinsk, Zagorsk, Vyborg y otras ciudades. Hubo 58 huelgas espontáneas y 12 manifestaciones callejeras.
Pero el drama principal tuvo lugar en Novocherkassk.
La dirección de la planta local de locomotoras eléctricas (NEVZ) no encontró nada mejor que coincidir con el aumento de precios, el aumento de las tasas de producción, que se anunció el 31 de mayo. En la práctica, esta medida redujo los ingresos de los trabajadores a destajo en un 25-30 por ciento.
Motín elemental
En 1962, unas 145 mil personas vivían en Novocherkassk, de las cuales 12 mil trabajaban en la empresa de formación de ciudades: NEVZ.
Una parte significativa de la gente del pueblo se apiñaba en los cuarteles y el costo de alquilar una vivienda era un tercio del salario promedio de un trabajador. Incluso hicieron cola para comprar patatas desde la una de la mañana.
Probablemente, bajo Stalin, nadie se hubiera atrevido a pronunciar una palabra, pero el "deshielo" dio lugar a la sensación de que "ahora no es el mismo momento".
En la mañana del 1 de junio, unos 200 trabajadores del taller siderúrgico se negaron a comenzar a trabajar, salieron al patio y comenzaron a discutir la triste pregunta: "¿De qué viviremos ahora?"
Aproximadamente a las 11:00, se dirigieron a la dirección de la planta. En el camino se les unieron trabajadores de otros talleres, de modo que unas mil personas se congregaron frente al edificio.
El director de la planta, Boris Kurochkin, entabló una discusión con ellos y, al ver a una mujer que vendía pasteles, dijo: "No es suficiente para carne, ¡coma pasteles con hígado!"
Según algunos testigos presenciales, el director utilizó la palabra "comer".
Quizás la situación todavía podría "arreglarse", pero la mala frase hizo estallar a la multitud. Kurochkin fue abucheado y pensó que era bueno retirarse.
El trabajador Viktor Vlasenko encendió el pitido de la fábrica, por lo que posteriormente recibió 10 años. La huelga cubrió toda la planta, el número de participantes en el mitin espontáneo llegó a cinco mil.
Para "atraer la atención de Moscú", los trabajadores bloquearon un ferrocarril cercano y detuvieron el tren de pasajeros Rostov-on-Don - Saratov. En la locomotora, alguien escribió en letras grandes: "¡Jruschov por carne!" Las consignas estaban colgadas en los postes eléctricos: "¡Carne, mantequilla, aumento de salario!" y "¡Necesitamos apartamentos!", pintado por el artista de la fábrica Koroteev. El ingeniero jefe Elkin, que apareció en el lugar, fue golpeado.
Hacia la noche, los huelguistas aceptaron no obstante dejar pasar el tren, pero el conductor tuvo miedo de pasar por delante de la multitud emocionada y regresó a la estación anterior.
A las 16:00 llegó el primer secretario del comité regional del partido de Rostov, Basov, acompañado por todos los líderes locales. Los altavoces se llevaron al balcón de la dirección de la planta.
Varios centenares de trabajadores acudieron a escuchar a sus superiores, pero Basov, en lugar de responder preguntas, empezó a leer el conocido Llamamiento del Comité Central del PCUS sobre la subida de precios.
Los trabajadores lo abuchearon, y cuando vieron al director Kurochkin en el balcón, comenzaron a arrojar piedras y botellas vacías. Basov se encerró en su oficina y comenzó a llamar a los militares, exigiendo el envío de tropas.
La multitud irrumpió en la dirección de la planta, golpeó a varios de los empleados de la administración que se acercaron, arrojó el retrato de Jruschov que colgaba del edificio y le prendió fuego.
Entre las 18:00 y las 19:00 llegaron cerca de 200 policías, y poco después, tres vehículos blindados de transporte de personal y cinco camiones con soldados, pero no intervinieron en lo que estaba sucediendo. Según los investigadores, el propósito de la aparición de los militares era desviar la atención hacia ellos mismos mientras los oficiales de la KGB vestidos de civil sacaban a los jefes atrapados en el edificio.
El mitin continuó. Los trabajadores no tenían líderes ni programas. Decidimos ir a la colina de la fiesta al día siguiente. Hubo una propuesta para apoderarse de la oficina de telégrafos de la ciudad y "transmitir el llamamiento a todo el país".
Jruschov fue informado de lo que estaba sucediendo casi de inmediato. Llamó al secretario del comité regional Basov, al presidente de la KGB Semichastny y al ministro de defensa Malinovsky y exigió "restaurar el orden".
Casi la mitad de los miembros del Presidium (como se llamaba entonces al Politburó) del Comité Central del PCUS volaron urgentemente a Novocherkassk: Frol Kozlov, Anastas Mikoyan, Andrei Kirilenko, Leonid Ilyichev y Dmitry Polyansky, así como el secretario del Comité Central Alexander Shelepin y el vicepresidente de la KGB recordó urgentemente Isa Pliev, comandante del Distrito Militar del Cáucaso Norte. Porque el mayor era Kozlov, quien en ese momento era considerado la segunda persona en el estado y el sucesor más probable de Khrushchev.
Ninguno de los jefes de Moscú se dirigió a la gente. Después del tiroteo, la radio local reprodujo las grabaciones de los breves discursos de Mikoyan y Kozlov, quienes culparon del incidente a "elementos criminalmente gamberros" y argumentaron que las tropas actuaron en respuesta a las "solicitudes de los trabajadores" de restablecer el orden.
Aproximadamente a las 19:00 horas del 1 de junio, Malinovsky llamó a la sede del distrito en Rostov-on-Don, Pliev, que se dirigía a Novocherkassk, no lo encontró y le dio la orden: “Para levantar las formaciones. Limpiar. ¡Reporte!"
Aproximadamente a las tres de la madrugada, varios tanques ingresaron a la plaza frente a la gerencia de la planta y, sin abrir fuego, comenzaron a maniobrar, desplazando a la multitud. Los trabajadores golpearon las armaduras con piedras y palos, pero al final se vieron obligados a dispersarse.
Por la mañana, subdivisiones de la 18.ª División Panzer entraron en Novocherkassk y vigilaron la oficina de correos, la oficina de telégrafos y la sucursal del State Bank. En todas las empresas aparecieron soldados armados. La demostración de fuerza solo llevó a que los indignados trabajadores se negaran a "trabajar a punta de pistola", se unieran a la huelga de sus compañeros de NEVZ y comenzaran a acudir en masa al centro de la ciudad. En las paredes había inscripciones y folletos criticando a Jruschov.
Se difundieron rumores de que 22 alborotadores habían sido arrestados durante la noche. Quedó claro qué pedir. Una multitud de 4-5 mil personas se trasladó desde el área industrial hasta el edificio del comité del partido de la ciudad y el comité ejecutivo de la ciudad. Entre los manifestantes había mujeres y niños. Algunos llevaban retratos de Lenin, como el 9 de enero de 1905, retratos de Nicolás II.
En el camino, tuvieron que cruzar el río Tuzlov, el único puente que estaba firmemente bloqueado por tanques. Algunos de los manifestantes atravesaron el canal poco profundo, mientras que otros, al ver que los camiones cisterna no disparaban, se subieron a los vehículos de combate.
norte
Cuando el jefe de la multitud apareció en la calle principal de Novocherkassk, Moskovskaya, las autoridades metropolitanas ubicadas en el edificio del comité de la ciudad huyeron a la ciudad militar.
Una doble fila de ametralladoras se alineó frente al comité de la ciudad bajo el mando del jefe de la guarnición de Novocherkassk, el mayor general Oleshko, pero algunos de los manifestantes entraron al edificio por la parte trasera y comenzaron a destruir muebles, teléfonos, candelabros y retratos.
Oleshko y el presidente del comité ejecutivo de la ciudad, Zamula, exigieron a la multitud que se dispersaran hacia el micrófono, pero estas claramente no eran las palabras que la gente enojada quería escuchar.
De repente, se escucharon disparos automáticos. La gente se apresuró a regresar, pero se escuchó un grito: "¡No temas, están disparando balas!" Y luego el fuego empezó a matar.
Napoleón dijo que si surgía la necesidad de usar armas contra la multitud, era necesario disparar munición real de inmediato, luego se dispersaría y habría menos bajas, y disparar primero los focos, luego con los de combate, fue una provocación.
Al mismo tiempo, en el departamento de policía de la ciudad cercana, la multitud intentó liberar a los huelguistas detenidos el día anterior, pero ya habían sido trasladados a otro lugar. Uno de los atacantes arrebató el arma de las manos del soldado Repkin. El militar Azizov, que estaba cerca, lo mató con una ametralladora.
Los charcos de sangre se lavaron de las mangueras y se lavaron con cepillos, pero no pudieron destruir por completo los rastros, y la plaza fue asfaltada nuevamente.
Los cuerpos de 26 personas fueron enterrados en secreto en varios cementerios de la región de Rostov por orden de la comisión gubernamental. De los participantes en el funeral, llamado "asignación especial del gobierno", tomaron un acuerdo de no divulgación. A los familiares solo se les entregaron los restos de Leonid Shulga, quien murió en el hospital.
Las autoridades no intentaron dispersar a la multitud con porras, gases lacrimógenos u otros medios no letales, y no se sabe si se discutió tal opción. Según muchos investigadores, no solo buscaban restaurar el orden, sino también enseñar a la gente una lección.
La historiadora local Tatyana Bocharova, que ha estado investigando las circunstancias de la tragedia durante 20 años, sugiere que la actitud especial de los comunistas hacia Novocherkassk como la antigua capital del Ejército del Don podría jugar un cierto papel.
“Incluso Lenin dijo: 'Debemos clavar una estaca en el nido de la contrarrevolución'. Se trata de Novocherkassk. Los entonces ideólogos sabían que la capital cosaca era una ciudad especial”, apunta el experto.
Los tanques en el puente sobre Tuzlov fueron comandados por Matvey Shaposhnikov, un participante en la batalla de Prokhorovka y el desfile de la victoria, héroe de la Unión Soviética.
Habiendo recibido la orden de no dejar entrar a la multitud en el centro de la ciudad y usar tanques, si es necesario, respondió: "No veo un enemigo frente a mí que deba ser atacado con tanques".
En el caso de utilizar vehículos blindados, según Shaposhnikov, el número de víctimas sería de miles. En 1966 fue retirado y un año después fue expulsado del partido por "hablar antisoviético". En 1989, el periodista de Literaturnaya Gazeta, Yuri Shchekochikhin, habló sobre el acto del oficial. Afortunadamente, Matvey Shaposhnikov vivió para ver el momento en que se le dio su merecido.
¿Quién ordenó?
Siguiendo una costumbre que se remonta a la Guerra Civil, los líderes soviéticos evitaron escribir sus decisiones sobre temas delicados en papel. No hubo orden escrita de abrir fuego, se desconoce cómo se desarrollaron las discusiones.
La principal fuente de información son las memorias de Mikoyan, quien naturalmente trató de eximirse de responsabilidad.
“Al llegar a Novocherkassk y conocer la situación, me di cuenta de que las reclamaciones de los trabajadores eran bastante justas y el descontento estaba justificado. Solo se emitió un decreto para subir los precios de la carne y la mantequilla, y el tonto director al mismo tiempo elevó las normas, reaccionó con picardía ante el descontento de los trabajadores, sin ni siquiera querer hablar con ellos. Actuaba como una especie de provocador, porque le faltaba inteligencia y respeto por los trabajadores. Como resultado, se inició una huelga, que adquirió un carácter político. La ciudad estaba en manos de los huelguistas.
“Kozlov defendió una línea dura injustificadamente, llamó a Moscú y sembró el pánico, exigiendo permiso para usar armas, y a través de Jruschov recibió sanción por esto 'en caso de emergencia'. "Extremo" fue, por supuesto, determinado por Kozlov ".
“¿Por qué Jruschov permitió el uso de armas? Estaba extremadamente asustado de que, según la KGB, los huelguistas hubieran enviado a sus hombres a los centros industriales vecinos. Además, Kozlov exageró los colores … Tal pánico y tal crimen no son típicos de Khrushchev, Kozlov es culpable, quien lo desinformó tanto que logró, aunque condicional, permiso”, escribió Mikoyan.
El texto se publicó cuando ni el autor ni Khrushchev y Kozlov estaban vivos.
En 1992, la principal fiscalía militar de la Federación de Rusia culpó principalmente a Kozlov.
“Cumpliendo con la orden ilegal de FR Kozlov, los funcionarios que no fueron establecidos por la investigación dieron la orden de abrir fuego para matar”, dice el material de la causa penal.
Ninguna de las autoridades fue sancionada, con la excepción del director de la planta Kurochkin y el secretario del comité del partido Pererushev, que fueron expulsados de sus puestos de trabajo. Los secretarios del comité de la ciudad y el presidente del comité ejecutivo se despidieron con reprimendas del partido.
El 3 de junio, comenzó la búsqueda de personas en Novocherkassk. La base fue la fotografía operativa de la KGB. Detuvieron a los que caminaban en las primeras filas y, a juzgar por las fotografías, se comportaron de manera más activa. Los hermanos llegaron de noche, como en 1937. Muchos aseguraron que se metieron debajo de las lentes por accidente.
En total, durante los disturbios y en los días siguientes, unas 240 personas fueron detenidas. Se llevaron a cabo varias demandas. Siete (Alexander Zaitsev, Andrei Korkach, Mikhail Kuznetsov, Boris Mokrousov, Sergei Sotnikov, Vladimir Cherepanov, Vladimir Shuvaev) fueron condenados a muerte, 105 personas fueron condenadas a prisión en colonias de régimen estricto, principalmente por períodos de 10 a 15 años.
Dado que la participación en los disturbios, la resistencia a la policía y la destrucción de la propiedad no se basaron en tales sentencias, los acusados fueron detenidos bajo los artículos de "bandidaje" y "un intento de derrocar al régimen soviético".
“El 2 de junio, no tuve tiempo de entrar por las puertas de la fábrica cuando se cerraron de golpe justo frente a mí. Luego se consideró de la siguiente manera: quién llegó a la planta, los que respetaban la ley y quién estaba fuera de las puertas, los rebeldes, dice el ex operador de grúa de NEVZ, ahora empleada del Museo de cosacos Novocherkassk Valentina Vodyanitskaya. - Unos días después, supuestamente me citaron a un reconocimiento médico. Me llevé a mi hijo de tres años, ni pensé que me arrestarían. En la unidad médica, extraños arrancaron al niño de las manos y me empujaron al auto. Mi hijo se quedó en la calle, mucho después supe que terminó en un orfanato. En el juicio, dos testigos vestidos con uniforme militar declararon que una mujer que se parecía a mí trató de romper la conexión establecida para el discurso de Anastas Mikoyan. Los investigadores dijeron que habría una sentencia suspendida, pero le dieron 10 años.
En el juicio, Nikolai Stepanov, de 19 años, se atrevió a preguntar: "¿Quién te dio el derecho a usar armas contra civiles?" Recibido 15 años.
Tras la expulsión de Khrushchev, la mayoría de los condenados fueron puestos en libertad tras cumplir la mitad de su condena, pero no salieron solos de la casa. Los oficiales de la KGB mantuvieron regularmente conversaciones preventivas con ellos, recomendando no decir demasiado y encontrarse con menos compañeros en la desgracia.
Las autoridades de la URSS callaron completamente los eventos de Novocherkassk. Durante mucho tiempo se revisó la correspondencia de los vecinos, se advirtió a los que salían de la ciudad en el trabajo que debían guardar silencio. Algunos de los materiales de los archivos de la KGB siguen siendo inaccesibles para los investigadores.
En un esfuerzo por borrar la tragedia de la memoria, incluso la letra "N" ("Novocherkassk") en el nombre de las locomotoras eléctricas producidas en NEVZ fue reemplazada por "VL" ("Vladimir Lenin").
Los ciudadanos que se enteraron de la masacre por transmisiones de radio extranjeras lo llamaron el "festival Novocherkassk" por analogía con el ampliamente publicitado Festival de la Juventud y los Estudiantes de Moscú.
De los 87 heridos, solo 45 personas buscaron ayuda médica. El resto eligió ser tratado con sus propios medios, por temor a la persecución.
El toque de queda y la regla de "no reunir más de tres" estuvieron en vigor hasta el 6 de junio. Circulaban rumores monstruosos por la ciudad: que toda la población sería enviada a Siberia, o incluso Novocherkassk sería borrado de la faz de la tierra (“nos acabarán y probarán el cohete al mismo tiempo”). Después de la ejecución, la gente esperaba cualquier cosa de los gobernantes.
Los trabajadores asustados el primer día cumplieron con la cuota en un 150% y ellos mismos se ofrecieron a trabajar fuera de los turnos "salteados" los domingos, pero las autoridades no apoyaron la iniciativa.
La ejecución de Novocherkassk está rodeada de rumores basados en las palabras de testigos presenciales, pero no documentados.
Existe una versión de que los soldados en la plaza frente al comité de la ciudad solo dispararon balas de fogueo y los francotiradores de la KGB escondidos en el techo mataron a personas. Se sabe que el 1 de junio, 27 “músicos” fueron alojados en el hotel local “Don”, quienes no actuaron por ningún lado y desaparecieron para no saber dónde. Sin embargo, si fueran oficiales de inteligencia, podrían dedicarse a la vigilancia y la fotografía.
Otras historias conocidas no están respaldadas por pruebas sólidas: sobre un oficial que, habiendo recibido la orden de disparar contra la multitud, se disparó a sí mismo; sobre una madre joven angustiada que caminó por la ciudad hasta el anochecer con un bebé muerto por una bala perdida en sus brazos; sobre niños de 8 a 10 años que, bajo el fuego, “cayeron como guisantes” de los árboles de la calle Moskovskaya.
En cualquier caso, no se conoce ni un solo nombre del menor fallecido, y según cifras oficiales, la víctima más joven tenía 16 años.
Los chicos curiosos realmente se sentaron en los árboles. Uno de ellos fue el futuro candidato general y presidencial de Rusia, Alexander Lebed. Hoy 20 residentes reprimidos y 14 heridos de Novocherkassk están vivos.
El primero en llamar la atención sobre la tragedia de larga data fue Piotr Siuda, quien a los 25 años participó en una huelga, recibió 12 años, de los cuales cumplió seis, y durante la perestroika se convirtió en activista del movimiento de derechos humanos.
El 5 de mayo de 1990, Siudu fue encontrado inconsciente en la calle Novocherkassk. Murió en el hospital sin recuperar el conocimiento. La investigación identificó un infarto como la causa de la muerte, pero familiares y colegas del activista de derechos humanos sospecharon que el caso estaba sucio y afirmaron que le habían robado su carpeta con algunos documentos.
En 1992, la Fiscalía Militar Jefe abrió una causa penal contra Khrushchev, Kozlov, Mikoyan y otras ocho personas por el hecho del tiroteo en Novocherkassk, que terminó debido a su muerte.
Todos los condenados en el caso Novocherkassk en el decenio de 1990 fueron rehabilitados por el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia.
El fondo público "Tragedia de Novocherkasskaya" y la fiscalía militar establecieron los lugares de descanso de las 26 víctimas, y el 2 de junio de 1994, fueron enterrados solemnemente en el cementerio de la ciudad. Se erigieron monumentos en la tumba y en el lugar de ejecución, y en NEVZ, una placa conmemorativa con la inscripción: "Aquí comenzó un levantamiento espontáneo de trabajadores desesperados, que terminó el 2 de junio de 1962 con la ejecución en la plaza central de la ciudad y posteriores represiones".
El 8 de junio de 1996, el presidente Boris Yeltsin emitió un decreto “Sobre medidas adicionales para la rehabilitación de las personas reprimidas en relación con su participación en los hechos de Novocherkassk en junio de 1962”. Los familiares de los muertos y baleados recibieron prestaciones en efectivo por única vez y se aumentaron las pensiones de los heridos supervivientes.
Los participantes de la tragedia y los activistas de derechos humanos no fueron invitados al 75 aniversario de NEVZ, que se celebró en 2011. “Honramos la memoria de esos eventos, pero no los publicitamos ni nos ocupamos de ellos. Un episodio en la historia de la planta no es bueno, este es un tema ingrato”, dijo a periodistas el servicio de prensa de la empresa.
Aproximadamente la mitad de los 560 participantes en una encuesta telefónica realizada en la ciudad en ese momento sobre su actitud hacia los eventos de 1962 se negaron a responder o dijeron que no sabían nada sobre ellos.
Los representantes de la juventud local en una conversación con un corresponsal de Rossiyskaya Gazeta se sorprendieron: ¿por qué los trabajadores no abandonaron la fábrica y comenzaron su propio negocio si se les pagaba poco?
