En 1958, el libro "Objetos celestes misteriosos" fue publicado por el francés Aimé Michel, un ufólogo que se propuso construir proyecciones cartográficas de visitas extraterrestres a la Tierra.
El investigador quedó extremadamente sorprendido por su descubrimiento: al recopilar informes diarios de avistamientos de ovnis, descubrió que desde un punto de vista geográfico, la aparición de objetos voladores no identificados está sujeta a un patrón claro.
Consiste en el hecho de que desde una región determinada recibimos noticias sobre observaciones de objetos solo de aquellas localidades pobladas (o deshabitadas) que se encuentran en la misma línea recta. Esta línea recta es paralela al meridiano (oa lo largo del propio meridiano). Lo mismo puede suceder con respecto a las líneas de los paralelos terrestres. Por supuesto, no se trata del vuelo del mismo objeto, sino de la aparición de diferentes configuraciones, tamaños, etc. OVNI. Además, si los vuelos de ovnis ocurrieron con desviaciones de esta línea recta, entonces todas las "desviaciones" se agregaron a otra línea recta. Y estaba exactamente a 33 millas náuticas del primero.
Se decidió verificar el descubrimiento de Michel por Raymond Lavier y Charles Garreau. Por cierto, valdría la pena averiguar el origen de Raymond Lavier: ¿tal vez su antepasado fue el mismo Lavier que fue visitado por extraterrestres hace trescientos años?.. Una tarde del 29 de mayo de 1671, un campesino de Toulouse Raymond Lavier observó un inusual "carruaje" en su viñedo. Saltando fuera de la casa con un hacha, decidió lidiar con los intrusos, ¡pero de repente vio todo el objeto! No parecía un carruaje en absoluto. ¡Incluso en la oscuridad, la incomprensible carpa redonda de dos niveles brillaba! … Sin embargo, esto no disminuyó la indignación de Raymon: el propietario se trasladó resueltamente a la "gran carpa" del jardín.
norte
No tuvo tiempo de hacer nada: el objeto se elevó en el aire y al principio se movió lentamente hacia Toulouse, y luego de repente, destellando como un adiós, desapareció instantáneamente. El campesino se dirigió a los arbustos de uva, que, por supuesto, estaban rotos. El suelo en el lugar donde acababa de estar el objeto, permaneció caliente … Al final resultó que, Raymond se indignó en vano: en ese año, que no fue una cosecha de uvas particularmente gloriosa, Lavier recogió, según las fuentes, diez veces la cosecha habitual. E incluso entonces, este año exitoso para él continuó: los viñedos de Lavier, sobre los que pronto comenzaron a circular leyendas, se extendieron en poco tiempo a lo largo de toda la costa, y antes de la revolución sus descendientes eran dueños de varios grandes restaurantes en París e incluso se sentaban en el parlamento …
Pero esta historia tiene trescientos años. Y hoy, Raymond Lavier y Charles Garreau han comprobado los datos de Aimé Michel. Resultó que toda Francia se puede dividir en una cuadrícula cuadrada con lados de 33 millas. Se observaron avistamientos de ovnis a lo largo de estas líneas, tanto ubicadas verticalmente en el mapa como horizontalmente. Compararon sus construcciones con otras regiones de la Tierra. Y resultó que un área seleccionada al azar del hemisferio sur fue inspeccionada por objetos OVNI con el mismo patrón sorprendente. ¿Qué pasa? La impresión era que objetos voladores no identificados volaban alrededor del planeta en cuadrados, examinándolo de la misma manera que lo hacíamos en un apartamento cuando perdimos algo necesario (por ejemplo, llaves) y no pudimos encontrarlo de ninguna manera. No solo parece una acción inteligente, sino también una investigación científica. También se parece mucho a una forma tranquila de conquistar el espacio vital:estudiado - escrito - apropiado. Algo parecido a lo que hicieron los primeros buscadores de oro en Alaska. O en Siberia.
Ciertamente suena más como la segunda opción. Y es bastante consistente con la teoría de la expansión espacial, adoptada por muchos investigadores. El famoso autor y director de muchos documentales populares, Solomon Shulman, en su libro "Aliens over Russia" en la década de 1980, transmitiendo esta teoría al lector, se adhiere él mismo a una versión diferente: por el contrario, cuanto más desarrollada es una civilización, menos necesita espacio vital para de su existencia (¡per cápita, por supuesto!). No obstante, usemos su cita, que S. Shulman cita de esa misma conferencia, que una vez estuvo prohibida. Su autor es el ufólogo soviético V. Azhazha:
"… En algunos lugares de la Tierra hay minas abandonadas. Además, la idea es que estas minas se desarrollaron de alguna manera sobrenatural. El producto secundario, la lava, se ha elaborado, y el primario (lo que se extrajo) se ha eliminado con tanto cuidado que no está claro qué se estaba extrayendo. Con nosotros, los terrícolas, esto no sucede. En una de las regiones de América del Sur en una mina de este tipo, ahora está trabajando una expedición encabezada por el astronauta estadounidense Armstrong. Von Daniken también participa en ella. Esta expedición está trabajando en un problema similar, buscando rastros de "extraterrestres "Desde el espacio. Los datos sobre el trabajo de esta expedición aún no están disponibles. Lo cierto es que muchos de esos trabajos se llevan a cabo bajo el" tope "de los ministerios militares de diferentes países y están clasificados". Parece que la información para aquellos que deseen que los extraterrestres alguna vez visitaron nuestra madre Tierra, la más positiva,el más rosado. Aunque, por supuesto, es una lástima por nuestros recursos, independientemente de lo que hayamos extraído …
Video promocional:
Pero aquí es donde hay que agregar una mosca en el ungüento al barril de miel. En primer lugar, una vez que América del Sur fue la esfera de intereses de la civilización altamente desarrollada de la Atlántida (se puede llamar tanto en platónico como en el idioma de los incas o los nativos de Oceanía, la esencia no cambia). Todas las minas y minas sospechosas pueden resultar ser el producto de las actividades de esta poderosa civilización. Y el hecho de que las materias primas extraídas fueron utilizadas con tal grado de calidad que no podemos juzgar el producto de la extracción por las "colas", solo prueba que todavía tenemos que aprender y aprender de los Atlantes. Además, si la misión de los extraterrestres en aquellos tiempos lejanos para nosotros no era civilizadora, y sus visitas fueron de la más pura expansión de agua, la obvia inclinación de los extraterrestres por la civilización se hace a un lado, porque contradice un ejemplo pronunciado de robo (utilizar fósiles para nuestros propios fines). Aunque, por supuesto,si sigues la lógica de nuestro tiempo mercantil, puedes sospechar lo que quieras detrás de los enlonautas …
norte
Lo más probable es que no conozcamos bien nuestra propia historia, y la respuesta debe buscarse entre los pueblos terrestres, aunque extintos hace mucho tiempo. Ahora sobre los "vuelos en cuadratura" de los ovnis. Se puede suponer que el avión de los enlonautas necesita 33 millas náuticas para proporcionar una vista completa de este cuadrado. Y, para no "equivocarse", dos o tres vecinos - de oeste a este o de sur a norte (y viceversa, como quieras). Pero surge una contradicción de otro orden. Esta conclusión sobre la descomposición de la Tierra en "cuadrados" y la tediosa adhesión a tal principio durante décadas (al menos, por ejemplo, solo en el siglo XX) sugiere, en primer lugar, que la civilización de los pilotos de ovnis se congeló hace mucho tiempo, se estancó, y sus cerebros no giran la cabeza para facilitar su propia tarea de "explorar" el planeta, incluso siadivinar para expandir la "vista" de un solo OVNI.
Esto también contradice los datos de las estadísticas de observación: nos brinda una increíble variedad de formas y tamaños de ovnis y, por lo tanto, sus tareas y capacidades. Sería difícil imaginar que la forma de la nave realmente no significara nada para ellos: por alguna razón, los pilotos tienen la capacidad de cambiar la forma de la misma nave. ¿O funcionan durante decenas de miles de años sobre un principio establecido una vez? Incluso diferentes tamaños de barcos tendrían que dictar los diferentes tipos de equipos instalados en ellos. Aunque, por supuesto, hay dos observaciones dignas de mención en las que me gustaría hacer una digitación.
En una de las novelas de Alexander Belyaev, el héroe cae en una animación suspendida, y luego es "descongelado" solo a fines del siglo XX. ¿Y qué ve él? Casas enormes, aeronaves gigantes de tamaño inimaginable, volando por el cielo … y así sucesivamente. La novela fue escrita en 1929. Otro ejemplo. En la década de 1960, una película de la producción conjunta de la RDA y Yugoslavia "Chingachguk - Big Snake" se mostró con éxito en nuestras pantallas. Allí, el indio informa a su líder sobre lo que vio entre los “blancos”: “Dos bestias, y cada bestia tiene dos colas” … El líder no tiene ninguna razón para no creerle a su agente. Piensa (y estamos hablando de figuras de elefantes). Y dice: "Estas personas de rostro pálido pueden tener animales aún más extravagantes: ¡que no tienen dos, sino cuatro colas!"
Ambos ejemplos contienen el mismo enfoque de lo extraordinario, el principio de la fantasía. La naturaleza fantástica del mundo del futuro para un escritor subordinado a una ideología totalitaria, o una "extraña bestia" para un líder - ¡una persona muy inteligente! - consiste simplemente en incrementar el tamaño o número de colas. Desafortunadamente, en el tema OVNI, usamos el mismo método de análisis. Y la respuesta puede incluso estar contenida, por ejemplo, en otros intereses de los enlonautas, que no pueden llegar a nuestras cabezas terrenales, porque nuestra civilización aún no está preparada para esto. O una forma de pensar ajena a ellos (y la de ellos a nosotros). Todos juzgan desde su propio campanario. A Belyaev no se le ocurre que a finales del siglo XX los dirigibles como medio de transporte se extinguirán por completo. Y al líder de los Kamanches le parece el colmo de la imaginación una simple duplicación aritmética del número de colas … Por supuesto, entendemosque una bestia, por ejemplo, con once (!) colas, le parecerá al líder la mayor maravilla, y por eso nos reímos abiertamente de él. ¿Y usted mismo?..
Nos parece que los ovnis están explorando la Tierra. ¿Y por qué examinarlo, si ya hace mucho tiempo también desarrollaron minas? Esto significa que la Tierra fue examinada por ellos hace decenas de miles de años. ¿O no por ellos, sino por otra persona? ¿O tal vez son sus patrullas que se ciernen sobre nosotros? ¿Guardias de seguridad, por ejemplo, manteniendo el orden? Entonces, ¿por qué no patrullan la Tierra todos los días?
El mismo nivel escaso es nuestra idea de que, por ejemplo, en el lago Onega, un OVNI tomó un carro de tierra de la orilla como muestra … ¡Y cuántos científicos estuvieron involucrados, cuántas personas quedaron aisladas de los asuntos cotidianos (quizás más útiles)! …
¿No resultará que es más fácil para los ovnis moverse a lo largo de las líneas magnéticas de la Tierra que oblicuamente o al azar? O exactamente a través de las líneas magnéticas (el caso de los paralelos). Después de todo, las bandadas de pájaros y los individuos durante los vuelos utilizan con calma esta cuadrícula invisible de coordenadas de la superficie terrestre. Y no te extravíes. Y a las velocidades que conocemos de los objetos voladores no identificados, es más razonable volar a lo largo de las líneas (o cruzando) hacia el destino. Y solo entonces, en la misma plaza, vuela como quieras …
Existe una teoría geoenergética, a la que se adhiere, y con mucho gusto, se opone al hecho de que los ovnis existen. Es muy claro. La actividad tectónica de las fuentes subterráneas conduce a la liberación de geoenergía en puntos o áreas de la Tierra separados (como regla, llamados en nuestro idioma anómalos, pero de hecho bastante naturales), que, transformándose de una manera especial, y tal vez en una forma "pura", afecta la psique. una persona, provocando una serie estable de alucinaciones que son idénticas en todos los observadores. Es decir: hay energía, hay visiones, ¡pero no existen ovnis!
Es difícil discutir con esto. Muchos ateos, antes de rechazar a Dios, primero creyeron profundamente en él. Dicen que los revolucionarios más ardientes dejan a los seminaristas. Rechazar solo porque es necesario (¿y por qué si no? ¿La presencia o ausencia de ovnis afecta los intereses personales de los oponentes ovni? Entonces esto prueba exactamente lo contrario de lo que querían: significa que todavía existe) no es una posición muy correcta.
Sin embargo, conocemos a muchas personas que no son oponentes, sino, digamos, escépticos que se convirtieron en ardientes defensores de los ovnis, y más tarde incluso en ufólogos …
Varakin A., Zdanovich L. SECRETOS OVNI
