Los lectores con experiencia probablemente recordarán esta sensacional historia. En 2002, Oleg Kulishkin, un periodista de Abakan, publicó un artículo llamativo en la prensa local, que fue reimpreso un año después en el periódico regional de Tisul Novaya Zhizn. Brevemente, el contenido del texto fue el siguiente.
Durante uno de los viajes de negocios, un compañero de viaje del periodista abakano resultó ser un cierto "coronel retirado de la KGB" (el apellido, por supuesto, no se llama). Y dijo que a principios de septiembre de 1969, en Kuzbass, en el pueblo de Rzhavchik, distrito de Tisulsky, se hizo un hallazgo sorprendente en una mina de carbón local. Mientras realizaba el desmontaje, en el centro de una veta de carbón de 20 metros a una profundidad de más de 70 metros, el minero Karnaukhov tropezó con un "cofre de mármol" o sarcófago de dos metros. Por orden del jefe de sección, Alexander Masalygin, se suspendió el trabajo. El ataúd se subió a la superficie y la tapa se quitó con gran dificultad. En el sarcófago, en el "líquido cristalino rosa-azul" había un cuerpo perfectamente conservado de una mujer caucásica joven, de piel blanca y ojos azules con un hermoso vestido hecho de un material desconocido.
El sarcófago, según Kulishkin, permaneció abierto de 10 a 15 horas. Casi todos los habitantes de Rusty se reunieron para mirarlo. Pronto llegaron militares, bomberos, milicianos, autoridades del centro regional …
En general, una sensación. Es cierto que aquí surgen inmediatamente muchas preguntas. Tratemos de resolverlo todo consultando los documentos de archivo. Pero primero, unas palabras sobre la mina de carbón y el pueblo con ella.
norte
El pueblo de Rzhavchik en 1968 tenía 518 habitantes. Tenía una escuela de ocho años, un club, un puesto de primeros auxilios. Históricamente, el pueblo surgió de una pequeña mina de carbón, fundada en 1939. Sin embargo, a principios de la década de 1960, la mina se cerró y, en cambio, una mina de carbón (o una cantera, ambos nombres se encuentran en los documentos) apareció, por cierto, la única en la región de Tisul. La sección pertenecía a la mina Berikul y cubría las necesidades de carbón en las regiones del norte de Kuzbass.
De los documentos de la mina Berikul, almacenados en los Archivos Estatales de la Región de Kemerovo, se desprende que en 1969 dos secciones operaban en la cantera de la aldea de Rzhavchik: No. 4 y No. 6. El carbón de la superficie de la tierra era relativamente poco profundo: las áreas más profundas apenas alcanzaban los 40 metros (en Kulishkin, 70 y más). La plantilla de la mina, según la tabla de dotación de personal, estaba formada por poco más de 70 personas, de las cuales ocho eran ingenieros y empleados, el resto eran trabajadores. Cinco excavadoras bastante antiguas estaban operando en la mina, por lo que había una necesidad constante de repuestos y materiales relacionados. Existían ciertos problemas cotidianos entre los trabajadores (especialmente en lo que respecta a la vivienda). Hubo frecuentes cortes de energía. Sin embargo, en 1969-1970 la mina funcionó de manera estable, cumpliendo e incluso superando el plan.
Alexander Masalygin es una persona real, una persona que ha trabajado en la mina durante muchos años. Pero según los documentos del archivo regional de Kemerovo (así como el archivo regional de Tisulsky), en 1969 y más tarde ocupó el cargo de mecánico de minas, y no el jefe del sitio, según lo escrito por Kulishkin. “Miner Karnaukhov” tampoco es una invención de un periodista abakano. Pero si este "minero" trabajó directamente con una veta de carbón (y se encontró con un sarcófago), entonces podemos suponer que era un conductor de excavadora o un conductor de excavadora. Sin embargo, según los documentos de archivo, en 1969 Alexander Ivanovich Karnaukhov fue el herrero del corte.
Pero volvamos al artículo de Kulishkin. El sarcófago con el cuerpo no permaneció abierto por mucho tiempo. Ya alrededor de las 2 de la tarde, un "helicóptero color ladrillo" con "camaradas" vestidos de civil llegó de Kemerovo a Rzhavchik "(como Kulishkin llama sarcásticamente a los chekistas). Estas personas “acordonaron rápidamente el lugar del descubrimiento” y “reescribieron” a todos los reunidos junto al ataúd (con el pretexto de que el hallazgo era contagioso). El sarcófago fue cargado en un helicóptero, que después del despegue se dirigió a Novosibirsk.
Video promocional:
Además. Cinco días más tarde, un cierto "profesor anciano" llegó de Novosibirsk a Rzhavchik, quien dio una conferencia en un club local sobre los primeros resultados sensacionales de la investigación sobre el descubrimiento. Es decir, resulta que los científicos de Novosibirsk en cuestión de días establecieron la edad de los "fallecidos": 800 millones de años (para quienes están familiarizados con la geología de nuestro planeta, esta cifra causa, por decirlo suavemente, desconcierto). Y lo más importante, según el profesor, se llevó a cabo un "análisis genético del cuerpo de una mujer", que "mostró su similitud al 100% con una persona rusa moderna". Bueno, todo lo que queda es felicitar al Sr. Kulishkin por el fenomenal descubrimiento de genes nacionales típicamente rusos, por supuesto, los más antiguos del mundo. ¡Esta es una nueva palabra en ciencia!
Luego, según el periodista de Abakan, sucedió lo siguiente. Dos días después de la partida del profesor, apareció una nota en el periódico regional de Tisul sobre un hallazgo sorprendente en la mina de carbón de Rzhavchik. Y después de eso, "el distrito de Tisulsky fue repentinamente acordonado por los militares", y la policía atravesó los patios, tomando la edición "sediciosa" del periódico …
norte
En nuestra opinión, aquí el Sr. Kulishkin claramente subestimó el tamaño del distrito de Tisul. Además, no notó una discrepancia obvia: si todo estaba tan clasificado, ¿por qué vino el profesor y compartió la información secreta? ¿Y hubo siquiera un artículo de periódico? Examinamos el archivo de "Nueva vida" de 1969, que está disponible en la biblioteca de los Archivos Estatales de la Región de Kemerovo. El periódico en esos días se publicaba tres veces a la semana con una tirada total de 3800 ejemplares (¡te torturarán para "confiscar"!). La presentación de 1969 estaba completa, todos los números estaban disponibles. Y durante un análisis exhaustivo de los números del periódico durante todo el año (y no solo en septiembre), no se encontró ninguna nota sobre el sensacional hallazgo cerca de Rzhavchik.
Un análisis imparcial del artículo del periodista abakano plantea otras preguntas. Por ejemplo, Kulishkin escribe que el coronel de la KGB que le contó esta historia "abandonó las autoridades en 1991 (no aceptó el colapso de la Unión)". Y tal persona soviética informa a un interlocutor casual sobre, en general, las acciones criminales de su propio departamento para eliminar físicamente a algunos de los "descubridores" del sarcófago (la mayoría de ellos bajo el disfraz de muerte en accidentes automovilísticos). Psicológicamente, todo esto es extremadamente poco confiable. ¿Y por qué fue necesario matar a varias personas que trabajaban en la mina, si el sarcófago con el cuerpo podía contemplar a casi todos los habitantes de Rust?
Un punto más en el que me gustaría detenerme con más detalle. El artículo de Kulishkin afirma que en 1973 “en las costas e islas del lago Berchikul, a seis kilómetros del sitio del sarcófago, se llevaron a cabo excavaciones a gran escala en el más estricto secreto durante todo el verano hasta finales de otoño. El lugar de trabajo fue acordonado por soldados y policías ". Y como resultado, "en las islas / fue / se descubrió un antiguo cementerio" de la Edad de Piedra ". Es cierto que, como dicen las personas conocedoras, no hay islas en el lago Bolshoy Berchikul, pero esto, en realidad, ya son bagatelas.
Pero en las orillas del lago, se llevaron a cabo excavaciones arqueológicas, y fue durante el período especificado. ¿Pero quién los hizo?
En los años 70 del siglo pasado, las expediciones arqueológicas organizadas por el Departamento de Arqueología de la Universidad Estatal de Kemerovo trabajaron en el área de Bolshoy Berchikul. Estaban encabezados por un joven, pero ya conocido científico Vladimir Bobrov. Entonces, la primera expedición de arqueólogos de Kemerovo dirigida por Bobrov llegó a la orilla del Bolshoy Berchikul en el verano de 1973 (un año antes de eso, se había llevado a cabo una exploración bastante exitosa allí). Como resultado de muchos años de excavaciones, se descubrieron varios monumentos del Neolítico, la Edad del Bronce y la Edad del Hierro. En sus memorias, que se publicaron el año pasado (Ver: Antigüedades de la tierra de Kuznetsk. (Historias de un arqueólogo). Kemerovo, 2015. P.27-32), V. V. Bobrov describe en detalle cómo y dónde se llevaron a cabo las excavaciones. En particular,en el verano de 1975, en la orilla norte del lago, los científicos descubrieron y exploraron el asentamiento más antiguo de estos lugares, que se remonta a la era Mesolítica (Edad de Piedra Media). Se trataba del pueblo de cazadores y pescadores, que surgió hace unos diez mil años. Al mismo tiempo, en las memorias de Bobrov no hay una palabra sobre la "epopeya" con un sarcófago de una mina de carbón o "arqueólogos del KGB". Y no porque el autor estuviera ocultando algo. No hace mucho, logramos contactar a un científico. Según este serio investigador, toda la sensacional historia con la "princesa Tisul" no es más que un engaño periodístico. Al mismo tiempo, en las memorias de Bobrov, no hay una palabra sobre la "epopeya" con un sarcófago de una mina de carbón o "arqueólogos de la KGB". Y no porque el autor estuviera ocultando algo. No hace mucho, logramos contactar a un científico. Según este serio investigador, toda la sensacional historia con la "princesa Tisul" no es más que un engaño periodístico. Al mismo tiempo, en las memorias de Bobrov no hay una palabra sobre la "epopeya" con un sarcófago de una mina de carbón o "arqueólogos de la KGB". Y no porque el autor estuviera ocultando algo. No hace mucho, logramos contactar a un científico. Según este serio investigador, toda la sensacional historia con la "princesa Tisul" no es más que un engaño periodístico.
Hace varios años, un equipo de filmación del canal de televisión REN llegó a Rzhavchik desde Moscú. El resultado de su trabajo fue un documental que solo confundió el tema. Así, por ejemplo, la película presenta al "geólogo de la mina de carbón" V. Podreshetnikov. Sin embargo, de los documentos de archivo de 1969 se deduce que V. K. Podreshetnikov trabajaba como electricista de guardia en la mina. Allí no existía el puesto de geólogo.
La trama de la película fue utilizada posteriormente por el famoso periodista Igor Prokopenko para escribir un breve ensayo sobre la "princesa Tisul", publicado (en la misma edición) en varios de sus populares libros. Sin embargo, todo este tipo de literatura desprende bastante amarillez. En particular, en su ensayo, Prokopenko se refiere al "general retirado del FSB, historiador de los servicios especiales Valery Malevanny", quien confirma la autenticidad de los hechos que tuvieron lugar en la mina de carbón de Rzhavchik. Sin embargo, esta vez los hechos fueron atribuidos por el periodista de televisión a 1973. ¡Y todo el roadheader se topa con el sarcófago con la "princesa" mientras trabaja en la mina! Esto por sí solo puede socavar cualquier credibilidad de I. S. Prokopenko. Y también confunde el lago Berchikul con Chebarkul …
La conclusión general (teniendo en cuenta todos los pros y los contras) es la siguiente: la historia de la princesa Tisul es más un engaño que una verdad. Brillante, colorido, pero sigue siendo un engaño.
Nikolay GALKIN, historiador-archivero
