Todos recuerdan la Catedral de San Isaac, ¿verdad? Creo que incluso aquellos que se sientan en el sótano y no están interesados en nada deberían recordarlo.
Si, de repente, alguien se retrasa en el camino, me deshago del vínculo con mi propia historia, muy superficial, pero alegre y ricamente ilustrada, sobre la construcción con un fragmento de historia:
Montferrand y muchas, muchas catedrales de San Isaac de diversos grados de antigüedad.
Así se representó Montferrand en el bajorrelieve de la catedral. Un romano desnudo que sostiene a un niño que gatea. Lo siento, ángel, por supuesto.
norte
Entre otras cosas, a partir de ahí (así como del libro de texto de historia) puedes averiguar que el actual está lejos del primero en una fila. Desde la época de Pedro (desconocido para Isaac Dolmatsky, por qué le gustaba mucho el zar) hubo iglesias y catedrales. Todo, estrictamente, de Isaac. Todos, por supuesto, son ortodoxos. Té, zares: los clientes no son ningún empresario, pero los nuestros, aunque son de sangre alemana, son rusos, locales.
Y en el mundo, como saben, hay un tumulto de confesiones. Alguien cree en Cristo a la izquierda, alguien a la derecha. Cada rama tiene sus propias catedrales y una estricta articulación en líneas arquitectónicas y ornamentos.
¿Cómo, entonces, el creyente no se pierde y va al templo de la adoración incorrecta? Así es, ¡necesitas conocer las diferencias!
Es imposible tenerlo todo en la cabeza, necesita una hoja de trucos. Entonces no había marcadores en los navegadores: usaban una palabra impresa e imágenes impresas.
Video promocional:
Echemos un vistazo a cómo la construcción de la fe de la izquierda difiere de la otra del lado izquierdo, en comparación con la derecha y gloriosa:
Como el gótico.
Como con Roma, y con él y con Grecia.
¿Y dónde está el estilo ruso nativo aquí? Templo puramente católico (romano). Todo lo que necesitas, todo con él. Y recuerdo que se supone que fue construido para la ortodoxia en todas sus variantes. Isaac, quiero decir.
¡Incluso hay algunos cánones! Me gusta…
Según tengo entendido, el catolicismo está privado de la gracia divina, por lo tanto, no tienen derecho a las reglas para la construcción de templos. Entonces, hangar, algún tipo. Gracias, no un corral.
La ortodoxia tiene cánones. Pero, ¿por qué entonces no siempre se observan? Obviamente, la Catedral de Pedro y Pablo es ligeramente diferente a la de San Isaac.
¿Tienes la sensación de que la canción brota de los labios de los historiadores del arte? Es tan bueno describir y resumir un solo concepto bajo algo ya construido para unir estilos completamente diferentes.
norte
Para las iglesias ortodoxas, indistinguibles de las católicas o generalmente de las antiguas romanas, existe esa explicación.
Bueno, es decir, resulta que una iglesia ortodoxa puede ser cualquier cosa, dependiendo de la influencia externa. De alguna manera no encaja con la hermosa ideología descrita al principio.
De todas formas. Volvamos a ese católico romano no pre-Isakiano de Moscú en 1884.
Aquí está en el extremo derecho:
Y a la izquierda y en el centro, la galería comercial es al mismo tiempo similar a él y a la tapa issakia aislada. De hecho, la portada aquí es una a una del panteón romano, pero no la esencia. En sentido figurado.
¿Significa que una iglesia de cualquier otra confesión puede ser lo que sea? Por ejemplo, cortar desde el medio de una casa (filas, palacios, etc.) y una pieza con columnas significa construir una iglesia católica romana. Bueno, como en Roma. En Roma, por supuesto, las iglesias son romanas. Pero, ¿por qué los romanos los necesitaban con su Zeus?
Aparentemente influenciado por Constantino y su adopción del cristianismo. Pero entonces, ¿no debería cambiar la estructura del edificio para ser diferente de los complejos en honor a Júpiter? Pero esto es en Roma. tal vez no construyeron nada en absoluto, simplemente expulsaron a toda Atenas y la reemplazaron con Mari. Virgos eso.
¿Y en Moscú? Sin leer la firma, puede saber dónde está el templo, dónde está la iglesia, dónde está la casa y dónde está el asilo.
Todas las influencias, algunas, no están bien. Es curioso que la antigua Roma sople constantemente. El hombre moderno no es muy diferente del hombre de los siglos XVIII y XIX. Ni anatómica ni intelectualmente.
Elimina giros de habla obsoletos y cualquier libro se lee no peor que una telenovela moderna. Con el mismo adulterio, por cierto. Ni mucho menos. Que Dios perdone a Anna, la pecadora, Karenina.
Pero, ¿no estás obsesionado con siglos de griegos y romanos? La mayoría de ustedes, al menos. Razonable, quiero decir.
Dejando a un lado Roma y la obsesión, veamos otras iglesias. Debe haber al menos una forma cristiana de adoración, con cánones arquitectónicos claros y uniformes. ¡Esto incluso está en consonancia con el monoteísmo!
¿Qué es esta antigua creencia romana en el medio? Y a la derecha, el edificio anexo de alguien se hundió. Estaba cubierto de una capa cultural.
En la última imagen, a escondidas, incluso la mezquita se infiltró. Para dejar más claro que no hay uniformidad. Todas las diferencias se nivelan desde lejos.
¿Es realmente imposible llegar a la uniformidad en 2K años, dejar de usar el estilo pagano de hace dos mil años?
De alguna manera lograron lidiar con los altares y el uniforme del clero. Pop no va a las salas de entrenamiento del templo. Ni Dynamo ni adidas.
El altar y los iconos están estrictamente en sus esquinas. Cada santo y arcángel conoce su lugar. Incluso el hijo de Dios está estructurado. Donde es necesario se cuelga de la cruz, donde no es necesario estar vigoroso y fresco con ropa blanquiazul.
Dos mil. No 20. No 200. 1000 años de apoyo oficial del gobierno en Rusia. Y de los signos de similitud, solo la cúpula y eso a veces dudoso, y las cruces. Pero se pueden colgar en la torre de televisión Ostankino. Por cierto, su cúpula será más expresiva que en muchas iglesias.
La conclusión es que todos estos edificios solían ser otra cosa. Técnico, con funciones similares. Y así, cuando todos tenían amnesia, quienes promovían creencias los usaban como supuestamente casas de Dios.
Y, por supuesto, luego se convirtieron en ellos. Como los ucranianos en las afueras, como los kazajos como los cosacos, como un mono con un hombre. La última verdad aún está en curso.
Puede que no esté de acuerdo con él, pero trate de ver el tema de conversación desde este ángulo, al menos una vez.
Mire, por ejemplo, una moneda conmemorativa de Napoleón, para empezar.
