En la historia de la humanidad, tanto antigua como moderna, ha habido muchos casos de desaparición inexplicable e irrevocable de personas, tanto individuos como tripulaciones de automóviles, barcos y aviones, así como unidades militares enteras.
No menos misteriosamente y sin dejar rastro a veces desaparecen coches, mar, río y aviones, e incluso trenes. Es cierto que los resultados de las investigaciones sobre la mayoría de esas desapariciones permiten expresar supuestos más o menos plausibles sobre su naturaleza y "mecanismo". Sin embargo, existen incidentes de este tipo que no se pueden explicar desde el punto de vista del sentido común. Este es uno de estos casos y se discutirá a continuación.
Falta un hito local
norte
Al principio, nadie consideró misterioso este incidente, ocurrido en 1956, ni los propietarios del yate, ni la compañía de seguros, ni el detective invitado a investigar el caso. Y fue que un gran yate de recreo de lujo, del tamaño de una barcaza, una noche sin dejar rastro desapareció de su "cuenca de agua".
El yate desaparecido era el buque más grande del vasto embalse de la presa Sardis, construido a 10 millas de la ciudad de Batesville en el norte de Mississippi. Los residentes de los alrededores consideraron que el embalse era un gran lugar para la recreación y la pesca. Es cierto que a algunos no les gustó cuando semejante embuste se precipitaba por el agua, asustando a los peces, con una audiencia ruidosa y risueña a bordo.
Por supuesto, el barco estaba asegurado por una gran suma. Era propiedad de varios copropietarios, entre ellos el famoso escritor William Faulkner, que vivía en Oxford, un pueblo ubicado cerca del embalse.
La víspera de esa noche, uno de los anfitriones había estado navegando con sus invitados todo el día. Por la noche, estaba anclada a unos 150 metros de la presa y era claramente visible desde la orilla. A la mañana siguiente se descubrió que el yate no estaba en el atracadero.
Video promocional:
Evaluación de la situación
Un día después llegó para investigar el incidente el detective Stan Reynolde, un especialista de gran experiencia con 25 años de experiencia, muy conocido en Nueva Orleans, Los Ángeles y Atlanta. Las autoridades locales lo recibieron amablemente, pero no mostraron mucho interés por lo sucedido.
Sí, y el trabajo del detective parecía rutinario: encontrar un barco que se hundió en un lago o que se escondió en los matorrales costeros no es difícil. En una unidad de tropas de ingenieros estacionada cerca, obtuvo un plano con el relieve del fondo del embalse y sus profundidades. Habiendo estudiado el plan, así como el área alrededor del embalse, decidió que el yate debería estar dentro de sus límites, en el agua o bajo el agua.
La única rampa que existía en ese momento para subir barcos a tierra y lanzarlos al agua era claramente visible desde todos los lados. El río que alimenta el embalse era demasiado estrecho y poco profundo, y es simplemente imposible levantar un barco de este tipo en un lugar apartado a lo largo de la empinada orilla y arrastrarlo fuera de la carretera en un área pantanosa y densamente boscosa.
El comienzo de una búsqueda fallida
En el club de vuelo más cercano, Reynold contrató una avioneta con piloto, y ellos, volando a baja altura, inspeccionaron metódicamente toda la superficie del embalse y la zona costera. Y no se encontró nada por ningún lado. Si el yate se hundiera a poca profundidad, sería visible desde arriba. Además, si el yate se hundiera, algunos detalles de su equipo ciertamente permanecerían en la superficie del lago: muebles de madera, utensilios, equipo de salvamento.
Incluso si la parte superior del yate se incendiara hasta la línea de flotación, sus piezas quemadas flotarían en el agua, finalmente, solo tizones y carbones. Pero no fue posible encontrar nada parecido en ningún lado.
Tras este fracaso, el detective, como suele decirse, "se atascó". Reinolde hizo un acuerdo con un veterano local, un experto en estos lugares, y en su barco exploraron juntos todo el lago. Los lugares más profundos fueron arrasados por gatos: pequeñas anclas de cuatro patas. Sin embargo, se levantaron del fondo solo ramas hundidas y varios escombros.
norte
En esta situación, la única versión no contradecía el sentido común: por la noche, el yate fue sacado a tierra por la rampa. Pero esto requeriría buena iluminación y cabrestantes potentes, y la operación en sí haría mucho ruido. Reinolde entrevistó a los residentes locales cuyas casas estaban ubicadas cerca de la rampa. Ninguno de ellos vio ni escuchó nada inusual esa noche.
Al anochecer, el detective se acercó a la presa y habló con los pescadores que se instalaron en ella. Muchos pescaron aquí esa noche y recordaron haber visto un yate anclado cerca de la presa antes del anochecer. Pero todo a su alrededor estaba tranquilo y en calma, sin explosión, sin fuego, sin ruido. Y todos muerden bien.
Continúan las fallas
La historia, que al principio parecía simple y aburrida, se volvió completamente incomprensible. Cada vez más hechos hablaban de que no había yates ni en el lago ni en sus profundidades. Pero, ¿cómo podría desaparecer de allí? Incluso si se encontrara una manera de extraerlo del agua sin usar una rampa, entonces donde esto sucedió, deberían haber quedado rastros claros: surcos profundos en el suelo costero, ramas rotas y troncos de árboles jóvenes. Pero no había tales huellas en ninguna parte de la costa.
El detective volvió a examinar la rampa con atención. Si los atacantes lograron arrastrar el yate a lo largo de él para que los residentes circundantes no vieran ni escucharan nada (lo cual es poco probable), o aseguraron su promesa de mantener en secreto lo que vieron y escucharon (lo que es aún menos probable), entonces enfrentaron otro problema.
Para transportar el yate, necesitarían un remolque con un remolque de plataforma, y su conductor tendría que obtener permiso para transportar carga de gran tamaño. Pero nadie solicitó tal permiso al departamento de policía de tránsito, y ese tren de carretera no pasó por el puesto de control ubicado donde la única carretera que sale de la presa se une a la carretera.
¿Intrigas alienígenas?
Entonces, el yate no se pudo sacar del embalse. Por lo tanto, se hundió y los intentos anteriores de encontrarla en el fondo no tuvieron éxito. Era necesario emprender uno nuevo.
A la mañana siguiente, un buzo comenzó a examinar el fondo en todas las partes más profundas del lago. Después de unas horas quedó claro que el yate no estaba en el fondo del lago.
Restaba suponer que esa noche, en la oscuridad y en completo silencio, algún avión atrapó el yate con cuerdas y se lo llevó desde el lago por aire. Pero no había vehículos capaces de hacer esto en ese momento.
Entonces, en esencia, nada puso fin a la investigación de este extraño incidente. La compañía de seguros se negó a reembolsar a los armadores los daños sufridos. Se refirió al hecho de que el seguro no se aplica al caso en que su objeto desaparece en circunstancias poco claras.
Solo queda agregar que en la década de 1950, la gente a menudo informaba sobre sus avistamientos de ovnis. Y Reynolde pensó que el yate podría ser arrastrado por alguna nave extraterrestre. Además, pronto se dio cuenta de un caso que confirmaba esta posibilidad. Frente a la costa del Golfo de México en el área de Pascagula, dos pescadores fueron secuestrados de un bote por la noche. Afirmaron que los extraterrestres los llevaron a su nave espacial, los examinaron minuciosamente y luego los devolvieron al barco. Los pescadores tenían fama de ser personas honestas y respetables, pasaron con éxito la prueba del detector de mentiras.
Entonces, ¿tal vez los mismos alienígenas, muy por delante de los terrícolas en el desarrollo de la tecnología, pudieron robar sigilosamente y en silencio un enorme yate del lago Sardis? ¿Pero por qué? ¿Y qué le pasó entonces?
Todavía no hay respuestas a estas preguntas …
Vadim Ilyin
