La Ingeniería Genética Y La Clonación Son Cada Vez Más Aterradoras - Vista Alternativa

La Ingeniería Genética Y La Clonación Son Cada Vez Más Aterradoras - Vista Alternativa
La Ingeniería Genética Y La Clonación Son Cada Vez Más Aterradoras - Vista Alternativa

Vídeo: La Ingeniería Genética Y La Clonación Son Cada Vez Más Aterradoras - Vista Alternativa

Vídeo: La Ingeniería Genética Y La Clonación Son Cada Vez Más Aterradoras - Vista Alternativa
Vídeo: TRANSGÉNICOS Y CLONACIÓN 2024, Mayo
Anonim

El Instituto de Medios Contemporáneos (MOMRI) y el canal de televisión Nauka presentan los resultados de la encuesta anual. Desde 2016, hemos estado monitoreando qué asusta a los rusos sobre el progreso científico, qué descubrimientos científicos causan una sensación de alarma.

En los últimos dos años, el número de personas que temen los descubrimientos científicos en el campo de la ingeniería genética se ha duplicado: en diciembre de 2018, el 12% de los encuestados ya expresaron su ansiedad en relación con experimentos sobre clonación de seres vivos y, en particular, humanos, interferencia con el ADN humano y animal, genética modificación de alimentos, desarrollo de la ingeniería genética en general. En 2016, estas respuestas fueron del 6%.

El primer lugar todavía lo ocupan los temores relacionados con las armas de destrucción masiva (nucleares, químicas, biológicas): el desarrollo de la ciencia en esta área asusta al 14% de los encuestados. Los encuestados temen la invención y el uso de nuevos tipos de armas, su uso con fines militares. Sin embargo, cada año las respuestas relacionadas con las armas de destrucción masiva están disminuyendo: 19% en 2016, 17% en 2017.

El número de personas que están preocupadas por el desarrollo de la inteligencia artificial, las redes neuronales, la informatización y la robotización de la vida cotidiana se mantuvo sin cambios durante el año: el 11% de los encuestados tanto en 2017 como en 2018.

norte

El 2% de los encuestados (más a menudo hombres) sienten miedo a los experimentos con el colisionador de hadrones; este número también se mantuvo sin cambios con respecto al año anterior.

Hubo un poco menos de respuestas sobre amenazas desde el espacio (en 2017, tales respuestas (miedo a civilizaciones extraterrestres, asteroides, descubrimientos de nuevos cuerpos celestes) fueron más del 2%). Para esta posición, el indicador es el más alto en el grupo de más de 60 años: son las personas mayores las que están más preocupadas por las amenazas espaciales.

En dos años, el número de personas que no están preocupadas por ningún descubrimiento científico ha disminuido en 3 puntos porcentuales, del 40% en diciembre de 2016 al 37% en diciembre de 2018. Al mismo tiempo, cada vez más encuestados tienen dificultades para especificar sus miedos, no pueden nombrar exactamente qué les preocupa (en 2016, al 13% de los encuestados les resultó difícil responder, en 2018 al 19%). El porcentaje de quienes mencionaron temores e inquietudes específicos ha disminuido ligeramente en dos años, del 47 al 44%.

Los miedos dependen de la edad. A medida que aumenta la edad, aumenta el número de encuestados que temen los descubrimientos científicos. Al mismo tiempo, entre los jóvenes esos temores son más experimentados por los hombres, mientras que en el grupo de mayor edad la proporción de mujeres está aumentando.

Video promocional:

Los jóvenes están más asustados por los experimentos con inteligencia artificial, el desarrollo de la tecnología de la información y la sustitución de los recursos humanos por robots.

En los grupos de mayor edad, predominan los temores al desarrollo de la ingeniería genética (en el grupo de 45 a 59 años) y las armas de destrucción masiva (en el grupo de 60+).

La investigación fue realizada por el Modern Media Research Institute (MOMRI) junto con el canal de televisión Nauka del 17 al 22 de diciembre de 2018 entre residentes de Rusia de 18 años o más. A modo de comparación, se dan los datos de una encuesta similar realizada en 2017 del 20 al 26 de diciembre, así como en el mismo período de 2016. Los residentes de las ciudades rusas con una población de más de 100 mil personas participaron en las encuestas. La encuesta se realizó mediante el método de entrevista telefónica (CATI) sobre una muestra estratificada aleatoria. Se entrevistó a 1600 personas cada año. El error de muestreo no supera el 2,5%.

Recomendado: